NSi vložila predlog, po katerem spolna zloraba ne bi nikoli zastarala. Kaj to spreminja?

Uredništvo
16

Bo primerov, ko je dejanja spolne zlorabe zastaralo, kmalu konec? Poslanska skupina NSi je v parlamentarno proceduro vložila predlog, po katerem primeri spolnih zlorab ne bi zastarali.

Razlog za to odločitev tiči v tem, da storilcev po določenem času ni mogoče več preganjati, pogosto že po desetih letih od storitve kaznivega dejanja oziroma do žrtvinega osemindvajsetega leta. Po predlogu NSi bi se zastaranja ne mogla več dogajati, spolna zloraba bi postala dejanje, ki ne zastara.

Sprememba Kazenskega zakonika obenem ne bi posegala v višino kazni, ki je zagrožena za posamezna kazniva dejanja. Sprememba je le v tem, da bi bili lahko storilci kadarkoli pripeljani pred roko pravice.

Trenutni kazenski zakonik v 95. členu določa, za katera kazniva dejanja kazenski pregon in izvršitev kazenskih sankcij ne zastara. To so kazniva dejanja, za katera je zagrožena dosmrtna zaporna kazen, za nekatera kazniva dejanja zoper človečnost in za kazniva dejanja, ki jih kot nezastarljiva opredeljujejo mednarodne pogodbe. Prav tako ne zastara izvršitev kazni dosmrtnega zapora.

Tem kaznivim dejanjem bi se po spremembah kazenskega zakonika pridružila tudi dejanja zoper spolno nedotakljivost.

Čas je zaveznik krivcev

Spremembe kazenskega zakonika temeljijo na dejstvu, da se storilci zavedajo, da je v primeru izvršitve kaznivih dejanj čas njihov zaveznik. Po določenem času jim nihče nič ne more. Zato niso redki primeri, da se storilci s svojim skrivanjem ali izogibanjem sodnim obravnavam uspešno izognejo kazenskim sankcijam.

Težava pri pregonu spolnih zlorab je tudi v tem, da si storilci izbirajo slabotne in nemočne žrtve. Te tako mnogokrat več let zbirajo pogum za zlorabo storilcev. Ko pa se te končno odločijo za prijavo, so največkrat zastaralni roki že mimo.

Dodaten problem je v tem, da imajo po tem storilci brezmadežno kazensko datoteko. Tako si lahko najdejo zaposlitev v šolstvu ali v vzgojno-varstvenih zavodih. Ter tam tudi delajo, saj njihova dejanja niso zabeležena v nobenih evidencah.

Učitelju, ki bi tako zlorabljal otroke pred zastaralnimi roki, tako nihče nič ne more, čeprav je verjetnost, da bo svoja dejanja ponovil, zelo velika.

Največ zlorab se sicer zgodi v družini, nato v šoli in vrtcih, v športnih klubih in nato v Cerkvi, kjer se s problemom spopadajo najbolj na očeh javnosti.

Matej Tonin o namenih predloga:

»Kazenski zakonik predvideva zastaranje v 10 do 30 letih, odvisno od predvidene zaporne kazni. Zastaranje pa omogoča, da storilci ob tem, ko žrtve dolgo ne spregovorijo o spolnih zlorabah, uidejo roki pravice. Želimo dati jasno sporočilo storilcem spolnih zlorab, da njihova dejanja ne bodo nikoli zastarala in bodo vedno preganjani. Gre pa tudi za sporočilo žrtvam, da nikoli ni prepozno za prijavo tovrstnih kaznivih dejanj.«

Sankcij po zastaranju ni tudi v Cerkvi. Nadškof Zore: po 20 letih je težko izvesti pravično sojenje

Predlagana sprememba Kazenskega zakonika je aktualna tudi v okviru prizadevanj ljudi znotraj Katoliške cerkve, da se vrste duhovnikov prečistijo, oziroma izločijo tisti, ki so v preteklosti nadlegovali in zlorabljali mladoletne in ostale osebe v podrejenem odnosu, ali pa to še počnejo.

Nadškof Stanislav Zore je v zadnjem intervjuju za Družino izpostavil, da “dokler krivda ni dokazana, pa naj bo to v civilnem ali cerkvenem postopku, velja obtoženi za nedolžnega.” Ter “ težko in krivično bi bilo za obsoditi duhovnika, ki ni bil deležen poštenega sojenja in ki ni bil dokazano spoznan za krivega.” 

Izjava Slovenske škofovske konference, maj 2019:”Slovenska škofovska konferenca obžaluje, da nekateri posamezniki in civilno-družbene pobude v javnosti izpostavljajo imena domnevnih storilcev spolnih zlorab, ne da bi jim bila krivda pravnomočno dokazana.”

Obenem je nadškof Zore ponovil še stališče Slovenske škofovske konference, da prav, da se pri sprožitvi in izvedbi cerkvenih postopkov naslonijo na ugotovitve civilne preiskave, “kjer imajo državni organi dovolj ekspertov različnih strok, ki tudi na osnovi posrednih dokazov lahko ugotovijo ali gre za utemeljen sum ali ne.”

Zato so po Zoretovih besedah škofje prejeli navodilo, naj najprej svoje delo opravijo državni preiskovalni organi, da se kasneje cerkveno sodišče opre na te rezultate.

Nadškof Zore glede zastaralnih rokov: “Zastaralni roki so v teh primerih 20 let od polnoletnosti žrtve. Seveda pa je glavni namen zastaralnih rokov omogočiti pošteno sojenje. Po 20 ali več letih je težko izvesti pravično sojenje, saj so dokazi težko dostopni.”

Stališče Cerkve na Slovenskem, da cerkvene postopke zastavi na ugotovitvah civilnih organov, vodi do ugotovitve, da v primerih zlorab, ki so po civilnem pravu zastarane, epiloga ni za pričakovati tudi v cerkvenih postopkih. To bi pa pomenilo, da tudi duhovniki, proti katerim se je mnogo let po zlorabah oglasilo večje število žrtev, pred civilnimi cerkvenimi zakoni ostajajo “čisti” in lahko svojo pastoralno dejavnost z otroki in mladostniki nemoteno opravljajo naprej. Kajti javno obsoditi takšnega bi bilo, z besedami nadškofa Zoreta “težko in krivično”.

Predlog NSi bi tovrstno težavo odpravil, vendar samo za vnaprej, saj zakon ne more veljati retroaktivno. Duhovniki, katerih dejanja so po dosedanjih zakonih zastarala, so lahko, ob zgornjih stališčih vrha Cerkve, brez skrbi, saj jih napovedana sprememba ne bo zadevala.

V Sloveniji kardinal Pell ne bi mogel biti obsojen

Da so slovenski zastaralni roki res kratki, priča tudi primer avstralskega kardinala Peela. Ta je bil pred kratkim zaradi zlorab dveh trinajstletnih dečkov v letih 1996 in 1997 obsojen na 6 let zapora. A po slovenski zakonodaji bi do zastaranja dejanj prišlo že leta 2012.

Tragični primeri za domačimi stenami

A ne v Cerkvi, dvig zastaralne meje za prijavo zlorab bi zagotovo najbolj povečal število obsojenih v primeru zlorab v šolstvu in tistih za domačimi stenami. Ne zato, ker jih je tam največ, ampak zato, ker so sploh v primeru zlorab v družini, žrtve od storilcev pogosto finančno odvisne. Pogosto tudi v svojih dvajsetih letih.

Možnost, da bodo žrtve prijavile storilce, od katerih so še materialno odvisne, so minimalne. Prav zato mora žrtev imeti možnost, da to stori tudi šele takrat, ko je od storilca neodvisna tudi v tem smislu.

16 KOMENTARJI

  1. Največ zlorab se sicer zgodi v družini, nato v šoli in vrtcih, v športnih klubih in nato v Cerkvi, kjer se s problemom spopadajo najbolj na očeh javnosti.

    Od kod podatek o takšnem vrstnem redu zlorab?????

    • Tudi v tujini je podoben vrstni red. Podatki izhajajo iz uradnih prijav.
      Recimo na Poljskem je država ustanovila posebno skupino za prijave spolnih zlorab in so navedli na vseh področjih. Vrstni red je bil podoben.

  2. Pozdravljam predlog NSI-ja.

    Na koncu današnjega prispevka, je poudarjeno, da so tragični primeri tudi za domačimi stenami.
    In prav to, kar se dogaja v družinah, je res nemogoče, da bi se prijave zgodile v 10-letnem roku od storjenega dejanja, do prijave. Kajti žrtve so OTROCI, storilci pa družinski člani.

    Družinski člani se navadno “krijejo” drug-drugega. Mama bo težko prijavila storilca, saj je njen mož – in včasih tudi otrokov oče. Od vseh teh ljudi je otrok povsem odvisen. Ko se dejanje zgodi, otrok niti ne ve, kaj se dogaja. Ko se zave pa že preteče ČAS.

    Mnogo bolj nevarni od očetov, pa so mamini PARTNERJI, če imajo pedofilska nagnjenja. Pravijo, da pedofil navadno iščejo mamo samohranilko z več otroki. Ko se mu uspe vseliti v tako družino, pa pride k “pogrnjeni mizi”.

    V takih družinah, mislim, da je največ primerov pedofilije. Saj storilec je večkrat doma sam z otroki svoje partnerice. Včasih si delijo celo spalnico, kopalnico……… In otrok je kot “ptiček v kletki”, ki nima kam zbežati. Ko odraste in zbere pogum za prijavo, pa je že vse zastarano. Doba 10 let je res prekratka.

    • Kraševka, pri nas smo lepo vzgojeni, pa zato prijazno pozdravljamo vse ljudi.

      Toninove novele KZ pa ne pozdravljamo, ker ni živo bitje, in je tudi ne podpiramo, ker v njej ni zrnca soli.

  3. Podpiram predlog NSija, bravo, do zdaj si tega nihče ni upal izreči,, v bistvu za vsa kazniva dejanja spolnih deliktov in tudi vsakršno vrsto nasilja ne bi smelo biti zastaralnega roka.

  4. Dovolite mi, da imam ločeno mnenje.

    Predlog se mi zdi nesmiseln in kazensko pravno zelo sporen.

    Oglejte si, katera kazniva dejanja ne zastarajo – samo najhujša.

    Če me bo torej dzi nu nje ja naskočil, seveda proti moji volji, bo to spolna zloraba in jaz ga bom lahko izsiljeval do smrti na koncu njegove častitljivo visoke starosti.

    Nova Slovenija bi se že lahko zbudila iz svojega koalicijskega sna in končno predlagala tudi kaj koristnega, smiselnega ter pametnega.

    Udbovske arhive je pa angažirano pomagala zapreti, čeprav bi bilo v njih mogoče marsikaj prebrati tudi o spolnih zlorabah ter nasilju.,

    • Govorimo o pedofiliji in ne o splošnih spolnih napadih. Mogoče je definicija napisana malo preveč nedoločeno. In tukaj se strinjam z NSi. Po dolgem času nekaj pozitivnega iz te stranke.

      • Seveda si župnik, rdeči župnik, razlagalec Marks-Stalinovega evangelija.

        Hotel sem reči, pa tudi bolj kratke pameti, vendar o tem ob drugi priliki.

      • Iskreno povej, ti je v tretjem razredu ljudske šole res umrla učiteljica ali pa pogorela šola?

        Tvoj komentar namreč prinaša skrb, da se ti je res zgodila ena od omenjenih nesreč.

    • sl.kr.,se strinjam: nsi očitno zlahka podpira in dovoli,da zastara genocid nad rojaki, da o množici drugih umorov in zlorab množic sploh ne govorim, ob temi sp.zlorabe pa se gredo nekakšne nadpravičnike-najbrž v želji,da se čimprej pridružijo koaliciji podobno kot mesečna nadstranka. Tonin in mesec sta si presneto podobna. Le satelitki oz.lunine mene so to. Naj živi in se razvija novi kršč.socializem oz.szdl.

  5. Pri pravosodju, kakršnega so nam instalirali “osvoboditelji” leta 1945 in ki se od takrat ni spremenilo niti za las, zastaralni roki ne igrajo nobene vloge. Pomislite na vse množične pomore in druge gnusne zločine v obdobju 1941-1945, pa niti en storilec ni bil kaznovan, čeprav taki zločini ne zastarajo. Niti v komunističnem režimu niti po letu 1990, ko se je režim domnevno spremenil, pa se seveda ni. Brez 100% lustracije in spremembe komunističnega režima ne bo nič, sprijaznite se s tem. NSi (krščanski komunisti) naj bo pa kar tiho, naj pomisli na zaprtje arhivov v korist največjih komunističnih zločincev, ki ga je sama omogočila.

  6. Meni pa že vse skupaj meji na histerijo. Četudi bo tak predlog sprejet, ne bo niti ene same zlorabe manj. Tudi smrtna kazen ni odpravila umorov, tudi javne usmrtitve niso odpravile zločinov. Me zanima, kako bo izgledalo sojenje, ko bo 60 letna gospa obtoževala 80 letnega gospoda, da jo je otipaval pred 50.leti? Kako bo dokazovala, kaj bodo izpovedale priče…. Med tem pa bo na primer umor istega gospoda že zastaral.

    Drugo na kar bi rad opozoril pa je viktimologija. Ne da bi kakor-koli opravičeval spolno zlorabo!!!!! Znotraj kriminalogije je veda o vlogi žrtve pri kaznivem dejanju, pri tem, da je postala žrtev. Proučuje, kakšen je njen doprinos k temu, da je postala žrtev. Zanimiva veda.

    In na koncu : vsaka družba, vsaka generacija se mora prej ali slej soočiti s svojo temno platjo. Ne glede na rigorozno zakonodajo bo v vsaki družbi in vsaki generaciji procent psihopatov, zločincev, kriminalcev, deviantnežev, slaboumnih, genetsko slabo formiranih itd. S tem procentom moramo živeti. Zgodovina zločinstva in kazni (vzemi knjigo s tem naslovom v knjižnici!) je dovolj zgovorna. Nobeno iztrebljanje teh še ni obrodilo sadov. Ljudi so razčetverjali, natikali na kol, javno obešali….pa so se narojevali vedno novi.

  7. Bravo NSi!
    Če imajo žrtve doživljenjsko travmo in če povprečno zmorejo spregovoriti šele nekje 30 let po dogodku,
    je kar nujno, da dejanje samo ne zastara. Čudno, res čudno, da ni tako že sedaj!!
    Pa še nekaj: Ko bo RKC s pomočjo Dovolj.je počasi uredila zadeve pri sebi, bo prišla vrsta tudi na druge, civilne skupine in inštitucije!! Sedaj se sicer naslajajo nad nelagodjem RKC, kjer so nekateri “v godlji”, a potrebno bo, da bodo tudi drugi ugriznili v kislo limono in spucali svoje “štale”!

Dodaj odgovor za Slovenec kremenit Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime