NSi ne gre v Šarčevo koalicijo: izpogajali so veliko, a ni zaupanja, da bi to lahko tudi uresničili v praksi. Kaj menite vi?

18
Uredništvo
Vir foto: NSi.si

Izvršilni odbor Nove Slovenije je danes odločil, da ne vstopi v koalicijo 5+1 pod vodstvom Marjana Šarca. Razlog za to ni toliko v vsebini koalicijske pogodbe, v katero so uspeli vnesti kar nekaj svojih idej.

Po njihovi oceni namreč obstaja zelo velika verjetnost, da izpogajanega zaradi nesoglasij in nestabilnosti znotraj šestih strank in možnega odvoda preko Levice ne bi mogli uresničiti. 

V našem anketnem vprašalniku (na koncu članka) nas zanima vaš pogled na omenjeno odločitev NSi.

Predsednik NSi Matej Tonin je na tiskovni konferenci po večurni seji Izvršilnega odbora dejal, da so v tednih koalicijskih pogajanj v 42 stransko koalicijsko pogodbo uspeli vnesti precej svojih programskih točk. Zadovoljni so bili s področjem kmetijstva in podeželja, mnogo so dosegli tudi pri sodstvu, delno so bili uspešni pri davčni politiki (ni jim uspelo izpogajati “razvojne kapice”), manj uspešni pa pri zdravstvu in pokojninah.

Glede vsebinskega vidika pogajanj je Tonin iskreno priznal, da so bila korektna in da so pri potencialnih koalicijskih partnerjih videli posebno željo, da se jim približajo, za kar se je Marjanu Šarcu še posebej zahvalil.

A problem je nastal predvsem pri vzpostavitvi zaupanja, kar so v NSi že v predvolilnem času, ob programski uskladitvi, postavljali za temelj sodelovanja v bodoči koaliciji.

Glede na okoliščine, ki so spremljale pogajanja, so namreč ocenili, da »obstaja zelo velika verjetnost, da tega, kar je bilo izpogajano, v praksi ne bi mogli uresničiti.«

Za to so navedli tri razloge in sicer, da je še vedno zelo viden konflikt med starimi koalicijskimi partnerji, ki je na dolgi rok bremenil pogajanja in bi zanesljivo vplival na (ne)stabilnost delovanja koalicije. Prav tako se v NSi pri programsko občutljivih zadevah bojijo možnosti preglasovanja v parlamentu s pomočjo glasov Levice. In nazadnje jih skrbi koordiniranje delovanja koalicije šestih strank, kar se je že v pogajanjih izkazalo kot zelo težavno delo.

Matej Tonin je še dejal, da so pred Slovenijo zelo veliki izzivi in če kaj, potem prav danes Slovenija potrebuje trdno, kompaktno vlado. “Ocenjujemo, da bi bilo v danih razmerah najboljše, da Slovenija dobi veliko koalicijo, ki bi jo morala sestavljati vsaj prvi in drugi po rezultatu na teh volitvah.” Na prvo in drugo uvrščenem je po Toninovih besedah od danes dalje posebno velika odgovornost, da skušata najti formulo, ki bi te delitve presegle in pripeljale do kompaktne in trdne vlade.

 Anketa: Kako vidite odločitev NSi o umiku?
Vabljeni k sodelovanju v naši anonimni anketi o umiku NSi iz koalicijskih pogajanj za Šarčevo koalicijo.
Create your own user feedback survey
Članek z rezultati ankete bomo na Domovini objavili v naslednjih dneh.
Uredniški komentar odločitve NSi ter njenih političnih posledic boste na Domovini lahko prebrali v torek zjutraj.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 18

  1. “NSi ne gre v Šarčevo koalicijo: izpogajali so veliko, a ni zaupanja, da bi to lahko tudi v praksi uresničili. Kaj menite vi?”

    Vprašanje je nepotrebno.

    Zadnji med tlačenimi in zaničevanimi Slovenci Slovenec kremenit je od Nove Slovenije to tudi zahteval.

    K sreči ni zmagalokrščansko socialno krilo NSi Ljudomile Novak in Lojzeta Peterleta.

  2. Slovenec kremenit 16. julija 2018 ob 22:32
    Ste opazili, fa Ljudmile Novak prvikrat ni v kulisi za Matejem Toninom?

    Odgovor: Kaj pa pomeni fa pred imenom Ljudmile Novak? Pa pustimo to! Drugače pa NSi sedaj računa, da bo lahko po
    ponovnih volitvah sestavila koalicijo z Janšo!! Račun brez krčmarja! Zapravili priložnost pretrgati popkovino z
    Janšo, ki jo je nakazala Ljudmila!!!!

      • Vidva sta pa res obsedena z levičarji. Kaj vama ni jasno, da na levici trenutno ni enega sposobnega politika, ki bi kazal vsaj malo sposobnosti in kredibilnosti? Nizko je padla levica v teh letih kar pa ni čudno. Od 2008, ko so stavili samo na proti JJ politiko, jih je pač doletelo to, kar je bilo za pričakovati. Kadrovska katastrofa. najprej Pahor, potem Jankovič, potem Bratuškova, potem Cerar, zdaj Šarec. ko človek misli, da nižje ne morejo, najdejo zabavljača brez izobrazbe. Tonin, JJ, Logar, …. so bistveno sposobnejši od sedanje leve politične garniture. Problem je samo v tem, da Slovenci še vedno gledajo na ideološko delitev namesto da bi se odločali po pameti, programih in sposobnostih.

  3. Kaj naj rečem k sinočnjemu pretrganju popkovine Nove Slovenije s plenilsko in sleparsko levico!?

    Le to,

    – da me veseli, da je v Novi Sloveniji večinsko zmagala zdrava pamet in da so se odrekli nerazumljivi politiki Ljudmile Novak,

    – da si je Nova Slovenija je zaenkrat rešila svojo dušo pred večnim pogubljenjem,

    – da ji popolnoma nič ni bila potrebna izkušnja z medsebojnim snubljenjem s strankami trde levice, ki samo po Židanovo v srcu dobro mislijo in

    – da je Nova Slovenija po nepotrebnem pomagala podaljšati agonijo Slovenije ter anarhijo, s katero nam vlada plenilska in sleparska levica.

  4. Najprej iskrene čestitke NSi. Kdo je pri odločitvi najbolj zaslužen ni pomembno, pomembno pa je, da je NSi izstopila z vlaka, ki jeusmerjen v napačno smer. Ali bo odpeljal še ni povsem zanesljivo, saj se družba, ki zaseda vlak težko odloča za dodatne potnike, ki bi vlak okrasili z redčimi zastavami in zvezdami ter pospešili pot v lepšo preteklost.
    NSi je storila vse, kar je bilo v njeni moči, da bi druščino vsaj malo usmerila na pravi tir, ampak so bile želje pretirane. Ža na samem vstopu jo je nameravala druščina popolnoma pasivizirati in ni dovolila najosnovneših msli na prepotrebne reforme.
    Vejetno je bil tisti minimalni zahevek prav financiranje privatnega šolstva. Ves mandat prejšnje vlade, ki bo v bodoči vladi imela največji vpliv , ni bilo mogoče uveljaviti odločbe Ustavnega sodišča. V kolikor bo vlak potegnil v napačno smer, ni upanja, da bo odločba uveljavljena tudi v nastopajočem mandatu.
    Sedaj pa še o Janši in SDS, ki da požira svoje nasprotnike.
    Sedaj je jasno, da NSi ni kompaktna združba enakomislečih po vzrou bvše partije. Bivša partija je zahtevala enako mišljenje. Kdo se je tej zahtevi pokoraval, je lahko nosil rdečo knjižico, kdor ne, je bil izločen. NSi je vseeno bolj demokratina in dopušča več svobode. Parv gotvo pa niso vsi za.
    Nikoli niso v krščanski demokraciji javno objavili dejstvo, da so ena izmed strank, ki je že ob ustanovitvi bila prestreljena z udbovci in komunističnimi vrinjenci, ki so imeli nalogo, da stranko razgradijo od znotraj, da iz nje naredijo žlahtno konzervativno stranko po modelu tovariša Kučana. Pozanamo burno zgodovino stranke in pred vsem rešitev, ki jo je izvedel Gospod Bajuk. Ta je iz potapljajoče barke rešil tisto, kar se je rešiti dalo in ustanovil NSi.
    Žal je bil Gospod Bajuk bančnik in postal je finančni minister . To pa je pomenilo največjo nevarnost za udbomafijo, ki je praznila in še prazni in namerava prazniti banke še naprej. Nevarnost je bilo mogoče preprečii le tako, da se čim bolj oblati Gospoda Bajuka. Golide in golide blata je bilo zmetanega nanj in sponimo se nenehne zahteve, naj se vrne v Argentino. Ob takšni negativni propagandi, ob takšnem blatenju ni mogel preživeti, tako kot ni mogla preživeti stanaka NSi. Izpadla je iz parlamenta, žal pa je Godpod Bajuk prerano umrl. Pri tem ni imel Janez Janša popolnma nič.
    Nima nič tudi pri sedanjih nesoglasjih. Ta so, niso usodna in bi ostala med štirimi zidovi, če jih ne bi razpihovala agitpropovska propaganda. Ta se je lotila NSi s korenčkom in palico. Kadar jo je potrebno uporabiti proti SDS in Janzu Janši ji na stavnicah dvignejo rejting, kadar pa preveč zraste, pa je potrebno NSi zapakirati skupaj z RKC in jo politi z najbolj smrdečo gnojnico.
    To se bo začelo dogajati tudi s Toninm
    Kot predsednik parlamenat je nevaren. Okrepil je Pahorja, okrepil je Janšo, pa tudi sam bo na fukciji imel znatno več vpliva, kot ga je imel do sedaj, zato že iščejo po Kamniku otroke, ki b lahko bili plod njegovih morebitnih ljubezenskih avantur. Prgledujejo, ali je plačal vse davke, elektiko vodo in odvoz smeti. V soseski sprašujejo, ali je komu zabusi kaj v obraz in pdobno. Nekaj se bo že našlo, kar bodo agitpropovski novinarji razpihnili in ob poku balončka oblili Tonina s smrdečo gnojnico. Kako se to naredi nam izpričuje Evgenija Carl.
    Na drugi strani pa bo Ljudmila Novak dobivala vse bolj podobo heroine. Vse bolj bo postajala Dolores Ibaruri, vse bolj La Pasionaria. Od sinoči so ji odprta vrata vseh agitpropovskih uredništvih in za blatenje Janše, SDS in tudi Tonina bo bogato nagrajena.
    Tako se dela politika v Sloveniji. Na z namenom ustvarjanje, ampak z namenom, čim bolj škoditi nasprotniku.
    Takšne so bile vse revolucije. Takšna je revolicija v Sloveniji.

    • Res dober komentar. Bi samo dodal, da sem imel to čast, da sem sodeloval z NSI v obdobju g. Bajuka. Izjemen človek. Pošten, odgovoren, … Pravi Kristjan in Slovenec. Njegov problem je bil, da se je preveč sekiral. Ni mi žal tistih let čeprav sem delal bolj voluntersko kot ne.
      V Sloveniji je največji problem levica. Sploh ne razumem, kako so ti ljudje lahko tako pokvarjeni. Ne razumem, od kod toliko sovraštva, ki so ga najprej izlili pred in med ter po drugi svetovni vojni na lastnega brata. Ne morem razumeti, da si zaradi politične drugačnosti pripravljen ubiti soseda, procesirati krivosodne postopke, … Ne razumem, , kako je lahko hudič našel tako plodno zemljo za svoje delo prav pri nas. Rad bi samo vedel zakaj?

    • Zelo dobro napisano. Torej, vse, Kar bodo nasli proti Toninu, bo po vsej verjetnosti spet samo za crno propagadno in izmisljeno. Bodimo pozorni.

  5. Dobra odločitev stranke. Če pa so v NSi različna mnenja, stališča, je to za stranko samo dobro. Vse enoumne partije prej ali slej propadejo. Preprosto zato, ker je to ,enoumje namreč, nenaravno.

  6. APMMB2 in Slovencsm

    Veliko resnice ste pokazali. Tonina vidim, kot modrega mladeniča, vrednega zaupanja. Zna podati roko vsakemu. Upam, da bo Ljudmila tudi tako pokončna in ne bo pljuvala v “lastno skledo” iz katere je jedla 15 let.

    Če bi gospa Novakova zaćela pljuvati po desnici, ji bi njeni volilci res zamerili. Zaupam v njeno oliko, ki pripada konservativcem. Umaknila se je častno – naj to čast obdrži, ji svetujem dobronamerno.

  7. Ne vem kaj bi utegnilo biti narobe z L.Novakovo? Stranko je pripeljala nazaj v parlament in jo utrdila…zdaj pa, ko pove svoje mnenje o nečem (in ni edina in ima svoje argumente) je pa že vse narobe. Kaj je z vami ljudje božji? Ali, če pove svoje mnenje že “pljuva”?

  8. Friderik,
    Ko so ji drugi napovedovali, da bo pljuvala, sem jaz le izrazila pismeno željo: “Upam, da ne bo “pljuvala” v lastno skledo”!
    Če uporabimo stavek v sedanjiku, tako kot ste ga vi, pomeni, da danes ne “pljuva”.
    Friderik, malo na hitro ste prebrali, sama sem do sedaj o gospe Nokovi spoštljivo pisala.

  9. Kraševka 17. julija 2018 ob 20:20
    Friderik,
    Ko so ji drugi napovedovali, da bo pljuvala, sem jaz le izrazila pismeno željo: “Upam, da ne bo “pljuvala” v lastno skledo”!
    Če uporabimo stavek v sedanjiku, tako kot ste ga vi, pomeni, da danes ne “pljuva”.
    Friderik, malo na hitro ste prebrali, sama sem do sedaj o gospe Nokovi spoštljivo pisala.

    Odgovor: Pa piši še spoštljivo o NOB in Titu, ki sta ti zagotovila Primorsko v Sloveniji!! Toliko o spoštljivosti, ko bo pa
    slučajno spet zapihala SDS- ova burja, boš hitro v njihovih jadrih!!! Da strnem, do Ljudmile si spoštljiva,
    dokler piha v Janšev rog, enako velja za Tonina s tvoje strani!!!!!!!

  10. IGOR,
    Ali nisi sposoben razumeti, da o NOB pišem spoštljivo, Tito v sami NOB nima kake pomembne funkcije. Na Primorskem so se TIGROVCI borili mnogo prej, kot je Tito prispel na Primorsko.

    Lažen, je bil PRAZNIK 22.7.1941, češ, da je takrat počila prva PARTIZANSKA puška. Takrat so pod Šmarno goro komunisti ubili SLOVENSKEGA poštarja, ki mu drugega niso mogli očitati, kot to, da je v državni službi. In to se je v Titovih časih celo praznovalo kot DRŽAVNI PRAZNIK. Ali ni absurd?

    Veliko prej je počila prva partizanska puška – to je 13.5.1941 – na Mali Gori pri Ribnici, kjer so sodelovali Primorski TIGROVCI v boju z Italijani. Zakaj je Tito in njegova ZGODOVINA ta datum ZAMOLČAL ? Samo zato, ker tega boja niso vodili komunisti. So pa sedaj v samostojni Sloveniji ta praznik kar pridružili NOB. Zakaj pa ga niso v Titovih časih ? Zato, ker so se bali Tita.

    Spoštljiva sem do NOB, ne pa do REVOLUCIJE. Igor, ti pa vse to obračaš na glavo. Loči že enkrat prav od narobe !

Komentiraj