Novice, ki so zanetile nov prepir med SDS in NSi

Uredništvo
30
Vir foto: Pixabay

Bližina volitev tudi tokrat dviguje temperaturo med tekmeci na desnici. Ob novi fronti, ki se je odprla med SDS in Domovinsko ligo, na tapeti medijev največje opozicijske stranke tudi tokrat ostaja stara tekmica. 

V objavah na Nova24TV.si so kandidate Nove Slovenije ponovno obtožili, da iščejo svoj politični prostor pri “izrojeni levici” in se družijo s “Kučanom in Chejevimi gverilci”. Nova Slovenija pa tokrat ni ostala tiho in je odgovorila s plačljivo novico na portalu Siol.net, v naslovu katere se sprašujejo ali NSi prehiteva SDS.

Odkar sta pomladni stranki odšli vsaka svojo pot v smislu oblikovanja samostojne in druga od druge neodvisne politike, se, še posebej pred volitvami, med njima pojavljajo nekatere napetosti. Strankarski medij SDS, Nova24TV.si, je denimo že pred predsedniškimi volitvami takratni predsednici in kandidatki NSi Ljudmili Novak očital, da “v tekmo za predsedniški stolček odhaja s komunističnimi slogani”, da se “v kampanji vozi z dragim mercedesom” in da v njeno kandidaturo “vse orožje polaga Milan Kučan.”

Napetosti so se nekoliko pomirile po menjavi na predsedniškem stolčku Nove Slovenije. Spet pa so se okrepile po tem, ko so se krščanski demokrati odločili za samostojen nastop na volitvah v Evropski parlament. Spremljevalci Nove24TV.si so tako lahko v zadnjem obdobju brali o tem, da se NSi obrača v levo, češ da Ljudmila Novak “veselo pozira s predstavniki Socialnih demokratov”. Sklep je bil postavljen na podlagi fotografije mešane ekipe evroposlanskih kandidatov, kjer so na prireditvi Kluba dijakov Dravinjske doline igrali nogomet.

Fotografija, na podlagi katere je Nova24TV NSi obtožila, da “iščejo svoj politični prostor pri izrojeni levici” (vir:Twitter)

V prispevku z naslovom NSi znova pri Kučanu s Chejevimi gverilci pa NSi očitajo, da “Namesto da bi šli h koreninam in k svoji bazi, iščejo svoj politični prostor na levi – pri izrojeni levici.”. Trditev so utemeljili na podlagi fotografije z dogodka ZRC SAZU o prekmurskem knjižnem jeziku v Ljubljani, na kateri so se, med drugimi obiskovalci, skupaj znašli tudi Milan Kučan ter prekmurska poslanca Dejan Židan (SD) in Jožef Horvat (NSi). V članku so prav tako ponovno uporabili že nekaj let staro in večkrat objavljeno fotografijo rokovanja Ljudmile Novak z Milanom Kučanom.

NSi tokrat vrača udarec

V Novi Sloveniji tokrat niso ostali brez odziva. Na portalu Siol.net so naročili oglasno novico z naslovom Presenečenje na desnici – ali NSi prehiteva SDS, kjer so zapisali, da razlika v podpori med SDS in NSi očitno kopni, NSi pa z zelo pametno sestavljeno listo prevzema zmerne in sredinske volivce. “Se lahko ponovi leto 2004?” so si zastavili vprašanje. Tega leta je namreč NSi na evropskih volitvah zmagala.

V članku lahko med drugim preberemo, da je marčevskih merjenjih javnega mnenja razlika do SDS skopnela na vsega pet odstotkov. Ter: “se na desnici morda zdi, da je politične ponudbe veliko, a dejstvo je, da so vse desne stranke, z izjemo NSi, vstopile v nekakšno spiralo radikalizma.” In še, da “NSi tako stavi na umirjeno in zmerno politiko, povezovalnost in visok nivo politične kulture,” pri čemer ni skrivnost, da “številni volivci SDS-u zamerijo predvsem konfliktnost, nezmožnost sodelovanja z drugimi strankami in tudi ostro obračunavanje s svojimi bolj svobodomiselnimi člani.”

SDS-ovi mediji in Janša: Fake news!

Na objavljeni članek so se v medijih SDS burno odzvali. Nova24TV.si je tako objavila prispevek z naslovom: Vrhunski fake news, s plačanim oglasom na Siolu in s poceni trikom nad SDS“. V njem pišejo, da je NSi na Siolu objavila plačan propagandni članek, v katerem je  osrednje sporočilo obračun z nekoč sorodno SDS. “V njem je kopica laži, kot so, da razlika v podpori med NSi in SDS kopni, očitajo ji konfliktnost in nezmožnost sodelovanja,” še pišejo. Dodajajo tudi, da “članek še toliko bolj preseneča, ker na listi NSi kandidira Žiga Turk, ki se vztrajno bori proti “fake news” medijskim novicam.”

Na članek se je na Twitterju odzval tudi Janez Janša:

Na Očitke o “fake news” pa je odgovoril Žiga Turk:


V Novi Sloveniji sicer ne skrivajo, da gre za plačano promocijsko objavo na Siolu. Na očitek enega izmed tviterašev, da če nihče nič dobrega o tebi ne piše, si pač plačaš članek, da si sam sebi bolj všečen, je Žiga Turk s pridihom cinizma odgovoril, da je plačan članek pač za amaterje. “Profiji imajo svoj časopis ali kar celo televizijo, da so si všečni.”

Fake news ali ne?

Ključno pa je seveda vprašanje, ali je objavljena vsebina dejansko “lažna novica”. Sodba o tem ali je SDS stopila v “nekakšno spiralo radikalizma” je seveda vrednostna in s tega vidika ne more biti fake news, ker gre pač za podajanje subjektivnega mnenja in ne izpostavljanje objektivnega dejstva.

Da “številni volivci SDS-u zamerijo predvsem konfliktnost, nezmožnost sodelovanja z drugimi strankami in tudi ostro obračunavanje s svojimi bolj svobodomiselnimi člani,” pa je bolj kot ne nesporno, kar se ta čas denimo vidi predvsem v stališčih podpornikov Domovinske lige na družabnih omrežjih, ki tej stranki očitajo ravno zgornje stvari.

Pod vprašajem torej ostaja trditev iz članka, da je “v marčevskih merjenjih javnega mnenja razlika do SDS skopnela na vsega pet odstotkov.”

Za preverbo te trditve je potrebno pogledati marčevske javnomnenjske raziskave. Marčevska anketa Ninamedie za TV Slovenija je denimo pokazala, da bi za SDS glasovalo 13,7 odstotka vprašanih, za Novo Slovenijo pa 8,2 odstotka. Razlika med njima je torej 5,5 odstotka.

Po anketi Mediane za POP TV enaki mesec, pa bi SDS volilo 15,9 % vprašanih, NSi pa 6,6 % vprašanih. Razlika po tej meritvi je torej 9,3 %.

Kaj pa razlika med strankama – ali ta kopni? Za slednje je dovolj pogledati trende Medianinih meritev, ki jih na Domovini spremljamo vse od parlamentarnih volitev. Spodnji graf kaže, da se razlika med SDS in NSi dejansko znižuje – prvi namreč javnomnenjska podpora že zadnjih nekaj mesecev pada, pri drugi pa je relativno stabilna, oziroma se rahlo zvišuje.

Pri tem pri grafih na Domovini upoštevamo samo opredeljene glasove, zato so odstotki razlik med strankami nekoliko večji, kot v osnovnih meritvah, ki upoštevajo vse vprašane.

Konec nastavljanja drugega lica?

Je torej oglasni članek, ki ga je na Siolu objavila Nova Slovenija, fake news? Ob upoštevanju dejstva, da gre za promocijsko objavo (kar je na Siolu, kot zahteva zakonodaja, tudi jasno označeno), zagotovo ne.

Gre za tipični PR-ovski članek, za kakršne je značilno, da za posredovanje želenega sporočila uporabijo podatke, ki njegovi poanti sledijo, ne uporabijo pa tistih, ki temu namenu ne služijo.

S tega vidika drži tako, da razlika med SDS in NSi v marčevskih merjenjih kopni, kot tudi, da je vsaj ena raziskava namerila zgolj dobrih 5 odstotkov razlike med strankama. O resničnosti tega, da “številni volivci SDS-u zamerijo predvsem konfliktnost, nezmožnost sodelovanja z drugimi strankami in tudi ostro obračunavanje s svojimi bolj svobodomiselnimi člani,” seveda sploh ni vredno izgubljati besed, saj odzivi različnih ljudi na družabnih omrežjih tovrstna občutja nedvomno potrjujejo.

V tem smislu ima Žiga Turk prav, ko neprestano poudarja, da gre za označeno oglasno novico, ki je kot taka tudi (spretno) napisana. Kot lahko tudi prikimamo poanti njegovega cinizma, da imajo “profiji svoj časopis ali kar celo televizijo, da so si všečni.” Z letala je namreč vidno, da sta recimo časopis ali televizija, na katera cilja dr. Turk, kot celota en velik oglas za stranko, pod okrilje katere spadata. Česar navsezadnje niti v SDS niti v obeh medijih ne skrivajo. Zaradi tovrstne očitnosti označevanje njihovih vsebin za “oglasne” niti ni potrebno. Podobno seveda velja tudi za prenekateri medij na levi.

A hkrati to seveda ne pomeni, da objava Nove Slovenije, če bi jo merili skozi vatle novinarskih standardov, bralcu ponuja celovito razumevanje spreminjajočih se odnosov in javnomnenjskih relacij med strankama. Ampak prav zaradi tega zakon zahteva, da se vsebine označujejo za oglasne, saj s tem bralca opozori, da so nedvomno napisane naročniku v prid.

Bolj kot to tovrstna, za NSi precedenčna objava, daje sporočilo, da tudi ta stranka v medijskem odnosu do tekmice snema rokavice in sprejema medijski spopad na nivoju, ki ji ga ta s svojimi, proti njej naperjenimi članki, neprestano vsiljuje. V prispodobi to pomeni, da so se v NSi odločili, da tudi na medijskem področju ne bodo več zgolj nastavljali drugega lica, temveč bodo, v skladu s svojimi možnostmi, kdaj tudi udarili nazaj.

Vprašanje za PR-službo in vodilne v Novi Sloveniji pa je, ali se je, kljub stalnim provokacijam z nasprotne strani, na ta nivo res vredno spuščati. Vsaj ankete, ki jih izvajamo na Domovini, kažejo, da volivci NSi, ki so predvsem mlajši (mladi odrasli) in visoko izobraženi ljudje, do objav v SDS-ovih medijih ostajajo neprizadeti, odklonilni ali celo posmehljivi. Podobno velja tudi za tiste, ki razmišljajo, da bi to stranko podprli v prihodnje.

Zato tovrstni oglasni članki kakšnega večjega učinka izven vpletanja v neproduktivne igre medsebojnih provokacij in kurjenja strasti na družabnih omrežjih, najbrž nimajo.

30 KOMENTARJI

  1. Ves trud je zaman.

    SDS bo znova premočno zmagala.

    Najbolj žlahtna desna stranka, po Kučanovo, pa se bo morala zadovoljiti z enim poslancem, če sploh.

  2. Ne SDS, ne NSI nista zavzeli odločnejšenega stališča do invazije migrantov. Pretvarjata se, kot da se nič ne dogaja, domoljubne glasove pa pobira, ironično, udbaški SNS.

  3. Teodor ob 21,15
    Modro ste povedali:”Kjer se prepirata 2, 3. dobiček ima.

    Nikoli ni “donosno”, da se sorodniki med seboj blatijo.

    Sicer pa SDS res manipulira s slikami. Če je nekje srečanje prekmurcev, to ne pomeni, dsa pridejo tja samo zavezniki.

    Sliko, ko se Ljudmila slika s kućanom res že nekaj let kažejo eno in isto. Ali lahko kdo reče, da je normalno, če se Janša še nikoli ni rokoval s Kučanom. Veliki politiki, morajo biti tudi diplomati !

    Bonton navaja, da se pametni rokujejo z vsakim. Tudi vsi diplomati to počenjajo. Kdor se druži izključno samo s prijatelji, ni sposoben narediti “VELIKIH STVARI”. Za večjo stvar rabiš veliko podpornikov, tako z leve, kot z desne.

    Po nepotrebnem “iščemo dlako v jajcu”. Mimo nas pa gredo “Sloni”, ki jih še opazimo ne.

    SDS in NSi – PAMET v “roke”, pa bomo lahko skupaj predrugačili Svet!

  4. Še boljša je fotografija od te, ki je bila zgoraj objavljena, na kateri se je Ljudmila Novak, prvo uvrščena na listi NSi, slikala s kandidati SD, na kateri imajo najmočnejši kandidati SD na prsih portret Che Guevare, ponorelega kubanskega revolucionarja, komunista in morilca..

    • To, kar si sedaj napisal, je seveda fake news. na tej fotografiji iz nogometnega turnirja, kjer je zraven tudi Ljudmila Novak, imajo SD-jevci črno majco z napisom “hočemo Evropo”.
      To si zaspinal čisto v maniri Janševih medijev. Kot da bi te plačevali za trolanje.

      • Očitno je, da v medmrežju kroži več slik o političnem povezovanju nosilke kandidatne liste NSi s SD.

        Tudi na tej, ki jo omenjaš, nosilka kandidatne liste NSi prešerno židane volje pozira s kandidati SD za evropske poslance, med njimi z Matjažem Nemcem, Nevo Grašič in Milanom Brglezom, opremljenimi za potrebe predvolilne kampanje in propagande.

        Dvomim, da je nosilka liste NSi v družbi s kandidati SD zaradi nogometa ali pa samo zaradi nogometa.

        V upanju, da bomo vsi ostali živi do in po volilni nedelji, te lepo pozdravlja in želi tebi in NSI vse dobro – tvoj trol Slovenec kremenit

  5. “SDS stopila v spiralo radikalizma.”
    Ze ta retorika pokaze, kje je NSI. Na levi, tako govorijo Fajonka, Soltes, Sarec …
    Zivimo v casu, ko normalno razglasajo za “radikalno” in “ekstremno” …. Cudni casi.
    Zadnjic sem gledala nek pogovor med predstavniki nekaterih evropskih strank.
    Najbolj normalen med njimi je bil predstavnik AfD. Glasnik zdravega razuma …
    Nasprotnike, ki so se hvalili, kako se je pritok novih migrantov zadnje case skrcil , je utisal z dejstvi: to sta dosegla Orban in Salvini ne pa vi …
    Zelo napadalna do Poljaka Kacinskega je bila neka feministka ( “zmerna” ALDE), zahtevala svobodo medijev ….
    Kacinski jo je lepo zabil: Se strinjam, mene so z RTV odstranili liberalci, t.j. vasi somisljeniki. ….
    Sploh so bili razum, logika, normalnost na strani “radikalnih” ….

  6. Ljudje, vso to ropotanje o sporih na desnici oziroma pomladni strani je tipčno za predvolilni čas. Po svoje je to normalen pojav. Stranke se borijo za svoj položaj kakor doma, tako v tujini.
    Denar nikomur ne smrdi in včasih je potrebno koga odriniti ali suniti, ko se delijo nocvi.
    Če primerjamo predvolilno tekmo z nogometnim prvenstvom, lahko mirno rečemo, da se nogometaši tudi med seboj “faulajo”, pa jim zato ne moremo reči da so sprti med seboj. Pri igri ni sočutja in dobrosrčnosti, zato pač je tako kot je.
    Vprašati se moramo, kdo v parlamentu da največ pobud in kdo se najpogosteje bori z vlano koalicijo.
    A menda ja ne bomo trdili, da je to NSi.

  7. Na ta način bo tudi Nova TV 24 postala del MSM. Nič boljša od POP, RTV in drugih MSM tiskanih medijev.
    Demoniziranje političnih konkurentov je rak slovenske politične scene.

  8. Iz političnih konkurentov ustvarjati in sovražno napihovati sovražnike je skrajno kratkovidna politika, ki ne obeta nič dobrega za razcvet političnega pluralizma in resnične demokracije Slovenskem.
    Ves poosamosvojitveni razvoj slovenske demokracije, četudi je še vedno komaj “v plenicah”, pa dokazuje, da državljani in volivci RS praviloma ne cenijo in ne volijo zdraharjev in “špetirmaherjev”, ki iščejo “kamen v puščavi, da bi se spotaknili obenj”, kot je zapisal Ivan Cankar.
    Še posebej, kadar se medsebojno pljuvajo, spotikajo in brcajo bolestno egocentrični politični voditelji in ideologi iz političnih strank s podobnimi oz. sorodnimi političnimi programi in potencialno skupnim socialnim zaledjem.
    Ni treba posebej ponavljati, komu v prvi vrsti koristijo nenehoma ponavljajoči se in vse bolj primitivni spopadi med patološko samopašnimi politiki in medijskimi lakaji na desni sredini in desnici volilnega telesa ter koga bodo s svojim destruktivnim ravnanjem pričakovano najprej odvrnili od aktivne volilne udeležbe.
    Nihče ne more Sloveniji toliko škodovati, kot ji lahko škodimo Slovenci sami, in nihče ne more slovenski desni sredini in desnici škoditi toliko, kot si zmore škoditi slovenska sprta in razcepljena politična desna sredina in desnica sama.

  9. Če na politični sceni ne govorimo o Domobrancih potem izgubi smisel govoriti o Partizanih.
    Če na politični sceni ne slišimo o Janši in skrajni desnici, levičarji nimajo s čim manipulirat in srašit narod.
    Kar lahko pomeni, da narod pogrunta, da je cesar (levica) nag. Zato brez Janše ni Kučana in brez Kučana ni Janše.

  10. NSI se je zaštrikala totalno.

    Dišalo je po pomladi ene par dni, ko smo verjeli nekateri, da bo Po Ludamili zaoral samostojni kerlc Tonin.
    Nosovi so se nam povesili zelo kmalu, ko smo spoznali dokončno, da nam ostane le kurirček Toninček.

    Škrabčeva farma rdečih skobcev je obradila obilo sadu – kandidatka , kakor, Krščanske slovenske stranke in čuvajka tekovin največjega med genocidnimi morilci Slovencev, Edvarda Kardelja pa buldožersko nadaljuje svojo kariero.

    Še to vam povem- naj se imenuje stranka kakor hoče-NSI ni nikoli krščanska stranka – ni navdiha, ni idej, ni sporočil,
    z ničemer se ne identificirajo, da izhajajo, da so in , da se dajejo za Krščanstvo na tem svetu .
    Ne govorim o njihovem programu in dokumentih.
    Govorim, da se v javnosti nikakor ne čuti, da so to krščanska stranka !
    (Lahko so v sebi in zase Kristjani, na zunaj se to absolutno iz medijev njihovih nastopov ne zazna niti slučajno !
    Kdaj so nazadnje omenili Boga, kdaj Večnost , kdaj 10 Zapovedi ? JAZ TEGA V VSEH LETIH NISEM ZAZNAL !

    GRMI PA OD NJIHOVE ZLIZANOSTI S TRADICIONALNIM NOSILCEM HUDIČA V SLOVENIJI.

  11. NSI, Tonin in se preje Peterle ter Novakova: izgubili ste duh dr. Bajuka. Sram naj vas bo! Vsa nasa ozja in sirsa familija vas je volila, kljucno z mano. NIKOLI VEC! Sli smo preko pljunkov na SDS, sli smo preko Hrovace/Kucan, Novakova, sli smo preko fake news z vase strani, sli smo preko tega, da imate bedno tajnistvo, NIKOLI pa ne bomo sli preko dejstva, da imate skrito agendo uniciti SDS. Zanjo smo zvedeli povsem slucajno, …In vino veritas….! Zato vam svetujem, da se povezete v sopek z Usajevo, Reporterjem in LMS jem. Dokler ne boste ugotovili, kaj hocete in kam hocete, je to vasa karma. Mi, moja ozja in sirsa familija pa bomo ze volili SDS. Pa nas ni malo, ker smo stara kmecka familija…!

  12. slosvet, vi ste pač AGITATOR SDS in si močno prizadevate poteptati NSi.
    Mogoče ste celo del tistih, ki ste Novakovo izžvižgali.

    Take stvari so VZROK razprtijam ! Potrebno bi bilo, da bi si malo izprašali cest, kot pred spovedjo. To velja za vse desne stranke. Ko si izprašaš vest se poglobiš v svoje napake in narediš “SKLEP POBOLJŠANJA” Šele takrat bodo volilci odpustili in rekli kot Jezus:”Pojdi in ne greši več”!

    Nekaj napak je res naredila tudi Novakova, toda tudi Janša s svojimi hitrimi tviti in IZJAVAMI marsikoga odžene od sebe proč.

    Tako dragi slosvet, če želite SKUPNI desnici dobro, jo nikar ne UNIČUJTE !

    • Ko Novakova izdavi, da je na shodu v Beli krajini bila vecina SDSovcev, ter malo ali nic domacinov, je to pogrom nad desnico, nad NSI, SLS, SDS, DOMom, …Ampak to Novakova je, Razdiralka desnice! Z velikim “R”

  13. Sem desničar,moje stranke ni več.Že dolgo! Sami smo jo morali “zradirati”. Bila je preveč nevarna! Nekateri ljudje so potrebovali dodatnega polleta,da so ugotovili, kako smo kristjani spet “nategnjeni”.Nastala je nova stranka,ki pa ni bila več SKD ! NSI niso krščanski demokrati ! NSI je blaga desna stranka,bolj podobna “žlahtni desnici”. Zdi se mi,da so to res “krščanski socialisti”. Na desni strani (desnici) ni prave krščansko-demokratske stranke.Preprosto, je ni !
    Že dolgo spremljam te “prepire” “petelinov” na desnem dvorišču.To me sploh ne bi motilo,če se “petelini” ne bi “petelinili” na “gnoju” ( morda so se odločili za “gnoj”,ker je bolj “mehko” ?) in se “obkladali” z “iztrebki”. To pa ni več “junaško” ! Kajti,eno je imeti “buško”,drugo pa je dolgo “smrdeti” ! Z “buško” se lahko “pohvališ”, s “smradom” pač ne !
    Nobeni desni stranki ne more biti v čast to “obkladanje”,”obmetavanje” in “zasmrajevanje” ! Nobena ni nedolžna,vsaka ima veliko “masla na glavi” ! Najhuje pa je,da jim zmankuje “energije” za prave nasprotnike.To pa so levičarji,dediči komunistov,kvazi socialdemokrati,”ateistični sredinci”,neki liberalci,ki pojejo internacionalo,kapitalisti,ki skačejo z delavsko ikonografijo in še jih je.
    Ni potrebno,da so si desničarji “bratje”,nujno potrebno pa je vedeti,da so si ideološko bližje,kot vsi na drugi strani- “levičarski prijatelji” ! Do sedaj zgodovina ve in pozna samo primere,ko so “levičarski prijatelji” vedno in samo vedno do konca “nategnili” desne prijatelje.Nikoli obratno ! Kakšna naivnost desnih !
    Veliko je tudi razočaranje,ko človek posluša kandidate za EU-poslance,tako leve kot desne,razen DOMa,o migracijah.Ko ne zmorejo “izustiti” in pokazati na krivce in dejanske vzroke migracij,čeprav vemo in poznamo kdo so to.In prav na tej vsebini,bi lahko desni veliko dobili,pa se to ne dogaja.
    Z medsebojnim spotikanjem in prerekanjem na “gnoju” ne bo pravega “dobička”,ampak samo “smrad” !

  14. Slovenski štor 20.5. ob 22,29
    Dobro ste pojasnili naše politične razmere.

    Tudi jaz si želim večje tolerance in sodelovanja na DESNICI. Sicer pomladi ne bo.
    Lahko bomo samo prepevali: “Prišla bo pomlad, učakal bi jo rad…..”

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime