Novi Evropejci, kakršnih si želijo pri National Geographicu

Peter Merše
52

Vzporedno s koronavirusno se Evropa ta čas sooča še z eno krizo – migrantsko. V prejšnjem tednu so tisoči migrantov pritiskali na grško mejo, zadnje dni pa se je pritisk vendarle nekoliko umiril. Ključno razliko je naredila menjava oblasti v Grčiji. Za razliko od levičarske Sirize, ki ji je bilo za varovanje meje malo mar, so se konservativci iz desnosredinske Nove demokracije odločili varovati zunanjo mejo EU za vsako ceno.

Tudi Evropska unija zdaj deluje bolj odločena, da Grkom pri tem pomaga. A v sebi ima trojanskega konja, ki že dlje časa Evropo pripravlja na velike spremembe. Na »Novo Evropo« z »novimi Evropejci«.

Podcast komentarja Petra Meršeta je na voljo na koncu prispevka.

V liberalnih evropskih medijih lahko že dolgo spremljamo jasno narativo o srce-parajočih begunskih zgodbah ter vse manj prikrito željo o drugačni, novi Evropi. Takšni, ki  homogene nacionalne države smatra kot nekaj zastarelega in preživetega, celo homofobno-nacističnega.

Migracije so bile znotraj Evrope skozi vso zgodovino nekaj normalnega. Toda te so običajno potekale med kulturami, ki so si bile med seboj v temelju kompatibilne, saj so bile utemeljene na dediščini rimsko-judovsko-krščanske tradicije, ki je bila temelj za svobodo. Ta je Evropi prinesla kulturo, ki je vodila v duhovno in materialno blagostanje, v katerem je prednjačila večino zgodovine in v veliki meri prednjači še danes.

Duhovno in kulturno blagostanje, ki ga uživamo pripadniki Zahodne kulture, ni posledica kolonializma, kot zmotno mislijo nekateri razsvetljeni levičarji, ampak svobode. Svobode govora, veroizpovedi, svetovnega nazora in osebne lastnine.

Svoboda pa je običajno za vladajoče elite škodljiva, saj predvideva, da vladajoči narodu služijo, ne pa uživajo na njegov račun. Vladajoče elite zato iščejo načine, kako bi svobodo omejile, da bi ostale na oblasti in to oblast tudi izkoriščale. Svoboden narod se takšnih oblastnikov prej ali slej znebi.

Duhovno in kulturno blagostanje, ki ga uživamo pripadniki Zahodne kulture, ni posledica kolonializma, temveč svobode govora, veroizpovedi, svetovnega nazora in osebne lastnine.

Nekompatibilni nadomestki za lastno (ne)rodnost

Narativ »Nove Evrope« tako spada v del strategije trajnega ohranjanja oblasti. Nizka rodnost, h kateri tudi sami izdatno prispevajo s promocijo LGBT kulture, splava in »brezskrbnega življenjskega sloga« brez otrok, je tako kot naročena.

Vsaka družba potrebuje potomstvo. Če nima svojega lastnega, pride od zunaj. Prek medijev promotorji »Nove Evrope« načrtno ustvarjajo občutek, da imamo Evropejci le dve možnosti, ali da smo nacisti, ali pa da odprtih rok sprejmemo (predvsem) muslimanske migrante.

Posamezne uspešne zgodbe integracije marljivih in delavnih posameznikov, ki spoštujejo tradicijo evropskih domačinov in so v Evropo prišli tudi zato, ker se zavedajo, da je življenje v njihovi domovini bedno predvsem zaradi kulture, ki tam vlada, tako ustvarjajo izkrivljeno sliko, kaj migracije v resnici pomenijo.

Pomagajo, da pozabimo na dejstva, da je vsaj 15 % migrantov, ki prihajajo v Evropo nepismenih, da jih je po petih letih izobraževanja po prihodu v Evropo več kot 50 % še vedno brezposelnih in da jih je četrtina takih tudi po 12-tih letih. Da je 30 % muslimanov radikalnih ortodoksnih muslimanov, katerih kultura z Evropsko kulturo in našim načinom življenja enostavno ni združljiva. In to so podatki National Geographica, ki tudi vodi kampanjo »Nove Evrope«.

Migracije so že desetletja način, kako Evropa zapolnjuje svojo demografsko praznino in dejstvo je, da bo demografsko praznino vselej nekdo zapolnil, če govorimo o krajih, ki so za življenje ugodni.

Ljudem je treba pomagati doma, ne pa ustvarjati sveta tujcev, kjer se divje mešajo kulture in zato hkrati nobena prava kultura več ne obstaja.

(Ne)varnost močnih družin

Za levičarske elite je samoobnova naroda prek lastne rodnosti neugodna. Zadostna lastna rodnost je pogojena z močnimi družinami. Močne družine pa so ustvarjalci avtonomnih posameznikov s hrbtenico in identiteto, lastnostmi, ki ju levičarji prezirajo. Še več, tak posameznik je tudi bistveno bolj svoboden, saj mu močna družina predstavlja jedro in oporo, na katero se bo v primeru stiske lahko najprej obrnil.

Posameznik brez tega jedra se je prisiljen obrniti na oblast. V stiski je od nje odvisen. Tudi zato zaznavamo takšno promocijo praks, ki uničujejo družino. Od indoktrinacije otrok z LGBT vsebinami, uvajanja mladostnikov v spolno promiskuiteto, razpihovanje dvoma celo v lastno spolno identiteto, do promocije splava, ločitev, samskega načina življenja brez odgovornosti in dela, ki ni naklonjeno ustvarjanju družine. Vse to ustvarja ranjene posameznike brez trdne družine, ki so odvisni od oblasti.

Družba takšnih posameznikov ne ustvari dovolj potomstva, zato je potreben uvoz od zunaj, od koder prihajajo ljudje, ki imajo nezdružljivo kulturo z Zahodnimi svoboščinami. Trk obojih pa še dodatno ruši identiteto in ustvarja negotovost, malodušje, obup in izgubo kulture naroda.

V končni fazi imamo nekompatibilno družbo posameznikov, ki jih skupaj lahko drži le avtokratski režim. »Refugees welcome« elita v tem verjetno vidi priložnost zase. Države, od koder prihajajo migranti, so avtokratske in če so poskusile demokracijo, se je običajno končalo slabo, saj njihova kultura za to ni bila pripravljena.

Posamezniki, ki so na demokracijo pripravljeni, v Evropo pridejo legalno, saj se zavedajo pomena spoštovanja pravne države, zakonov in ustvarjanja občutka varnosti. Tisti, ki rušijo ograjo, ki pred tem, od česar bežijo, ščiti demokratični svet, tega verjetno ne razumejo.

Hkrati je jasno, da samo z uvažanjem migrantov ne delamo usluge nikomur, ne sebi, še najmanj pa državam, od koder bežijo. Gre za lažno humanitarnost. Ljudem je namreč treba pomagati doma, ne pa ustvarjati sveta tujcev, kjer se divje mešajo kulture in hkrati ni nobene prave kulture več.

Alternativa ni nujno nacizem. Alternativa je zavedanje lastne identitete in kulture, ki z veseljem do življenja zagotavlja, da ima naša Zahodna, svobodna kultura dovolj potomcev, ki to dediščino ponesejo naprej. In kot taka pomaga pri razvoju drugim okrog nas, da se lahko razvijejo tako gospodarsko kot kulturno.

To je kultura močnih družin, z jasno narodno identiteto, odprto za življenje, ki medse zna sprejeti posameznike, ki v domačem okolju niso mogli razviti svojega potenciala in so se pripravljeni integrirati v našo družbo ter vanjo tudi prispevati. Ta kultura z drugimi kulturami sodeluje in izmenjuje dobre prakse, se od njih uči in tudi uči njih, ne vsiljuje pa svojega prepričanja in interesa za vsako ceno.

To je stara Evropa, če hočete. To ni nacizem, ampak tradicionalna krščanska Zahodna kultura. Borimo se za njo, dokler jo še imamo.

Zvočni posnetek komentarja Petra Meršeta

Novi Evropejci, kakršnih si želijo pri National Geographicu (podcast: Peter Merše)

52 KOMENTARJI

  1. “Duhovno in kulturno blagostanje, ki ga uživamo pripadniki Zahodne kulture, ni posledica kolonializma, temveč svobode govora, veroizpovedi, svetovnega nazora in osebne lastnine”

    Od naštetih vplivov pa igra glavno vlogo Bog. EU je začela umirati, ko je izgnala Boga iz svoje srede.

  2. “Za njo se borimo, dokler jo še imamo” pravi avtor. Brez borbe, samo od sebe ne bo nič. To bi svetoval tudi vrhovom klera, od Rima navzdol. Zatiskati si oči, da se bo že nekako uredilo, je neumnost in ignoranca brez primere. Kultura, ki se neha boriti zase je že mrtva in jalova. Mohamedanci se ne bodo prilagodili, ker se zaradi njihovih naukov sploh ne morejo, ker našo kulturo zaničujejo in se čutijo nad njo vzvišeni. Za njih smo zaničevanja vredni “čefurji”.
    K borbi spada tudi, da takih revij , ki to ideologijo širijo, ne kupujemo, ne beremo, če smo naročeni, jih odpovemo. Niso vredne niti enega našega centa.

  3. Odličen članek, ki pojasni marsikaj. Čestitke avtorju in uredništvu!
    Naj dodam še paradoks danšnjih migracij v Evropo. Zanimivo je, da migranti iz muslimanskega sveta bežijo pred razmerami, ki jih je ustvarila njihova lastna kultura v njihovih domovinah in da zahtevajo v Evropi, kamor so pribežali, uvajanje prav te kulture, recimo šeriata, pred katero so zbežali!

    • Niso vsi migranti verski fanatiki in prepričan sem, da bi, če bi imeli res svobodo izbire, spoštovali tako svojo, kot tudi evropsko kulturo, kakršna se je izoblikovala skozi tisočletja. Opustili bi krvoločne in necivilizirane dele korana, ki ne sodijo v moderni svet človekovih pravic, torej šarijo, suženjski položaj žensk v družbi in podobno, ter postali povsem sprejemljivi za sobivanje z drugimi narodi, civilizacijami in verstvi – seveda tam kjer so doma! Vsak človek se doma najlepše znajde in počuti, zakaj bi moral bežati od doma? Razen če so tam nevzdržne razmere.

      In tam dejansko so nevzdržne razmere, pa če ne gledamo samo Iraka, Sirije ali Afganistana, kjer je vojno stanje, nevzdržno je tudi drugje v muslimanskem svetu, recimo v Pakistanu, Bangladešu in še marsikje. Dobršen del teh nevzdržnih razmer povzroča verska nestrpnost, ki izhaja iz tolmačenja korana in jo nadzira in podpihuje islamska duhovščina, varuh “pravovernosti” islama, za neubogljive pa uporablja tako denar in lepe besede, kakor tudi nebrzdano nasilje.

      Z migracijami – ki so verjetno bolj plod dogovora arabskih in evropskih liderjev za zelene dolarje in ne samo plod vojnih razmer – se njihov okosteneli način življenja skupaj z njihovimi verskimi pastirji prenaša v Evropo. Zaradi vpliva le-teh, ki vključuje tudi nasilne metode, se ne bodo nikoli integrirali. Obstaja celo nevarnost, da se bodo še Evropejci pomuslimanili – če ne bodo prej izginili…

  4. Vse, ki me zmerjajo s homofobom, posiljam ali v Iran, Irak, Turcijo, Sirijo! Placam enosmerno vozovnico in za celo leto bivanja. Pogoj: podpisati morajo, da se ne bodo vrnili domov nikoli vec!! Meni je pod novo vlado prima, ker vidim luc! Meni je v krscanski Evropi prima! Alahahahomeiniji pa naj v njih drzave, ce jim je v Evropi neznosno nemogoce bivati! Simp!!

  5. Zelo dober prispevek, ki nam poda razmišljanje, da smo vsi dolžni BRANITI SVOJO OČETNJAVO !
    Braniti svoj dom, ni nasilno dejanje. Obrambo tudi Bog dovoljuje.

    Levičarji pa nimajo zdravega razmišljanja, da se blagostanje pridobi le z DELOM. Evropske države, kjer je veliko let vladal komunizem, so bile bolj ZAOSTALE, kot tiste, kjer je vladala DESNICA, oziroma DEMOKRACIJA. Prav zaradi tega, se sedaj Grčija, ko ima desno vlado zaveda, da hrana ne raste na drevesih, ampak si jo mora vsak pridelat.

    Lepo je tudi predstavljeno, da Evropska KULTURA sloni na – RIMSKO, JUDOVSKO-KRŠČANSKI tradiciji.
    Rimsko pravo je še vedno temelj današnjih sodišč. Prav zaradi tega je EVROPA – to, kar je. Da je Evropa ena izmed najnaprednejših kontinentov, nam jasno kažejo MIGRACIJE, ki množično UDIRAJO k nam.
    Toda, ko nas bodo preplavili, Evropa ne bo več EVROPA. In kam bodo potem bežali muslimani?

    Zakaj je v MUSLIMANSKIH državah KRIZA? Milim, da zato, ker njihova kultura ni naklonjena spremembam v razvoju. Zato je tam veliko nepismenih in nezaposlenih. Tako Evropa, kot Amerika in Rusija, bi molali pošiljati v MUSLIMANSKE DRŽAVE POMOČ, ki ne bi bila samo v hrani, ampak predvsem v UČENJU, kako si z lastnim DELOM SLUŽITI KRUH.

    Le taka pomoč, da jih naučimo delat in dvigat gospodarstvo v njihovih državah, bi dolgoročno rešila BEDO v državah iz katere ljudje množično BEŽIJO.

    Vsi MIGRANTI so seznanjeni, da se v Evropi dobi socialno POMOČ v denarju – tudi, če NE DELAŠ.
    Te lažne obljube, jim posredujejo TIHOTAPCI in take organizacije, kot je “Mirovni inštitut”, ki se od mirovnega že močno preveša v NASILJE, ki smo ga gledali na Turško-Grški meji.
    Taki nasilneži pa predstavljajo nevarnost. Tiste organizacije, ki jim pomagajo, pa so daleč od HUMANITARNIH dejanj. Prej bi jih lahko imenovali kriminalci in tihotapci.

    HUMANITARCI naj se odpravijo v države, kjer vlada beda in naj tam učijo ljudi DELATI, PISATI, NAMAKATI polja, ZDRAVITI bolezni, ohranjati HIGJENO…. in jih naučiti PRAVNIH norm, med katere spada tudi rojstni list in POTNI LIST, če hočeš potovati po Svetu.

    Zato mislim, da gre nasilnemu UDORU v Evropo predvsem UTOPIČNA IDEJA, da se tu da živeti v brezdelju.

    Čes je, da Evropa zapre meje za vse tiste, ki prihajajo k nam brez dokumentov, predvsem pa vsem, ki jim ne moreš takoj zagotoviti DELOVNEGA MESTA.

    Vsaka država naj objavi potrebe po delavcih in toliko, kot jih rabi naj jih sprejme. Spoštovani sodnik M. Zupančič je dejal, da MIGRACIJA ni ČLOVEKOVA PRAVICA. To se lahko godi le v sporazumu med gostiteljem in gostom.

    Nasilje iz strani prišlekov, kot ga opazujemo na GRŠKI MEJI, pa TEPTA ČLOVEKOVE pravice DOMAČINOV.

  6. Kremeniti, “ta mlade” ni, ker so jo pravkar obglavili. Iščejo že nove modele! Le kdo pri zdravi pameti, si želi v EU islam in posledično takšne družine!

    • “Le kdo pri zdravi pameti, si želi v EU islam in posledično takšne družine!”

      Seveda si tega noben pameten ne želi, toda v Evropi in tudi pri nas je nespametnih čez mero dovolj…

  7. Odkrita sovražna indoktrinacija bralcev in gledalcev medijskih produkcij National Geographica v prid prikrito sproženih in spretno usmerjanih množic nezakonitih migrantov iz islamskega sveta v Evropo ter prefinjeno populariziranje njihovega postopnega nasilnega redčenja, rušenja in brezsramnega uničevanja evropskih krščanskih vrednot in evropske civilizacijske dediščine je le del mnogo širše mednarodne politične, ideološke in medijske zarote proti “stari” oz. “tradicionalni” Evropi, proti njeni tisočletni zgodovini, civilizaciji, kulturi, etiki, proti njenim temeljnim civilizacijskim načelom, vrednotam in svoboščinam francoske meščanske revolucije ter proti njenim verskim svoboščinam v okviru veličastnega duhovnega izročila starih Grkov, Judov in kristjanov.

    • Vse je res, kar ste napisali.
      Človeku se zdi nemogoče, kako so ti “aktivisti-lažni humanitarci” vse to tihotapljenje počenjali NEKAZNOVANO? Kaj so vseh teh 5 let počele VARNOSTNE obveščevalne službe. Nekaj časa je naša Sova, celo ŠTRAJKALA.
      Ali je sploh dovoljeno štrajkati varnostno-obveščevalni službi?

      • “ljudem je treba pomagati doma, ne pa ustvarjati sveta tujcev, kjer se divje mešajo kulture in zato hkrati nobena prava kultura več ne obstaja.” – TOČNO TAKO!

        Leta 2015 je banda dovolila nezakonito invazijo, v večini mladih in zdravih tujerodnih vrst, namesto, da bi v okviru zmožnosti, vsaka država zase, pomagala pravim beguncev. V prvi vrsti so to bogate arabske države. Za najbolj ogrožene, to so družine z otroki z vojnih območij, bi takrat poslali letala, zdaj pa leta in leta gledamo te srce parajoče zgodbe nedolžnih ljudi, ki trpijo širom po begunskih centrih.
        In kaj si z vsemi nezakonitimi migranti, danes lahko pomaga Evropa??

  8. Kdo je naredil veliko Kitajsko?
    odg: USA in Europa
    Kdo kroji vojne in mir na svetu?
    odg: USA ,Kitajc in Rus – zdraven ga zgodovinsko serjeta Francoz in Britanc
    Kdo je najbolj vploiven na dejanske razmere: Kitajc
    In tako bo zdaj ostalo za dolge čase. Komunistična Kitajska, pridružila se ji bo glih zdaj socialistično demokratična USA in dobili bomo enotno svetovna vlado s katero bo nastal svetovni BABILON. Z Vatikanom ali brez, Z pedri in z LGBT in z Roboti.

  9. Avtor tega članka naj si prosim prebere kaj o krvavi zgodovini Evrope, kjer se je ogromno nasilja zgodilo samo na podlagi vere. Protestanci vs. rimo katoliki, rimokatoliki vs. reformacije, rimokatoliki vs. judje v španiji in na portugalskem pa vsi pogromi, ki so se zgodili na Poljskem, v Ukrajini, Belorusiji pred 1917. Takoj zatem mu svetujem, da gre v kakšno bivšo kolonialno državo in se tri mesece pogovarja z ljudmi, še najboljše v DRC, kjer je zaradi zaslužka genocidiral Leopold in potem mu bo postalo jasno, zakaj je Belgija tako bogata. Pa v Indijo in tam malo povpraša, kaj vse so britanci odnesli domov. Pa naj vpraša tudi povprečenega kanadčana in avstralca, če mu je všeč da more plačevati davek za britansko kraljico, pa vse ostale v commonwealth -u. Ljudje ki pišejo, današnaje migracije niso posledica recimo iraške vojne, ki je bila utemeljena na lažeh si mečejo pesek v oči. Enih stvari na tem svetu se pač ne da interpretirat na več načinov. Judokrščanska tradicija, ni nič manj krvava kot katerakoli druga.

    • Že prav, matija – eno je tradicija oziroma tisto, kar se je godilo nekoč, drugo pa je tisto, kar se dogaja danes. V Evropi ni verskih vojn že nekaj stoletij, prav tako ne sežigamo več čarovnic.
      Iz naše zgodovine smo se nekaj naučili.

      Muslimani pa so v deželah, kjer prevladuje strogi islam, ujetniki svoje veroizpovedi. Takšni ne morejo v civilizirani svet, kjer bi v družbi povzročali konflikte in kaos.
      Tega si menda ne želimo – ali pač?

      • in razlog zakaj ni več veskih vojn?
        ker smo vašega bogeca na stranski tir postavli… ti pa hočeš to zaobrnit nazaj, kot je bilo..
        le zakaj ti ni jasno, da tudi tvoja vera bi povročala napetosti, če bi ji dovolili.. opazis to sranje pri muslimanih, pri svoji veri pa to gladko zgrešiš..

    • Zakaj pa potem drvijo k nam? Ker je tukaj tako slabo? Eno je zgodovina, drugo je današnji čas. Tudi Atila ga je biksal tu po Evropi, pa Otomanski imperij na Balkanu….Kaj imam jaz in moja generacija s kolonializmom ali 30 letno vojno? Nič. Kaj je narobe s španci, da so si v rekonkvisti vzeli svojo domovino nazaj?ITD.

      • Ne vem mogoče je s španci narobe to, da so pobili ogromno lastnih državljanov (kot recimo Stalin) in da so naredili genocide po Latisnki Ameriki in Karibih. Se to res komu zdi ok ?

      • Friderik, prihajajo zato, ker jim naša demokracija omogoča lagodno življenje. Pra pravice, o katerih so dobro seznanjeni. Če bi na mejo prišlo 10.000 oboroženih mladih moških, bi se države uprle in branile z orožjem. Islam je to naredil drugače, bolj modro. Že Sulejman Veličastni je povedal pred 500 leti, da ni bolj sladke zmage, kot tista, brez izdrtega meča. To je to. Naženeš par milijonov moških v EU, opremiš s pametnimi telefoni in založiš z denarjem. Navodila in orožje pa dobijo tako v mošejah. Potem pa delajo zgago in se obešajo na socialne transferje, delajo tako ali tako ne, ker to niti ni v planu, da bi delali za nevernike. Da pa jedo kruh nevernikov, pa ni moteče. Predstavljajo varnostno tveganje. Države namenjajo vse več sredstev za nadzor in zaščito teh prišlekov.
        V Nemčiji je odjeknila novica, da bi naj dobil vsak migrant 2.000 €, pa da odide domov. Da bodo denar vzeli ni dileme, vendar se bodo spet nekje pojavili, če jih ne bodo dobesedno IZGNALI. V teh petih letih je dokazano, da sožitja z islamom in prilagajanje na evropskih način življenja, ni. In nikoli ne bo.
        Prihajajo zaradi udobja!

    • Matija, ker misliš, da veliko veš, koliko žrtev je kdo povzročil, poskusi napisati:
      žrtve KOMUNIZNA
      žrtve NACIZMA
      žrtve FAŠIZMA
      žrtve zaradi Rimokatolikov
      žrtve TURŠKIH upadov
      žrtve ISLAMISTOV……..

      Ko boš to poiskal in primerjal, ne boš kar tako govoril. Vsekakor je bila Evropa imenovana KRŠČANSKI SVET in je bila ena najnaprednejših kontinentov.

      Zakaj misliš, da sedaj vsi islamisti UDIRAJO v Evropo?

      • Odgovarjala sem na to, kar je napisal friderik.
        In ja pri miljardi in pol muslimanov na svetu, res vsi vdirajo v Evropo, čisto vsi. Bravo.
        In ja Slehernik, povprečen afričan še sigurno nikoli ni slišal za suženjstvo in to da so njegove prednike evropejci v miljonih ukradli in peljali na karibe in v latinsko ameriko.
        Kraševka, nihče ni govoril o tem in ne spreminjaj teme. je pa dejstvo da je število žrtev islamistov in turških vpaodv sigurno manjše kot vseh ostalih izmov, ki so evropski izum. toliko o tej super civilizaciji, ki je rodila fašisem, komunizem in nacizem.

      • Je pa res bedno, če moraš zato, da lahko držiš skupaj s socialisti, kot argument uporabiti ravno komunizem, ki ga imajo tvoji somišljeniki tako radi.

        Ya napredek smo morali narediti tudi kakšno stranpot. Ampak smo pa razvili tudi svobodno družbo. Muslimani je niso.

  10. maja

    kaj imajo pri španskih “lastnih državljanih” in “genocidih” po Latinski Ameriki in Karibih migranti iz arabskih, afriških in azijskih dežel, da rinejo v Španijo in Evropo?
    Večina teh najbrž nikoli še slišala ni za Latinsko Ameriko ali Karibe…

  11. @kraševka pravzaprav je več judov pobil hitler. Stalin je jude najprej pustil pri miru, ker je podpiral zionizem – aka da se preselijo v Palestino, kasneje jih je pa prislino preselil na daljni vzhod. Tako da Hitler tukaj zmaga – FAKT

    • Stalin, ki je Jude “preselil” na daljni vshod, to se pravi v SIBIRIJO je bilo podobno, kot bi šli v nemško taborišče. V Nemčiji so bili krematorji, v Sibiriji pa strupeni mraz, kjer so množično ZMRZNILI.

      Ti misliš, da vsi, ki so tam pomrli, se lahko smatra, da je Stalin opravil homunitarno delo?

      • Gospa krasevka, zacnite brati zgodovinske knjige. Ni jih dal v gulage in niso umrli od mraza. Vprasajte prezivele, ki zivijo tako v rusiji in izraelu. Hvala in lep
        Vecer

    • V bistvu je čisto vseeno. Levičarji imate s Hitlerjem več skupnega kot pa desničarji.

      Soražite Jude – Hitler jih je tudi (gre za civilizirane in inteligentne ljudi), pa Marx tudi.

      Sovražil je kapitalizem. In sanjal o Evropi brez narodov.

  12. Dejstvo je, da so se čisto vsi narodi in plemena v Afriki in v Ameriki ter povsod po svetu, šli kolonializem, zasužnjevanje in genocide. Da to pripisujete samo zahodnim narodom, in da ste prepričani, da je to vzrok za stopnjo razvoja zahodnega sveta, v katerega želijo vsi migranti, je zame dokaz, kako ne poznate zgodovine in kako so vam oprali možgane. To, da je zahodni svet za mnoge najbolj zaželen kraj in način bivanja, je posledica, tako kot piše avtor, rimske-judovsko-krščanske misli in vrednot. Te vrednote so tiste, ki edine peljejo družbo naprej.
    Zelo dober članek! Upam, da bo nadaljevanje.

    • ne v takih stevilkah #fakt ! In sprijaznite se s tem in s tem da smo evropejci izumili stvari, ki so pobile najvec ljudi v zgodovini. Govorim o : fasizmu, nacizmu in komunizmu !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime