Nov upor znotraj SLS: namesto promocije stranke doživljamo njeno sramoto v javnosti!

Uredništvo

Vir foto: sls.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Katastrofalen volilni rezultat  Suzane Lare Krause na minulih predsedniških volitvah je ponovno razgrel strasti znotraj Slovenske ljudske stranke. 

V pismu članstvu so se oglasili "pobudniki prenove SLS", ki vodstvo pozivajo k odstopu, članstvo pa, da na prihajajočem glavnem odboru stranke skličejo izredni kongres in izvolijo nove voditelje SLS. 

Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek jim odgovarja, da ne namerava odstopiti. Po njegovem mnenju je Krausova v kampanji "odlično predstavila prenovljeno Slovensko ljudsko stranko", posledica česa je, da ji javnomnenjske raziskave spet napovedujejo vrnitev v parlament, "celo z višjo podporo, kot jo je SLS imela pred državnozborskimi volitvami leta 2014."

Pobudniki prenove SLS, v imenu katerih so pod kritičnim pisanjem podpisani primarij Janez Remškar, dr. Ludvik Toplak in Boštjan Furlan, sedanjemu vodstvu stranke in njenemu predsedniku očitajo samovoljo pri izbiri predsedniške kandidatke, v izbor katere naj bi organe stranke "prisilil".

"Namesto, da bi te volitve uporabili za dvigovanje ugleda stranki z odličnim in prepoznavnim kandidatom, ki jih v stranki ne manjka, smo stranko v javnosti blamirali in ji s tem še zmanjšali kredibilnost in privlačnost," ugotavljajo.

Opozarjajo, da je predsednik že pred volitvami odgovornost za kandidaturo Krausove prevzel nase, zato mora sedaj prevzeti tudi posledice.

"Rezultat teh volitev je v resnici najbolj resno opozorilo pred državnozborskimi volitvami, da moramo odločno spremeniti mnoge stvari v naši stranki, sicer bo kmalu prepozno," menijo Zidanškovi kritiki.

Ugotavljajo, da se je stanje v stranki pod njegovim vodstvom "drastično poslabšalo", zato mnogo članov v njej sploh ne želi več sodelovati, saj "njihova beseda ni slišana ali upoštevana".

Boli jih predvsem, da njihovih kandidatov ne volijo več niti člani lastne stranke. "Sram nas je, da ozka skupina v vodstvu izbira naše kandidate in predstavnike tako slabo, da namesto promocije stranke doživimo njeno sramoto v javnosti," pravijo in dodajajo, da takšnega sramotnega poraza niso doživeli še nikoli v zgodovini stranke, zato mora vodstvo prevzeti odgovornost in ponuditi svoj odstop.

In tega more po njihovo Glavni odbor sprejeti, če ne bodo izgubili še parlamentarne volitve. "Volitve se bližajo, SLS pa v vseh anketah ostaja pod pragom vstopa v parlament."

Zato se mora po njihovem mnenju članstvo na seji Glavnega odbora (ta bo konec novembra) odločiti za izredni volilni kongres, na katerem bodo izbrali "mnogo bolj kompetentno vodstvo".

Zato člane pozivajo k udeležbi na "prelomni seji", kjer naj povedo svoje mnenje o tem, kako naj "SLS nadaljuje svojo pot bolj uspešno in perspektivno." Prisotnost na seji ocenjujejo kot nujno, saj bodo le tako prišli do "pravih rešitev za SLS".

"Če je bil izpad SLS iz parlamenta nesrečen slučaj, lahko vztrajanje pri sedanjem vodstvu ta slučaj potrdi v zgodovinski in trajni polom stranke," svarijo podpisniki.

Zato zahtevajo, da vodstvo stranke zaradi katastrofalnih rezultatov odstopi, do kongresa pa jo vodi začasno vodstvo. Obenem napovedujejo, da bodo preklicali vse krivične izključitve, ki jih ponovno povabili k "skupnem sodelovanju v obče dobro v Sloveniji". 

Predsednik Zidanšek za Domovino: javno podobo stranke krnijo podpisniki sami


Predsednik stranke mag. Marko Zidanšek očitke skupine pobudnikov v vseh pogledih zavrača. Najprej za absurdne označuje trditve, da je kandidaturo Krausove omogočil na lastno roko ter k temu prisilil organe stranke, saj "SLS deluje na osnovi demokratičnih načel in v Statutu SLS zapisanih pravil." In ta je bila potrjena z zahtevano večino v pristojnih organih stranke.

Obenem pa Zidanšek v nasprotju s podpisniki ocenjuje, da je Suzana Lara Krause v kampanji "odlično predstavila prenovljeno Slovensko ljudsko stranko in v prid SLS uporabila pozornost medijev in javnosti."

Po njegovem se to že kaže v rezultatih javnomnenjskih raziskav, opravljenih po prvem krogu predsedniških volitev, ki "SLS kažejo vrnitev v parlament – celo z višjo podporo, kot jo je SLS imela pred državnozborskimi volitvami leta 2014."

Zidanške opozarja, da je soglasje za kandidaturo najprej podal in potem na seji IO umaknil eden izmed podpisnikov pisma, dr. Remškar, s čemer se je "odpovedal možnosti, da bi zastopal stranko v boju za najvišjo funkcijo v državi – po svojih najboljših močeh."

Kar se tiče sklica izrednega volilnega kongresa pa, kot pravi Zidanšek, statut jasno določa pogoje, ki jih podpisnikom doslej ni uspelo izpolniti.

Zato sam ostaja na mestu predsednika stranke. Žalosti pa ga  način komunikacije, ki se ga poslužujejo podpisniki, saj z očitki, ki ponavadi dosežejo medije še pred vodstvom stranke, a ne zdržijo teže argumentov, sami ciklično povzročajo padec ugleda v očeh splošne javnosti.

S tem pa "krnijo javno podobo Slovenske ljudske stranke ... kar nato uporabijo kot argument za poziv k odstopu v novem pismu."

KOMENTAR: Uredništvo
Upravičeno jih skrbi, naj odloči demokratična večina
Podpisniki poziva članstvu SLS v nekaterih vidikih s svojo kritiko nedvomno pretiravajo. Pretežke so ocene, da so s Suzano Laro Krause stranko v javnosti blamirali ali se z njo osramotili, saj je javno nastopala povsem dostojno, artikulirano in spoštljivo. Glede tega ima mag. Zidanšek po svoje prav, ko pravi, da je Krausova "odlično predstavila prenovljeno Slovensko ljudsko stranko." A dejstvo je, da takšne prenovljene SLS volivci enostavno niso kupili. In v luči tega je volilni rezultat kandidatke SLS interpretirati kako drugače kot popolni polom, bodisi izguba stika z realnostjo, bodisi metanje peska v oči. Oboje je dovolj velik razlog, da bi mag. Zidanšek pred tako usodnimi volitvami kot čakajo stranko (v tem imajo avtorji pisma prav), zaupnico za svojo politiko prenove SLS moral ponovno iskati v članstvu. Enostavno gre za previsoke vložke in prevelik volilni zdrs stranke, da bi članstvu ta trenutek odrekal to pravico in odgovornost, oziroma jo prevzemal zgolj nase. Izglasovana zaupnica bi pomenila trden alibi in dovolj močen temelj za samozavesten vstop v predvolilno kampanjo s konceptom, v katerega verjame. Z njo bi dokončno zaprl usta tudi kritikom, kar bi nedvomno pozitivno vplivalo na končni strankin rezultat. Če pa te podpore nima, pa je prav, da se ta trenutek poslovi in odgovornost za rehabilitacijo stranke prepusti drugim. Slednje sicer še ne pomeni, da bo novemu vodstvu, z drugačnim konceptom, povratek tudi uspel, a bo vsaj imel legitimnost v demokratični preverbi in s tem skupno odgovornost za njene končne posledice. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30