Nevladniki, ki bi radi vladali ali kako si levi aktivizem podreja politiko preko Glasu ljudstva

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 14
vir: Twitter, Matjaž Lesjak

V Civilni iniciativi Glas ljudstva so, potem ko so svojih 138 zahtev posredovali približno šestdesetim strankam ter jih v živo predali desetim, včeraj prejeli odgovore od desetih. Na svoji spletni strani zdaj predstavljajo odgovore sedmih med njimi (SD, Levica, Lide, Dobra država, Piratska stranka, Vesna in LDS). Odgovori LMŠ in SAB namreč po njihovih besedah niso bili dovolj jasni.

Koalicijske stranke in SNS se na zahteve niso odzvale, Gibanje svoboda pa se ni moglo, ker programa nimajo, zato so predstavnike Glasu ljudstva povabili na sestanek. Stranke, ki so se odzvale, so po navedbah civilne iniciative vse potrdile in kot utemeljene prepoznale 77 zahtev.

Nevladniki, ki bi radi vladali in že imajo zahteve za realizacijo v letošnjem letu

Glas ljudstva je napovedal, da bodo do marca pripravili tudi volivomat – spletno orodje, ki naj bi volivcem pomagalo prepoznati, katere stranke zagovarjajo določene volilne zahteve. Prav tako so napovedali, da bodo strankam poslali še dodatna vprašanja.

V Glasu ljudstva so izmed 77 zahtev, ki so jih potrdile vse sodelujoče stranke, izbrali 12 zahtev, za katere si želijo, da bi postale realnost že letos. To so zaveza ciljem pariškega podnebnega sporazuma, odprava vseh škodljivih določil protikoronske zakonodaje, takojšnje investicije v učinkovit in dostopen javni promet, neodvisnost programskega in nadzornega sveta RTV Slovenija, preiskovanje zlorab na Telekomu Slovenija, zakonska zaščita žvižgačev, opustitev rabe premoga do leta 2030, povečanje košarice zdravstvenega zavarovanja, nujne zakonske spremembe na področju okolja in narave, ločitev izobraževalnega sistema od države, Cerkve in zunanjih interesov, odprava finančnih ovir za tuje študente in zvišanje pokojnine.

Nekatere zahteve, na katere so pristali z našimi kratkimi komentarji:

Med odgovori Dobre države, LIDE, LDS, SD, Levice, Piratske stranke, Desusa in Vesne so vse podprle tudi:

  • prepoved političnega vplivanja na neodvisne institucije (ki je nepolitično samo, če je vplivanje s strani prave politične opcije?),
  • udejanjenje vseh odprtih odločb ustavnega sodišča (razen tistih, ki jih nočemo – spomnimo le na ustavno odločbo glede zasebnega šolstva),
  • dvig pokojnin (ampak ne, ko smo na oblasti?),
  • omejitev zunanjega oglaševanja v javnem prostoru (sploh če gre za zavod Živim in sorodne organizacije?),
  • brezplačen dostop do interneta za vse (ki ga plačamo iz proračuna strank?),
  • zmanjšanje onesnaženosti zraka zaradi motornega prometa v mestih (torej zapremo mesta za promet?),
  • uvedbo obveznega participativnega proračuna za občine v višini najmanj 1 % (saj vemo, katera nevladna organizacija bi pri tem dobro zaslužila, kajne?),
  • vpeljavo instituta odpoklica župana (samo za tiste, ki nam niso po volji?),
  • ureditev postopka za odvzem poslanskega mandata (najraje za vse poslance aktualne koalicije?),
  • povračilo škode STA (in državi?),
  • več sredstev neprofitnim medijem in nacionalni kulturi (je tu kakšna meja?),
  • več finančne, sistemske in organizacijske podpore za umetnost in kulturo (morda kaj bolj konkretno?),
  • nepolitično in transparentno oglaševanje in financiranje medijev z javnimi sredstvi (samo še opredelimo, da je nepolitično le financiranje in oglaševanje v tistih medijih, ki so do vas nekritični?),
  • opustitev fosilnih goriv (ki jih zamenjamo z …?),
  • prestrukturiranje energetsko intenzivne industrije (v kaj?),
  • zmanjšanje plačnih neenakosti v zdravstvu (mar niso že na mizi?).  

Najmanj strank (le štiri) je podprlo vzpostavitev javnega sveta za nadzor proračunske politike, uvedbo univerzalnega temeljnega dohodka ter potrebo po referendumu o članstvu v Natu.

Mreža, ki svoj politični program brez volilne legitimitete vsiljuje strankam
Glas ljudstva še naprej pritiska na stranke, s podtonom: če se uklonite našim zahtevam, bomo na terenu ljudi prepričevali, naj vas volijo in vam tako na terenu kot v medijih naredili precej brezplačne reklame. In jasno je, da je, posebej strankam, ki si želijo (nazaj) na oblast, v interesu, da imajo čim širšo podporo. A kot smo že pisali, gre za pakt “glasovi za denar” – to je namreč tisto ključno, kar v Glas ljudstva povezani nevladniki, ki so v preteklem desetletju prejeli okrog 60 milijonov davkoplačevalskega denarja, želijo.

O vsebini in interesih za posamezno zahtevo se da zapisati še veliko, a pri vseh je sporno predvsem dejstvo, da se iniciativa, ki nima za seboj ne stranke, ne volivcev, predstavlja kot »ljudstvo« in »civilna družba«, ter od strank, ki imajo za seboj volivce, ki so jim ali jim še nekaj obljubljajo, zahtevajo, da v kar največji meri izpolnijo njihov politični program. Ob tem seveda ne gre pozabiti, da s tem iniciativa zaobide tudi zakonodajo o finaniciranju strank in enakost dostopa do javnih medijev – igra namreč na karto, da gre za široko povezavo celotne civilne družbe oz. ljudstva. A realnost je drugačna.

Kot namreč v eni nedavnih kolumn za Siol izpostavlja dr. Žiga Turk, je pristop jemanja oblasti ljudem in njenega prenašanja v roke tistih, ki se pretvajrjajo, da so predstavniki ljudstva: »V demokraciji imajo oblast ljudje, ki volijo, kandidirajo ali drugače sodelujejo v demokratičnih procesih. V fašizmu se pojavi ljudstvo, v ednini, in nekdo, ki ve, kaj to ljudstvo “v resnici” hoče. Ljudstvo odstavlja oblast na trgih in ulicah. Ljudstvo napiše “zahteve ljudstva” in jih prebere na Trgu revolucije. Ljudstvo je masa, v kateri se posameznik izgubi, v kateri je posameznik samo kolešček. Ljudstvo so ljudje, povezani v fašistično butaro ali v snop, ki se je pojavljal v grbih vseh socialističnih federativnih jugoslovanskih republik.«

Povezani članki

14 komentarjev

      • Nevladniki so paradržavni ali parastrankarski organi, ki jih financira država in torej že po definiciji niso neodvisni. Ideološko pa so fanatični fundamentalisti. To se najbolj vidi, ko ni njihova opcija na oblasti. Tedaj stopijo iz svojih lukenj in planejo na aktualno oblast v strahu za svoje privilegije. Ko je njihova opcija na oblasti, pa so lepo tiho.

  6. Nevladniki?
    Če dobivajo denar za svoje “delo” iz državne malhe, niso nevladniki, ampak VZDRŽEVANCI.
    Ta hip so ti revolucionirani NVO-ji, zelo zanimivo – vsi iz Ljubljane – in so paravojska globoke države.
    Razpustiti vse – razen gasilcev in nekaj humanitarnih organizacij – ostale pa napotiti na delo v realni sektor. Podpišem, da večina od teh silnih NVO-jev še v življenju ni – delala!

  7. Tem pokvarjenim lunatikom imenovanih Glas česarkoli, bi svetoval nekaj demokratičnega: s svojim programom pojdite na volitve, zmagajte, seštejte 46 glasov in uveljavite svoje zahteve – program. Tako se to dela v demokraciji. Vse kar je izven tega recepta je navadno gostilniško šank modrovanje : kja vse bi bilo treba, da počnejo drugi namesto njih.

    • Friderik, točno tako. Pa še plačani so za to šank modrovanje! In kar je najlepše – neskončno ropotanje brez sankcij, brez posledic… eno samo nagajanje in blebetanje. Kar poglejte si nastopajoče pred režimskimi vedno lačnimi kamerami – še enega stavka ne zmorejo. Rdeča nit – PROTI VSEMU. Naj se že enkrat spravijo delat!
      Ob vseh teh silnih zahtevah – niti ene rešitve! Vsem bi podarila enosmerno karto za Venezuelo!

  8. Na mestu je še vprašanje, zakaj se stranke, naslovljene s strani teh lunatikov, pustijo tako poniževati? kakšna suverenost strank pa je to, da dopustijo, da jim drugi, nečlani pišejo program? Stranke nastopajo s svojim programom in zanj prevzemajo tudi odgovornost. Glas ljudstva pa nastopa naduto, kot nekakšen centralni komitet napram izvršnemu svetu: mi vam bomo povedali, kaj boste delali. In za to, kar boste naredili boste vi prevzemali odgovornost, ne mi. To je podoba Slovenije in razvoja njene demokracije po 30 letih. Krasni stari svet?

Komentiraj