Kako socialisti razumejo ustavo


V predvolilnem boju bo zopet v ospredju razlaganje Ustave. Brati ustavo je lahko, sicer ni ravno lahko branje za razvedrilo, a gre. Razumevanje ustave je vseeno malo bolj kompleksna zadeva. Žal so posamezni členi zapisani malo premalo konkretno in jih je treba brati vedno v povezavi z drugimi členi, drugače si jih lahko vsak tolmači po svoje, kakor jih želi sam slišati, ali pač, politični situaciji primerno. Pri tem pa, kot je v Sloveniji v navadi, prednjačijo socialisti vseh odtenkov. Sklicujejo se na ustavo in jo citirajo po svoje, socialistično-populistično.

Ker je zlorabljenih členov, ki se razlagajo parcialno, torej samo posamezen člen, ne pa tudi drugih, ki se nanj navezujejo, veliko, se bom ustavil samo pri nekaj primerih. 59. člen (svoboda znanosti in umetnosti) zagotavlja svobodo znanstvenega in umetniškega dela. »Zagotavlja« svobodo, ne pa tudi financiranja. Umetnik ali znanstvenik je lahko vsak, ali pa je vsak tudi upravičen do javnih sredstev? Ne! Lahko pa poskusi na trgu, tam mu bodo določili vrednost, trg je najboljše merilo, ima pa popolno svobodo. Avtorske in druge pravice, ki mu gredo iz njegovega dela, pa mu zagotavlja 60. člen (pravice iz ustvarjalnosti), in če jih kdo uporablja, naj mu jih plača ta, ne država.

Primer zlorabe in populizma je tudi 66. člen (varstvo dela): »Država ustvarja možnosti za zaposlovanje in delo ter zagotavlja njuno zakonsko varstvo.« Čeprav je člen jasen, »država ustvarja možnosti za zaposlovanje in delo«, je socialistično tolmačenje tega člena: »država zagotavlja zaposlovanje«, kar po njihovo pomeni, da je država dolžna zaposlovati in ustvarjati delovna mesta, kar pa je skregano z vsako ekonomsko logiko.

Država tu ni mišljena kot delodajalec, pač pa, da je ustvarjalec podjetjem prijaznih pogojev (med temi so tudi nizki davki, manj birokracije …), preko katerih se spodbuja gospodarska rast in posledično zaposlovanje, ona samo nadzira, da se zaposlitve in delo izvajajo v zakonskih okvirjih (npr. minimalna plača, varstvo pri delu …)

Še enkrat poudarjam, »socialna« in ne socialistična!

65. člen se tako popolnoma navezuje 74. člen ustave (podjetništvo), ki določa svobodno gospodarsko pobudo, torej da vsak lahko gre na trg sam ali ustanovi podjetje in tako uveljavlja svobodno gospodarsko pobudo, prosperira ali pa propade. Odgovornost je njegova, ne državna. Pravila igre so za vse enaka, privilegiranih naj ne bi bilo (kar pa seveda ne velja za socialistično razmišljanje, kjer so vsi enaki, samo eni so bolj enaki od drugih).

Ali pa 78. člen (primerno stanovanje). V ustavi piše, da država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje. Besede »ustvarja možnosti« in »lahko« so pomembne! To pomeni, da mora država skozi zakone dopustiti primerno gradnjo, ustrezno infrastrukturo in zagotoviti konkurenco na trgu stanovanj, ne pa stanovanj graditi!

Gradnja stanovanj ni naloga države, kot razlagajo in obljubljajo socialisti. Tudi pri gradnji stanovanj gre za prosto gospodarsko pobudo (74. člen ustave), trg določa cene, ponudba/povpraševanje. Je pa seveda naloga države, da preprečuje špekulacije na trgu in omogoča gradnje, ne pa da (glede na to, da je Slovenija zelo redko poseljena država) z raznimi neživljenjskimi predpisi in birokracijo gradnjo dobesedno onemogoča.

In če se vrnem na drugi člen ustave, splošne določbe: »Slovenija je pravna in socialna država«. Pomembna beseda je »socialna«, kar pomeni, da skrbi za tiste, ki so pomoči potrebni oziroma si sami ne zmorejo zagotoviti preživetja ali stanovanja, vendar ne po lastni krivdi! Še enkrat poudarjam, »socialna« in ne socialistična!

Torej, ni država dolžna skrbeti za umetnika, ki bi se šel umetništvo, ki ga nihče ne razume ali ceni. To je njegova odločitev in tudi on sam nosi posledice svoje odločitve. Prav tako država ni dolžna ustvarjati delovnih mest ali graditi stanovanj (dobro, obstajajo res izjeme, ampak v smislu socialne, ne socialistične države), pač pa samo zagotavljati pogoje za zaposlovanje in gradnjo stanovanj, to pa je mogoče samo skozi nižje davke, bolj liberalno zakonodajo in manj birokracije.

Avtor gostujočega komentarja je dr. Štefan Šumah.

10 komentarjev

  1. Končno en članek, ki drži vodo 100%, brez demagogije, politične korektnosti, konformizma, dogmatizma… Brez ideološkega lesenega železja, v skladu s katerim je vse možno razlagati okruglo na ćošak, fanatični ideološki privrženci pa navdušeno pritrjujejo očitnim lažem in se imajo za moralno in intelektualno vzvišene kreature.

  2. Glejte, če bo folk v SLo nasedel Golobu in kučanovcem v Kulu, potem niso vredni, da bi imeli še naprej tako vlado, kot jo imajo zadnji dve leti.
    In naj kar imajo kar si bodo izvolili. Itak imam zelo jasno mnenje o tem ubogem folku.
    Slo folk je nerazgledan, v bistvu neizobražen , mnogi zelo zabiti,imajo pa vsi strahotno dobro mnenje o sebi !! So veliki egoisti, nehvaležni in zlobni. Taka je večina, če sodimo po anketah, tudi če so malo zlagane…
    Razumnemu človeku je težko živeti s toliko takimi ljudmi….Hočeš nočeš jih imaš na cestah, po trgovinah- no, vsaj v živilskih se dopoldne v redu obnašajo ! Ko pa človek preleti kaj pisarijo, pa kaj berejo (odlazkove smeti), kaj baje gledajo- MSM, kako se obnašajo kot navijači v tujini, zlasti ko nastopajo reprezentance v igrah , pa se človek drži za glavo ! So mi pa všeč navijači iz vasi kjer so doma skakalci in skakalke…Ti se normalno vedejo ! Ljudje mi pravijo, da je po službah katastrofa…mentaliteta , stanje duha…

    • Da je “folk” malo v megli je kriva dosedanja RTV ker močno zavaja.
      Če bi na RTV in MMC pošteno poročali, bi preko TV cela Slovenija spoznala, kako dobro vlado imamo sedaj,
      Poteze te vlad so dobre, toda Levica vse spreobrača in LAŽE.

      Kako ponavljajo na RTV, da je Jenul dobil kazen.
      Jenul je pozival in vodil NEPRIJAVLJENE SHODE, ki jih je morala policija varovati, ker so “ustajniki” razbijali stekla mazali fasade….
      Jenul je dobil raču od policije, da naj plačajo varovanje.

      Vsak prijavljen shod mora PLAČATI varovanje – ORGANIZATOR.
      Vsak, ki ni slep, je videl, da je organizator Jenul.
      Če NEPRIJAVLJENI SHOD ne plača varovanja, potem bi se vsem izplačalo, da NE-prijavlja shodov.
      Zakonodaja pa določa, da moramo množučni shod prijaviti.

      Levica ima polna usta PRAVNE DRŽAVE, sama pa že dve leti pravnih-predpisov ne upošteva.
      Tudi nova stranka SVOBODO, ko bo prišla v parlament, bo uvedla (ki je USTAVA ne predvideva) ANARHIJO, kot najavlja veliki Golob – vsak bo delal, kar bo hotel, meje bo podrl in bodo k nam lahko vsi udirali brez kontrol – tudi kriminalci in zavojevalci….
      Tako svobodo, kot jo nakazuje Golob je imel že Tito in njegovi izbranci, so svobodno, celo POBIJALI in sodišča so ZLOČINCE svobodno pustili na prostosti.
      To je svoboda Jenulove “ulice” in ne odseva pravne države, ampak le HULIGANSTVO, kateremu se je sedaj javno pridružil Kučan in njegov KUL, ki ga bo sedaj “olastninil” Golob.

  3. Koliko cestitk dobijo skakalci v eni sezoni, ker dobro skacejo…cel RTV p v 2 letih ni zmogel ene same pohvale za vlado in stotino ljudi okrog nje, ki so kot 2. Najboljsi pripeljali DRZAVO iz covida…2. !! Da bi KAK LEVAK POHVALIL PV G.JANSO ZA USLESNO VODENJE VLADE PRI VODENJU SVETA EU, ALI PA ZA VRSTO ODLICNIH POBUD NA mednarodni ravni..
    Ne to pa ne…nemogoce. kaksen folk ki to dopusca na volitvah. Posteni ljudje bi SLO levake zbrcali iz parlamenta !

  4. Vedno se strinjam z Ljubljano! Točno tako razmišljam in se ne morem načuditi ljudem, ki še vedno v novih obrazih ne spregledajo, da gre za prevaro! Ko kupujem neko drago blago ( npr.avto…) se posvetujem z ljudmi, ki kaj vedo in si pustim svetovati. Ponudbe primerjam in ocenjujem in potem se odločim, da bo zame ugodno in prav.
    Na oblasti imamo že dve leti garnituro, ki dela s polno paro in prav. Komu kaj jemlje!? Nasprotno, z velikim posluhom za ljudi, daje! Levičarji ne najdejo drugega, pa problematizirajo javne finance.Doslej jih ni skrbelo kam so ponikali miljoni!
    Kako prozorna, umazana igra!
    In ljudje ne vidijo! Šetinc Pašek ugotavlja, da Janša žali.Ob tem se ne vpraša kolikih žalitev s poročanjem neresnic je bil deležen sam s strani omenjenih novinark, ki sta šli v tožbo!
    V ozadju pa gre le za ohranitev privilegijev levice in nič drugega!
    Kaj imajo navadni ljudje od tega, če podpirajo egoizem rdečih elit!? Desnosredinska oblast zaenkrat ne grabi zase! Ko bo ( če bo!?), bomo tudi navdušeni podporniki znova premislili komu zaupati! Danes pa je to kar imamo edini garant, da nam bo jutri vsem bolje !
    Počivavšek, Kovšca, Tonin, Vrtovec, Janša, Gorenak, Logar, Kralj…..Na tega konja stavim!!

    • Do sedaj je Šetinčeva uporabljala (in mi vsi smo jo morali celo plačevati) Nacionalko, da je blatila Desnico.
      Ker to ni bilo dovolj, je šla k napadalnemu Golobu in bo, kot članica stranke “Svoboda” spet z lažmi obmetavala Desnico.

      Ta “Svoboda je dejansko namenjena restavriranju Komunističnega ENOPARTIJSKEGA sistema. To je v interesu tudi (sinoči je tudi on podprl Jugo-SVOBODO) Jankoviča, ki je samo Ljubljano spremenil v “mini Jugoslavijo”.

  5. Vojna agresija Rusije nad evropskimi suverenimi državami nas je opozorila, da je skrajni čas, da Slovenija postane suverena tudi na simbolni državni ravni, to je na slovenski zastavi, ne pa ruski zastavi.

    Slovenija je namreč edina država v Evropi, ki ima rusko zastavo. Torej zastavo , ki ima enake barve, ki so enako razporejene kot jih ima na ruska zastava.
    Edina razlika je mali Trigavček. ki je dodaten v levem kotu, kar pa ne spremeni dejstva, da gre za rusko zastavo.

    Na simbolni državni ravni torej nismo suverena država.

    Enostavna rešitev je v tem, da na dosedanji zastavi spremenimo rdečo barvo v zeleno in dobimo zastavo, ki je nima nobena država.

    Zelena barva bi simbolizirala naše gozdove in travnike po katerih smo v vrhu evropskih držav.

  6. “Socialisti in ostali isti” niso nič drugega kot lenuhi, paraziti in zagovorniki diktature nad delovnim ljudstvom. “Socialisti” se vidijo kot nadljudje, ki jim po defoltu pripada oblast in denar kolikor ga potrebujejo, drugorazrednemu ljudstvu pa pripada delo poslušnost in prepevanje revolucionarnih pesmi. Je pa ena resnica, socialisti so kot posamezniki ene navadne reve in so “močni” le v hordah in kadar imajo edino oni rušilno orožje, pred enakovrednim nasprotnikom pa se poskrijejo v mišje luknje ali zbežijo na varno v tujino in to ne kar nekam, ampak v države z demokracijo in kapitalizmom, saj se med sebi enakimi v državah s “socialistično” diktaturo počutijo ogrožene in v smrtni nevarnosti.

Komentiraj