Neosocialistični kulturni boj proti “izkoriščevalskim” gospodarstvenikom

Aleš Meden
42

»Cesar je gol«, je vzkliknil deček in ostal živ. V pravljicah je resnica še cenjena. V Venezueli, Severni Koreji in neosocialistični Sloveniji pač ne.

Zato je »deček« Boscarol požel kup zgražanj ljubljenčkov globoke države, ko je v oddaji Odmevi malce spregovoril o koalicijski pogodbi. Člani koalicije so se namreč hvalisali z neverjetnim dosežkom hkratnega ohranjanja socialne države in spodbujanja razvoja gospodarstva. Kako bodo to dosegli sicer nimajo pojma.

Novi premier Šarec je ob izvolitvi izrecno poudaril, da bo treba kaj narediti predvsem za malo gospodarstvo. Pri tem je, kot kaže, mislil na obglavljenje. Nameravana 50% obdavčitev vseh kapitalskih dohodkov ni namreč nič drugega.

Boscarol je naredil kardinalno napako. Pozabil je, da lahko v Sloveniji, odkar jo vodi nadpremier Mesec s svojimi venezuelskimi ideali, lažeš, kradeš, pljuvaš po svobodi govora ter hvalisaš leve tajkune in diktatorje. Ne smeš pa nikoli in v nobenem primeru, govoriti resnice. Sploh, če si svoje premoženje ustvaril iz nič in daješ dostojne plače stotinam zaposlenih.

Pa je zgolj želel povedati, da dobička, ki ga ustvari podjetje, ne pobaše vedno grabežljivi kapitalist. Nekaj se ga prelije v višje plače zaposlenih, nekaj v širjenje proizvodnje in nove zaposlitve. Možno je celo odplačevanje starih izgub in kreditov, kar lahko člani družine supergospodarstvenika Jankovića samo sanjajo. Njihove »veleuspehe« bomo poplačali davkoplačevalci.

Odslej so vrhunski podjetniki, ki ne kradejo, največji sovražniki nove vladajoče kamarile

Sovražniki ljudstva

Odslej so vrhunski podjetniki, ki ne kradejo, največji sovražniki socializma, pardon, revščine, pardon, nove vladajoče kamarile. Po načelu, manj znaš več veljaš, nam nadpremier Mesec predava osnove ekonomije. Njegova edina kompetenca je nič opravljenih izpitov na Ekonomski fakulteti.

Pod njegovo taktirko bo gospodarstvo reševal premier Šarec, ki se je tudi pohvalil z vrhunsko izobrazbo. Nič hudega, če v življenju nikoli ni poslušal predavanj iz univerzitetnega nivoja matematike, statistike ali kakšnega ekonomskega predmeta. Gospodarstvo bo zlahka upravljal z obvladovanjem dramske igre ter sodobne plesne tehnike.

Plesanje po Mesečevih notah torej ne bo problem. Še malo in duet Mesec&Šarec bo zdravnikom poveljeval kako je treba operirati paciente. Tudi na tem področju jima neznanja ne primanjkuje. Namene novih oblastnikov jasno kaže ponovno ustoličenje ministra Počivalška, ker se je bratil z upokojencem Zemljaričem. Pa tudi gonja SMC-jevega Petra Požuna proti direktorici onkološkega inštituta, Zlati Štiblar Kisić, ker je v pol leta pridelala 750 tisoč evrov presežka. Očitno je na ta znesek računal kakšen stric iz ozadja.

Razredni sovražnik

Boscarol se ni prvič znašel na tapeti sovražnikov blaginje za vse, ne le za naše. Spomnimo se histerije mainstream medijev, ko je skupaj z Akrapovičem in Pečečnikom na predvolilnem soočenju sesul v prah ekonomske blodnje Luke Meseca.  Zatiralca izvoza ter preganjalca turizma je globoka država nemudoma zaščitila.

Najglasnejši so mediji v lasti tajkunov. Še zlasti nekateri odgovorni uredniki, ki so zaslužni zgolj za drastičen padec naklade. Ti bi sposobne podjetnike izganjali, kot nekoč čarovnice in Jude. Kar naj odidejo, jih bomo že zamenjali s prišleki, ki znajo vihteti krampe, srp in kladivo. To je ta balkanska mentaliteta brutalnega teroriziranja vsakogar, ki štrli iz množice povprečnežev in nas ni pripravljen »podmazati.«

Razrašča se torej neosocialistični kulturni boj med izkoriščevalskim gospodarstvenikom ter zatiranim delavcem, ki kakor rak razjeda zdravo tkivo družbe. Podjetnost, inovativnost in ustvarjanje visoke dodane vrednosti se izganjajo na oltarju globoke države.

42 KOMENTARJI

  1. Ce zelite , moji sodrzavljani, zreti travo, potem se bo uresnicila napoved g. Lahovnika o trajanju mandata te nove nore Kucanisticne vlade. Ne pozabite, da v njenem blatu onanirata cloveka, luzerja, ki ju volivci nismo izvolili, Bratuskova in Erjavec! Oba vohata denar! Ce ne zelite zreti trave, poslusati Lunatika iz bodoce slo-venezuele, crkavati na obroke, potem podprimo g. Boscarola in “raztrgajmo “ bodoce tajkune tipa cistokrvni mesanec!

    • Za take komentarje našega poštarja, bi se iz srca zasmejala, ko pa ga izusti Šarec, pa me je res strah. Hvala Murgle, hvala rdeča levica, hvala volilci, ki ste OSTALI DOMA! Pa besede pametnega židana, ki bi se rad prikupil svojim edinim podpornikom v DZ, da ne smemo pozabiti na plače čistilk in natakarjev – SEVEDA V DRŽAVNEM ZBORU. To je KATASTROFA od rezultatov teh volitev. Škoda Jelinčičeve podpore, ker bi ŽIDAN gladko ne bil izvoljen.

  2. Dragi bralci portala Domovina.
    Razmislimo skupaj, kaj nam sporoča gornje pisanje.
    A smo šli vsi na volitve?
    Smo se prav odločili, ko smo oddali svoj volilni list?
    Katerim medojem smo verjeli v predvolilni kampaniji?
    In kaj se je izcimilo iz naših volitev. Je to tisto, kaj smo si želeli in pričakovali.
    Prepričan sem, da ste z mano vred mnogo razočarani.
    Tisi, ki vam je Janša trn v peti, boste s stisnjenimi zobmi poskušali pokazati nasmeh.
    Vedimo, vsi bomo na slabšem, kati Združena levica je kot revolucija. In revolucija je vedno krvava
    In ne prinese nobega blagostanja.

  3. Aleš, napisali ste dober komentar.
    Združena levica temelji na LAŽEH. Obljublja NEBESA, ljudi pa pripelje pred PEKEL.

    Ljudje so iz komunističnih držav vedno bežali v KAPITALIZEM. To je živ dokaz, kaj je boljše in kje dobiš kruh. To se je dogajalo v Titovi Jugoslaviji ter drugih državah, kot je bila VZHODNA Nemčija, kjer so ljudje plezali čez visoki ZID, da so lahko svobodno zaživeli v Kapitalistični zahodni Nemčiji. O tem pričajo zgodovinski dokazi in nazorno pokaže marsikateri film.

    Levica se lažno predstavlja, da se bori za delavca – dejansko pa je največji PARAZIT delovnega človeka. Kajti plače delavcev so zelo obremenjene, ker morajo s prispevki plač polniti državno blagajno – iz katere si polni žepe tudi LUKA MESEC. Prav zadadi tega ZDRUŽENA levica, ki bo krmar NOVE VLADE, zahteva VIŠJE DAVKE.

    KAPITALIST je vizionar, ki skrbi za razvoj podjetja in za zaposlovanje delavcev in plačuje opravljeno delo. DOBER podjetnik nikoli NE POJE vsega DOBIČKA, ampak ga mora pustiti za razvoj PODJETJA. Brez razvoja podjetje hitro stagnira. Poleg tega vsak pameten kmet in podjetnik tudi ve, da so nujne REZERVE za krizne čase. Zato je nujno, da ima tudi nekaj nerazporejenega DOBIČKA, da preživi krizo. O vsem tem levica še sanja ne, ker živi od tujega dela.

    Lahko se vprašamo kdo IZKORIŠČA delavce ? Zame so to v prvi vrsti LEVIČARJI, ker živijo od dela drugih. Koliko podjetij so ustvarili levičarji, koliko delavcev so zaposlili in koliko plače so delavcem dali ?

    Poglejmo samo Jankovičeva podjetja. Delavcem podizvajalcem ni plačeval. Sliši se, da so zaradi tega mali podjetniki celo bankrotirali in nekateri celo naredili samomor (Združena levica je bila tiho). Jankovič je pri državnih bankah dobil KREDIT, ki ga ni odplačal. Pa so mu sodišča ta dolg odpisala (Združena levica je bila tiho). Banka je podjetnikom, takim, kot Janovič, Rigelnik…. odpisala kredit – breme sanacije pa naložila ljudem – državljanom (Združena levica je bila tiho). Vse to kaže, da se LEVICA bori za PRIVILEGIJE Elit, ki obožujejo RDEČO ZVEZDO.

    Delavci in podjetniki so za LEVICO DEVETA BRIGA. Leva ŠARČEVA vlada, v tej sestavi bo gospodarstvo pripeljala na DNO in rabili bomo veliko let, da se dvignemo.

    Mogoče bodo naše sosede spet postavile mejo na naše “granice”. Na Tržaškem Krasu že govorijo o poostremen nadzoru meje – ne samo na mejnih prehodih, ampak tudi po travnikih in gozdovih. Vse to kaže, da Sloveniji ne zaupajo.

    LAŽ in IZKORIŠČANJE – nista VRLINI. Kdo ima tega več, ali komunisti ali kapitalisti, pa naj si vsak odgovori sam. Lahko pa vidimo od KOD in KAM ljudje bežijo.

  4. Prišel bo čas, ko bodo ljudje, ki se prisesavajo na tiste, ki dejansko nekaj ustvarjajo, ostali brez svojih »molznih krav«…
    je napisal dr. Štrancar.
    Dr. Štrancar sodi med tiste, ki ustvarjajo zato je logično, da razume za kaj se gre. Vprašanje pa je ali je pametna taktika čakati, da bo do tega dejansko prišlo. Ker takrat bo razmerje med tistimi, ki so prisesani in reveži, ki upajo da jim država kaj da še več kot danes. Zato bo težje in ne lažje, da bi prišla desnica s svojim gospodarskim programom na oblast.
    S komentarji na tem portalun sem se pričel oglašal v upanju, da bo N.Si izkoristila priložnost in vstopila v ponujeno koalicijo ter vsaj poskusila uveljaviti svoj gospodarski del programa. Razmerje sil je namreč kazalo zgolj še na eno možnost, to je posredna ali neposredna opora na Levico. Spreobračali ali ne žalostno dejstvo je, da je N.Si z izstopom iz pogajanj dejansko omogočila uveljavitev programa Levice.
    Tudi sam sem podjetnik in so mi stali lasje po koncu, ko sem prebral program Levice. To da so podjetniki na soočenju
    “sesuli Meseca v prah” mu je glede na sestavo volilnega telesa kjer neposredno dodano vrednost ustvarja le še cca 250.000 volivcev samo prineslo dodatne glasove. Kot Robin hud je namreč obljubil, da bodo vzeli tam kjer je in dali tam kjer ni. (Večina ljudi nas podjetnike vidi kot pohlepneže, ki ropajo obubožane delavce. Pričakovati, da bo večina volivcev razumela, da je možno dolgoročno doseči cilj višjih pokojnin in plač le z zmanjšanjem obremenitev tistih, ki ustvarjajo je v naših razmerah iluzorno. Sedaj bi bilo bolj modro in smiselno preko podjetniške zbornice in gospodarskih združenj voditi močno kampanjo in dokazati prostalim v koalicij kam bo program Levice pripeljal državo.
    Tudi glede tega sem glede na komentarje skeptičen, očitno je večini na desnici pomebnejše teoretično prerekanje kdo ima bolj prav levica ali desnica, kot dejansko delovanje za koristi države.

  5. Nekdo je že tu na domovini zapisal, da je dejstvo, da – z izjemo enega leta – v zadnjih desetih letih desnica (ali po moderno “desna sredina”) ni vodila države. To je, objektivno gledano, poraz. Zmaga to prav gotovo ni.

    Kar pogrešam na celotni desnici je nek bolj pragmatičen pristop k volitvam. Če bi namreč desnica (ali katerakoli posamezna stranka znotraj desnice) bila podjetje in bi 10 let stopicalo na mestu ali celo nazadovalo, bi sedaj že bilo v velikih težavah, če ne v stečaju. Če bi to podjetje bilo resno podjetje, morda celo v tujem lastništvu, bi tak direktor že zdavnaj dobil nogo. Pa ne samo direktor. In s tem ne mislim samo na SDS (čeprav nosi levji delež teže), ampak na vse, ki pravijo, da so desnica ali desna sredina.

    Namreč, glede na to, da se naroda ne da menjati, in da ni pričakovati, da se bodo levi mediji sami od sebe normalizirali, bi bilo mogoče bolj smotrno na desnici odgovoriti na tole:

    “Ob vseh objektivnih težavah (globoka država, večina medijev je levičarskih trobil, sindikati zlizani z SD in Levico, bla bla……), kaj bomo storili DRUGAČE, da bomo naslednjič sestavili vlado in prevzeli oblast?”

    Fino bi bilo, če bi bili pri tej analizi brutalno objektivni (tega sicer Slovenceljni neradi počnejo) tudi do sebe. Konec koncev, prave spremembe se naredijo, ko začneš pri SEBI.

    Stranke desnice so na trgu. Temu trgu se reče Slovenija. Ponudba očitno ni dovolj dobra za 70% kupcev. Kaj bomo naredili drugače, da bomo pridobili dodatnih 20% kupcev? Pa to ne bi smela biti raketna znanost. Bo pa to verjetno boleče. Kakor vsaka resna sprememba.

    • Mark,naroda se ne da zamenjat,dejstvo,naroda,ki je bolan 50-let se ne da pozdraviti v nekaj letih.Leta 1991 smo naredili kardinalno napako.Danes še vedno plačujemo.
      Brutalno,kaj storiti?Pustiti,da se vlada levo-leva sama “rukne”.Narod “potrebuje” šok!Cena bo zelo visoka!Zgubljene bodo generacije.Druge rešitve ni!Dokler levica drži šolstvo,medije-ni šanse!A vam to še ni jasno?Vsak poiskus dialoga,govor resnice,poiskus “dobrikanja”,ali česarkoli, je takoj ostro odbit.Saj niso nori,če karkoli sprejmejo,so na “izgubi”.Oni izgubljajo!Kdo je toliko nor,da se bo odločil sebi v “škodo”,čeprav ve,da sedaj škodi državi in državljanom?Ve,da jih (državo in narod) zmore in zna “žejne vodit preko vode” že desetletja,zakaj ne bi to počel še vsaj nekaj časa?

      • Slovenski štor, ta je pa kardinalna …
        “Kdo je toliko nor, da se bo odločil sebi v “škodo”, čeprav ve, da sedaj škodi državi in državljanom …”
        —-
        No, pa saj si dal škodo v narekovaje.
        Dokler ne bo spregledal, eden po eden?
        Še 12 let, tako kot Izraelci?

  6. Dobro napisano. Priporočala bi še v branje današnji intervju v VEČERU z Gjerkeševo, ministrico za notranje zadeve. Pa kaj si lahko mislimo, da se vrsto časa, mesecev, ni nikjer pojavljala? Po moje ji je bistra SMC prepovedala. Med vrsticami se da razbrati vsa beda te skrpane koalicije z levico, ki se ne more odločiti kaj je. Odločila se bo, ko bo nagajala in ščitila svoje interese. GROZA.

  7. Ko prebiram takšne članke in komentarje, mi je kar malo slabo. Zadnjič sem poslušal dr. Petriča in kaj je rekel? Najprej je čestital novemu mandatarju in mu zaželel veliko uspeha pri delu. Gre za dobro države. Vi pa vsi v naprej veste, kako bo vse skupaj šlo v poguba, da se boste lahko naslajali. Na roko vam pa ne gre, da pri vseh katastrofalnih levih vladah, ki smo jih imeli, Slovenija še vedno ni Venezuela.
    Veliko je nepoštenja, korupcije, kriminala revščine, ampak velika večina živi dobro.
    Zato si tudi ne želijo preveč sprememb. In tudi ne bo jih. Svet se bo vrtel dalje.
    Rad bi videl bolj desno oblast, ampak tudi dovolj socialno.
    Kapital brez državne regulacije tega ne bo omogočil.
    Kapitalizem je bil socialen v strahu pred komunizmom. Danes je že veliko slabši. In še slabši bo.
    Ampak na svetu nikoli ni bilo raja in ga ne bo. Rad bi pa videl, da bi drug o drugem, tudi v politiki boljše mislili.

    • Dobro živijo tisti,, oziroma boljše, ki hodijo v gnili kapitalizem – Avstrijo – na delo. Drugače bi na Štajerskem že zdavnaj počilo. Je pa res, da je na borzah za zaposlitev še dovolj ljudi, delovno sposobnih (ne mislim invalidov), ki bi lahko delali, pa jim ni. Če dobivajo za sedenje doma in praskanje še socialne transferje, pa nikar ne mislite, da se bodo premaknili, saj jim je vzor ravno levica, ki jih še vspodbuja, nikar naj ne delajo. Naj raje počivajo in jih hrani država, oziroma tisti, ki so dovolj veliki bedaki, da tudi delajo za minimalca. Glavno da je levici lepo. Vsi opletajo s tem, da so premale plače, Buskarolu in pa takim, ki nesejo zlata jajca, pa bi vzeli vstran. Pa sebi v žep, tako kot do sedaj.

      • Ti si verjetno mnogo časa preživela na borzi in socialni, ko veš kako je tam.
        Če bi poznala resnico bolj od blizu, ne bi ponavljala mantre o tem, kako lahko je priti do socialnega denarja, ker to v resnici ne gre tako lahko. O tem koliko bi jih lahko delalo, pa ne delajo pa tudi ne govori na pamet. Drži, da so tudi takšni med njimi, ampak jih je malo.
        Kakšne pa so razmere v Avstriji pa vem, ker tudi moji kolegi tam delajo. Če imajo oni boljše dohodke, to še ne pomeni, da pri nas večina ne živi dobro. Večina se , kolikor vem šteje od 50% navzgor.

    • Silvo,levi-levi se nikoli ne spremeni,ker se ne more.Kje je problem?Dopustili smo levim,da so prevzeli ključne pozicije,ki oblikujejo družbo in s tem državo.Šolstvo,kultura,pravosodje,mediji.Zatiramo vero,etiko,moralo!
      Dokaj dobro je, zaradi gospodarstva,ki kot “krpanovo kljuse” vleče to državo naprej.Država pa je do njega(kljuseta) mačehovska,in ne takšna kot Krpan,ki lepo skrbi za svojo kobilico.Pametna država dobro skrbi za gospodarstvo,naša ne!Pardon,naša lepo skrbi za kvazi-gospodarstvenike,razne tajkune,sumljive kvazi lobiste in še koga,ki se znajde v teh “krogih”.Dobri gospodarstveniki so na stalnem “prepihu.To je noro!

    • g. Silvo, dejansko gre pri sedanji vladi za velik korak nazaj. g. Petrič je seveda čestital mandatarju a v nadaljevanju je tudi jasno povedal, kaj lahko pričakujemo od te vlade. To, da gre v tem primeru za dobro države, je seveda najprej potrebno povedati, kaj je za državo dobro. Potem lahko predstaviva argumente in ugotoviva, ali je ta vlada za državo dobra.
      Ocena, da pri vseh dosedanjih levih vladah Slovenija še ni Venezuela, je sarkazem, ki kaže na to, da ne razumete situacije ali pa ste predstavniki oz. zagovorniki leve politične opcije. Do tega imate vso pravico vendar ne morete pričakovati na tem portalu, da boste za sedanjo vlado gledali samo hvalospeve. Dejstvo je, da smo v vseh teh letih vladanja nazadovali ali pa stagnirali na večini področij (zdravstvo, poraba javnega sektorja, korupcija, sodstvo, …). Ena redkih pozitivnih stvari so izvoznki, ki ustvarjajo denar ampak njihov uspeh ni v ničemer rezultat aktivnosti vlade temveč ugodnih mednarodnih gospodarskih razmer. Ko bo prišla kriza, bo resnica zelo boleča. To se je pokazalo že 2009. Je pa zaskrbljujoče, da tako vlada kot tudi levica označuje izvoznike kot izkoriščevalce in napoved ukrepov je tak, kot bi si na vrat nastavil nož.
      Naslednji stavek glede nepoštenja ter korupcije je pa neverjetna cvetka. Torej po vaše to ni problem, saj ljudje v povprečju živijo dobro. Mislite resno ali je bil to sarkazem? Če govorite resno, potem za vas mafijska država ni problem. Torej goljufi in drugi prevaranti – vi niste naš problem, problem so pa izvozniki. Naslednjič razmislite, kaj pišete. Izvozniki financirajo javni sektor, socialo in delovna mesta medtem ko drugi, ki po vaše niso problem, ne prispevajo nič. Še slabo klimo ustvarjajo v državi in demotivirajo druge ustvarjalne ljudi.
      Desne vlade so pa vedno imele tudi socialo v programih, ker je to del delovanja kapitalizma. Vsaj takega normalnega, ki je značilen za večino razvite Evrope. In ker se je pokazal boljši od komunizma, ga zdaj prakticirajo tudi v Rusiji in Kitajski.

      • Mi je všeč, kako in kaj ste napisali. Če bi bili zapisi na forumih bi bilo lepo sodelovati.
        Ko sem pisal o korupciji in kriminalu, ga nisem z ničemer opravičeval. Vendar obstaja povsod in vedno in tudi bo. Žal nikakor ni omejen samo na levo politično stran. Ko sem omenjal kriminal, sem želel samo povedati, da vsi, pa tudi na levici niso skorumpirani kriminalci in torej kljub vsemu še vzdržujejo nek minimum.
        Dejanske razlike med političnimi opcijami pri nas niso ekonomski pogledi, ampak etika in morala in po tem se dejansko razlikujejo med seboj.
        O desnih strankah pa mislim, pa sem član Nsi, da so vsa leta premalo pozornosti posvečale socialnim zadevam. To se sedaj izboljšuje, ampak škoda je že nastala in se na volilnem rezultatu pozna. Že davno je Peterle rekel, da če bo gospodarstvu in podjetnikom šlo dobro, bomo vsi živeli dobro?! Drži, ampak 90% podjetnikov zaposlenim ne da nič več, kot predpisujejo minimumi in tu mora delovati politika in država.(sindikatov pri nas pač že dolgo ni več)

    • Dragi Silvo, jaz k sreči ne vem, kako se je preživljati s socialo, ker hodim ne samo v službo ampak delat., ti pa očitno to veš iz svojih izkušenj. Ppoznam pa ljudi, ki s pridom izkoriščajo možnosti za transferje in jih ni malo. Tudi v Avstriji se ne cedita med in mleko – za lenuhe zagotovo ne, za tiste, ki pa hočejo delat in zaslužit pa so možnosti neizmerne. Če pa tvoji kolegi vihtijo lopato, pa verjamem, da živijo bolje kot tukaj. Če jih imenuješ kolege, potem si tudi ti med tistimi lopatarji.

  8. MARK, ZELO DOBRO STE NAPISALI.

    Vendar dokljer ne bo uravnovešenih MEDIJEV bo težko prišlo do URAVNOVEŠENE vlade.

    Vsak desno usmerjeni volilec, bi se moral zelo potruduti, da dobi somišljenike. Predsedniki strank, bi morali v kampanji več hoditi med ljudi (s tem bi uravnavali ignoranco državne RTV). Mislim, da prav veliko volilcev desnega pola je ostalo doma. Pa tudi cerkev ni prav, da ne pokaže katera opcija zagovarja VREDNOTE, brez katerih se vse SESUJE.

  9. .. tako bom napisal BOSCAROL ima easy way, da gre v Italijo ali Avstrijo ali pa se RESNO loti POLITIKE . V sloveniji pa kot se je zastavil naslednka 4 leta bo nezaželen.

    Člani NSi pa takole, gospodarski program so VAM napisali drugi, če pa izberem tri, ki jih poznam, križana gora… saj je tako kot milka in gorenje

    Težko je razumeti ljudi, ki udrihajo po JJ in SDS. Ustanovili bi si že enkrat svojo stranko in zmagali. JJ je CAR in SDS je moćna zaradi njega, ko bo odšel gredo po poti SLS.

    Članek je za moj okus dobro napisan, upajmo da BI vodil še v kaj več.

  10. Skrajni čas je, da se ti podjetniki povežejo skupaj in tudi s slovenskimi podjetniki po svetu, saj rdeča država tega ne bo naredila, civilnodružbene organizacije, ki naj bi imele stike pa se bojijo tudi zvite vrvi. Toda, jutri bo že prepozno, ker se bo vsaka zvita vrv spremenila v kačo!

  11. Sprašujem!
    Ni problem tistemu, ki ima denar, denar vložiti v proizvodnjo! Zakaj ga je vložil? Zato, da bi ga plemenitil!! Kdo pa plemeniti vložen denar??? Sam vložek ali delavec??? V svoji zaslepljenosti ne vidite, da vložek ne pomeni nič, če ga delavec s svojim delom ne plemeniti! In potem naj tisti, ki vlaga, pobere smetano, delavec, ki je dejansko s svojim delom plemenitil denar, pa drobtinice!!!! Jok brate, odpade!!!

    • Igor,lastnik kapitala in delavec sta potrebna,da “steče” proizvodnja.Eden brez drugega ne moreta.Življenje “zahteva” in daje “smisel” proizvodnji.Vmes je vse mogoče,čemur pravimo družba.
      Ti se lahko “repenčiš” kolikor hočeš,vendar “zadeva” funkcionira samo v “dialogu”.Če ga ni,je kaos.Na škodi so vsi,tudi ti.

    • g. Igor, včasih se sprašujem, zakaj nekateri ljudje komentirajo nekaj, česar ne razumejo. Dajte najprej prebrat kakšno knjigo o tem (pa ne socialistično ampak realno kapitalistično, ker v tem sistemu živimo), potem bomo pa lahko debatirali o tem. Vaš način razmišljanja je namreč bil aktualen pred 40 leti, ne pa danes.

  12. Ker iskreno sprašujete, gospod Igor …
    Že zdavnaj je zmagal tisti, ki ima moč tiskanja denarja. Počasi se za njih uporablja ime bankster, borbe proti njim pa še ni.

    Sicer pa v vašem razmišljanju kažete na skrb za tiste, ki ne znajo, ne zmorejo. Kako krščansko! Ja, če je družba prepojena s krščanstvom, potem sta solidarnost in javno dobro dve zelo pomembni vrlini. Če pa ni prepojena s krščanstvom, je pa za ubogega delavca prav vseeno, ali mu pije kri lastnik kapitala ali član komunistične partije. Se je pa izkazalo, da je član komunistične partije hujši parazit.

  13. Slovenski štor pri tebi ni toliko aktalno vprašanje ali lahko koristiš desni opciji, kot vprašanje koliko ji lahko škodiš. Zapisal si Marku, ki je briliantno uvidel dejanski problem desnice.
    Pustiti,da se vlada levo-leva sama “rukne”
    Ha, ha , ha levica se tako rekoč sama ruka že 25 let na 50 let podlage pa še kar zmaguje in brez premisleka na desnici, ki ga predlaga Mark bo to še kar trajalo.
    Vedno bolj sumim, da si prikriti levičar saj pozivaš “desne stranke, da čakajo kdaj se bo levica “ruknila”

    • Peter,ti si zagledan vase,brez kljuseta.Od tu zmoreš korak do Marka,ki je po tvoje briliantno uvidel problem desnice.Ugotovil je,stranke desnice so na trgu.Za 70% kupcev desnica nima “dobrega blaga”.Desnica bi morala biti bolj pragmatična v ponudbi.
      Če prav razumem,bi se morala desnica, vsaj za čas volitev, spremeniti v “levico”.Potem bi morala lagati,manipulirati,zavajati,lažno obljubljati,biti nerealna,proti veri,biti proti privatnim šolam,biti proti privatnemu zdravstvu,biti proti varnosti-NATU,biti za družbeno lastnino,biti proti privatni lastnini…..Tako “zapakirano blago” bi se dalo uspešno prodati vsaj 20% volivcem, izmed 70% volivcev.Po vajino je to “genialna” poteza.
      Peter,ti si nekaj podobnega,če se prav spomnim tvojih besed,počel v SLS?In kje ste končali?Kolikor se spomnil rezultatov volitev,pred vrati DZ.
      Ljudi se lahko enkrat “prevara”,ne moreš jih pa v nedogled.
      Sicer pa je vsako varanje,laganje,manipulacija,zavajanje,potvarjanje,dvoličnost v politiki v demokratičnih državah, hitro spregledano in “kaznovano”.To je možno početi v nedemokratičnih državah,diktaturah,državah “tranzicije”(recimo: Slovenija…).
      Te vrste politike se desnica ne sme iti,ker je za ljudi in njo samo pogubna.
      Razkrinkati levo-levo vlado se da na več načinov.Najprej ne sodeluješ z njimi,kar pomeni,da jih ne rešuješ v za njih zagatnih situacijah.Drugič, odkrivaš vse njihove napake in stranpoti.Ljudem spregovoriš iskreno,odkrito o vsem.Tretjič,najtežje situacije ljudem prikažeš na njim razumljiv način.Četrtič,vedno in povsod ljudem priskočih na pomoč.
      Levo-leva vlada naj počne tisto,kar ima v svojem programu.Desnica naj odgovori z interpelacijami za vsako večjo škodo ,ki bi jo ministri storili v škodo ljudi in države.
      Ja,vlada se bo sama “ruknila”,če bo desnica pametna.Taktika potrpežljivosti,budnosti,pripravljenosti,timing in pravočasna akcija, je prava izbira v tej situaciji.Vsaka “zaletavost”,”prehitevanje” škoduje.
      Nihče ne pričakuje,da vlada pade naslednji dan, ko bo postala operativna.Potreben je čas.Prepričan sem,da v sedanjih pogojih,ne more zdržati veliko več, kot dve leti.”Reši” jo lahko izjemna konjunktura.Težko bo prišla.
      Peter,bolje bi bilo za desnico,če bi ti svoje strokovne usluge ponudil eni izmed levih strank(ne mislim,da bi pristal na levici,temveč bi odigral vlogo iskrenega “krta”,kar bi zelo pomagalo desnim strankam;konkretna stranka bi v polleta končala z implozijo).
      Mislim,da bi ti tako postal junak!

    • g. Igor, sistem je takšen, kakršnega smo zgradili. Kapitalizem je v Švici, v Nemčiji, Italiji, ZDA, … Nekje je bolj izkoriščevalski, drugje bolj socialen. Dejansko je takšen, kakršnega regulira država. Primer: Kot navajate, veliko lastnikov firm izkorišča delavce z minimalcem. Se strinjam, da jih je preveč. Ampak država bi tukaj lahko z nekaj ukrepi usmerila stvari v drugo, za delavce bolj prijazno smer. Kot prvo bi lahko znižala davek na plače in s tem bi delavcu ostal večji neto dohodek. Kot drugo bi morala konkretno kaznovati tista podjetja, ki izkoriščajo ljudi in jih ne plačajo ter tista, ki prelivajo denar. Naslednji korak bi moral biti, da se neplačnike sankcionira. V Nemčiji recimo država plača podjetju, ko le to pokaže, da je plačalo vse svoje podizvajalce. Pri nas pa vemo, kako nekateri izigravajo sistem. In če nekdo krši pravila, enkrat je kaznovan, drugič pa se mu prepove opravljati podjetniško dejavnost.
      In pri nas ni problem kapitalizem ampak, da smo dovolili razvoj nepoštenosti in korupcije. In kar je najbolj žalostno je to, da pri tem prednjači levica, ki v osnovi zagovarja socialo in malega človeka. Kapitaliste v svojih vrstah pa ne sankcionira. Pa ima v rokah tako sodstvo kot tudi vlado.

  14. Res si zap*****. Hvala Bogu, da mi ni bilo nikoli treba živeti od socialne podpore in lahko mirno živim v zasluženem pokoju. Hvala za pojem “lopata”, ga še nisem zasledil, mi je pa žal da, kot marsičesa drugega, tudi lopatarjev ne poznaš. Bi se drugače izražala.
    LP

  15. Igor res je temeljna ločnica med levimi in desnimi ideologijami, kdo je pomembnejši v proizvodnem procesu lastnik ali delavec. Razvojni trendi gredo v korist desnice, saj so se dogodile globalne in prelomne spremembe v zaposlenosti in zato ta odnos sploh ni več temelj delitve levo desno.
    V sodobnih družbah je le še cca 15-20% ljudi zaposlenih v industriji, kjer še morda vlada ta temeljni odnos lastnik-mezdni delavec, vsi ostali so zaposleni v terciaru in kvartaru.
    Pa še v tzem sektorju je zaradi sindikatov in vse bolj izobraženega delavsta in tudi lastnikov, lastnikom jasno, da dosegajo večji dobiček če znajo motivirati zaposlene tako z nagrajevanjem po rezultatih dela kot različnimi oblikami udeležbe v lastništvu, kot z niskimi plačami.
    V terciarnem sektorju se ta odnos briše, ker je vse več majhnih lastnikov podjetnikov in samostojnih podjetnikov, ki so v eni osebi lastnik in delavec, v kvartaru pa je t.i. družbena nadgradnja, kjer tega odnosa sploh ni ampak je lastnik država ali oseba javnega prva , torej sploh ni pravega lastnika.
    Uspeh levice torej ne temelji na delavstvu kot volilnem telesu (najmočnejše volilno telo v SLO že predstavljajo upokojenci, na katerih je temeljil uspeh Erjavca in na zadnjih volitvah ZAB), temveč na praznih obljubah kako bodo povečali plače in pokojnine. Seveda je nor tisti, ki ne bi podpiral in želel, da so tako plače kot pokojnine saj je to cilj družbe-države blaginje za vse in ne le peščice.
    Komunizem in socializem sta se že padla na ispitu predvsem zato ker sta ukinila institut lastništva zaradi česar še danes večina slovencev meni, da ni važno kdo je latsnik, da le daje čim višje plače.
    Zanimivo če je Jugoslavija že ekserimentirala z drugačnimi modeli vsi se še spomnimo samoupravljanja in TOZD-ov
    je še vedno bila lastnina družbena torej od vseh in nobenega. Ko je bilo treba zapravljati je bila od vseh, ko pa jo je bilo treba krepiti pa ni bila od nobenega.
    Moja ocena je, da bi Yu eksperiment motrda celo preživel, če bi bila lastnina kot realna podlaga samoupravljana kolektivna torej tovarne bi bile v lasti zaposlenih torej tistih, ki so dejansko ustvarjali novo vrednost.
    V kakšno smer gredo trendi v zahodnem razviten kapitalizmu, ob rasti multinacionalk je opazno je upadanju vseh vrst gospodarskih oblik, zlati družinskih podjetij (nataliteta) razvijajo in rastejo pa kooperativ, kjer so zaposleni obenem lastniki in delavci.
    Kooperative so se izkazale tudi v krizi kot najbolj odporni sistemi na ekonomske krize in šoke.
    Tako je na Finskem vsak četrti državljan solastnik vsaj ene kooperative v Švici pa skoraj vsak 10.
    To nakazuje kakšna je bodočnost temeljnega nasprotja iz časa Marxa, delavec se pojavlja sočasno kot lastnik.
    Klasični dalavci torej sploh niso več najpomembneji del družbe zato bi leve stranke v kolikor volivci ne bi bili zmanipulirani z levo ideologijo dobila največ med 10 in 15 %.
    Kar tudi deloma odraža volilni rezultat če LMŠ, SMC in SAB uvrstimo bolj proti sredini, česar pa pravovireni ideologi dsnice niso sposobni uvideti in to izrabit z oblikovanjem desne in sredinske koalicije.

  16. Slovenski što. ob 2,o5
    Lepo ste napisali. Lastnik kapitala brez delavca bi težko delal -In res je, da tudi delavec brez lasnika podjetja ne bi imel zaposlitve. Če en drugega spoštijeta, je uspešno podjetje in spodobni dohodki delavca. Mislim, da pridnega delavca dobri gospodarstveniki cenijo in ga tudi plačajo.
    Niso vsi lastniki enaki – pa tudi med delavci so eni pridni, drugi ne. In tu je problem. Sama mislim, da je lenuh preveč zaščiten – priden delavec pa premalo plačan. Dvigniti moramo vrednoto DELA.

    Ko bo kak LEVIČAR USTANOVIL PODJETJE in dajal zaposlenim VELIKE PLAČE, bo lahko govoril o ekonomiji. POLITIČNA ekonomija, ki smo se jo učili v Titovi Jugoslaviji, lahko deluje samo s krediti in dolgoročno se sesuje.

    LEVIČAR, ki nosi rdečo zvezdo je jankovič. Kljub temu, da je dobil kredite, ki mu jih je država odpisala, pa podizvajalcem ni plačal. TO JE LEVIČAR, ki OBOŽUJE levo vlado. Zakaj? Zato, ker hoče imeti vse privilegije levic, ki bogati z neodplačanimi krediti. Taki se razlikujejo od poštenih podjetnikov – tipa Boskarol.

    Jankovič je RTV jasno povedal, da podpira LEVICO. To se pravi, da LUKA MESEC odobrava delo Jankoviča, ljudem pa meče pesek v oči.

  17. Ej ljuba mi Kraševka, zapisala si: ” ko bo levičar ustanovil podjetje”, očitno govoriš na pamet. Poznam zaprisežene levičarje zelo uspešne majhne poštene podjetnike in tudi lastnike srednjih podjetij, ki so jih ustvarili tako kot Boscarol, Dr- Štrancar in Akrapovič iz nič z lastnim delom in znanjem.
    Tu gre ponovno za primere ideološke indoktrinacije, ko se pohvalijo da so levičarji in jih opozorim, da bodo to v resenici postali šele ko bodo delavcem dvignili plače in mednje razdelili dobiček, pa ponorijo.
    Gre torej za to, da je v njihovem interesu, da pride na oblast stranka , ki zagovarja ustvarjanje za podjetništvo ugodnega okolja, pa tega sploh ne dojemajo ker so zaslepljeni. Problem na katerega kažem pa vas večina noče razumeti, da imajo tako ekstremni levičarji kot skstremni desničarji tako oprane možgane, da niti ne vedo kaj je zanje osebno in državo v resnici dobro. Važno je, da pride naoblast leva v primeru desničarjev pa desna opcija.
    In to je v slovenski narod tako zažrto, da bo zelo težko spremeniti kaj na bolje.

  18. Peter, sprašujem te, ali naša Ekstremna LEVICA, daje UPANJE, da bi bili dobri pogoji za dvig Gospodarstva ?
    Z DVIGOM davkov, je kot bi GPSPODARSTVU “zategnil zanko okrog vratu”. V takem primeru umre. In kdo bo preživljal DRŽAVO ?

    Ko slišim govoriti Meseca in Kordeža skupaj z Violeto – ne vidim obetavnega okolja za GOSPODARSTVO.
    Slišim res nekaj levih PODJETNIKOV, ki kritizirajo dvig davkov in prispevkov. Belijo si lase – kako bodo poslovali. Je pa res “smešno”, ker jih poznam in vem, da so te leve poslance volili, kateri jim bodo sedaj rezali “vejo, na kateri sedijo”. Šele sedaj se sprašujejo ali so dali glas pravi stranki.

    Mediji lahko marsikoga zavedejo. Peter tu ti dam prav, da je marsikateri levi podjetnik prišel pošteno z delom do imetja. Tudi komunisti niso vsi pokvarjeni — vendar taki predstavljajo manjšino v tej opciji.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime