Nenad Glücks, Reporter: Mednarodni škandal slovenske javne televizije!

11
Uredništvo

V Reporterju pišejo o intervjuju, ki ga je slovenska javna televizija naredila z ruskim pisateljem Zaharom Prilepinom. »V »normalni« evropski državi bi se po tem intervjuju zgodili vsaj dve stvari. Avtorica intervjuja  ne bi bila več nikoli novinarka javne televizije , odgovorna urednica informativnega programa pa bi bila razrešena,« pišejo v omenjenem članku.

Kdo je Zahar Prilepin? Ruski nacional- boljševik (drugi najbolj znani član Nacional- boljševistične stranke, zdaj imenovane Druga Rusija). Najbolj zanimiv del stranke, katere 52 tisoč članov vodi zloglasni pisatelj in pesnik Eduard Limonov, je njen program. Morda pove nekaj že strankin slogan: »Rusija je vse, ostalo je nič!« Program se dotika tudi vsakega od nas. Namen stranke je »podžigati sovraštvo do liberalizma, demokracije in kapitalizma«, češ da tvorijo protičloveški sistem. Ustvariti želijo »imperij od Vladivostoka na vzhodu do Gibraltarja na zahodu na podlagi ruske civilizacije«.

Do tega bi prišli postopno. Najprej z zasedbo vseh območij okoli sedanje Rusije, kjer živijo Rusi. Nato bi prišlo do združevanja vseh držav nekdanje Sovjetske zveze. Nastal bi velik »kontinentalni imperij«, v katerem bodo nacionalne pravice prevladale nad človekovimi pravicami. Rusija bi postala »totalna država«, kjer bi vladali »železni ruski red, disciplina, bojevitost in vnema«. Uveden bo ruski socializem, »progresivna nacionalizacija«, ekonomska diktatura…

Zahar Prilepin program stranke že uresničuje in njegovi ljudje v imenu programa Velike Rusije že ubijajo. Ukrajince. V vzhodnem delu Ukrajine, ki so ga pred nekaj leti s Putinovim blagoslovom zasedli tam živeči ruski uporniki s pomočjo redne ruske vojske in orožja iz Rusije, deluje tudi Prilepinov bataljon sestavljen iz 250 vojakov. Vojaški vodja bataljona je eden od visokih častnikov, Prilepin s činom majorja pa je (občasni) bojevnik, financer in politkomisar.

Varnostnega tveganja za Prilepina v Sloveniji ni. Najprej so ga škandalozno povabili na nedavni Slovenski knjižni sejem), kjer je predstavil svoj znani, tudi v slovenščino zdaj prevedeni roman Samostan. Ukrajinska ambasada v Sloveniji je na naše kulturno in zunanje ministrstvo naslovila protest zoper njegovo udeležbo na sejmu, protestiral je Mednarodni Pen.

Seveda nič od tega v 46 minut dolgem intervjuju novinarke Ksenije Horvat gledalci niso mogli izvedeti. Prikimavala je pisateljevim nacionalističnim velikoruskim nebulozam, s katerimi je skušal upravičiti »osvoboditev ruskega dela vzhodne Ukrajine« in rusko okupacijo in priključitev Krima. Skupaj s sogovornikom se je čudila, zakaj v Evropi primerjajo Stalina s Hitlerjem in Mussolinijem. Zatrdila je, da je »Rusija varuhinja evropskih tradicij« in žalostno dodala, da »v zadnjem času Evropa Rusije ne sprejema vedno kot evropske države«.

Prilepin je intervju sklenil z besedami, da je bil zanimiv. Horvatovi je polaskal, da je postavljala pametna vprašanja, ki mu jih v Rusiji ne postavljajo. A najbolj zanimiv je bil novinarkin odziv na te besede. Kdor želi videti, kaj pomeni novinarski orgazem, si naj ogleda zaključne sekunde intervjuja, še pišejo v svojem članku v Reporterju.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 11

  1. Ko je novinar RTV – Igor Pirkovič naredil interviju z znanim HRVAŠKIM (ki mu je uradna slovenska politika preprečila KONCERT v Ljubljani) pevcem, je vodstvo RTV naredilo ROŠADO na RTV. Degradirali so Pirkoviča in njegovo nadrejeno. Tokrat pa, ko je novinarka Ksenja Horvat, naredila INTERVJU z znanim RUSKIM BOLJŠRVIKOM, bo verjetno nagrajena.

    Lahko se samo uprašamo, v čem se razlikuje Hrvaški NACIONALIST, od RUSKEGA ? Taki novinarji na NACIONALKI tudi teptajo našo NARODNO zavest, katero je sinoči v UNIONSKI dvorani komentiral tudi naš 105 letni pisatelj Boris Pahor.

    Primerno ime za našo RTV ni NACIONALNA, ampak KOMUNISTIČNA RTV. Evropski parlament, pa je javno oznanil, da so Fašisti, Nacisti in Komunisti – ISTI ! Horvatova, in njej podobni ter seveda naš PEN, pa tega še sedaj ne razumejo.

    • Kraševka,v vsem se strinjam s teboj.Tudi sam sem prepričan,da bo tov.novinarka dobila stanovsko nagrado in da jo bodo nominirali za “Oskarja”.Pričakujem tudi pohvalo tov.Ilinke Todorovski,”branilke” naših pravic za fantastičen pogovor: nepristranski,odgovoren,pravičen,verodostojen.
      Resno: ko primerjam pogovora Pirkovič-Perković in Horvat-Prilepin,kot bi primerjal dan in noč.Pirkovič-Perković povsem normalen pogovor,ki je zajemal vse,tudi negativne plati.Pogovor Horvat-Prilepin,pristranski,natančno-navijaško usmerjen,z vsemi “baročnimi” opombami.
      Če je bil prvi pogovor strahotno kritiziran z vsemi možnimi negativnimi posledicami za novinarja,bi moral drugi pogovor imeti še stokrat hujše posledice za novinarko in urednico-ka.To je nesporno,vendar se to ne bo zgodilo.Celo obratno:same pohvale!
      Tu ne gre za dvojna merila,v tem primeru gre za več: jasno ideološko usmerjenost,kar se niti slučajno ne bi smelo zgoditi,ko gre za RTV,katero moramo vsi državljani plačevati.Morda na RTV SLO ne vedo,da še nismo nazaj v socializmu.Gre za prvovrstni škandal.Ne samo političen,ampak tudi kulturni!
      RTV SLO sporočam,vsaj malo upočasnite tempo vračanja v socializem.Vsi vas ne moremo dohajati.Nekaj nas je tudi takih,ki smo se socializma preveč “najedli” in si ga več ne želimo!

    • Lucija,…in kaj je narobe ? Vprašam se,ali si roman res prebrala? In kaj je za tebe levo in kaj desno v romanu ?Moje skromno mišljenje je,da je Prilepin pisal v bistvu o enem prvih zaporov-gulagov na zelo idealističen način.Slika zapora-gulaga ne odseva realnosti in krutosti kot pri Solženicinu ali drugih piscih.Vse je bolj lepo kot je v resnici bilo.
      Stavek,ki si ga zapisala : Knjiga Samostan je precej bolj desna kot pa tale vaša Domovina.,in pod moj komentar: Knjiga Samostan je bolj desna kot Thompsonov koncert., čutim bolj kot izraz “jeze”,”nemoči”,”užaljenosti” in nekotroliranih čustev,kot pa dejstva,da je roman res “desen”. S tem nisi spremenila dejstva,da je Prilepin ultralevičar in da je in sodeluje pri okupaciji dela sosednje države Ukrajine.
      Za vsem,kar sem zapisal v komentarjih stojim!
      Kdo je pa “bogi” pa naj bo po tvoje,dajem ti prednost,ker sem moški.

      • Prebrala in razumela. Za razliko od tebe in one blondinke z RTV, ki je točno tako pametna, kot si ti. Ti in ona blondinka sta samo ovci, ki samo blejata tisto kar rečejo vodje in vidita črno-beli svet. Svet je veliko več kot črno-bela televizija, ki jo slikajo mediji (levi in desni, Ameriški, Ruski in Slovenski).

  2. Thompson ima dobre komade, ki niti niso tako zelo desni. Vsebujejo domoljubje, vero, ljubezen in včasih malo komentirajo družbo ter politiko. V tem ne vidim ničesar spornega. Sporno vidijo samo leve ovce, ki ne opazijo bistva.
    Bistvo je očem skrito. Tile naši buteljni, tako levi kot desni so ultra desnega Rusa zamenjali za komunista. No saj so Caso Pound tudi pridružili Levici. Toda Levica dela za tujce, Casa Pound pa za Italijane. Prilepin dela za Ruse in MBS dela za Saudske Arabce. Torej levičar dela za tujce, ker ravno levičarji so uničili uspešno carsko Rusijo. Tisto Rusijo, ki je bila gospodarsko in upravno močna in jo spremenili v neuspešna sovhoz in kolhoz. Če bi SA vodili komunisti bi imeli Venezuelo. Komunizem se obnese samo na Kitajskem pa še tam je v resnici kapitalizem, ki pa ga vodi partija. Tako, da konec je vedno isti.

Komentiraj