Nemčija razdeljena glede novih ciljev EU v zvezi s šotišči
POSLUŠAJ ČLANEK
Nemški kmetijski sektor in okoljski strokovnjaki so si glede predlogov Evropske komisije za postopno vzpostavitev naravnega stanja šotišč, ki se obdelujejo na kmetijskih površinah, enotni menijo, da bo to povzročilo izgubo obdelovalnih površin, drugi pa, da je to koristno za zanesljivo preskrbo s hrano.
Evropska komisija je pred kratkim predložila predlog zakona o obnovi narave.
Eden od ciljev predloga Komisije je, da se do leta 2030 do 30 % šotišč, ki se uporabljajo v kmetijske namene, obnovi v naravno stanje, od tega naj bi bila ena četrtina ponovno namočena.
Šotišča so eden redkih naravnih ponorov podnebja, ki se lahko uporabljajo za vezavo CO2.
"Izsušena šotišča so odgovorna za 5 % emisij toplogrednih plinov v EU," je v četrtek (14. julija) za EURACTIV povedal Sabien Leemans, višji politični uradnik pri okoljski organizaciji WWF. Obnovitev teh območij "ustavi te emisije in daje šotiščem možnost, da postopoma odvzamejo CO2 iz ozračja in ga skladiščijo," je dodala.
Vendar so cilji Komisije glede renaturacije sporni. Zlasti nemški kmetijski sektor nasprotuje takšnim predlogom, saj ponovna namakanje šotišč, ki so bila izsušena za kmetijsko rabo, komaj omogoča obdelovanje zemljišč.
Predlogi bi imeli "usodne posledice za podeželska območja", ukrepi pa bi "močno obremenili zanesljivost oskrbe", je na novinarski konferenci ta teden opozoril predsednik Združenja nemških kmetov Joachim Rukwied. Države članice bodo večinoma poskrbele za oblikovanje in izvajanje cilja Komisije, določenega v zakonu o obnovi narave.
Evropska komisija je pred kratkim predložila predlog zakona o obnovi narave.
Eden od ciljev predloga Komisije je, da se do leta 2030 do 30 % šotišč, ki se uporabljajo v kmetijske namene, obnovi v naravno stanje, od tega naj bi bila ena četrtina ponovno namočena.
Šotišča so eden redkih naravnih ponorov podnebja, ki se lahko uporabljajo za vezavo CO2.
"Izsušena šotišča so odgovorna za 5 % emisij toplogrednih plinov v EU," je v četrtek (14. julija) za EURACTIV povedal Sabien Leemans, višji politični uradnik pri okoljski organizaciji WWF. Obnovitev teh območij "ustavi te emisije in daje šotiščem možnost, da postopoma odvzamejo CO2 iz ozračja in ga skladiščijo," je dodala.
Vendar so cilji Komisije glede renaturacije sporni. Zlasti nemški kmetijski sektor nasprotuje takšnim predlogom, saj ponovna namakanje šotišč, ki so bila izsušena za kmetijsko rabo, komaj omogoča obdelovanje zemljišč.
Predlogi bi imeli "usodne posledice za podeželska območja", ukrepi pa bi "močno obremenili zanesljivost oskrbe", je na novinarski konferenci ta teden opozoril predsednik Združenja nemških kmetov Joachim Rukwied. Države članice bodo večinoma poskrbele za oblikovanje in izvajanje cilja Komisije, določenega v zakonu o obnovi narave.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
5 komentarjev
Kraševka
Razmišljam, da zakone v Bruslju ne sprejemajo kmetje, ampak predvsem meščani, ki z zemljo si še niso mazali rok.
Oni mislijo, da je krompir in pšenica v trgovinah kar samoumevna stvar.
Nikoli ne pomislijo, da so to pridelali kmetje v "potu svojega obraza"
Tudi v Ljubljani "naravovarstveniki (pri splavu, ko se ubije nerojenega otroka, pa molčijo) skrbijo", da ne bi nihče odstrelil divjega prašiča, medveda, ali volka, pa čeprav kmetu na njivah povzročajo veliko škodo.
Ko kmetu odvzamejo zemljo, bo zmankalo hrane in sledila bo lakota.
Kam bomo potem migrirali Evropejci?
rasputin
Ekofašisti bodo uničili človeštvo. Bojo pa ohranili planet, do nadaljnjega, kajti življenje na zemlji je v vsakem slučaju obsojeno na propad. Če prej ne, se bo to zgodilo čez ca milijardo let, ko se bo sončeva atmosfera razširila do zemlje in vse organske snovi bodo zgorele.
Zaman se trudijo ekofašisti. Konec žilvjenja na zemlji je neizbežen.
rasputin
https://www.youtube.com/watch?v=G_zjhp5HyfI
Kraševka
Pa saj konec sveta je omenjen tudi v SVETEM PISMU, ki je KNJIGA vseh knjig.
rasputin
Naslovna slika lepo odraža vizijo zahodne elite za prihodnost: neokrnjena narava brez ljudi. To je cilj, zato so zveri in divjad bolj pomembni od ljudi. Če ne bi videl na svoje oči, ne bi verjel: tudi majhen vrtiček med več hišami na podeželju mora biti ograjen, sicer je deležen stalnih obiskov divjadi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.