Nemce moti, da njihovi javni mediji poročajo vse bolj aktivistično in spolitizirano

Uredništvo
7

Embed from Getty Images
V času, ko pri nas spremljamo burne razprave o tem, kateri mediji po mnenju naših parlamentarcev smejo in kateri ne prejeti sredstev iz medijskega razpisa, pa sorodne, precej kompleksne razprave o financiranju, pa tudi o spoštovanju novinarskih standardov potekajo v Nemčiji.

Pred časom smo že poročali o tem, da bi preko 90 odstotkov praktikantov nemške javne radiotelevizije ARD volilo stranke »leve koalicije«, državljani pa sedaj ugotavljajo, da javni mediji namesto posredovanja informacij vse bolj posredujejo določen pogled na svet, poročajo spolitizirano in aktivistično. 

Komentator Die Welta tako v istem tednu našteje skoraj vsak dan en primer poročanja, ki je enostransko, aktivistično in ki močno odstopa od novinarskih standardov, še posebej na javni radioteleviziji. Od tega, da so na javni radioteleviziji NDR krajo več sto avtomobilskih ključev s strani zelenih aktivistov označili za »pametno potezo«, do tega, da je program WRD »Markt« pohvalil množičnega morilca Maa, ki je bil z okoli 45 milijoni smrtnih žrtev odgovoren za največjo lakoto v človeški zgodovini. Po mnenju moderatorja, ki je kazal »Maovo Biblijo«, je diktator prav napovedal prihodnost.

Prispevki ARD in ZDF so tudi »ospoljeni«. Pri poročanju voditelji uporabljajo jezikovne konstrukcije, ki jih ni najti v nobenem pravilniku nemškega jezika, pa čeprav glede na javnomnenjske raziskave dve tretjini Nemcev takšnemu spreminjanju jezika nasprotuje.

Javni mediji v vzgojo mladine

Da bi dosegli mlade, javne radiotelevizije ustanavljajo Instagram račune. Pa ne samo enega, ampak celo mrežo, skupaj jih imata samo ZDF in ARD preko 200 (po nekaterih poročilih okrog 250). Čeprav pišejo, da so namenjeni celostnemu, uravnoteženemu, objektivnemu poročanju, so polni aktivističnih in političnih sporočil, informacije, komentarji in satira pa so v objavah popolnoma pomešani.

Marsikatera objava nedvoumno ne sodi med objave javne radiotelevizije:

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Memes | Comedy (@same_memes)

Eden izmed primerov spornega poročanja je mladinski kanal Funk, ki mu sledi stotisoče mladih. Na Instagramu vsak petek objavlja “novice o dobri volji”. Uredniki so na primer dobro razpoloženi, ko Francija v svojo ustavo vključi varstvo podnebja, ko Šrilanka prepove uvoz palmovega olja, ko “temnopolti državljani” v ZDA dobijo odškodnino zaradi suženjstva ali ko trgovci z delnicami sponzorirajo gorile.

Takole so se na primer “pošalili” o nošenju »zaščitnih« mask na demonstracijah v Berlinu:

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Fritz (@fritz_offiziell)

Med drugim osrednji radijski kanal mladim pojasnjuje, kaj je »toksična moškost«, kako lahko prepoznamo »toksične odnose«, mlade poduči, da izraz »sramne ustnice« ni več v koraku s časom ter da se iz estetskih razlogov sedaj lahko zmanjšajo »vulvine ustnice«. Posvečajo se tudi klišejem, stereotipom in rasizmu, predstavljajo pravila vedenja (npr. kako govoriti o trans ljudeh), nedavno so uredniki ukinili informativni prispevek o sadežu durian, ker so sledilci kanala v njem videli protiazijski rasizem.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by funk (@funk)

Posebno poglavje je spolnost. Radijske objave tako mladim predstavljajo “biče, zatiče za bradavice in analne čepe”, pa seks za tri ali štiri osebe, različne spolne igrače, dvome v sposobnost prepoznavanja lastne “spolne identitete” itd. Nazadnje dajejo vsebine vtis, da so nenavadni le spolni odnosi enega moškega in ene ženske.

Seveda je kanalov mnogo, od številnih na teme okolja, podnebja, bolj zelenega in trajnostnega življenja, pa do bolj političnih, kot je recimo kanal, posvečen odnosom med Nemci in muslimani.

Vsaka podobnost z razmerami v Sloveniji je zgolj naključna
Številni Nemci že dolgo delijo vtis, da njihove javne radiotelevizije, ki bi morale biti po zakonu steber objektivnosti, nevtralnosti in informiranja državljanov, namesto poročevalskega servisa postajajo nekakšne vzgojne institucije, ki jim je pomembneje, kaj se prilega določenemu pogledu na svet, kot kaj je res. Podobnost s stanjem v Sloveniji je zgolj naključna.

Posebej zaskrbljujoč je pristop medijev do mladih, ki je podcenjujoč in se posveča le interesom dela mladih – predvsem tistih s poudarjenimi progresivnimi in okoljskimi pogledi.

V Nemčiji na to temo potekajo javne razprave, tudi o reformah javnih radiotelevizij, pa čeprav gredo te trenutno bolj v smer “fleksibilizacije” delovanja ARD in ZDF. A tako v Nemčiji kot pri nas problem neobjektivnosti in nepluralnosti javnih medijev potrebuje sistemske rešitve.

7 KOMENTARJI

  1. Ta svet bo iztiril, ker se lomi GLAVNA OS, ki se ji reče MORALA.

    Naši predniki so dejali, da kdor se drži 10 Božjih zapovedi, ne bo nikoli moralni iztirjenec.

    Ker je svet Krščansko vero odrinil, bi bilo dobro v ŠOLE spet uvesti MORALNO VZGOJO, kot je bila še pred 50 leti.

    Toda kdo bi učil in vzgajal mladino?
    “Filo-Faks” dejansko moralo prej tepta, kot, da bi jo upošteval.

    Uboga mladina!

  2. Meni so Nemci sicer blizu po urejenosti, toda sprašujem se, ali je to kar gledamo še tista povojna Nemčija s socialno-tržnim sistemom in Adenauerjem, Kohlom, ‘Wirtschaftswunderjem’ ki nam je bila vsem za zgled?
    Mogoče je tu boljša Avstrija ali pa celo Švica, ki jo velikokrat izpostavlja komentator Peter – g. Peter, kakšni so mediji v Švici?
    P.S. – zanimivo, da ima Francija, ki je zgodovinsko mnogo bolj centralizirana (res primer evropskega etatizma), mnogo širši nabor medijev, ki pokrivajo širši pluralni spekter. Podobno velja za Britanijo. Mogoče bi Slovenci morali kdaj vseeno gledati tudi izven Nemčije???

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime