Ko se je že zdelo, da ima Slovenija problem s prevelikim številom ljudi, ki – delovno sposobni -neupravičeno koristijo socialne transferje, namesto, da bi delali, mainstream mediji po sprejemu sedmega protikoronskega paketa pomoči prebivalstvu in gospodarstvu strašijo, da prihaja »upokojevanje brez razloga«, da, kot je dejal Miha Kordiš, »delodajalci dobivajo bianco menico nasilnega upokojevanja starejših delavcev« ali da je državni zbor dal zeleno luč »prisilnemu upokojevanju«.
Odbor DZ za finance je v ponedeljek to za sindikate sporno določbo iz zakonskega besedila črtal, a so jo kasneje poslanci na predlog SDS in NSi vanj vrnili, predlog pa je bil nato v državnem zboru včeraj potrjen.
Za kaj pravzaprav gre?
Zaposlenim, ki izpolnjujejo pogoje za starostno upokojitev, praviloma v starosti 60 let in s 40 leti delovne dobe, bo glede na sprejet zakon delodajalec lahko odpovedal delovno razmerje brez navedbe razloga.
To avtomatsko ne pomeni, da se bodo morali upokojiti vsi, ki izpolnjujejo pogoje za upokojitev, kot namiguje večina medijev, temveč, da se bo ob izpolnjenih pogojih za upokojitev delavec lahko kot do sedaj upokojil sam in imel ob tem zagotovljeno socialno varnost, pa tudi pravico do odpravnine; da bo lahko tudi po izpolnjenih pogojih za upokojitev delal dalje s soglasjem delodajalca ali pa – če se bo delodajalec odločil, da ga ob izpolnjevanju pogojev za upokojitev odpusti – delo iskal kje drugje. Ni pa v zakonu prisilne upokojitve.
Glede na določilo bodo tako delo lahko nadaljevali vsi delavci v poklicih, ki imajo že sedaj kadrovsko stisko, kot so na primer zdravniki in policisti, prav tako vsi delavci, katerih delo bo kot nepogrešljivo prepoznal tudi delodajalec.
Delodajalske organizacije spremembo pozdravile
Spremembo so pozdravile delodajalske organizacije. V Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije so opozorili, da trenutno v praksi mladi ne dobijo priložnosti za zaposlitev, saj nekateri starejši v delovnem razmerju ostajajo še dolgo potem, ko že izpolnijo pogoje za starostno upokojitev.
Tudi Obrtna zbornica Slovenije, Gospodarska zbornica Slovenije ter Združenje delodajalcev obrti in podjetnikov Slovenije zagovarjajo stališče, da določilo prinaša večjo fleksibilnost na trgu dela, ki je pomembna z vidika spodbujanja konkurenčnosti slovenskih podjetij v mednarodnem prostoru, posebej še v času po epidemiji.
“Nikakor pa se ne strinjamo z navedbami sindikatov, da gre pri tem ukrepu za prisilno upokojevanje. Gre samo zato, da bi lahko o delovnem razmerju delavca, ki izpolnjuje pogoje za upokojitev, odločala tako delodajalec kot delavec. Ukrep tako ne posega v pravni položaj zaposlenih starejših delavcev, saj se jim delovnopravni položaj ob izpolnitvi pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine ne spreminja,” so tudi zapisali.
Danes je direktorica Gospodarske zbornice Slovenije Sonja Šmuc očitke, da bo določba povzročila množična odpuščanja v zasebnem sektorju, označila za neutemeljene in zmotne.
“Delodajalci si ne bodo nikoli prizadevali, da bi izgubili koga od zavzetih in potrebnih kadrov. Za tiste, ki pa niso zavzeti in tako potrebni, pa tudi ni prav, da imajo neomejene privilegije,” je dejala.
Sindikati predlogu nasprotovali
Sindikati predlogu očitajo predvsem, da ni bil predmet obravnave na Ekonomsko-socialnem svetu, pa tudi, da ne gre za interventni ukrep, ki bi se navezoval na reševanje posledice epidemije. Hkrati pa izpostavljajo tudi, da je Slovenija med državami članicami EU, kjer je stopnja delovne aktivnosti starejših med najnižjimi. Hkrati naj bi predlog rušil tudi soglasje socialnih partnerjev ob zadnji manjši pokojninski reformi, katere del je bila tudi opustitev predloga o možnostih prenehanja pogodbe o zaposlitvi ob izpolnitvi pogojev za starostno upokojitev.
Vlada starejšim omogoča socialno varnost in hkrati daje možnost dela mladim
Kot so večkrat poudarili različni politiki vlade in koalicije, je namen predloga spodbuditi zaposlovanje mladih, odzivnejši, fleksibilnejši trg dela ter večja konkurenčnost slovenskih podjetij, saj bo država doma lahko zaposlila motivirane in perspektivne kadre, ki trenutno množično odhajajo v tujino. Prav tako naj bi sprememba pripomogla k izboljšanju gospodarske slike in zaposlovanju oseb med 55. in 58. letom starosti, ker se jih delodajalci zdaj bojijo zaposlovati.
Brezposelnost mladih v Sloveniji se je namreč že letos od februarja do septembra povečala za 3,4 odstotne točke na 13,7 odstotka, kar je več kot se je brezposelnost mladih povečala v povprečju EU.
»Prisilno upokojevanje« se zdi predvsem kot še ena v vrsti fraz, ki ne temeljijo na realnih podatkih in so bile uporabljene za ustvarjanje odpora med ljudmi, da bi se ti obrnili proti aktualni vladi. Praktično ni bilo medija, ki bi poudaril, da je pri nas delavec eden bolj zaščitenih.
Prav lahko bi povsem enaka vsebina sprejetega predloga nosila naslove »Vlada spodbudila zaposlovanje mladih«, »Mladi bodo odslej delo lažje našli doma« ali »Slovenija dobiva fleksibilnejši trg dela« – pa takih naslovov nismo videli, ker so se mediji kar po vrsti odločili, da imajo starejši »pravico«, da vztrajajo na delovnem mestu, medte ko mladi nimajo pravice, da v letih, ko imajo največ elana, moči in idej, dobijo tudi priložnost za delo. Zaslužili bi si najmanj enakovredno, uravnoteženo stališče.
Pogrešati je bilo tudi kak glas Študentske organizacije Slovenije (ŠOS), ki zadnje dni opozarja na položaj mladih, postavlja božična drevesca pred državnim zborom in stiske mladih razlaga predsedniku – So pozdravili predlog, ki je njihovim zahtevam prisluhnil?
to je res pravi protikoronski ukrep..
le kaj ima ta zadeva s korono?
le zakaj je to notri v tem zakonu?
Vidi se, da še nikoli nisi bil DELODAJALEC.
Sedaj v Covid krizi – podjetja “še komaj dihajo”.
In če imajo med zaposlenimi starejše, ki so veliko na bolovanju, v PENZIJO pa nočejo, povzročajo delodajalcu nepotrebne stroške. Zato si želijo, da bi lahko zaposlovali mlade.
Sedaj v CORONA KRIZI, pa še redne stroške, podjetja komaj pokrivajo.
Kdor ima pogoje, je res pošteno, da gre v penzijo in delovno mesto ODSTOPI MLADIM.
Tako, da si res NEVEDNI in ne samo nevidni !
Nevidni, seveda ima ta ukrep pomen za lajšanje koronske krize.
Državna uprava in podjetja se bodo na ta način lahko znebila starih lenuhov.
“VLADA SPODBUJA ZAPOSLOVANJE MLADIH”, bi morala poročati RTV, ker je le to resnica.
Zakaj bi tisti, ki ima pogoje za upokojitev – dejansko IZPODJEDAL delovno mesto, ki ga mladi v VRSTI ČAKAJO !
Če bi bili Sindikati pravični, ne bi SPREOBRAČALI vsebine ZAKONA.
Toda, ker so sindikati dejansko “naslonjalo” Levice, vse sprevračajo in LJUDI ZAVAJAJO.
Bodočnost NARODE je v tem, da mladi DELAJO, starejši pa uživajo ZASLUŽENO ( ne Borčevsko) pokojnino. Kajti, kdor je delal 35, ali 40 let, je v POKOJNINSKI sklad dovolj plačeval, in si tako POKOJNINO dejansko ZASLUŽIL.
Bravo SDS in NSI, ki razumete, da morajo biti MLADI ZAPOSLENI, sicer bodo svojo ENERGIJO porabili v prazno. Zato je nijno, da mladim damo možnost DELATI in si kruh s tem tudi zaslužiti.
Ta vlada ima taprave poglede na družbo in gospodarstvo.
Le dovoliti ji moramo, da DELA, pa brez spotikanja prosim!
Glejte , uredništvo. Če je kdo med vašimi bralci tako glup, da verjame MSM, pa naj kar verjame.
Tako je v deželi “norcev”…kjer en Teršek vlaga na Ustavno sodišče nepodpisane vloge, zato da nagaja…
No, tokrat mu je US pokazalo “osle”- kar mu tudi gre !
Objavite nek račun za vračanje enkratne pomoči po PKP7 , saj to itak ni nič …
tako medijski hlapci…naj folk pač vrne če ne rabi !
Kdo pa mislite, da se boji upokojevanja po izpolnjenih pogojih? Večni privilegiranci, prisesani na dobro oz. odlično plačana dela (profesorji, dvomljivi akademiki, razni direktorji-sekretarji državnih družb ip.). Zadnji čas, da se upokojijo oz. umaknejo mladim sposobnim naslednikom.
Dobro ste prikazali.
Kakšne bajne denarje požirajo sindikati, ki so sami sebi namen! Če so že ostalina preteklosti, naj vsaj delajo konstruktivno z vsakršno vlado, če ima ta posluh za delavski boljši standard! Ta sedanja v to smer misli in dela resno. Seveda pa se najdejo ljudje ( tudi komentator na tem portalu!), ki trdijo, da je pod to vlado do sedaj vse najslabše. Bog pomagaj ljudem, ki so skregani z realnostjo! Ideološka zaslepljenost in pumpanje s strani medijev pač! Tudi po družinah lahko traja leta in leta, da starša spravita otroke ne le h kruhu ampak tudi k zdravi pameti ( beri zrelosti!), potem pa se obrestuje kar sta dobrega vlagala v vzgojo! Dober zgled staršev je največji garant, da bo nova generacija v redu! Vidim vzporednice s politiko! Če je politika verodostojna (dela v skladu z obljubami, pokaže rezultate!), potem ideološko neobremenjenemu volivcu izbira ne sme predstavljati težave!
Neopredeljeni volivci, pozivam vas, poučite se o tem kdo je kdo in kaj je do sedaj delal in naredil! Zavedajte se, da smo nenehno manipulirani in, sposodim si reklo iz Faktorja : NI VSEENO KDO KAJ REČE!!
Sindikat vodijo tisti, ki še vedno pojejo: “Druže Tito, mi ti se kunemo”.
Tako, kot so pred 40 leti PRISEGLI, to delajo tudi danes. Enostavno ohranjajo ENOPARTIJSKI Komunistični sistem!
Sindikat pa debesedno veseljačijo na račun delavcev, članov sindikata.
Če pa vas bo kak levi pokvarjenec hotel upokojiti, pa če vi nočete, PA MU RECITE DA NIMATE ROJSTNEGA LISTA….DA SO VAMGA SICER ENKRAT IZDALI, A GA NIMATE.
in potem se tudi na matilnem uradu ne najde….
je kaka podobnost z Veselom…? Boste pač še delali naprej, tako kot vesel…
LJUBLJANA
Nezaslišano je, da Vesel, ki izhaja “iz kriminalnega podzemlja”, dejansko NADZIRA druge. Tako se lahko bere na POŽAREPORT.
“To je tako, kot, da bi tat, nadziral policaja”, je sinoči rekel spoštovani Bernard Nežmah, na RTV3 ekranu – pri Pirkoviču.
Mi je prišlo na misel :
Ko ima javna hiša na spletu v prvem planu vse mogoče, tudi pokvarjenca Vesela, NEKJE SPODAJ pa da ne bo več nobenih zapletov glede PKP7…
Se kdo med vami spomni, da bi od 13.marca letos kateri MSM podprl ali pohvalil ENO SAMO ODLOČITEV ALI UKREP VLADE ? ž
Eno samo odločitev ali ukrep ??
V službi nasprotovanja so bili vsi hlapci MSM, posebej hudobno in pritlehno pokvarjene žurnalistke na tiskovkah– po principu, da bedak vedno lahko vpraša nekaj kar normalen človek “z muko odgovarja”….Objavili so malo teh odgovorov, skupni cilj pa je bil SEJANJE DVOMA, NEKOORDINACIJE VLADE ipd…
Skratka, niti ene stvari vlada ni dobro sprejela in odločila. Niti ene….
Je še kje kakšna taka država na svetu ? ZAGOTOVO JE NI ! In zakaj ima SLO najslabše rezultate v epidemiji…odgovorite si sami !
Urednike medijev, tudi nekaj posameznikov in politikov bi sodišča v normalni državi obsodila zaradi ogrožanja zdravja !
To je res.