Ne nadzorni svet Petrola, ne uprava ne želita, da bi bila javnost seznanjena s pravimi razlogi za razrešitve, pravi Lahovnik

Uredništvo
6

Uprava Petrola, ki jo vodi Tomaž Berločnik, je sporazumno odstopila. Kot razlog so navedli razhajanje v strategiji. Poleg Berločnika sta odstopila še Rok Vodnik in Igor Stebrnak.

Zamenjavo uprave te družbe si je del koalicije želel že več mesecev. Že pred spomladansko skupščino družbe naj bi posamezniki z vladajoče Liste Marjana Šarca preverjali možnosti za zamenjavo članov nadzornega sveta. Tej je takrat še nasprotoval največji domači zasebni lastnik Petrola, Dari Južna, ki prek svojih podjetij obvladuje dobrih 10 odstotkov delnic.

Do imenovanja nove uprave vodenje družbe v vlogi predsednice uprave prevzema zdajšnja predsednica nadzornega sveta, Drobne Popovićeva, ki v tem času ne bo delovala kot nadzornica. Kot je poudarila, Petrol posluje dobro in bo še naprej deloval po sprejetem poslovnem načrtu.

Berločnik menedžer leta 2019

Predsednik odhajajoče uprave, Tomaž Berločnik se je na čelo Petrola zavihtel leta 2011 in družbo prerodil, saj je leto za letom nizala uspehe, Petrolova vrednost pa se je pod njegovo taktirko podvojila. Pred kratkim je prejel celo nagrado menedžer leta 2019. Zakaj so nadzorniki sporazumno odslovili tako uspešno upravo?

Vlada sicer trdi, da o vsem skupaj ne ve ničesar in naj bi pojasnila glede zamenjave zahtevala od SDH-ja, ki pa zadeve za zdaj še ne komentira. Za Domovino je situacijo komentiral dr. Matej Lahovnik: “Glede na dobre poslovne rezultate Petrola v zadnjih letih je razrešitev presenečenje, saj se je vrednost Petrola od leta 2012 podvojila in družba tudi redno plačuje visoke dividende.”

Tiha sporazumna rešitev vsem ustreza

Da je takšna odločitev nenavadna in da se za njo očitno skrivajo do sedaj javnosti neznani motivi, je dokaj očitno. Lahovnik dodaja, da: “gre za družbo v pretežni državni lasti, v kateri je država vsa leta odločilno vplivala na upravljanje, zato bi morali nadzorniki javnosti in delničarjem transparentno pojasniti razloge za sporazumno razrešitev in pogoje razrešitve.”

Na četrtkov večerni odstop celotne uprave Petrola se je v petek pozno popoldne odzvala vlada Marjana Šarca in na dopisni seji Slovenski državni holding (SDH) pozvala k posredovanju informacije o zamenjavi članov uprave Petrola. SDH-ju je naložila, da najkasneje do 4. novembra posreduje informacije, s poudarkom na razlogih, vzrokih in posledicah zamenjave.

Dr. Matej Lahovnik v svojem komentarju za Domovino še doda: “Očitno pa tako nadzorni svet kot tudi uprava ne želita, da bi bila javnost seznanjena s pravimi razlogi za razrešitev in še manj z morebitno odpravnino, ker bi to lahko visoke odpravnine v javnosti zaradi pretežno državnega lastništva Petrola dvignile veliko prahu. Tiha sporazumna razrešitev zato očitno vsem ustreza, tudi tistim, ki prihajajo.”

 

6 KOMENTARJI

  1. Sumljiva je menjava uprave v Petrola, ki je poslovala dobro.

    Tako so naredili z Istrabenzom, Bavčareja so “shranili v zapor”, podjetje izropali in sedaj se sliši, da bo šel Istrabenz v STEČAJ. Grozno pa je, da so sodelovala tudi sodišča, ki so omogočila, da hranijo sedaj Bavčarja v zaporu. Mogoče bo čez leta rehabilitiran, toda premoženje bodo “posvečeni” že imeli v svojih ŽEPIH.

    Mislim, da si je vsa državna podjetja podredila UDBA.

    Kot sem brala v nekem mediju, je ena izmed članov Nadzornega Sveta Petrola, poleg drugih tudi Denis Tavčar – direktorica Mladine. Mladina pa je kupljena z UDBOVSKIM denarjem Tržaške banke, ki so jo po osamosvojitvi izropali, denar pa prelili na vse konce in kraje – tudi na Goriško KB 1909 in ta je poleg drugih nepremičnin kupila tudi Mladino. No in prvi človek Mladine, je bil med odločevalci, da se Petrol “obglavi” in vajeti je prevzela predsednica NS.

    Sumljivi polsi, katere ni znal sinoči na TV predstaviti in pojasniti niti Šarec. Dejal je, da se to dela mimo stranke Marjana Šarca. Torej vlado dejansko vodi “nekdo” iz ozadja.

  2. Najbrž je bilo naključje, da je TVS ravno v času odstavljanja poslovno uspešne uprave državnega podjetja Petrol predvajala imenitno dokumentirano analizo škodljivega vmešavanja vladajoče politike v poslovanje drugega in sorodnega državnega podjetja Telekom.
    Podobnosti med usodama obeh državnih podjetij so več kot očitne, oškodovanja državnih podjetij, njihovih delničarjev ter posredno tudi vseh državljanov in davkoplačevalcev pa v slovenski različici brezobzirnega pajdaškega državnega kapitalizma tako rekoč samoumevna kolateralna škoda.
    Odstavljanje predsednika uprave Petrola v trenutku, ko so finančni rezultati podjetja najvišji, spominja na podobno bizarnost, ki jo je na področju družbenih dejavnosti pred leti povzročila ministrica dr. Anja Kopač Mrak, ki je (nadvse vzgojno) odstavila direktorico zavoda za varstvo starejših občanov na Ptuju, ker ji je uspelo ob preverjenem spoštovanju in izvrševanju enakih zakonov in standardov, kot so veljali za vse primerljive javne zavode v Sloveniji, ob rednem poslovanju ustvariti popolnoma nepričakovan in celo zavidljiv dobiček. Odveč je dodajati, da poslej noben javni zavod te vrste v Sloveniji ni več izkazoval dobička. Ljudje smo pač hitro učljivi.

  3. Ker je dobil priznanje menedžerja leta, sem glede na tradicijo že takrat napovedal, da Berločnik ne bo več dolgo na čelu Petrola.

    Če je šlo za prekomerno zadolževanje Petrola in za “Drang nach Osten” je bila razrešitev morda celo upravičena.

  4. Vse skupaj je larifari. Dve ganksterski tolpi sta se spoprijeli. Ena je bila močnejša od druge in ta je prevzela Petrol. Ni važno, kako je poslovala odstavljena uprava, važno je, kdo bo nadlaje izžemal Petrol?
    Kdo ga je doslej?
    Kdo ga bo poslejj?
    Šarec pa je budalo, ker kljub aparatu, ki ga obkroža tega resnično ne ve.
    Ali mu je res omračila um lepa N?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime