Ne glede na to ali je bila SDS zaradi afere Patria oškodovana, povračila od države ne bo dobila

Uredništvo
8

Okrožno sodišče v Ljubljani je v celoti zavrnilo odškodninsko tožbo SDS proti državi zaradi sodnega procesa Patria, z obrazložitvijo, da SDS ni dokazala protipravnosti ravnanja sodnikov na vseh treh stopnjah, so sporočili z državnega odvetništva.

O tožbi, z odškodninskim zahtevkom v višini. 886.257,37 evrov, ki jo je SDS vložila že septembra 2016, je prvostopenjsko sodišče odločalo zgolj v dveh narokih, obravnava pa je bila končana marca letos. Pomenljivo je, da je sodba v javnost prišla ravno zdaj, deset dni pred volitvami.  

Še vedno pa je odprta Janševa tožba proti štirim sodnikom in takratni državni tožilki, sedaj odvetnici Branki Zobec Hrastar, ki jo je prvak SDS vložil aprila letos.

»Okrožno sodišče je ugotovilo, da že osrednji element odškodninske odgovornosti države, to je protipravnost, ni podan,« so v državnem odvetništvu na podlagi obrazložitve sodbe, ki so jo prejeli danes, pojasnili, zakaj je Okrožno sodišče v Ljubljani zavrnilo tožbo SDS.

V SDS so, za razliko od države, prepričani, da  Sodišče je namreč ocenilo, da jim je bila škoda storjena namerno. Gre za politične in materialne posledice nezakonite sodbe Okrajnega sodišča v Ljubljani ter odločitev višjih sodišč, zaradi katerih je Janez Janša tri tedne pred volitvami 2014 moral v zapor, kasneje pa je sodba na Ustavnem sodišču padla.

“V kolikor do protipravnega ravnanja v procesu Patria ne bi prišlo, bi stranka SDS na predčasnih volitvah leta 2011 in leta 2014 dobila vsaj tako visok odstotek glasov kot na volitvah leta 2008,” so ob vložitvi tožbe na svoji spletni strani zapisali v SDS.

Sodba še ni pravnomočna, pritožba pa je mogoča v tridesetih dneh od dneva prejema pisnega odpravka sodbe.

Predvolilne pasje bombice z omejenim učinkom
Na Domovini smo že ob vložitvi odškodninske tožbe SDS proti državi septembra 2016 zapisali, da imajo v stranki prav, da jim je bila povzročena nepopravljiva škoda, vendar pa na odškodnino države ne morejo računati.

Realno namreč ni mogoče preveriti, koliko glasov bi brez afere Patria SDS dejansko dobila. Slovensko pravosodje pa je svetlobna leta daleč od denimo avstrijskega demokratično-pravnega nivoja (kjer so zaradi minornega poštnega zapleta razveljavili predsedniške volitve), da bi zaradi več kot očitnega vpliva (v škodo SDS) razveljavila državnozborske volitve 2014, ko je bil vodja opozicije protipravno v zaporu, kaj šele katere druge.

Sodišče za svojo presojo ni potrebovalo več kot dveh narokov in je svoje delo zaključilo marca. Zakaj smo za javno obelodanitev odločitve morali čakati do 23. maja, ni več pravno, temveč politično vprašanje.

Zgodovinska sovpadanja nas učijo, da pri tovrstnih objavah na škodo desnosredinskih strank tik pred volitvami naključij ni. Čeprav se zanašajo na skupno večino levih strank ter to, da z Janšo na koncu nihče ne bo hotel v španovijo, gre mnogim prepričljivo vodstvo SDS v anketah precej na živce.

Še bolj kot to pa ga želijo uporabiti kot sprožilec ponovnega “protijanša” efekta, ki bi na volitve popeljal speče volivce, počasi že naveličane politične megle, ki jim jo levičarske stranke prodajajo že leta.

Tudi bombica, ki so jo v intervjuju v Večeru podtaknili Mateju Toninu (spodnja tvita), kažejo na to, da se levica boji premočnega desno-sredinskega bloka. Jasno, ne samo Janševa zmaga, tudi dober rezultat NSi, na katerega kaže, jim zna v povolilnih kalkulacijah močno pomešati štrene.

A po nekaterih indicih se zdi, da ljudje po letih pridobivanja izkušenj vendarle niso več tako naivni, da bi tovrstne pasje bombice imele omembe vreden učinek.

8 KOMENTARJI

  1. Septembra 2016 je bila vložena smiselno utemeljena odškodninska tožba stranke SDS in dva tedna pred predčasnimi volitvami, ki bodo v začetku junija 2018, je sodna veja oblasti s samovšečno vzvišenostjo “v celoti zavrnila” omenjeno odškodninsko tožbo.
    Še en primer delovanja “vladavine prava” po slovensko “v razumnem roku” ter še en primer tendencioznega neposrednega poseganja sodne veje oblasti celo v predvolilna dogajanja.
    Zaupanje državljanov v vladavino prava v RS ter strokovno korektnost in pravičnost pristojnih organov pravosodja pa še naprej vztrajno in pogubno usiha.

  2. Naj gre do konca na ESČP. Nasplošno bi morali slovenski državljani začeti več hoditi na ESČP. Pa vsakič zahtevati lepo odškodnine ranga 50-100 milijonov EUR, pa bi se naša politika hitro spametovala. ESČP je pač inštanca na katero naši pogosto pozabijo, ko mislijo da lahko svojo “pravoverno” prakso skrijejo pred Evropo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime