Ne čakam pomladi. Šel bom na volitve in obkrožil …

Rok Čakš
17
Rok Čakš

 »Stisnili so me v kot. Prisiljen bom voliti Pahorja,« je dejal prijatelj ob kostanjih in skorajda že bistrem moštu, spreminjajočim se v mlado vino. Razprava je bila, okoliščinam primerno, prej čustveno kot racionalno obarvana; bolj kot iz treznih glav je vrela iz notranjega razočaranja, duševne potrtosti sicer bežnih spremljevalcev politike, ki po srcu in duhu vedo, čemu pripadajo.

V pogovorih z ljudmi opažam, da se tovrstna mešanica razočaranja in apatije polašča vse več Slovencev, ki so upanje nekoč polagali v politiko slovenske pomladi. Njenih dišav že dolgo niso vonjali in občutek imajo, da je minila, še preden je dodobra zacvetela. Zanjo je prišla jesen in po vsakih volitvah je bližje zima, za katero se zdi, da bo dolga, mrzla, ledena. Takšna, ki jemlje up, da bo pomlad za njo sploh še kdaj vzklila.

Vse to in pa zmedena sporočila politikov, katerim so (bili) vajeni zaupati do konca in še čez, mnoge utrjuje v prepričanju, da tako ali tako nima smisla in je na volilni dan bolje ostati doma. A od vseh tragedij, ki so po osamosvojitvi doletele narodovo demokratično jedro, je največja v tem, da so zgolj četrtletje po izboritvi splošne volilne pravice izgubili voljo, da jo sploh koristijo. Hkrati jih politiki, ki so to državo osamosvojili, bolj ali manj prikrito pozivajo, naj se tej, s krvjo pridobljeni pravici, zdaj odpovedo.

Da ob dveh odtenkih rdeče itak ni izbire, pravijo.

Kdo nas je stisnil v kot?

Res je, stisnili so nas v kot. Vendar ne Pahor, Šarec in njuni botri, strici. V kot so nas svojo politiko, ki že dolgo ne daje pozitivnih rezultatov, stisnili voditelji, ki smo jih v letih slovenske pomladi videli kot svetilnik na poti v čase družbeno-politične enakopravnosti, ponosa in časti tudi za odrinjeni del slovenskega naroda.

Drži, vzvodi globoke države v politiki, medijih, sodstvu, državnem gospodarstvu …, so jih venomer skušali onemogočiti. A današnji svet pozna voditelje, ki so s premeteno strategijo in sodobnimi pristopi zmagali mimo moči establišmenta. Če je to uspelo Trumpu v ZDA, lahko uspe komurkoli s potrebno voljo, znanjem in sposobnostjo.

Volil bom Boruta Pahorja. Ne zato, ker bi glede njega imel visoka pričakovanja, temveč ker je izpolnil tista, zaradi katerih sem ga obkrožil pred petimi leti.

Ne vtikajte se v mojo pravico voliti!

Sam se zaradi impotentnosti dominantne politike desnice udeležbi na volitvah ne nameravam odpovedati. Poigraval sem se z mislijo in neveljavne glasovnice tudi ne bi oddal prvič, a vseeno želim, da tokrat moj glas šteje v pozitivni smeri.

Volil bom Boruta Pahorja. Ne zato, ker bi glede njega imel visoka pričakovanja, temveč ker je izpolnil tista, zaradi katerih sem ga obkrožil pred petimi leti. Kot mnogi drugi Slovenci sem mu dal svoj glas, da prekine s politiko drugorazrednosti in izključevanja pomembnega dela slovenskega naroda, pripadnost kateremu čutim tudi sam.

Naj si o njegovih »gremo miška mala« eskapadah mislimo karkoli že, Borut Pahor je v minulih petih letih dokazal redko vrlino v sodobni politiki – držal je obljubo. Bil je predsednik vseh Slovencev; predsednik mene, vas, mojih in vaših sosedov, prijateljev, znancev, ne glede na naše versko ter svetovnonazorsko prepričanje.

Povejte, ste že kdaj imeli svojega predsednika?

To dejansko je sprememba, in zato je sprememba tudi Borut Pahor. Morda je sprememba tudi Marjan Šarec, a osebno v to nisem prepričan. Ne mislim, da je slab človek, a poznam ga premalo, zato se naslanjam na tisto, kar vem. In to je, da ga gradijo ljudje, katerih politični produkti tej državi nikoli ne prinesejo ničesar dobrega.

Morda so ga zgolj posvojili in ga bodo, ko bo njegov potencial izčrpan, zavrgli kot raztrgano polivinilasto vrečko (ne bi bilo prvič). Tudi prav. Naj se postavi na noge in s politično kilometrino na nacionalnem parketu dokaže, da je predsedniški material, da lahko uspe tudi takrat, ko so edini strici iz ozadja res le njegovi volivci.

Naj si o njegovih »gremo miška mala« eskapadah mislimo karkoli že, Borut Pahor je v minulih petih letih dokazal redko vrlino v sodobni politiki – držal je obljubo. Bil je predsednik vseh Slovencev.

Osovraženi nečak

Do takrat pa se bom zadovoljil s predsednikom republike Borutom Pahorjem. Tudi zato, ker strici vedno znova demonstrirajo, kako zalo sovražijo uspeh njegove samosvoje politike.

V resnici jih ne moti Pahorjeva pregovorna praznost, še manj instagram delfinčki. Do smrti mu ne bodo oprostili, da je ob bok dedičev revolucije, samooklicanih zmagovalcev 2. svetovne vojne, enakovredno postavil dediče reakcije, oklicane poražence in narodne izdajalce.

To imejte v mislih, ko se boste odločali, ali se na volilni dan podati iz hiše. Razmislite tudi o tem, kdo vas je v resnici stisnil v kot in če boste zaradi njihove nemoči opustili demokratično pravico, ki simbolno in dejansko predstavlja nasprotje totalitarizmu. Boste res zavrgli privilegij, zaradi katerega so mnogi žrtvovali vse, tudi življenje?!?

Ko boste pomirjeni zapuščali volitve, si vzemite nakajmesečni premislek, kaj storiti, da vas v kot ne bodo stisnili tudi ob naslednjem prazniku demokracije. Razmislite o tem, katere drastične spremembe so potrebne, da se iz dežele odžene zima in ustvari priložnost za novo pomlad.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 17

  1. Marjan Šarec podpira prepoved koncerta velikega hrvaškega domoljuba Marka Perkovića Thompsona. Sovražni govor ga ne moti, ker bi pustil peti svojim rdečim pevcem. Seveda bi dovolil koncerte Rancidu, Mansonu, Eminemu in Laibach.
    Bi pa verjetno, kot dober komunist prepovedal tudi delo Viceu Vukovu ali Luku Debevcu Mayerju.
    Temu zadnjemu samo zato, ker je njegov ata zbežal iz Teharij.
    Vem kako so končali Vice Vukov, Brendi in Simona Weiss. Samo zato, ker niso bili pogodu politični opciji.
    No kar se tiče sovražnjega govora, ga je Marjan Šarec v vlogi Ivana Srpentinška procentualno uporabil precej več kot MPT v vseh svojih pesmih.
    In gospod Šarec je (v vlogi župana )nekega gospoda vpričo uslužbenke občine zmerjal s kmetom.

  2. “V kot so nas … stisnili voditelji, ki smo jih v letih slovenske pomladi videli kot svetilnik na poti v čase družbeno-politične enakopravnosti, ponosa in časti …”

    Ko sem pred leti začel tako razmišljati, so me žalili, skupinsko napadali … No, sedaj je pa tudi že čas, da se zapiše kaj kritičnega o visokih cerkvenih dostojanstvenikih na Slovenskem in to z namenom čiščenja, da se povrne Sveti Duh.

  3. Zaveden Slovenec in asimiliran drzavljan nase drzave hodimo /hodijo na volitve. Imeti moznost voliti, je, ne samo cast, je nasa dolznost. Janso podpiram , nisem sicer v SDS stranki, je za mene je on Drzavnik in pameten clovek, vendar mu tu, v tem delu, kjer ne poziva na predsedniske volitve, ne dam prav! Naj se potem spomladi ne cudi apatiji nas, volivcev in volivk. Res je, zlo:zlu, sedaj, pri teh predsedniskih volitvah, a govorimo in pisemo o volitvah, pravici in dolznosti vsakega izmed nas! . Sem naivna, ker sem vceraj zaploskala Pahorju, ko je rekel, da Imata s Kucanom drugacen pogled? Morda, a je javno povedal, da bi bil Sarec predsednik pescice ljudem. Ali kaj pricakujem od Pahorja? Nic, a vseeno mu bi rada zastavila par vprasanj, predvsem tista o Patrii!! In tujini glede Patrie! Vem, da ne bom imela moznosti, se manj sanse, a ker je na FB in Instagramu ful prisoten, ga bom vsake toliko casa povprasala po “zdravju “ glede Patrie!

  4. Se zelo strinjam s komentarjem, g. Rok. Bom ravnala enako kot vi. Ne želim biti spet drugorazredna državljanka, ker obsojam izvensodne poboje in sem katoličanka. Ne maram predsednika, ki aroganco zamenjuje z odločnostjo in me zmerja z žabo – četudi v nekem drugem času in samo v primitivnih šalah. Se pa bojim, da bo udeležba zelo nizka in Pahorjeva prednost ni velika. Šarčevi bodo pa vsi prišli, tako da Pahorjeva zmaga ni ravno samoumevna.
    Zanimivo je tudi, kako vneto napadajo Pahorja z leve in desne. Če bi voditelji desnih strank stopili skupaj, bi se zdaj lahko odločali med Pahorjem in eno od desnih kandidatk. Dokler pa se bodo petelinili vsak na svojem kupu gnoja, bo zima še kar trajala in ni ji videti konca. S tem petelinjenjem jasno kažejo volivcem, da jim je več za lastno pomembnost kot za državljanke in državljane. Tudi zato jih veliko ne hodi na volitve – razočarani so.

  5. Razumsko razmišlanje, ki razgali glavni problem desne sredine. Če želimo, kaj spremeniti, ne iščimo vzrokov za slabo stanje, za permanentne poraze na volitvah na drugi strani. Desno sredinski in sredinski volivci ne gredo na volišča, ker so razočarani nad svojimi strankami in njihovimi voditelji. Ti jim ne ponujajo perspektive, ti jim ne dajo upanja, da bodo kaj spremenili. In dokler bo med desno sredinskimi strankami glavni cilj medsebojno rivalstvo, tako kot na predsedniških volitvah (SDS šteje za uspeh, da je premagala NS) , do takrat bodo te stranke dobivale na volitvah skupaj do 25 odstotkov. Ponavlja se zgodba iz časov Demosa. Gotovo se še spomnite klica zaustavite desnico in komu je bil namenjen. Pri takih rezultatih pa se ne gre čuditi, da se ohranjajo, varujejo in negujejo “velike pridobitve” oktobrske in naše domače revolucije. Sicer pa, kaj jamramo, saj smo se z razpustom Demosa sami porinili v opozicijo.Tudi kakšen cerkveni funkcionar ali bolje teolog bi se lahko zamislil. Stara modrost pravi, da se spremembe morajo začeti pri nas samih. Mi se moramo spremeniti, ne drugi. Pa veselo martinovanje. Torej bo volilni dan prava slovenska žurka. Le glejmo, da gremo najprej volit, potem pa zalivat žalost ali veselje. Pravijo, da smo Slovenci najmodrejši, ko slonimo na šankih.

  6. Ta tekst priča, da ste desničarji 1 korak od spoznanja, da ste sami sebe potisnili v kot, oz. se postavili v drugo-razredni položaj (po 1200 letih prvorazrednosti, s katero se pa sicer ne morete pohvaliti),
    vendar mi intuicija pravi, da tega zadnjega koraka nikoli ne boste naredili.
    Helena zgoraj je dobro povedala: ”Ne želim biti spet drugorazredna državljanka, ker obsojam izvensodne poboje in sem katoličanka.” kako si želi sedeti na 2-h stolih, a brez nevarnosti, da bi padla vmes.
    Drugorazredni ste zaradi lastne nerazpoloženosti do ideološkega slovenstva. Ampak, Slovenci smo večinsko levičarji. Če bi bili desničarji, bi bili pa 4.-razredni.

  7. Leva ali desna vlada nima sama po sebi nobenega vpliva na delitev državljanov na prvo in drugorazredne. Ko smo imeli diktaturo proletariata z vodilno vlogo avandgarde delavskega razreda, je bilo jasno, kdo je prvorazreden in kdo drugorazreden in zakaj. V pravi demokratični državi pa bi tako ne smelo biti. V pravi demokratični državi mora biti v ospredju političnega delovanja (upravljanja) države človek kot svoboden posameznik, katerega dostojanstvo in človekove pravice so najpomembnejse vrednote. Tistega, ki je na oblasti mora voditi skrb za skupno dobro in ne neki zasebni interesi. Nespoštovanje tega in nespoštovanje načel pravne države ali vladavine prava pa vodi v delitev državljanov na prvo in drugo razredne. To velja za t. i. leve in desne politike. Splošna deklaracija ZN poudarja, da se vsi ljudje rodijo svobodni in imajo enako človekovo dostojanstvo in enake pravice. To potrjuje tudi naša ustava. Prvo in drugorazredni državljani niso posledica levih ali desnih strank, temveč so posledica zlorabe oblasti in so znak, da takšna država ni demokratična niti pravna.

  8. V glavnem razlogov zakaj nekdo ne bo volil Pahorja in zakaj bo Marjan pometel z njim je več kot se jih lahko eno uredništvo domisli. Večino teh razlogov sploh nima veze s politiko ali levo-desnimi.

  9. Slosvet in Moyjses – pridružujem se vajinemu mnenju.

    Izkoristimo orodje demokracije in POJDIMO volit. Med drugimi usodnimi napakami (rušitev DEMOSA), dela napako Janša tudi sedaj, kes spodbuja k temu, da ne gremo na volišča. S tem totalno podremo demokracijo. Janša sprašujem – kdo bi pa potem vladal?.
    Torej jaz grem na volišče in volila bom Pahorja.

  10. Če že Janša poziva k neudeležbi volitev, zakaj torej tega ni že počel v 1 krogu in le zakaj je dal svojo kandidatko ven. Mar bi raje rekel, Ne, JST se stem ne bom ukvarjal. Pa se je.

    Naj se desna stran malo zbobna skupaj in naj oni nastopijo skupaj z 1 kandidatom čez 5 letna precedniških volitvah, naj gredo skupaj na parlamentarne volitve pa bo bil kakšen uspeh. Tako pa en drugemu kradejo volilce.
    ZL je tako prišla v parlament, vsaka stranka iz te skupine pa bi izvisela.

  11. G. urednik Rok Čakš je pravilno razmišljal, kot je pokazal današnji rezultat. Razni desni strategi z Janšo vred pa očividno nimajo pojma. Mislim, da mora Domovina malce prevetriti to razmišljanje na desnici. Nekaj bo potrebno ukreniti in Janše se ne misli čakati. Ni časa, vlak je g. Janši že odpeljal.

  12. Žalostno in resnično. Janša pozival k bojkotu volitev!!! Sam pa je včeraj odšel volit!!!???? Kaj si o tem mislijo njegovi volivci. Seveda je taktiziral, no… nima izgubljati besed od takšnem politiku. Vedno bolj sem prepričal, da se je že zataktiziral dokončno. Še nekaj o pomladni politiki. Je bila in je nikoli več ne bo!!! Uspela bo samo politika konkretnih dejanj. Hvala Domovini za zelo objektivno poročanje. Srečno.

Komentiraj