Ne boste verjeli, kaj vse cenzurira MMC RTV Slovenija. Siol pa komentiranje po novem celo onemogoča

Foto: depositphotos.com,

Odgovorni urednik Siola Mihael Šuštaršič je na portalu v lasti hčerinske firme državnega Telekoma onemogočil komentiranje pod članki, češ da je tovrstno izražanje mnenj bralcev “brez smisla”, saj gre zgolj za “golo žaljenje vseh povprek”, vsebinskih mnenj pa je zgolj za peščico.

Na drugem mediju, ki je v posredni državni lasti, MMC RTV Slovenija, pa s sklicevanjem na neprimernost in žaljivost zapisanega uporabnikom cenzurirajo komentarje, kot je:  “Bravo, Poljaki! Očitno verjamejo (in jaz upam), da se bo iz dekadentne in kulturnomarksistične EU umaknil Višegrad s Pribaltikom, Avstrijo in Hrvaško vred.”

Pomenljivo je, da se pod Svobodo svoboda govora, ne tista žaljiva, primitivna ali sovražna, temveč že nekoliko bolj ostra in kritična do domačih in tujih oblasti, krči tudi na medijih, ki tako ali drugače spadajo pod dežnik države, pišemo v komentarju uredništva.  

“Minuli konec tedna sem izvedel eksperiment. Kako bi portal Siol − drugi najbolj brani portal v državi − bil videti brez komentarjev pod novicami in prispevki. Po dolgem času sem imel “miren” konec tedna, ker mi ni bilo treba brisati nesramnih, žaljivih in tudi sovražnih komentarjev. Kakršnih je v že tako napetem in razgretem družbenem ozračju odločno preveč. Komentiranje pod članki je tako do nadaljnjega ustavljeno.”

Tako je v uvodu svojega komentarja Mihael Šuštaršič napovedal krčenje pravice do svobodnega izražanja mnenj na paradržavnem mediju, urednikovanje katerega je prevzel kmalu po menjavi oblasti in prihodu Roberta Goloba.

Prepričan je namreč, da odgovornost nacionalnih medijev do javnosti ni samo v zagotavljanju obveščenosti in omogočanju svobode izražanja in pluralizacije mnenj, ampak “tudi v tem, da ne sodelujemo pri širjenju sovražnega govora in sovraštva. Česar je v spletnih komentarjih anonimnih nasilnežev odločno preveč. “

Zato se je odločil postaviti mejo in zapreti komentarje za vse.  “Uporabniki preprosto preveč zlorabljajo možnosti svobode govora pod krinko anonimnosti. Golo žaljenje vseh povprek, in to samo zato, ker lahko. Včasih že “za zajtrk,”” je pojasnil.

Sumi tudi, da gre za plačane komentatorje, ki “načrtno hvalijo naše” in besno pljuvajo “po onih tadrugih”, čeprav priznava, da dokaza za to nima. “A zakaj bi to nekdo počel dan za dnem, uro za uro … anonimno pod novicami Siola?” nakazuje svoje prepričanje, da je vendarle tako.

Kot nadalje ugotavlja, se “nekateri preprosto morajo neprekinjeno jeziti in kregati,” in sam za to nima druge racionalne razlage, kot da gre za patologijo.

Mihael Šuštaršič: “In potem sem se seveda vprašal tudi sam, zaradi kakšne patologije dopuščamo tovrstno komentiranje brez smisla. Čemu bi moral jaz ali pa nekdo od zaposlenih na Siolu zapravljati svoj čas za pregledovanje komentarjev in presojanje, ali so v skladu s pogoji in pravili komentiranja?”

Šuštaršič sicer priznava, da je nekaj komentarjev tudi veselih, pozitivnih, kot so npr. čestitke športnikom za uspehe. “Velika večina pa jih je vsebinsko praznih, večinoma nergaških, kritizerskih, tudi faktično nepravilnih.”

Urednik Siola opozarja, da so pravila o pogojih uporabe Siol.net jasna, a jih večina ljudi ne prebere. Če bi to storili, njega ne bi zmerjali z “velikim cenzorjem”, “levičarskim smradom”, “svobodnjakarskim propagandistom” in podobno, oziroma mu zaradi cenzure ne bi grozili s tožbami, saj v pogojih uporabe jasno piše, da “komentiranje člankov na Siol.net ni pravica, pač pa možnost, ki jo omogoča lastnik storitve”.

Zato je, kot zaključuje Šuštaršič, komentiranje pod članki ustavljeno “do nadaljnjega”, “žal tudi za tiste, ki sicer niso problematični in komunicirajo normalno in spoštljivo”. Dopušča sicer, da se bo možnost komentiranja kdaj vrnila, a le “če bomo našli načine za bolj učinkovito moderiranje”.  Oziroma dosegli, da bo komuniciranje bolj spoštljivo ali pa nič več anonimno.

Drugačen pristop administratorjev MMC-ja

Na portalu nacionalnega medija, kateremu kot v.d. urednika za nove medije formalno urednikuje Igor Pirkovič, v praksi pa je prepuščen samourednikovanju obstoječega kolektiva, se administratorji problema po njihovi presoji neprimernih komentarjev lotevajo drugače. Kot kažejo primeri, s strogim moderiranjem in cenzuro.

S sprejetjem standardov in pravil komuniciranja na spletnem mestu rtvslo.si uporabnik sicer med drugim obkljuka: “Ostro kritiko ali nestrinjanje s posameznimi mnenji bom izražal brez osebnih napadov in žalitev. Kritike organizacij, institucij, skupnosti ali strank bom argumentiral in izrazil na vljuden način.” In: “Na forumu ter v komentarjih novic in blogov se bom držal tematike novic, bloga ali foruma. Debate ne bom preusmerjal na drugo tematiko in sporočila, ki z izvirno temo niso vsebinsko povezani.”

A kot nas je opozoril uporabnik, bralec MMC-ja, je za administratorje kršenje teh pravil že odziv na članek Poljska želi imeti najmočnejšo kopensko vojsko v Evropi z naslednjo mislijo: “Bravo, Poljaki! Očitno verjamejo (in jaz upam), da se bo iz dekadentne in kulturnomarksistične EU umaknil Višegrad s Pribaltikom, Avstrijo in Hrvaško vred.”

Administrator je cenzuro komentarja bralcu obrazložil s trditvijo, da so navedbe: “dekadentne in kulturnomarksistične EU” neprimerne in da preusmerjajo debato.

Za neprimernega in zato neobjavljenega je prepoznal tudi odziv na članek Turki bodo predsednika države izvolili v drugem krogu čez dva tedna, kjer je bralec zapisal: “Turčija je med tistimi državami, kjer ni važno, kako kdo glasuje, važno je, kdo šteje glasove (J.V.Stalin). Tako kot Slovenija.” Tudi tu navedbe “važno je, kdo šteje glasove (J.V.Stalin). Tako kot Slovenija” po administratorjevem mnenju niso primerne in preusmerjajo debato.

Pod člankom  Donald Trump obsojen zaradi spolne zlorabe  pa je bila cenzurirana objava: “Ja, za woke in LGBT aktualno vladavino je Trump preveč nevaren, da mu ne bi pred volitvami našli kake Trente.”

Prizadeti bralec spletnega portala nacionalne RTV ob tem poudarja, da nima nič proti cenzuri na medijih v zasebni lasti, naj bo to Mladina ali Nova 24, tam je vse jasno. “A vaše delovanje pod prisilo plačujem iz svojega žepa, čeprav ne prebavljam ultralevičarstva. In kateregakoli totalitarizma,” je preko e-pošte sporočil administratorjem MMC-ja.

Golob je nedvomno navdušen

V nečem je uredniku Siola treba pritrditi: številni anonimni komentarji pod članki so primitivni, žaljivi, celo sovražni, tudi izven vsebinskega konteksta člankov, pod katerimi so zapisani. Moderatorstvo teh je nedvomno na mestu in poslužujemo se ga tudi na Domovini.

A enostavna ukinitev komentiranja je lažja pot, če je volja, se da težavo rešiti tudi drugače. Ne samo lažja, v njegovem primeru je ta pot tudi prikladnejša. Lahko se sprenevedajo, kolikor hočejo, a sedanji urednik Siola je izbranec aktualne leve oblasti. Njeni podporniki bodo brž vzkliknili: saj prejšnjega, Petra Jančiča, je prav tako nastavila politika. Četudi res, je dejstvo, da je Jančič kot izkušeni karierni novinar Siol vodil dobro in uspešno, predvsem pa ga je naredil unikatnega, drugačnega od konkurenčnih glavnih spletnih portalov, kot so MMC, 24ur, Žurnal in ostali.

Pod Mihaelom Šuštaršičem se Siol ponovno utaplja v sivini praktično identičnih spletnih medijev z bolj ali manj prikrito levo konotacijo. Najbrž je ravno tovrstno razvodenitev od njega želel in pričakoval Robert Golob, ko je preko svoje uprave Telekoma brcnil v tazadnjo Jančiča in nastavil njega. In z odločitvijo po ukinitvi možnosti komentiranja se Šuštaršič tistemu, ki mu je omogočil novo medijsko kariero, zagotovo dodatno dobrika. Uredniška politika Siola se je namreč zamenjala, komentatorji pa so ostali – od komentarjev pod članki vseh portalov najbolj kritični do Golobove oblasti.

Kot so tudi kritični, kot vidimo, na portalu MMC RTV Slovenija. Kritični do Goloba, wokeizma, navdušeni nad konservativno Poljsko itd. A tega bralci komentarjev na nacionalnem mediju ne morejo prebrati. Navedeni dokazi kažejo, da je pri cenzuri posredi marsikaj drugega kot žaljivost in neprimernost zapisanega. Prej ideološka neskladnost zapisanih mnenj z dežurnimi cenzorji. In to priča, kako hitro je boj proti “sovražnemu govoru” lahko zlorabljen za krnitev pravice do svobode izražanja.

Poznavajoč početje Golobovih na oblasti moramo žal ugotoviti, da tovrstno krčenje svobode pod Svobodo ni presenečenje, še posebej ne v “paradržavnih medijih”, ki jih Golob že ima ali pa bo neizogibno kmalu imel pod nadzorom. Kam to pelje, ne bomo več razglabljali, temveč le prilepili tvit Žige Turka, ki je sam po sebi dovolj poveden.

23 komentarjev

  1. Svinjska pritlehna antičloveška diktatura na Siolu.
    ————————————————————————
    Ukineš jih, ignoriraš, ne bereš več, zbrišeš hitri dostop, ni jih več, pika, Amen.

    Krote Boljševiške! Ful SvoboDA! Marš!

    • Na MMC že dolgo cenzurirajo še bistveno bolj banalne komentarje… oz to zanje dela algoritem, ki blokira komentarje glede na IP, uporabniško ime ali glede na vpisane ključne besede. Šuštaršič seveda misli, da so desni lomentatorji plačani zato, ker levi so in ker si s takimi izjavami “kupuje” kvazi kredibilnost. Težava levoh medojev je, da jim desni komentarji lahko škodijo celo na podzavestni ravni. Zato jih striktno filtrirajo. Tako imamo na MMC le še levo enoumje in težava je Siol, kjer levih komentatorjev praktično ni in bi s cenzuro ostali brez komentarjev. No in to so lepo naredili z eno potezo in brez dragih programov. LOL

      • Ni algoritem oz. avtomatsko. Brišejo in blokirajo ‘administratorji’. Od 23h-06h pa komentiranje ni možno. Spijo, pač. Vse ostalo pa je v članku lepo opisano.
        Ampak, sramota bleferskega ‘hobezdanja’, je neustavljiva.

  2. Dobro, v redu, zdaj pa meni, Domovina, glih kar sem ugotovu dejstvo, povejte zakaj ne poročate o obisku Musarce v Vatikanu, kdo je to s strani RKC ali sploh RK v Rimu omogočil, zakaj je omogočil in zakaj ni onemogočil tega ekstravagantnega nacionalnega kravala norosti ?

    Predsednica, kakor, slovenskega naroda ni z besedico omenila, kaj obsodila ukinitve dneva Žrtev komunizma, kar predstavlja epohalno katastrofo v multipomenskosti, da ne naštevam področij, ki jih revolucionarno, diktaturno in anti etično in antičloveško ter anti Božje predstavlja
    rafinirani fašizem vladajoče klike pod komando ZKS, itd…

    Ljudje, to je peklenska satanska veselica kar počnejo, predsednica je ob vsem tiho in se lepo izmuzne, našemljena kot črna sakramuza, ker misli, da se tako šika stopiti pred Božjega namestnika v popolni belini Čistosti, ki predstavlja in zastopa Najvišjega, ki ga v njeni državi iz višine pred očmi šokiranega sveta pljuvajo z mastnimi pljunki zaničevanja in poniževanja…celo z grožnjami ponovnega masovnega pobijanja, seveda motečih Kristjanov, tako “kot leta 1945” napisano na Merkatorju v prestolnici …da ne zinem o grožnjah s smrtjo po Sloveniji, sploh prestolnici zadnji dve leti, če komu ni še jasno!?

    IN ? KAJ HOČEM ? IN – KAJ – NOVINARJI KRŠČANSKEGA PORTALA STE TIHO !?
    (2x sem pregledal naslove in upam, da sem videl prav)

    Prosim, pojasnilce, drago Uredništvo. Hvala.

  3. Na mmc rtvslo je včasih komentar prej oddan kot sam članek! si zamislite? Bodite pozorni na uro, ki je zraven vsakega komentarja. To lahko pomeni da so nekateri komentarji v naprej napisani z namenom ustvarjanja javnega mnenja enih in istih priviligiranih komentatorjev, ki si očitno umetno dvigujejo lajke. Sram jih bodi, strahopetneže.

    Človek ima občutek da je komentiranje na mmc ugrabljeno in zrežirano s strani raznih brezdelnih aktivistov raznih ‘inštitutov’ iz metelkove.

    • Tudi meni je bil Siol vsako jutro prvi. Odkar je pa urednik tale Šušteršič, pa ugotavljam, da se je ta portal popolnoma zgubil v člankih tipa 24ur. Sami novinarski presežki, skratka. Članki, da avioni dol padajo. Mislim, da ga bom moral ukiniti, kot pravi uporabnik korosec.france.

  4. Cenzura na MMC je res totalna in ideološko profilirana.
    Ne dovoljujejo nikakršne kritike levih novinarjev oz. stavke RTV, ali njihovih oddaj ali prispevkov. Ko opozoriš, da Tanja Starič v vseh svojih 50 podkastih ni gostila niti enega omizja, kjer bi se soočali različno misleče; ko opozoriš, da straneh kulture promovirjo samo levičarsko kulturo, lezbične festivale … ti komentarje vedno dosledno izbrišejo.
    Ne dovoljujejo nikakršne kritike teorije spola, kulturnega marksizma, permisivne vzgoje …
    Sam nisem nikoli žaljiv, a mi izbrišejo okoli 3/4 vseh objav. Bolj ko svoja stališča argumentiraš, prej ti jih zbrišejo.
    Po drugi strani pa administrator dovoljuje grobo obračunavanje z npr. “ne našimi” kadri na RTV in se mu ne zdijo sporni zapisa, da so ti novinarji mentalno zaostali kmetavzarji… ko komentatorji vzhičeno slavijo Putina in uspehe ruske vojske, ter se naslajajo nad rušenjem mest in žrtvami na ukrajinski strani; o SDS pa seveda lahko zapišejo vse možne psovke in za administratorja ni nobena psovka dovolj sočna, da bi jo izbrisal.
    MMC je vzorčen pokazatelj bede slovenskega novinarstva, upada svobode izražanja, in prevlade Svobode.
    O Siolu pa, od kar je pod novim vodstvom, nima smisla izgubljati besed. Ni vreden, da se ga spremlja.

  5. Veliko berem komentarje pod objavami na tujih medijih. Tam toliko žaljivosti in take količine sovraštva , kot to lahko zaslediš v Sloveniji ni. Ali je moderator bolj aktiven ali so ljudje, bralci, gledalci, bolje vzgojeni . Zato se držim tega portala, ker je od vseh še najbolj dostojen. So med komentatorji tudi izjeme ( ne vem, kako je sploh mogoče živeti s tako količino sovraštva v glavi!) a v glavnem so komentarji na mestu, spodobni in smiselni. Preberem skoraj vse. S temi “izjemami”, ki so na mnogih portalih večina in spadajo bolj za pijani šank, pa naj se ukvarjajo psihologi, psihiatri ali duhovniki.
    Le tako naprej Domovina! Ne pustite se motiti!

  6. MMC je že dalj časa katastrofa. Levi cenzorji po vrsti brišejo vse, kar je kritično do vlade, zlasti pa so občutljivi na vsako najmanjšo kritiko stranke Levica. Po drugi strani puščajo brutalno žaljive komentarje na račun desnega pola (morda jih celo sami pišejo?). Puščajo tudi prokremeljsko propagando s strani noč in dan dežurnih (plačanih?) ruskih propagandistov oz. botov.

  7. Cenzura na MMC-ju je očitna že zadnjih cca 7,8 let. Vsaj meni je bila, zato sem cca 2015 zapustil vrste komentatorjev pod članki na MMC-ju. Dopuščam pa možnost, da so se v zadnjem času res razgalili glede tega. Malce spremljam odzive glede tega na določenih forumih ter družbenih omrežjih in uporabniki ki so bolj leva-zmerna-sredina trdijo, da to je pa sedaj šlo absolutno mimo vseh kriterijev in meja.

  8. Danes so v NUK-u odprli razstavo
    O CENZURI V STARI AVSTRIJI od Jožefa II DALJE.
    Je zanimiva,
    a še bolj zanimiva bi bila razstava VSEH STALINISTIČNO NE LE CENZURIRANIH
    PAČ PA – POLITIČNO STALINISTIČNO PREPOVEDANIH
    starih slovenskih glasilih
    ki so izhajala – desetletja,
    npr: SLOVENSKI NAROD. SLOVENEC, DOMOLJUB,
    SLOVENSKI GOSPODAR ITD ITD.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
    ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
    razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd

Komentiraj