Narodni svet koroških Slovencev: Nova slovenska predsednica ima napačne informacije

vir: nsks

V nadaljevanju objavljamo sporočilo za javnost Narodnega sveza koroških Slovencev, ki se nanaša na napačne informacije novoizvoljene predsednice Nataše Pirc Musar podane v intervjuju za ORF.

 

Skoraj istočasno, ko je deželni glavar Peter Kaiser od slovenskega predsednika prejel najvišje slovensko odlikovanje, je Slovenski spored ORF objavil intervju Christiana Wehrschütza z novo designirano predsednico Republike Slovenije, Natašo Pirc Musar. Pirc Musar v tem intervjuju trdi, da so pravice manjšin v Avstriji »zgledno urejene« in da »praktično ni težav«.

Odvetnica in designirana predsednica države bi morala vedeti, da se niti državna pogodba iz leta 1919 niti državna pogodba iz leta 1955 nista zgledno izvajali. Niti daljnosežne obljube koroškega parlamenta pred referendumom 1920 niso bile izpolnjene, niti memorandum iz leta 2011 ni bil zgledno uresničen. Zaradi malenkostnega kompromisa o krajevnih imenih, ki ni bil v skladu z ustavnim sodiščem, je bil leta 2011 obljubljen »hiter nov Zakon o narodnih skupnostih«. Od Avstrijske državne pogodbe je minilo 77 let, od memoranduma enajst let, na nov Zakon o narodnih skupnostih pa še vedno čakamo.  O »zgledni ureditvi« ni mogoče govoriti.

Zato se število pripadnikov narodne skupnosti nenehno zmanjšuje, saj ni obljubljenih učinkovitih zaščitnih ukrepov. Nedavna študija OGM prav tako govori o pomanjkljivostih in demografskemu upadu narodne skupnosti. Nova predsednica republike Pirc Musar kot svojega vzornika (poleg italijanskega in nemškega zveznega predsednika) navaja zveznega predsednika in prav avstrijski zvezni predsednik se je 8. oktobra 2020 v Celovcu opravičil slovenski narodni skupnosti »Zaradi krivic, ki so bile storjene, in zaradi zamujanja pri uresničevanju ustavno zagotovljenih pravic.«

Van der Bellen se je tako opravičil za napake, Pirc Musar pa govori o zgledni ureditvi pravic narodne skupnosti. Podpiramo spoštovanega zveznega predsednika in se mu še enkrat zahvaljujemo.

V zadnjih desetletjih je bilo verjetno na stotine informativnih srečanj narodne skupnosti z ministri in poslanci iz Slovenije. Samo v zadnjih desetih dneh sta bila dva, med drugim z zunanjo ministrico Tanjo Fajon. Če se informacije ne posredujejo naprej, kakšen je torej namen teh obiskov?

Župan Sadovnik je novo predsednico že povabil v Globasnitz, kjer bi jo lahko informirali. Predsednik Inzko je komentiral izjave nove predsednice republike, »da smo kot predstavniki narodne skupnosti na podlagi avstrijske ustave pripravljeni obiskati tudi Ljubljano in novo predsednico republike, ki ji čestitamo za izvolitev, objektivno seznaniti s položajem manjšine.«

14 komentarjev

  1. Pričeva “nima informacij sploh”, dejstvo je, da pojma nima in ne ve kaj je diplomacija in bo sedela na predsedniškem stolu kot predšolski otročiček in delala napako za napako.
    V zvezi z zamejskimi Slovenci obstaja cel kup odgovorov, ki bi ustrezali politični dobronamernosti, tudi če nisi seznanjen z dejstvi, a je izpadla kot poleno.
    Če si birokrat je vseeno, če si pa politik pa ne.

  2. Ker pravi novoizvoljena predsednica,
    da bo izrazita varuhinja človekovih pravic in poprave krivic, če bo o njih informirana,
    je življenjsko in pravno logično, da bi morala v primeru Koroških Slovencev ravnati kot dober predstavnik Slovencev
    in prisluhniti njihovim težavam, ne pa jih ignorirati in jih zviška pokarati, da je vse zgledno urejeno
    in pri tem biti celo ciničen- nikoli ni tako, da ne bi bilo mogoče biti bolje.

  3. Sicer pa je že iz pravnih listin, ki jih navajaj razvidno, da pravice Koroških Slovencev niso zgledno urejene, kar konkretno navaja in utemeljuje Narodni svet koroških Slovencev.
    Te pravne listine bi morale biti predsednici poznane, saj so poznane celo bralcu, ki bere časopise.
    Zakaj takšen drugorazredni odnos do koroških Slovencev?

  4. Neverjetno, predsednica Pirc Musarjeva je obljubila, da ne bo delala razlik,
    pa se ji je na samem začetku zgodilo, da je storila razliko med italijansko slovensko manjšino,
    ki jo je takoj obiskala in avstrijsko slovensko manjšino, ki je ni obiskala,
    ampak jo je na njene kritike,
    da njena izjava o zgledno urejenem odnosu slovenske manjšine na avstrijskem Koroškem, ni skladna z dejanskim stanjem,
    cinično ošvrknila: “Nikoli ni tako, da ne bi moglo biti boljše.”

  5. Dosedanjemu predsedniku gospodu Borutu Pahorju se takšen zdrs ne bi zgodil.
    Predvsem pa bi znal prisluhniti in potolažiti ter pomagati avstrijskim koroškim Slovencem, ki čutijo dvojno krivico: prvič v odnosu do avstrijskih oblasti in drugič v odnosu do slovenske oblasti ( novoizvoljene predsednice), ki cinično meni, da je položaj avstrijskih koroških Slovencev zgleden oziroma, da ni nikoli tako, da ne bi moglo biti boljše.

    Poleg tega novoizvoljena predsednica noče obiskati avstrijskih koroških Slovencev, ki jo vabijo, da jim prisluhne.

  6. Glede na to, da je predsednica slovenske države, bi morala predstavljati in slediti zlasti vrednotam slovenskega naroda, Slovencem in slovenskih državljanov, ne pa svojim vrednotam, ki so lahko v nasprotju s prej navedenimi vrednotami.

    Torej ne sme biti iznad ali zunaj vrednot slovenske skupnosti in slovenske države.

  7. Mefisto, niso se ji opravičiti, saj se ji nimajo kaj opravičiti, ampak ona njim.

    So ji pa povedali resnico, da je designirana, torej vnaprej določena in potem izvoljena predsednica.

    Dokaz za to je vnaprejšnja podpora Kučana in Turka ter premierja Goloba, ki je rohnel, da ne sme biti izvoljen Logar.

Komentiraj