Naredite mi to deželo spet deželo neizobražene drhali!
»V resnici se meni zdi v tem trenutku … točno to, da je diskurz in interpretacijo sveta, ki je nekoč pripadala medijem, prevzela popolnoma neizobražena drhal.«
Poved z atomskim nabojem, katero si je Boštjan Videmšek privoščil izreči v Odmevih, je temperaturo razprav na družabnih omrežjih dvignila do vrelišča. Nič čudnega, tam se pač potika »neizobražena drhal«, ki jo je novinar Dela imel v mislih.
Ne izgubljajmo časa z lažnim zgražanjem, moraliziranjem in sprenevedanjem, kot da ne razumemo, o čem/kom točno je govoril. A prav tako si ne zatiskajmo oči pred resnico, da bi izrečeno v praktično vseh drugih kontekstih ponovno sprožilo orkester krikov o razmahu sovražnega govora in splošni fašistizaciji družbe. Najbrž bi se oglasil sam predsednik vlade in za to požel bučen aplavz zaskrbljenih novinarjev in mnenjskih voditeljev.
A na srečo, za glasnika seveda, naslovniki niso migranti, muslimani, Romi, istospolni ali pripadniki drugih sociološko prepoznanih prikrajšanih družbenih skupin, temveč povsem navadni člani naše družbe. Običajni, neizstopajoči, povprečno naravnani avtohtoni pripadniki slovenskega naroda. Večinoma pač »beli, zdravi, dobro situirani starejši moški, ki imajo vse, a mislijo, da jim pripada več,« kot jih je nekoliko konkretneje opredelila docentka s FDV dr. Barbara Rajgelj.
Zaradi predstavljenih okoliščin nam torej, hvalabogu, Boštjanove pravice do svobode izražanja ni potrebno braniti. In ker smo se odpovedali tudi moraliziranju, nam ne preostane drugega kot osredotočenje na vsebino, oziroma bolje povedano, na vzroke in posledice njegovega frustracijskega izbruha.
Ker gre točno za to. Za frustracijo, občutek nemoči, da v svojem, donedavna ekskluzivističnem poklicu, z opisovanjem stvarnosti ljudem posreduje resnico delovanja sveta – seveda takšno, kot jo vidi in razume sam.
Boštjanu ne moremo oporekati, da njegova resnica ni prava, pristna, otipljiva, zgrajena na solzah in blatu najokrutnejših človeških usod, na odtisih najsurovejše realnosti. A hkrati tudi ni absolutna, z njo se ne da celovito, s ptičje perspektive, razumeti kompleksne realnosti sodobnega sveta. Mogoče je novinarjeva resnica del, zagotovo pa ne celota, dokončana slika v vsej globini njene razsežnosti.
In prav na tej točki je v črno luknjo zdrsnila interpretativna resnica večine osrednjih medijev. Pri predstavljanju enostranske, parcialne, lastne aktivistične realnosti, ki so jo prodajali kot absolutno resnico brez pravice dopolnitve, priziva ali ugovora.
Kot ne omenjam prvič, se je pokroviteljska, egocentrična zabloda, da so oni tisti, ki bodo podučili, razsvetlili nerazgledan narod (»popolnoma neizobraženo drhal«), najlepše pokazala ob množičnem nezakonitem prehodu migrantov skozi Slovenijo septembra 2015.
Ko so med migrantsko krizo dovolili le razpravo o njeni humanitarni dimenziji, demonizirali pa varnostno razsežnost nekontroliranega prehoda pol milijona tujcev preko zunanjih meja EU, so zabili nož v srce kredibilnosti lastnega diskurza interpretacije sveta. S podcenjujočim odnosom do lastnega občestva, prepričanjem, da je nesposobno presojanja med prav in narobe, razlikovanja med dobrim in zlim, so zgolj z drugimi besedami povedali tisto, kar si je Videmšek drznil izreči neposredno v eter: da jih vseskozi imajo za nezaupanja vredno popolnoma neizobraženo drhal.
Pri vsem tem ni bistvenega pomena, ali je denimo šestdeset tisoč nekdanjih bralcev Dela, ki maja 2019 po lastni odločitvi nimajo več privilegija prebirati doživljajsko bogatih Videmškovih tekstov, dejansko "popolnoma neizobražena drhal". Težko pa je spregledati, da se je ta "drhal" (ali kakorkoli ji že pravimo), leta in desetletja "izobraževala" s prebiranjem ravno teh dveh ali treh časopisov ter spremljanjem tiste ene državne televizije, od katerih v dobi internetne pluralnosti tako množično bežijo.
Kot je tudi težko spregledati, da je vsa ta "popolnoma neizobražena drhal" produkt našega kvalitetnega javnega šolstva, za katerega minister Pikalo, sindikalist Štrukelj in drugi levi ideologi pravijo, da je "med najboljšimi na svetu". Da je tako vrhunski, da vanj ne moremo spustiti kaj več kot pet do šest zasebnih šol, ker bi ga, kot nas prepričujejo, zamajali do temeljev.
In dejstvo je, da se ta neizobražena drhal, vsaj kar se medijev tiče (v šolstvu ji še ne dovolijo), vse bolj odvrača od nekdanjih k novim učiteljem z druge strani zidu, podrtega z rušilno močjo digitalne revolucije. Tudi med njimi niso sami biseri in ne manjka lažnih prerokov. Pa vendarle se je "neizobraženi drhali" šele zadnja leta na dosegu roke razprostrlo bogastvo zbranega svetovnega znanja.
Morda se tudi to v končni fazi in izmerjeno v povprečju ne bo poznalo toliko, da bi Boštjan Videmšek čez deset let z Rosvito Pesek v Odmevih o Slovencih vendarle spregovoril z nekoliko bolj izbranimi besedami. A časi, ko bi nekdo lahko upravičeno zavpil: "naredite mi to deželo spet deželo neizobražene drhali," torej takšno, kakršno sta vzgojila monopolni jugoslovanski in nato slovenski medijski in šolski sistem, so, upajmo, za vedno minili.
Poved z atomskim nabojem, katero si je Boštjan Videmšek privoščil izreči v Odmevih, je temperaturo razprav na družabnih omrežjih dvignila do vrelišča. Nič čudnega, tam se pač potika »neizobražena drhal«, ki jo je novinar Dela imel v mislih.
Ne izgubljajmo časa z lažnim zgražanjem, moraliziranjem in sprenevedanjem, kot da ne razumemo, o čem/kom točno je govoril. A prav tako si ne zatiskajmo oči pred resnico, da bi izrečeno v praktično vseh drugih kontekstih ponovno sprožilo orkester krikov o razmahu sovražnega govora in splošni fašistizaciji družbe. Najbrž bi se oglasil sam predsednik vlade in za to požel bučen aplavz zaskrbljenih novinarjev in mnenjskih voditeljev.
A na srečo, za glasnika seveda, naslovniki niso migranti, muslimani, Romi, istospolni ali pripadniki drugih sociološko prepoznanih prikrajšanih družbenih skupin, temveč povsem navadni člani naše družbe. Običajni, neizstopajoči, povprečno naravnani avtohtoni pripadniki slovenskega naroda. Večinoma pač »beli, zdravi, dobro situirani starejši moški, ki imajo vse, a mislijo, da jim pripada več,« kot jih je nekoliko konkretneje opredelila docentka s FDV dr. Barbara Rajgelj.
F: si slišal, nek novinar je na nacionalni TV govoril o ljudeh kot o neizobraženi drhali!
J: nezaslišani sovražni govor. Te desničarske fašistične izpade proti migrantom je treba takoj utišati!
F: ne ne, bil je levi novinar, ki je govoril o Slovencih
J: Aja? No, potem pa vredu.
— Rok Č. (@Rok_DS) May 7, 2019
Od kod frustracija?
Zaradi predstavljenih okoliščin nam torej, hvalabogu, Boštjanove pravice do svobode izražanja ni potrebno braniti. In ker smo se odpovedali tudi moraliziranju, nam ne preostane drugega kot osredotočenje na vsebino, oziroma bolje povedano, na vzroke in posledice njegovega frustracijskega izbruha.
Ker gre točno za to. Za frustracijo, občutek nemoči, da v svojem, donedavna ekskluzivističnem poklicu, z opisovanjem stvarnosti ljudem posreduje resnico delovanja sveta – seveda takšno, kot jo vidi in razume sam.
In prav na tej točki je v črno luknjo zdrsnila interpretativna resnica večine osrednjih medijev. Pri predstavljanju enostranske, parcialne, lastne aktivistične realnosti, ki so jo prodajali kot absolutno resnico brez pravice dopolnitve, priziva ali ugovora.
Boštjanu ne moremo oporekati, da njegova resnica ni prava, pristna, otipljiva, zgrajena na solzah in blatu najokrutnejših človeških usod, na odtisih najsurovejše realnosti. A hkrati tudi ni absolutna, z njo se ne da celovito, s ptičje perspektive, razumeti kompleksne realnosti sodobnega sveta. Mogoče je novinarjeva resnica del, zagotovo pa ne celota, dokončana slika v vsej globini njene razsežnosti.
In prav na tej točki je v črno luknjo zdrsnila interpretativna resnica večine osrednjih medijev. Pri predstavljanju enostranske, parcialne, lastne aktivistične realnosti, ki so jo prodajali kot absolutno resnico brez pravice dopolnitve, priziva ali ugovora.
Kot ne omenjam prvič, se je pokroviteljska, egocentrična zabloda, da so oni tisti, ki bodo podučili, razsvetlili nerazgledan narod (»popolnoma neizobraženo drhal«), najlepše pokazala ob množičnem nezakonitem prehodu migrantov skozi Slovenijo septembra 2015.
Ko so med migrantsko krizo dovolili le razpravo o njeni humanitarni dimenziji, demonizirali pa varnostno razsežnost nekontroliranega prehoda pol milijona tujcev preko zunanjih meja EU, so zabili nož v srce kredibilnosti lastnega diskurza interpretacije sveta. S podcenjujočim odnosom do lastnega občestva, prepričanjem, da je nesposobno presojanja med prav in narobe, razlikovanja med dobrim in zlim, so zgolj z drugimi besedami povedali tisto, kar si je Videmšek drznil izreči neposredno v eter: da jih vseskozi imajo za nezaupanja vredno popolnoma neizobraženo drhal.
Kdo so bili njihovi učitelji?
Pri vsem tem ni bistvenega pomena, ali je denimo šestdeset tisoč nekdanjih bralcev Dela, ki maja 2019 po lastni odločitvi nimajo več privilegija prebirati doživljajsko bogatih Videmškovih tekstov, dejansko "popolnoma neizobražena drhal". Težko pa je spregledati, da se je ta "drhal" (ali kakorkoli ji že pravimo), leta in desetletja "izobraževala" s prebiranjem ravno teh dveh ali treh časopisov ter spremljanjem tiste ene državne televizije, od katerih v dobi internetne pluralnosti tako množično bežijo.
Kot je tudi težko spregledati, da je vsa ta "popolnoma neizobražena drhal" produkt našega kvalitetnega javnega šolstva, za katerega minister Pikalo, sindikalist Štrukelj in drugi levi ideologi pravijo, da je "med najboljšimi na svetu". Da je tako vrhunski, da vanj ne moremo spustiti kaj več kot pet do šest zasebnih šol, ker bi ga, kot nas prepričujejo, zamajali do temeljev.
In dejstvo je, da se ta neizobražena drhal, vsaj kar se medijev tiče (v šolstvu ji še ne dovolijo), vse bolj odvrača od nekdanjih k novim učiteljem z druge strani zidu, podrtega z rušilno močjo digitalne revolucije. Tudi med njimi niso sami biseri in ne manjka lažnih prerokov. Pa vendarle se je "neizobraženi drhali" šele zadnja leta na dosegu roke razprostrlo bogastvo zbranega svetovnega znanja.
Morda se tudi to v končni fazi in izmerjeno v povprečju ne bo poznalo toliko, da bi Boštjan Videmšek čez deset let z Rosvito Pesek v Odmevih o Slovencih vendarle spregovoril z nekoliko bolj izbranimi besedami. A časi, ko bi nekdo lahko upravičeno zavpil: "naredite mi to deželo spet deželo neizobražene drhali," torej takšno, kakršno sta vzgojila monopolni jugoslovanski in nato slovenski medijski in šolski sistem, so, upajmo, za vedno minili.
Svet, kot ga interpretira (po Videmškovo) "neizobražena drhal":
https://twitter.com/Maja_Kocjan/status/1126219195056885762
https://twitter.com/Maja_Kocjan/status/1126219195056885762
Podprite nas!
Na Domovini začenjamo z redno letno donacijsko akcijo, s katero vi, spoštovani bralci, po svoji presoji in močeh omogočate delovanje medija Domovina.
Vabimo vas, da nas podprete, četudi se kdaj z nami ne strinjate. Zagotavljamo, da vas zato ne vidimo kot "popolnoma neizobraženo drhal".
Podprete nas lahko na tej povezavi.
Na Domovini začenjamo z redno letno donacijsko akcijo, s katero vi, spoštovani bralci, po svoji presoji in močeh omogočate delovanje medija Domovina.
Vabimo vas, da nas podprete, četudi se kdaj z nami ne strinjate. Zagotavljamo, da vas zato ne vidimo kot "popolnoma neizobraženo drhal".
Podprete nas lahko na tej povezavi.
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Vsak človek v povprečju zaužije 18 kg plastike
22. 4. 2024 ob 10:40
Prevozniška družba Arriva tudi za moške uporablja ženski slovnični spol
22. 4. 2024 ob 6:31
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
14 komentarjev
Kraševka
Dragi Gašper 10.5. ob 21,20
Vidim, da obsojate tisto sodrgo, ki je po letu 1945 metala ljudi v KOČEVSKA brezna. Tudi jaz to ostro obsojam.
Čudi pa me, da vi sedaj podpirate te ljudi, ki odobravajo pobijanje in metanje v brezna 1945. Prav potomci teh ljudi sedaj z "lažno domoljubnostjo" pomagajo TIHOTAPITI nelegalne migrante. Zakoni določijo, kdo je begunec in ta mora biti oskrbljen v najbližnji državi, kjer ni vojne.
LJUDEM potrebnim pomoči, MORAMO POMAGATI v njihovi DOMOVINI, kjer bodo oni najsrečnejši. Tam jih moramo tudi učiti, kako delati in si priskrbeti dobrine z lastnim delom. Taka pomoč je dolgoročno vzdržna.
Veliko ljudi je potrebnih pomoči. In sama sem aktivna pri reševanju teh problemov. Druga stvar pa je, da VODILNI v parlamentu na "svojo roko" skrijejo v PARLAMENT nekoga, ki je sodišče določilo, da mora zapustiti našo državo.
Zakaj zagovarjate to, da nekateri moramo zakone spoštovati, drugi pa jih lahko pohodijo. Ali veste, da je v zaporih približno 20% nedolžnih ljudi, pa vendar ne morejo zapustiti zapora, dokler jim OBLAST tega ne dovoli. Tudi pri nas je tako.
Zakaj vas moti, da bi bilo potrebno spoštovati SLOVENSKO USTAVO ?
Slovenski štor, ob 2,03
Dobro ste analizirali PROIZVODNJO - "neizobražena drhal".
Kraševka
Gašper, v komentarju "odmevaš, kot trobenta", v katero pihajo tisi, ki so "pri koritu", kot sam pišeš.
Tega korita LEVICA nikako noče zapustiti, ke smatra, da ji vse pripada, za drugega pa ji nič ni mar.
Tudi do migrantov niso "dobrodelni", ampak z njimi le služijo in jih rabijo le za svoje KORISTI. Tihotapljenje je bilo od vedno DOBIČKONOSNO. Levičar ni bil nikoli NARODNJAK, ker je materialist. Krščanskim vrednotam pa se le posmehuje, ker jih pač ne razume. Greha ne prizna, ker stavek "Ne kradi", Ne ubijaj", "Ne laži" ovira njihovo POVZPETNIŠTVO.
Vprašaj se Gašper, kdo sestavlja Mirovni inštitut in katera opcija je v parlamentu skrivala MIGRANTA - "Sirskega brivca".
Dokazano je jasno, da to ni bila desnica. Veš GAŠPER nikar ne obračaj resnice na glavo.
STAJERKA2021
Vsaka država (vsaj naša) si želi čimveč neizobraženih ljudi, saj je z njimi lažje manipulirati. Saj tudi v DZ so zelo daleč od pričakovane - vsaj splošne razgledanosti!
Ko gremo k zdravniku, tudi pričakujemo nazivu primerno osebo s pričakovanim medicinskim znanjem. Ne grem v frizerski salon, ko rabim zdravnika.
V DZ, pa je 40 % parlamentarcev s sredno in nižjo izobrazbo, za nameček pa še iz borze dela. In ta "kvaliteta" odloča in upravlja z državnim premoženjem. Zato pa je tako, kot je! Eno področje ni OK, niti eno!
Kraševka
Igor, ti svobodno kar voli rdeče.
Svobodo pa pusti tudi drugim, kajti v ustavi ni več enopartijskega sistema, katerega hočejo levičarji spet oživiti.
IgorP
Kraševka Ti pa svoboda? Zavajaš! Dajte Janši 66% glasov, boš videla kaj je to diktatura!!
IgorP
Zakaj?? Ker ne znate biti boljši in presekati sovraštvo, ki ga gojite!!! Do takrat se volijo rdeči, ker niste nič boljši od njih!!!
MEFISTO
Po svoje ima Boštjan Videmšek kar prav.
Če drhal, ki jo ima v mislih, ne bi bila tako državljansko nepismena in neosveščena,i vrhunski levičarski intelektualec , kakršen je Boštjan Videmšek, ne bi imel prilike, da bi se praznil na "nacionalni" televiziji in televiziji še na misel ne bi prišlo, da bi povabila k modrovanju takega ultra razumnika.
Kraševka
Kdo se boji.... ob 10,08
Dobro ste napisali.
V zadnjem odstavku ste točno povedali, da vsa ta pozivanja LEVIH, so v nasprotju z veljavno ustavo naše države Slovenije. Na žalost se še vedno veliko uporablja "REVOLUCIONARNO PRAVO, ki hoče uveljaviti spet ENOPARTIJSKI sistem - brez OPOZICIJE.
Žalostno, ker se tega občasno poslužujejo tudi SODIŠČA. Prav zaradi tega, si levi lahko privoščijo tudi SOVRAŽNI GOVOR.
STAJERKA2021
Pomanjkanje izobrazbe je - žal - opaziti tudi v samem vrhu naše politike. V zadnjem intervjuju - če lahko takim odgovorom na zastavljena vprašanja sploh rečemo - je podal pred kratkim naš Šarec. Vidi se mu, da nima klasične izobrazbe, saj razen nekomu všečnih humornih vložkov in sprenevedanja, ne pove popolnoma nič uporabnega.
Pa tudi vsaj za polovico v DZ, bi lahko rekel podobno, razen da humorne vložke obvlada Šarec bolje.
Če bi ne bil Šarec predsednik, bi mi bilo smešno, tako pa niti malo ni!
AlojzZ
"Naredite mi to deželo spet deželo neizobražene drhali!"
Pravzaprav je že narejena. Dokaz je, da neprestano volimo iste naslednike rdeče oblasti.
Alojzij Pezdir
"Neizobražena drhal", kakor prezirljivo in žaljivo imenuje svoje rojake in naslovnike Delov "svetovljansko prosvetljeni" časnikar Boštjan Videmšek, je nekaj podobnega kot "hrčki", ki sizifovsko breplodno in bresmiselno tekajo za lastnim repom v krožnem valju, kakor prezirljivo imenuje svoje volivce in državljane prvak LMŠ in premier Vlade RS Marjan Šarec.
In takih sovražno prezirljivih žaljivk na račun državljanov, volivcev in davkoplačevalcev v RS si politični in medijski mnenjski voditelji zadnje čase privoščijo vse več in vse več jih je barbarsko primitivnih.
Kot da so jim odveč vsi tisti, ki jih po ustavno spornem sorazmernem volilnem sistemu volijo in ki jim s svojimi neprostovoljnimi davki in drugimi finančnimi prispevki pravzaprav edini omogočajo privilegije, da neodgovorno, nekompetentno in nepošteno vladajo v imenu ljudstva ter da to zvesto ljudstvo "v zahvalo" nenehoma "pastirsko" vzvišeno poučujejo, kritizirajo, a tudi brezdušno žalijo, prezirajo in sovražijo.
Vsi se še najbrž dobro spominjamo tudi škandaloznega vzklika svetovnega filozofskega pop zvezdnika in ideologa nazadnjaških anarho-marksističnih levih ekstremistov dr. Slavoja Žižka, ki je ob neki proslavi slovenskega kulturnega praznika v Gallusovi dvorani Cankarjevega doma v Ljubljani pred leti odkrito zapisal, da bi bilo najbolje kulturni center z vsemi udeleženci državne proslave enkrat za vselej razstreliti ter s tem "revolucionarno" odrešiti Slovenijo.
Vsem tem sovražnim hujskaškim klicem, žaljivkam in prezirljivkam je skupno sovraštvo do slovenskega naroda, do državljanov in države Slovenije in vsem je skupno tudi globoko sovraštvo do domoljubja, do demokracije, političnega pluralizma ter do skozi stoletja skupnega razvoja podedovanih tradicionalnih civilizacijskih in krščanskih vrednot evropskih narodov in kultur.
In vsi ti brezsramno sovražni medijski klici, prezirljiva zmerjanja in zlobna zasmehovanja so v najglobljem nasprotju z ustavno zagotovljenimi in pravno varovanimi temeljnimi človekovimi pravicami in svoboščinami slehernega človeka in državljana RS.
IgorP
Žal ne morem mimo Rudija Šelige in njegovega pisma "Slovenski sodrgi"!
MEFISTO
Mar nimamo poleg drhali tudi sodrgo?
Kraševka
Boštjan Videmšek, je v Odmevih "pokazal v ŽIVO", kaj je LEVI FAŠIZEM.
Fašisti od vedno mislijo (pred 2.s.vojno in po njej) - "MENI VSE pravice, DRUGEMU NIČ"
NAJVEČJI "STROKOVNJAKI" SO SE PRED OSAMOSVOJITVIJO IZOBRAŽEVALI V KUMROVCU. sedaj pa to stavbo - "UNIVERZO", ki je iz drhali naredila "strokovnjake" - KUPUJEJO KITAJCI. Torej upanje ostaja !
CILJ, ki ga je imela ŠOLSKA reforma je bil torej dosežen. Če hočemo, da v Sloveniji ne bo več DRHALI, morajo prvo zamenjati ŠOLSKEGA sindikalista Štruklja, da bodo lahko potem po šolah vzgajali PISMENE in vsestransko IZOBRAŽEN kader.
Sicer pa se je marsikdo izobraževal tudi "na svojo roko" iz literature, ki ni "OBVEZNO ČTIVO". Sicer tega ne more dokazati s PAPIRNATO diplomo, vsekakor pa lahko gre na tekmovanje "POKAŽI KAJ ZNAŠ" . Upam si trditi, da tam ne bi zmagovali taki, kot je - NEDRHAL - Boštjan Videmšek.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.