Načrtovane metode nove vodstvene trojke na inšpektoratu za delo spominjajo na neke druge čase

vir: TW @MDDSZRS

Novi šef inšpektorata za delo je nekdanji novinar pri časopisu Dnevnik in na spletnem portalu MMC RTV Slovenija ter vodja Sindikata novinarjev Slovenije. Do nedavnega pa je medijsko svetoval tudi kampanji Vladimirja Prebiliča ter v bližnji preteklosti tudi Inštitutu 8. marec in Mirovnemu Inštitutu. Od avgusta lani pa je delal v društvu Delavska svetovalnica.

Poleg njega naj bi na inšpektoratu zaposlili še dva namestnika. Skupaj naj bi delovali kot vodstvena trojka, kjer naj bi eden skrbel za targetiranje podjetij in drugi za organizacijo dela. Nadalje pa minister Mesec napoveduje še dodatnih 40 zaposlitev na inšpektoratu.

Z ministrom se da strinjati, da je bil inšpektorat velikokrat brezzobi tiger, ki ni predstavljal resnične “grožnje” kršiteljem delovnopravne zakonodaje. Vendar pri tem se polje realnega poznavanja situacije tudi zaključi.

Veljalo bi domnevati, da bo cilj predvsem maksimalni medijski učinek ter vzpostavljanje “sodišča” javnega mnenja brez realnega cilja dolgoročnega spreminjanja delovanja za inšpektorat ter pravila igre za vse.

Namreč, na ponedeljkovi predstavitvi je bilo poleg zgodovinsko poznane organizacijske strukture trojk možno zaznati tudi približno enak pristop do delodajalcev, podjetnikov in gospodarstva, kot so ga zgodovinske trojke imele do svojih žrtev. “Pregledov se ne sme delati v širino, da bi imeli dobro statistiko, koliko pregledov je bilo opravljenih. To nam ne pove ničesar. Pregledi morajo naslavljati najbolj problematična podjetja,” je dejal minister. Kar bi še nekako šlo. Vendar je naprej dodal še naslednje: “Glavnino inšpektorata bomo uperili v to, da bodo kršitve delovnega prava v Sloveniji ustrezno naslovljene, targetirane, sankcionirane in tudi javno predstavljene.

Targetirane, sankcionirane in javno predstavljene. Minister je sicer zatrdil, da “ničesar ne bomo prejudicirali, ne bomo zganjali populizma. A za tiste primere, ki bodo problematični in bodo inšpektorji izrekli sankcije na kraju samem, bomo ustrezno seznanili javnost.” Toda vse skupaj diši po kaznovanju v skladu z veljavno zakonodajo, ki bo za bonus imela še medijski umor.

Pa, da ne bo pomote. Delodajalci, ki izkoriščajo delavce, bi morali biti močno in ostro kaznovani. Vendar glede na očitno politično profiliranost novega glavnega inšpektorja ter večkratno omembo pomembnosti njegovih novinarskih izkušenj bi veljalo domnevati, da bo cilj predvsem maksimalni medijski učinek ter vzpostavljanje “sodišča” javnega mnenja brez realnega cilja dolgoročnega spreminjanja delovanja za inšpektorata ter vzpostavljanja pravil igre za vse.

Namreč pred časom je minister Mesec, še v vlogi poslanca, imel priložnost debatirati na enem izmed delovnih teles v parlamentu s prejšnjim vodjem inšpektorata o medijsko bolj izpostavljenih primerih v zadnjem času. In bolj kot mu je inšpektor pojasnjeval, kakšne so pristojnosti in naloge inšpektorata, bolj je slednjega samo zanimalo, zakaj nekateri obtoženi niso že za rešetkami oz. aretirani. Vsi poznamo rek, da cilj upravičuje sredstva, toda ravno zgodovina nas uči, da se pod tem izgovorom dogajajo najhujše svinjarije.

Da, prav je, da so delavci zaščiteni. Da niso izkoriščani. Vendar fanatični piar, ki ga goji Levica, kjer slika vsakega podjetnika in delodajalca kot (potencialnega) izkoriščevalca ter zločinca, se bo izgleda pod tem inšpektorjem samo okrepila in nadaljevala. S trojkami je v zgodovini prišla tudi zaveza po spremembi narodovega značaja. In izgleda tako, kot da se Levica na vse kriplje trudi, da bi ta značaj vključeval kot vrhovni ekonomski cilj posameznika pogodba za nedoločen čas v javnem sektorju. Tistih nekaj podjetnikov, ki ostane, pa kot družba (po)trpimo, ker še tako idealističen socialist se je skozi generacije propadlih eksperimentov naučil, da nekaj “krav za molžnjo” pa vseeno potrebuje za deljenje političnih bombončkov.

Tistih nekaj podjetnikov, ki ostane pa kot družba (po)trpimo, ker še tako idealističen socialist se je skozi generacije propadlih eksperimentov naučil, da nekaj “krav za molžnjo” pa vseeno potrebuje za deljenje političnih bonbončkov.

Novemu inšpektorju in njegovi ekipi kot dolgoletni prekarec in študentski delavec želim iskreno vse dobro pri doseganju cilja spreminjanja inšpektorata za delo v operativen organ, ki bo kaznoval najbolj problematične kršitelje. Namreč izkoriščanje človeka po človeku je eno izmed najhujših zlih dejanj. Hkrati pa upam, da ne bomo v bližnji prihodnosti potrebovali pošiljati novinarskih vprašanj na inšpektorat o targetiranju podjetij, ki diši po političnem delovanju ali pa piarovskem izkoriščanju inšpektorata za promocijo ene stranke in tako naprej. Kajti tokratne “trojka” napovedi so rodile dvome ravno pri tem.

Slovenija ima že tako težave z zdravim odnosom do podjetništva. Ne potrebujemo še enega organa, ki bo bil medijsko vojno proti temu na stroške (domnevnih) zlorabljenih in (domnevnih) zlorabnikov. V tem primeru bo za narod bolj koristno, da se za to namenjen denar raje uporabi za razvoj srednješolskega predmeta o praktičnih znanjih na področju davkov, delavskih pravic in podjetništvu. Je pa res, da bo potem verjetno vedno težje uresničiti tisto spremembo narodovega značaja.

12 komentarjev

  1. Kako levica uspeva, da se podjetniki ne organizirajo v relevanten družbeni in politični dejavnik, kot je to slučaj praktično povsod na Zahodu?
    Tako, da jih z drakonskimi kaznimi prestrašijo in zaprejo usta. Podjetniki pri nas živijo pod terorjem politike in od nje instrumentalizirane birokracije.

    Če politika hoče, lahko onemogoči tudi najbolj perspektivna podjetja oziroma podjetnike. Zato podjetniki s sklonjeno glavo molče delajo v upanju, da ne pride na oblast kdaj opcija, ki jih bo z bajoneti sterala v morje.
    Drugi podjetniki se ravnajo po načelu, da če nasportnika ne moreš premagati, se mu pridruži, in sprejemjo levo politično platformo za svojo ter vpijejo o socialnih krivicah, ki se godijo delavcem, sami pa so kapitalisti, pogost plenilski kapitalisti, ki se napajajo in javnih blagajn.

    Mesec bo s svojim targetiranjem izvajal discipliniranje podjetnikov, ki bi lahko posegli v njihov nedotakljivi politični fevd.

    • S tem se je za strinjati. Vpliv ta sporne mini strančice kot je ex KP, ZK KVAZI “LEVICA”
      JE TREBA DATI POD KOTROLO parlamenta NAŠE R. Slovenije.
      Inšpektorati dela že morajo biti – vendar morajo delovati izrazito po pravilih in nezavirajoče pozitivne gospodarske dejavnosti. Toliko, na kratko. L.r. Janez KK.
      p.s.
      Na Googlu pod UKRAIN WAR najdete nova dogajanja: Ukrajinci zavzemajo Melitopol in Lugannsk.

  2. Kaj lahko torej pričakujemo glede na to, da novi šef po izobrazbi ni pravnik ampak novinar? Nič drugega, kot boljševiško razumevanja prava. Se pravi, moč in oblast, ki ga položaj daje, je samo inštrument partije, v našem primeru Levice.
    Se še spominjate afere “črni les”? Davnega leta 2003. Razen nekaj minornih prekrškov od vsega tistega haloja, ni bilo nič. Gospo so pa doživljensko medijsko uničili in umorili tudi eno gospodarsko pobudo. Tako lahko pričakujemo sedaj.

    • “Gospo so pa doživljensko medijsko uničili in umorili tudi eno gospodarsko pobudo. Tako lahko pričakujemo sedaj.”

      Seveda, kako bi lahko bilo drugače? Vse to smo že videli, tako pri nas, kakor po svetu. Človek se vpraša, kako lahko pričakujemo, da bo zdaj pri nas v naslednjem poskusu s komunizmom drugače? Še ni bilo dovolj njegovih žrtev?

      Takšna stranka, ki ima za podlago svojega delovanja razpihovanje medrazrednega sovraštva med ljudmi in izvedbo krvave revolucije, “ki pa se ji oni ne bodo odpovedali”, kakor so javno razglasili v parlamentu (!), v demokratični državi ne bi smela NIKOLI priti v parlament – takoj bi jo morali prepovedati!

      Komunizem je pač enako kot fašizem in nacizem nasilna, krvava ideologija, ki ne trpi demokracije, čeprav je ima vedno poln lažnivi gobec…

  3. Vsako podjetje ima lahko med zaposlenimi kakšno črno ovco, ki ni zadovoljna z ničemer in ki bi bila uporabna za discipliniranje podjetnika, če bi se slučajno podal v napačne politične vode. Opažam v svoji okolici, da podjetniki raje ne pokažejo svojega političnega prepričanja, ker bi jim pri poslu škodilo. Zelo pomembne so predvsem povezave z levimi vplivneži. Žal je to še kako res in sploh ne vem kaj storiti, da bi se to spremenilo. Vse skupaj je tako nemogoče, da podjetniki ne upajo niti oglaševati v desnih medijih, čeprav bi podpora desnim medijem dolgoročno koristila vsem.

  4. Kdo je preverjal ustrezno usposobljenost kandidata.
    Vidite desni novinarji, to je vaša hiba, z dokumenti in zapisniki se lahko razkrinka lažiranje države s strani levičarjev.
    Kdor to razume bi lahko bil zaposlen kot novinar.
    V tem je srčika razlike med lažnivci levičarji in vsaj upajmo še resnicoljubnimi desničarji.
    Dokument, podpis, jasne dikcije in zaključki o nelegalnosti postopka, vse ostale je lajanje v luno.

    • Odgovor Pepe-tu:
      To, da je novega inšpektorja predlagal (imenoval?) Luka Mesec in to, da gospod nima ustrezne izobrazbe, vzbuja bojazen, da bo (LEVO!) pristranski.
      Da ga bo usmerjal Mesec, ki nima niti ure “šihta” v realnem sektorju in je zgolj teoretik – kolikor je.

      Seveda ne zagovarjam izkoriščanja delavcev – a poglejmo, katere firme so jih izkoriščale. Tale lastnik avtopralnice prijateljuje z Jankovićem; v preteklosti smo brali o izkoriščanju delavcev v državni gozdarski firmi v Postojni.

      Se pa v vsaki firmi najde kdo, ki na pamet pozna rigidno slovensko delovnopravno zakonodajo, delati se mu pa ne ljubi. Milijon možnosti za pristransko šikaniranje delodajalcev. Do kdaj bodo vztrajali?

      Sama dam nekaj tudi na neverbalno komunikacijo. Tale gospod na sliki zraven Lukija gleda zabodeno kakor bik. Meni že to veliko pove.

  5. Na tak način si lahko nekdo priskrbi uničenje svoje konkurence. Samo da je podjetnik na pravi liniji. Tudi če konec koncev ni epiloga neki domnevni kršitvi, bodo podjetnika preko medijev oblatili, zgubil bo posel in rezultat je dosežen. Sodiščem pa tako ne gre zaupati. Direktne grožnje s smrtjo niso težava. So pravica do svobode izražanja. Neka glosa je pa kaznivo dejanje, ki je vredna zapora.

  6. Spet nekakšno nepotrebno dramatiziranje ob zaprtih očeh. Luka Mesec vleče samo prave poteze, osebno mu čestitam, dokazal je, da je kos svoji nalogi in da se ne boji nobenih lobijev. Kjer je potrebno očistiti bo očistil in to tudi počne. Ni boljšega za takšno nalogo kot je dolgoletni politični aktivist. Samo tako naprej, čim več pogovorov z civilno družbo, čim več stika z ljudmi in NVOji, ker le ti zares vedo, kaj se dogaja. Pritisniti na požeruharska podjetja, izvajati temeljit nadzor, uvesti drakonske kazni. Osebno bi jih namakal v Ljubljanici in vrgel za teden dni v gavge smrduhe izkoriščevalske!
    Odgovor na naslov? Upajmo, da res!

Komentiraj