Namesto vrnitve v naravi bi za posesti v dolini Triglavskih jezer in slap Savica odšteli odškodnino v vrednosti vikend hiše z nekaj zemlje
POSLUŠAJ ČLANEK
Po 26 letih žongliranja z odgovornostjo za rešitev denacionalizacijskega zahtevka nadškofije Ljubljana v dolini Triglavskih jezer in slapa Savica je Ministrstvo za okolje in prostor z delno odločbo, s zavrnilo vračilo posesti v naravi, za 744 hektarjev zemljišč pa bi denacionalizacijskemu upravičencu izplačali odškodnino v višini okoli 185.000 evrov, poroča Dnevnik.
Ljubljanska nadškofija je glede odločitve že sprožila tožbo na upravnem sodišču, enako pa tudi Slovenski državni holding, ki naj bi odškodnino odšel v državnih obveznicah. Ta namreč meni, da bi morali posest vrniti v naravi, izvzeti pa vodna zemljišča, ki po njihovi interpretaciji kot naravna javna dobrina v času podržavljenja niso bila last Nadškofije Ljubljana.
Če z zahtevo po vrnitvi v naravi ne bi uspela, je Cerkev sicer pripravljena sprejeti odškodnino, a vsaj v višini 744 tisoč evrov, oziroma 0,1 evra po kvadratnem metru.
Ponujena odškodnina za 744 hektarjev gozdnih površin, pašnikov, vodnih in neplodnih površin, ki vključujejo tudi slap Savica, Dvojno in Veliko jezero, jezero Močivec, gori Plaski Vogel (2348 metrov) in Gladki lašt (2113 metrov) … je denimo primerljiva s prodajno ceno vikend hiške z nekaj kmetijske zemlje nekje v Triglavskem narodnem parku.
Konkretneje; pred dvema letoma je bila denimo na dražbi prodana štirisobna brunarica v Srednji vasi pri Bohinju, skupaj s kamnito drvarnico in leseno barako ter 3,7 hektarji zemljišča, in sicer za 181 tisoč evrov. Torej za skoraj identično ceno, ki jo ljubljanski nadškofiji kot odškodnino za približno 200 krat večjo posest v Triglavskem narodnem parku ponuja Ministrstvo za okolje in prostor.
Ljubljanska nadškofija je glede odločitve že sprožila tožbo na upravnem sodišču, enako pa tudi Slovenski državni holding, ki naj bi odškodnino odšel v državnih obveznicah. Ta namreč meni, da bi morali posest vrniti v naravi, izvzeti pa vodna zemljišča, ki po njihovi interpretaciji kot naravna javna dobrina v času podržavljenja niso bila last Nadškofije Ljubljana.
Če z zahtevo po vrnitvi v naravi ne bi uspela, je Cerkev sicer pripravljena sprejeti odškodnino, a vsaj v višini 744 tisoč evrov, oziroma 0,1 evra po kvadratnem metru.
Ponujena odškodnina za 744 hektarjev gozdnih površin, pašnikov, vodnih in neplodnih površin, ki vključujejo tudi slap Savica, Dvojno in Veliko jezero, jezero Močivec, gori Plaski Vogel (2348 metrov) in Gladki lašt (2113 metrov) … je denimo primerljiva s prodajno ceno vikend hiške z nekaj kmetijske zemlje nekje v Triglavskem narodnem parku.
Konkretneje; pred dvema letoma je bila denimo na dražbi prodana štirisobna brunarica v Srednji vasi pri Bohinju, skupaj s kamnito drvarnico in leseno barako ter 3,7 hektarji zemljišča, in sicer za 181 tisoč evrov. Torej za skoraj identično ceno, ki jo ljubljanski nadškofiji kot odškodnino za približno 200 krat večjo posest v Triglavskem narodnem parku ponuja Ministrstvo za okolje in prostor.
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
12 komentarjev
IgorP
Slovenec kremenit
Bogi je v duši tisti, ki ima samo sebe za pravilno mislečega! Papež pa je na pravi poti, vi pa niste pravi verniki, ker mu ne sledite, raje sledite pokvarjenim farjem!!!!!
Kraševka
Slovencsm ob 7,40
Verjetno vam je nagajal "škrat", ko je napisano denacionalizacija - iz vsebine gledano, je to NACIONALIZACIJA.
Sicer ste napisali resnico. Upam, da jo bodo razumeli vsi "leleti".
Dzi...ja - ob 11,59
Vidim, da s sovražnim govorom črniš CERKEV in odobravaš KRAJO.
Tako grdo neupravičeno blatiš Katoliško cerkev, pa še sram te ni. Cerkev ni nikomur nič ukradla, mnogo ljudi pa ji je po svoji smrti s testamentom podarilo svoje IMETJE. In to ni nič narobe, vsak naredi s svojim premoženjem kar hoče. Duhovnik Jakob Alijaž je pač pošteno KUPIL VRH TRIGLAVA in zgradil Kapelico, ki so jo "neznanci kasneje porušili". K sreči je v SVOBODNI domovini Sloveniji sedaj nova.
Mi verniki pa pretežno s svojim denarjem skrbimo za OHRANJANJE CERKVA in Župnišč. Žugaš, naj to gradimo sami. Dobro, toda potem si morate tudi vi sami graditi "STOŽICE". Jaz jih ne rabim.
Nacionalizacija je KRAJA. Vsi zakoni pravijo, da kraja ni dovoljena. In ta "GREH" je pač potreba poporaviti z DENACIONALIZACIJO . ali v naravi ali pa v denarju. Če za vas TRIGLAVSKO ozemlje in njegova okolica - nima velike vrednosti, jo pač vrnete v naravi.
Nevidni 18.10. ob 23,21
Pšišeš: "farji niso nič zemlje (pošteno) pridobili". Tu pa govoriž - LAŽI in RESNICO.
RESNICA je, da duhovniki niso nič pridobili - kajti last je CERKVENA v lastništvu fare, oziroma ŠKOFIJE (kamor spadamo vsi verniki). Večina duhovnikov je brez lastnine, kajti cerkvena poslopja in zemljišča niso njihova. Oni so le upravitelji.
LAŽ pa je, da ni pridobljeno pošteno. Cerkev je dobila veliko v dar od vernih POSAMEZNIKOV. Če so to darovali verniki, pa KOMUNISTI nimajo PRAVICE tega krasti.
Kar je bilo - UKRADENO je pač treba VRNITI !
IgorP
Kje je tu Kristusov nauk, ki uči skromnosti?????
slovenc sm
Tukaj se pa strinjam s tabo. Ampak to ne spremeni dejstva, da je treba nacializirano premoženje vrniti. In tukaj nima nobene zveze, kdo to je. Če mu je bilo odvzeto, ima pravico, da ga dobi nazaj. Kaj pa bo dotični počel s premoženjem, je pa njegova odgovornosti. Ne ti ne jaz nisva odgovorna za to. Midva odgovarjava za najina dejanja, cerkev kot inštitucija pa tudi. In tvoje vprašanje je tudi zame večkrat na mestu in ga tudi jasno povem, če tako mislim. Seveda pa ne na teh forumih, ker nekateri samo čakate, kako boste lahko udrihali čez drugega, ki ni po vaših merilih.
MEFISTO
Ne bom repliciral intelektualnim presežkom One-trick pony, Nevidnega, Groze, brka, Igorja in leleta, kajti za temi imeni se skriva tovariš, ki ima vedno prav. Ko se bo oglasil še kot dzi nu nje ja, bo pa sploh mrknila zadnja trohica pameti.
Živimo v nevarnih časih, ko postkomunistični levičarji sploh ne morejo zagrešiti tako imenovanega sovražnega govora, ki je rezerviran za antikomuniste, antisocialiste ter desničarje in ko je oznanjevanje resnice najbolj zavrženo dejanje.
S tem se bom, če se bom, izognil krempljem rdeče inkvizicije.
IgorP
Kateri faktor je cerkev v neki državi, če za njene pripadnike velja Vatikansko pravo????? Cerkev je v vsakem pogledu tujek in ne sme imeti nobenega vpliva na življenje ljudi!!! Njenih obredov se naj ljudje udeležujejo prostovoljno, nam pa naj s svojimi pogledi ne obremenjuje javnega življenja!!
AlojzZ
" Njenih obredov se naj ljudje udeležujejo prostovoljno" Tako je! V Brezje vsako leto na silo pripeljejo na tisoče ljudi. Vklenjene, s kalašnikom uperjenim v glavo in podobno.
slovenc sm
Igor, saj ne vem kaj bi dejal na komentarje, kot je tvoj. Najprej mi razloži, kje v Sloveniji velja vatikansko pravo? Kaj pa sploh je vatikansko pravo? In še to mi povej, kje v Sloveniji se obredov ljudje ne udeležujemo prostovoljno! Vse te tvoje trditve so lažne. Sem pripadnik Cerkve in poznam vse te floskule ljudi, ki ste sovražno nastrojeni proti Cerkvi brez pametnega argumenta, zato si jih izmišljate. Moj pogled na javno življenje ima pa enako pravico kot tvoj. Beri ustavo. Če trdiš drugače, širiš nestrpnost do drugače mislečih.
IgorP
AlojzZ Me ne moti, če jih pride 100.000 v Brezje! Cerkev se naj ne vtika v zadeve kot so splav, istospolno poroke, posvojitev otrok istospolnih partnerjev.......itd! Celo papež je rekel, da ne more obsojati istospolno usmerjenega, če le ta v sebi čuti boga!!!
slovenc sm
Igor, saj se ne vtika. Je pa njena dolžnost, da pove svoje mnenje. Tako kot je moja dolžnost, da povem drugemu, če mislim, da dela narobe. potem se pa ta sam odloči. Drugače pa ne prilagajajte izjave papeža, ker so bile povedane v drugem kontekstu. In nihče ne obsoja istospolnih. Problem so posvojitve otrok. Razlogov je pa veliko in so bili z naše strani že velikokrat argumentirani. Upam, da mi ne odrekaš, da mislim drugače kot ti.
IgorP
slovencsm Že velikokrat sem slišal, da so cerkve v določenih primerih in dejanja visokih dostojanstvenikov, podvržena pravilom Vatikana!!!
MEFISTO
Igor, kalašnike in vklenjene romarje, ki prihajajo pod silo na Brezje po tolažbo, kjer jo tudi dobijo, si pa kar prezrl. Cerkev je duhovna in moralna institucija vseh kristjanov in ima pravico zavzeti stališča do vseh norosti anarhične levice. Papeža Frančiška pa ne omenjaj, ker je pri katoličanih izgubil že vse zaupanje. Mi potrebujemo v papežu pravega dušnega pastirja in ne ideologa CK KP. Sicer ti pa zaman razlagam, dokler se Slovenci delimo na narobe ali nič misleče in na pravilno misleče.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.