Predlog SDS za referendum o testiranju funkcionarjev na droge zavrnjen. Tanko: "Politični funkcionarji moramo delovati z zgledom"

Odbor državnega zbora za zdravstvo je v ponedeljek ocenil, da predlog SDS za razpis posvetovalnega referenduma o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge ni primeren. Za so glasovali štirje poslanci SDS, devet poslancev Svobode pa je bilo proti.
Referendumsko vprašanje bi se na predlog SDS glasilo: Ali ste za to, da državni zbor sprejme zakon, ki bo urejal obvezno testiranje funkcionarjev na prepovedane droge?.
Jože Tanko iz SDS je dejal, da ostaja vprašanje o navzočnosti prepovedanih drog med politiki že vrsto let neodgovorjeno. Kot pravi, je odgovorna politika tudi transparentna politika, ki pri delu sledi načelu preglednosti pri delovanju funkcionarjev. »Naj ljudje povejo, ali so za to, da se to uredi, ali niso,« dodaja Tanko.
Po mnenju vlade je ta materija urejena že v zakonu o varnosti in zdravju pri delu. Po besedah državne sekretarke na ministrstvu za zdravje Eve Vodnik 10. člen zakona prepoveduje delo delavcev pod vplivom alkohola, drog in drugih substanc, 36. člen pa določa obveznost delavca, da opravi periodične zdravstvene preglede.
.@TankoJoze: V @PS_SDS se nam zdi smiselno, da se o morebitni ureditvi obveznega testiranja funkcionarjev na prepovedane droge izrečejo tudi volivci. Funkcionarji, sploh voljeni politični funkcionarji, moramo vladati oz. delovati z zgledom. Ni dovolj, da sprejemamo zakonodajo o… pic.twitter.com/GRldLeFhK2
— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) April 22, 2024
Povezani članki
Zadnje objave

Starodobniki z dušo, lastniki s ponosom

SDS z Janšo v koalicijo z volivci

Kremni namaz s čičeriko in paradižnikom

Inovativni dijaki, ki razmišljajo izven okvirov

Predlog zakona o psihoterapiji v DZ dobil zeleno luč
Ekskluzivno za naročnike

Starodobniki z dušo, lastniki s ponosom

Kremni namaz s čičeriko in paradižnikom

35 let: od veleizdaje do prvih zametkov Slovenske vojske
Prihajajoči dogodki
Slovesnost ob poimenovanju ulice po Lambertu Ehrlichu
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Novo: Domovina 201: Starodobniki - poezija avtomobilizma

3 komentarjev
Kraševka
PODPIRAM TESTIRANJE NA DROGE, tako MINISTROV, kot ŠOFERJEV na cestah, pa tudi POSLANCEV v PARLAMENTU.
Ko gledamo filme, se družine, kjer so starši zadrogirani, začno razsuvati in propadati, otroci pa trpijo.
Če so pod drogami ti, ki nam vladajo, pa zapeljejo državo v propad in narod živi v bedi in pomankanju vsega dobrega.
Zakaj se nekdo upira testiranju?
Pošten človek, se res nima kaj umikati kontroli na droge, saj bi ta državi in njenim prebivalcem - le koristila.
Madison
Kraševka, drži, kar pravite: tisti, ki ne uživa nobenih drog, nima potrebe izogibati se testiranju na droge. Težavo z odobravanjem testiranja na droge med delovnim časom imajo tisti, ki se drogirajo, četudi v prostem času, kajti droge ostajajo v sledovih v telesu prisotne dlje kot občutek omame. Najverjetneje bi bile še zmeraj zaznavne tudi ob vrnitvi prostočasnega uživalca drog na delovno mesto. Nekatere droge so zaznavne tudi v strukturi las. Skratka, testiranje na droge bi za uživalce drog med politiki definitivno pomenilo razkritje, da se drogirajo.
Andrej Muren
Levi funkcionarji že vedo, zakaj se bojijo testiranja na uporabo drog. Pri njih so zadrogirani kar vse počez.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.