Glede jedrske elektrarne bomo imeli referendum
Na ustanovni seji se je sestala delovna skupina za koordinacijo pripravljalnih aktivnosti na projektu nove jedrske elektrarne v Krškem (JEK2), ki jo je vlada ustanovila septembra. Po sestanku je premier Robert Golob dejal, da je cilj skupine "pripraviti vse podlage, tudi zakonske, da se bodo lahko prebivalci kvalitetno odločali, ali bodo podprli gradnjo nove jedrske enote ali ne".
Ker gre pri projektu nove nuklearke za tehnično, strokovno in politično zelo zahteven medgeneracijski ter vsedržavni projekt, katerega vrednost bo zelo verjetno presegla deset milijard evrov, je za izvedbo potrebno usklajeno sodelovanje različnih akterjev.
“Že danes vemo, da bomo zato izvedli referendum. Želimo, da imamo pripravljeno vse, da se bodo lahko prebivalci kakovostno odločili. Če poskusimo s tem novim objektom po obstoječih zakonih in pravilih, bi po prvih projekcijah Gen energije lahko tak objekt zgradili in ga začeli uporabljati šele leta 2049. Na takšen način se takšnega projekta ni smiselno iti,” je dejal Golob.
V vsakem primeru projekt postavitve objekta in njegove priključitve v najboljšem primeru, torej ob ustrezni prilagoditvi zakonodaje in maksimalni pospešitvi postopkov, ne bo končan prej kot leta 2037.
1 komentar
Andrej Muren
Samo take neumnosti kot je referendum o novi NEK ne! Ljudje preprosto niso dovolj osveščeni in tehnično razgledani, da bi lahko o čem takem kompetentno odločali. Golobja vlada je očitno proti NEK, seveda ne iz strokovnih razlogov, ampak zato, ker je to dolgoročen projekt in oni v sedanjem sestavu pri njem ne bi mogli krasti. Zato Golob kot šolski primer povsem korumpiranega politika navija za sončne elektrarne, njihova izgradnja je namreč kratkoročna in se jih da brez težav prodajati po trikratni ceni od svetovne tržne, podobno kot npr. medicinske materiale. Zaslužki za levake pri panelih bi bili ogromni.
Za povrh bi se bilo treba strokovno odločiti, kakšen tip NEK bi potrebovali, ali enega velikega ali več majhnih. Tukaj celo stroka ni enotna, kako naj bi o tem pravilno odločali preprosti ljudje?
Pa še zelo poučen negativen zgled iz sosednje Avstrije imamo. Tam so v šestdesetih letih prejšnjega stoletja zgradili atomsko centralo (Zwentendorf). Graditi jo je začela ena politična opcija. Ko pa bi jo bilo treba zagnati, je bila na oblasti druga stran. In prva stran, ki je gradnjo začela, se je prestrašila, da bo nasprotna opcija nezasluženo dobila veliko političnih točk z zagonom te elektrarne. Zato so naredili velik vik in krik, da gre za nevarno atomsko bombo, izsilili referendum, prestrašili ljudi, da so glasovali proti. Elektrarna ni šla nikoli v zagon, izgubljenega denarja je bilo ogromno.
Lahko si predstavljamo, kako enostavno bi bilo nahujskati lahkoverne Slovenceljne proti novem NEK na enak način. Zato: nobenega referenduma, odloča naj stroka, saj jo imamo, politika pa je tukaj zato, da izpelje odločitev stroke. Pika!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.