Najbolj napadalna spet Bratuškova, Janša si je vzel največ časa, Golob pa je izkoristil daljavo za izhod iz bojev

Zajem slike 24ur.com

Včeraj je na POP TV potekalo že četrto soočenje predstavnikov strank, ki jih javnomnenjske raziskave uvrščajo najbolje in imajo možnost uvrstitve v Državni zbor. V studio je voditelj Uroš Slak povabil Roberta Goloba (Gibanje Svoboda), Janeza Janšo (SDS), Tanjo Fajon (SD), Luko Mesca (Levica), Marjana Šarca (LMŠ), Mateja Tonina (NSi), Alenko Bratušek (SAB) ter Zdravka Počivalška (Povežimo Slovenijo). Zaradi že znanih razlogov v živo ni bilo Goloba, ki je bil pozitiven na koronavirus, zato je v oddaji nastopal prek videopovezave.

Na Domovini smo tudi tokrat ubrali poseben pristop: merili smo čas, ki ga politiki porabijo za predstavitev lastnih vsebinskih stališč, predstavitev svojih uspehov, čas, ki ga namenijo kritiki konkurentom in čas, ko govorijo o stvareh, ki ne sodijo v nobeno od navedenih kategorij.

Naše merjenje časa je pokazalo, da je tokrat daleč najbolj napadalen pristop, tako kot na prvem soočenju POP TV, ubrala prvakinja SAB Alenka Bratušek. O uspehih svoje stranke je največ govoril Zdravko Počivalšek.

Za predstavitev lastnih vsebinskih stališč in idej, kako odgovarjati na sedanje in prihodnje izzive, pa je največ razpoložljivega časa porabil Robert Golob.

Oddaja, ki jo je vodil Uroš Slak, je govorila predvsem o gospodarstvu, plačah, davkih in viziji strank za prihodnost. Govorilo pa se je tudi o točki programa stranke Levica, predvsem o nacionalizaciji kapitala gospodarstvenikov, pa tudi o visokih cenah plina in elektrike.

Največ časa od vseh politikov v oddaji je bil pri besedi predsednik Janez Janša s skoraj 1000 sekundami, ki je bil zelo dejaven predvsem pri odzivih na besede drugih politikov v oddaji. Odzival se je praktično na vsako izjavo levih politikov. Le malce manj časa je porabil tudi Robert Golob, 968. Na tretjem mestu pa je Tanja Fajon porabila več kot 300 sekund manj. Najmanj sekund, 455, je v oddaji spet porabil Marjan Šarec, le 30 sekund več pa Zdravko Počivalšek.

Največ je o lastnih uspehih govoril Zdravko Počivalšek, le malce manj pa Janez Janša.

Obratno je seveda pri kritiki političnih nasprotnikov, kjer ugotavljamo enako kot na prejšnjih soočenjih. Največ so kritizirali v levih strankah, daleč največ časa za kritiko pa je, kar 420 sekund, oziroma 79 % časa, ki ga je imela na voljo, porabila Alenka Bratušek. Več kot 200 sekund sta za kritiko porabila še Tanja Fajon in Robert Golob. Daleč najmanj je za kritiko porabil Zdravko Počivalšek.

O načrtih stranke in njenem programu je največ govoril Robert Golob, le malo za njim sta bila Janez Janša in Tanja Fajon. Najmanj o viziji pa je govorila Alenka Bratušek, ki se je veliko bolj osredotočila na kritiko.

Največkrat so levi politiki na tem soočenju šli v duel z Janezom Janšo, ki je tudi večkrat takoj po izvajanju nekoga vskočil s pripombo, popravkom ali kritiko povedanega. Večkrat je bilo vroče tudi na relaciji Tonin in Mesec.

V gospodarski temi so doma koalicijske stranke, pa tudi Robert Golob
Soočenje o gospodarstvu je nedvomno pisano na kožo koalicijskih strank, saj če kaj, so gospodarski rezultati te vlade odlični. Temu pritrjuje rekordna zaposlenost in nedavno izmerjena najvišja gospodarska rast v OECD območju v prvem kvartalu tega leta. Zato ni čudno, da so Janša, Tonin in Počivalšek na plano prinesli te številke, medtem ko so se v levih strankah bolj usmerjali na strašenje, kaj se bo zaradi vladne politike nižanja davkov in razdeljevanja denarja ljudem črnega zgodilo v prihodnosti. Ter seveda, kaj vse je vlada naredila zanič v preteklosti.

Pri tem je dobro potezo potegnil Matej Tonin, ki je opozoril, kako naj bo leva opozicija kredibilna, če pa sesuje praktično vse kar počne ta vlada, celo tisto, kar je objektivno dobro in se odraža v neizpodbitnih gospodarskih statistikah.

Najbolj previden, kaj kritizira, je bil na levi Robert Golob, ki je umazano delo raje prepuščal utapljajočima se Alenki Bratušek in Marjanu Šarcu ter nizal ideje, kaj bo spremenil, ko prevzame vlado. Zagotovo učinkovit pristop, ki se ga je poslužil tudi Janez Janša. Dueli med Luko Mescem in Matejem Toninom pa so še enkrat na plano potegnili bistveno konceptualno razliko – medtem ko je Levica z miselnostjo globoko v socializmu in tja vleče tudi potencialno levo koalicijo, je NSi z miselnostjo globoko v svobodnem gospodarstvu.

Poraženka soočenja je, ob vse bolj nervozni in popadljivi Bratuškovi in ravnodušnem Šarcu, Tanja Fajon, ki je očitno povsem pokopala premierske ambicije in z idejami in načrti Robertu Golobu niti ne skuša, ali pa ni zmožna parirati. Po drugi strani pa Socialne demokrate reže pred kamero spretni Luka Mesec. Tega je v komentarju po oddaji sicer prizemljil podjetnik Joc Pečečnik.

20 komentarjev

  1. Na teh volitvah imamo Slovenci zadnjo priložnost preseči preteklost in prelomiti spone tranzicijske levice, ki našo državo še vedno drži v krču. Na koncu se mi zdi ni niti pomembno, ali gre za naš svetovni nazor, morda politično preferenco, ali pa simpatije do določene stranke, ključno je namreč le spoznanje, da je čas za novo, drugačno politiko. O LMŠ in SAB škoda izgubljati besed, Šarec ima inteligenco amebe, Bratušek pa razen večnih napadov na druge ne ponuja ničesar. SD očitno ne zmore preboja iz lastne preteklosti, Levica pa je povsem nerealno zašla z svojim programom. Največje razočaranje teh volitev je gotovo Robert Golob, ki ni sposoben iskrenega odnosa do svoje plače, kakršnakoli že je. Sebi bi storil veliko manj škode, če bi tega ne skrival. In zakaj bi? Prepričanje, da moramo ljudi, ki so uspešni sežgati na grmadi je bedasta navlaka. Žal pa ga to skrivanje in odkrite afere uvrščajo v tisto politiko, ki ji je končno treba zapreti vrata. Izjemno negativno je presenetil tudi Janez Janša z svojim 180 stopinjskim zasukom prepričanj o Ameriški politiki, z svojo popolno servilnostjo oprani, umetni in izkrivljeni resnici, o kateri je sam nekoč govoril, da je fake news, pa ne toliko zaradi izvajanja takšne EU retardne politike, pač pa zaradi spoznanja, da ima ravno tako podcenjevalni odnos do države in njenih državljanov, kot ga ima levica in Levica, le iz drugih razlogov. We are not with studpid, gospod Janša. To in pa njegovi nepotrebni ekcesi so deloma zabrisali sled izjemnega vodenja te vlade, kar je dosežek, ki ga še posebej v takih razmerah kot jih je imela ta vlada, nihče v tej državi ni sposoben ponoviti. Kljub temu, bomo na sredini prekleto premislili, ali bomo zaupali glas stranki, ki je prepričana, da je dobrobit Ukrajine in dvoličnega Zelenskega, človeka, ki je celotno EU prisilil v vlogo lastnega bankomata in osebne orožarne, ČEPRAV UKRAJINA SPLOH NI ČLANICA EU, pomembnejša od okrevanja lastne države po veliki zdravstveni krizi. Pametna vlada ravna racionalno in logično, ne čustveno. Pametna vlada, zavaruje interese lastne države in ne pristane na ogabno igro Amerike, ki je sestavljena tako, da lahko iz nje izide kot zmagovalka le Amerika. Pametna vlada ne pristane na retardne sankcije v škodo lastnega gospodarstva in energetske oskrbe, zgolj zaradi zahtev pokvarjenega, senilnega Bidna. Ergo, premisliti je treba, ali stranka SDS zares še deluje v dobro Slovenije. Žal. Ukrajina? Fuck’m.
    Glede na dejstvo, da v Povežimo Slovenijo obstajajo osebnosti, ki bi se morale zdavnaj umakniti iz javnega življenja, je po mojem mnenju edina racionalna možnost NSI, kljub razočaranju nad neodpustljivo napako ministra za kmetijstvo in fantaziranju ministra Vrtovca o nadomeščanju odpovedovanja Ruskemu plinu. Retorika NSI je nekonfliktna in povezovalna, Matej Tonin pa je bil poleg dr Logarja, edini zares izjemen minister, ki si zasluži naslednji mandat.

    • Povsem razumljiva in upravičena je hvala NSi. Hkrati pa vse bolj postaja Domovina tudi glasilo drugih zavednih Slovencev, ker je trenutno najboljši desno sredinski medij. Odvečno in škodljivo pa je izražanje nelojalnosti do drugih strank sedanje koalicije. Poleg izražanja strupenega sovraštva do JJ osebno in celotne SDS, kar je stalnica Novakove in Pogorelca, se tu na novo lotevate nove stranke Povežimo Slovenijo. Moti me tudi sklicevanje kot “mi sredina”. Popolne politične sredine (geometrijski pojem srednjice!) sploh ni. Še najbližje sredini je sedaj prav stranka Povežimo Slovenijo. NSi – krščanska ljudska stranka je desno sredinska stranka, tega se ni treba sramovati in skrivati. Vemo, da so se vse stranke KULA in tudi Golobova Svoboda že vnaprej odločno izrekle proti koaliciji z NSI. V skrajni sili bi seveda od tega tudi odstopile, vendar bi osamljena NSi v morebitni večinsko levičarski vladi imela podrejeno vlogo, hkrati pa bi jo krivili za vse napake morebitne leve vlade. NSi nima prav velike izbire, ali lojalno vztrajati na poziciji manjše desno sredinske stranke, ali skrajno tvegana preusmeritev v krščanski socializem. NSi je enkrat že izpadla iz DZ, takrat jo je povrnilo nekaj zagnanih ljudi, in še posebej nekdanji ljubljanski župan Strgar. Če bo NSi zašla v socialistično smer bo čez 4 leta na volitvah poražena in ostala brez izgledov za povratek v DZ.
      Opozoriti moram, da nasprotne stranke KULA in Svoboda izražajo kvečjemu manjše medsebojne zadržke nikakor pa se medsebojno ne napadajo. V tem jih moramo posnemati!

    • re…Pametna vlada, zavaruje interese lastne države in ne pristane na ogabno igro Amerike, ki je sestavljena tako, da lahko iz nje izide kot zmagovalka le Amerika…

      To velja, ce gre za neko obskurno drzavico, ki komaj uspeva samo sebe zivet. V primeru EUja ni tako. Kot tudi ne v primeru USA. Mi in oni zivijo s svetom, zato mora biti ta svet nekako harmonicen z nasimi interesi.
      USA so razumele rusko nevarnost, EU pa ne. EU je notoricno pumpala denar v Rusijo v zelji, da se bo porabil za demokratizacijo in blagostanje ruske druzbe. Zgodil pa se je Putin, kot ga poznamo danes. Od vsega tega silenga denarja ruski narod ni dobil prakticno nic, pac pa je Rusija po desastru 90ih let zgradila mocno vojsko. Ceprav se je ta Putin gradil desetletja, pravzaprav od nekdaj. Merkel&co tega niso razumeli, ker je bila realnost prevec neprijetna, da bi jo videli.
      Od Ukrajine 2022 naprej je vse popolnoma drugace. Rusija je sovraznik in sovrazniki Rusije so nasi prijatelji. Prijatelji Rusije so sovrazniki EUja. Branjenje Ukrajine je isto kot branjenje EUja. Putin je prekoracil Rubikon. Sicer bo na koncu te vojne Ukrajina zravnana z zemljo, ampak to se da popraviti. Smo ze videli, da gre. Mnogo bo mrtvih, kar je cena, ki jo je treba vzeti v zakup.

  2. Ali je kdo prisostvoval testiranju na Covid, pri Robertu golobu?
    Golov ni neznani Janez Novak, ampak zaukazani “PREDSEDNIK” vlade.
    Da zna lagati je že večkrat dokazal, tako pri višini plače, lastništvih njegovih podjetij, skritih bančnih računih in sedaj še prikladna sumljiva izjava – COVID.
    Temu lahko verjamejo le naivni.

    Jaz mislim, da se je Golob skril pred soočenji v živo.
    Tudi Tito se je skrival v bunkerju, ko so partizani zanj prelivali kri. Ko je bila zmaga s pomočjo zaveznikov pridobljena, pa je Tito iz bunkerja stopil na govorilni oder in lagal, da bo delal za delavce, sam pa je živel kot kralj v rezidenci pregnanega kralja Karađorđeviča.

    Nekaj takega se bo godilo z Golobom, če zmaga.
    Sinočno soočenje sem le malo časa gledala, vendar Luka Mesec je skakal v besedo, kot “nešolani pes”, govoril pa mnogo več LAŽI, kot resnic.
    Podobno agresivni sta bili obe ženski, Fajonova in Bratuškova.
    Predstavniki koalicije pa so govorili vsebinsko in modro.

    Mislim, da ni dileme, da ne bi ponovno zaupali na volitvah glasu tistim strankam, ki tvorijo sedanjo vlado.

  3. Bratuškova je odpisana, to ve tudi sama in njen delodajalec vendar, ima pravico do pristopa na soočenjih in mora opraviti svojo nalogo. Ena od nalog je opravljanje umazanih poslov, da se lahko ostali golobčki delajo lepe in si ne mažejo rok. Vedenje Bratuškove je izključno del Golobove skupne taktike. Sta del istega lobija, povezav med njenim in njegovim delom gotovo ne manjka in pač opravlja svojo funkcijo. Usefull idiot. To smo res videli že na prav vseh volitvah….

  4. DAJTE, POVEJTE NARAVNOT IN OŠPIČENO ZADEVE TAKO, KOT STOJIJO.

    Jasno je, da dokler bo deloval Udbokučanizem z Kučan Lažgošarjem na čelu in z komisarjem Gregor Džugašvilijem v operativni in razvojni napadalni špici CK KPS Kremelj Murgle, bo tako kot je. Temu se reče, demokratično komunistična SZDL diktatura vsebuje s svojim levuharsko boljševiškim polom stranke , ki jih poznamo na levem polu, da jih ne naštevam. S svojimi vsebinami, s svojo agitpropovsko medijsko in finančno hobotnico multikoruptivno obvladujejo levi bazen Ljuctva, ki ga je toliko in toliko in, ki ki glasuje tako in tako, kot zapovedujejo, važno je samo, da ne volijo desnih nikakor in pod nobenim pogojem. In kaj je lažjega kot voditi predvolilni boj z Novim obrazom , ki ga lahko najdejo samo en mesec pred volitvami, pa četudi sploh nima stranke, ne članov, ne štaba, ne mreže, ničesar, niti programa ne, saj ne rabi drugega kot Cilj. Zmaga in Oblast. Vse mu pripravijo, vse izpeljejo in ga posadijo na vrhovno oblast ! Pa kaj pol, če odleti Bratuška, Šarac in podobna drhal, ki je bila s kadrovsko politiko CK ZKS pripeljana na oblast pred leti ? Nič. Za odpravnino mu dajo nagrado, lepo delovno mesto, kjer se šajna še naprej in serje klamfe za super plačo…

    Dobro je, da se desni politiki malo zaganjajo v ta način, da malo odpirajo oči volilcem, bistvenega premika pa ne bo. Blazno me čudi zakaj Janša in ostali iz desnice in iz sredine na napadajo Goloba, kot bi ga lahko – to pa je veliko sranje in škoda za našo stran.
    NE KAPIRAM TEGA IN NE KAPIRAM.
    Lahko bi ga zmleli, sfaširali, pa nič.
    Zdaj pa mu je Golobič še naročil, da je “zbolel”….
    Očitno še ni dovolj hudo…

    • Korošec, seveda imate generalno prav in z vami delim bolečino v tej solzni slovenski dolini. Po svoje se trudim ljudem kaj dopovedati, a poškodovanost je kot beton. Uspelo jim je in jim uspeva, levakom! Glede možnosti ” zmletja” Goloba s strani vladnih liderjev strank pa se ne strinjam z vami! Zdaj so naši že toliko modri, da vedo, da bi bili z razčiščevanjem in dokazovanjem kontraproduktivni. Naš folk ima rad umirjene nastope, ker ima rad pogled na lepo preprogo, čeprav je pod njo drek! Tako skušajo predstaviti doseženo v upanju, da bodo vsaj razumni razumeli.
      Na hudi preizkušnji je narod v nedeljo! Če zmolimo še kako desetko, ne bo nič odveč! Bog se nas usmili!

  5. To TV soočenje sem žal zgrešil. Ker pa jaz osebno sem res v zasluženem pokoju in pišem kar pomembno knjigo o katoliških t.i. ORLIH dr. J.E. Kreka in dr. A. Korošca iz let 1906-1929 oz. 1945. – v stranke res nisem nič vključen, podpiram pa seveda slovensko domoljubne OK stranke SDS, NSI in POVEŽIMO SLOVENIJO.
    Seveda si želim ČIMBOLJ UGODEN VOLILNI IZID ZA TE STRANKE
    – vendar mi običajni upokojenci na ugoden potek in izid volitev – kaj dosti – žal – ne moremo vplivati. Lahko oddamo le svoj glas – za te stranke.
    1.Zato – SUGERIRAM, KER JE MED MOJIMI SOROJAKI SLOVENCI ŽAL ŠE VEDNO VELIKO NESMISELNO POKOMUNISTIČNO USMERJENIH ALI NEOPREDELJENIH, da naj se pač ljudje v vodstvih teh treh slovensko domoljubnih strank max. angažirajo v teh do volitev preostalih dneh in naj vsem razumljivo dopovejo, da je ila pretekla ex KP, ZK komunistično-socialistična smer le BREZPERSPEKTIVNA STRANPOT.
    In da so oni – OK politiki iz SDS, NSI …
    ZDAJ RES ŽE NAŠLI NAČINE ZA POZITIVEN OBSTOJ IN DELOVANJE SLO GOSPODARSTVA IN OSTALEGA – NA NEKOMUNISTIČEN NAČIN.
    2. Predlagam tudi pripravo
    res učinkovitih NAČINOV KONTROLE DELA VOLILNIH KOMISIJ, da ne bo zaradi možnih potvorb volilnih izidov – veliki trud vrlih SDS, NSI POLITIKOV – ZAMAN.
    Če imate Vi – beroči – kaj neposredno poznanih v vodstvih SDS, NSI, PoSL
    Vas – prosim – da jih na to – opozorite.
    Veliko navadnih ljudi, Slovencev žal še vedno naivno misli, da bodo ti zelo glasni
    ex KP, ZK – “strančice” SD, LEVICA, GOLOBSVOBODA itd. ljudje – kaj pozitivnega le naredili za nas SLOVENCE – PA SEVEDA – NE BODO – NAREDILI – ničesar !!!
    Vsi
    lepo pozdravljeni od “vztrajnika” Odbora 2014 – Janeza Kepic-Kerna,
    L.r.
    Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

    • Imate prav.
      Nujno bi bilo, da bi se Desnica povezala v Novi DEMOS.
      Le tako bi bilo konec Levih Revolucionarjev, ki obvladujejo vse sisteme in podsisteme – od Sodstva, Tožuilstva, Računskega sodišča (Golob se je sestajal z Veselom), Protikorupcijske komisije…. in končno še Nacionalke.

      Res je nujno, da naredimo prelom in obrnevo “vajeti” v pravo smer, to pa je Desna.

  6. To je bila taktika. Alenka Bratušek ve, da je bolj ali manj izven kombinacij in je opravila umazano delo napadalnih izpadov ter mletja nasprotnika, za bolj zmernega Goloba, ki je na ta način lažje ohranil vtis preudarnega zmerneža. Vse je bilo dogovorjeno. Tudi, če SAB po volitvah ne bo več, bodo kadri sodelovali z Golobom.

Komentiraj