Nadomestni bogovi mesec dni na gostovanju v Rusiji

Matej Hrastar
7
Matej Hrastar

Danes se bo v Moskvi začelo 21. svetovno nogometno prvenstvo, športni dogodek, ki je za velik del sveta pomembnejši kot olimpijske igre. 32 reprezentanc se bo prav toliko dni merilo za pokala Silvia Gazzanige, ki so ga prvič podelili leta 1974 in podoba katerega je sinonim za nogometno odličnost.

Še zadnjič najboljših 32?

Med sodelujočimi reprezentancami prvič po 60 letih ni Italije, kar prvenstvu vsekakor jemlje nekaj romantičnega čara. Pa to ni edina tovrstna malenkost.

Prvenstvo je Rusija dobila pred osmimi leti v paketu s Katarjem, ki bo gostil mundial čez štiri leta, oba izbora pa sta v zadnjih letih postala del velike korupcijske afere v mednarodni nogometni organizaciji. Kljub velikim dvomom o poštenosti procesa – tega so medtem povsem spremenili – sta obe državi prvenstvi obdržali, najbolj očitni žrtvi pa sta nekdanja predsednika FIFA in UEFA Sepp Blatter in Michel Platini.

Včeraj je vseh 211 članic FIFA izbralo prireditelja prvenstva za leto 2026. To bodo ZDA, Mehika in Kanada, ki so s skupno kandidaturo premagale Maroko (Slovenija je bila ena od treh članic, ki se je glasovanja vzdržala). Takrat naj bi na tekmovanju sodelovalo 48 držav, število tekem pa bi se po trenutnem predlogu dvignilo s 64 na 80.

Širitev je z marketinškega vidika sicer razumljiva. A glede na to, da se je že v Rusijo uvrstilo nekaj moštev, ki bodo tam topovska hrana, pa je s športnega vidika povsem zgrešena.

Rusija in njeno mehko srce

V največji državi na svetu so se na ta dogodek pripravljali precej dlje kot deset let. Še bolj kot zimske olimpijske igre, ki so bile v Sočiju pred štirimi leti, je to za Ruse trenutek, ko se lahko priključijo največjim.

Nogomet je pač globalni fenomen, svetovno prvenstvo pa lahko praviloma gostijo le najbolj razvite države na svetu.

Slavni ruski huligani, ki so pred dvema letoma razsajali po francoskih ulicah v času evropskega prvenstva, se v prihajajočem mesecu zagotovo ne bodo oglašali. Oblast bo za to poskrbela, saj si nihče v Rusiji ne želi nikakršnih izgredov in niti najmanjše sence, ki bi padla na državo. Dopinški škandali v povezavi s Sočijem so bili dovolj veliko opozorilo.

Drugo vprašanje pa je, kako se bo njihova reprezentanca odrezala na nogometnem igrišču. Tako slaba Rusija od razpada Sovjetske zveze še ni bila in nobeno presenečenje ne bo, če se bo mučila že na otvoritveni tekmi s Savdsko Arabijo.

Ples dobrih znancev

Tudi sicer ne gre pričakovati velikih presenečenj. Svetovno nogometno prvenstvo je turnir, kjer do teh enostavno ne prihaja. Redke izjeme to le potrjujejo. Nemci so vedno vsaj v četrtfinalu, Španci v zadnjem času prav tako (čeprav so tokrat na predvečer prvenstva odstavili selektorja), brez Brazilije ni izločilnih bojev, Afričani, Azijci in Severnoameričani izpadejo najpozneje v osmini finala.

Tako lahko prvake iščemo le med najboljšimi evropskimi in južnoameriškimi ekipami. Morda bo Messi z Argentino končno dočakal tudi reprezentančno nesmrtnost. Ali pa bo Cristiano Ronaldo spisal še eno neverjetno zgodbo in po Evropi s Portugalsko pokoril še svet.

Ta se bo do sredine julija vsaj delno vrtel okoli nogometne žoge. Potem se bomo zbudili v nov dan in upali, da se resničnost v vmesnem času ni preveč spremenila.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 7

  1. Bolje gledat nogomet, kot pa našo politiko in njene medije. Si zamislite, da bi reprezentance rekle, da če zmaga npr. Rusija, se bomo pa drugače zmenili in d emokratično izvolili Albanijo za zmagovalca.
    Stranke + Delo, Večer, Dnevnik, rtv, pop + abotnost = slovenska politična scena. Res smo bedniki! Če bi imel recimo tam nekje 25 let, bi spokal in odšel na prvo letalo in se ne bi več vrnil.

  2. Kaj če bi namesto majhnih malikov gledali taprave malike:

    UROŠ PALHARTINGER ( šest let je živel na območju islama ) je napisal odprto pismo evropski poslanki ge. Tanji Fajon glede vdora islamističnih hord na ozemlje EU.

    Nekatera dejstva:
    Po Koranu se Svet deli na Svet islama (Dar ul-Islam) in Svet vojne (Dar ul-Harab). Svet Islama je tam, kjer je kadarkoli v zgodovini bilo vzpostavljeno šeriatsko pravo. Muslimani morajo svet Islama braniti, ali ga ponovno osvojiti, hkrati pa osvajati nova ozemlja, vse dokler ne zavladajo nad celotnim planetom …
    Vsak Musliman ima dolžnost širiti Islam, to širjenje se imenuje Džihad. Džihad ni le vojna, kot se v Evropi zmotno predstavlja in prikazuje, Džihad je vsako širjenje Islama. Za Džihad se šteje naseljevanje na neislamska ozemlja, poročanje z nemuslimankami. Džihad je zanje tudi številčno rojevanje otrok, seveda pa je Džihad tudi njihova sveta vojna …
    Muslimanski moški se lahko poroči z nemuslimanko, ona lahko ohrani svojo religijo do smrti, otroci pa morajo biti muslimani. Muslimanke pa se ne smejo poročati z nemuslimani …
    Izstop iz Islama ni mogoč, odpadnik je označen za Kuffirja, sledi fatva, kar pomeni da lahko odpadnika oz. Kuffirja kdorkoli nekaznovano ubije …
    Po Koranu so vsi nemuslimani sužnji Muslimanom. Musliman lahko zasužnji ali ubije kateregakoli nemuslimana.
    Islamisti ki vdirajo v Evropo, širijo Islam in ničesar drugega. Ne mislijo delati, takoj postavljajo pogoje, zahteve, od neislamskega prebivalstva zahtevajo usluge, torej se že v samem začetku vedejo kot gospodarji nad neislamskimi prebivalci Evrope …
    Šeriatsko pravo ni del pravnega reda članic EU. Kjerkoli Muslimani vzpostavijo svoj kalifat in vzpostavijo šeriatsko pravo, vzpostavijo deželo Islama, ki jim potem pripada na veke vekov. Prav tako gre za kršitev ustave članic EU, napad na ozemeljsko celovitost, nedotakljivost, suverenost držav, . Jasno je da te horde islamistov ne spoštujejo nobenega pravnega reda drugih držav, ne spoštujejo državnih meja, njihova identiteta ni znana, ni znana njihova preteklost, …
    Omenil bi, da nočete dvigniti življenjskega standarda lastnim ljudem, za islamistične horde pa velikodušno razvežete mošnje, tolerirate jim kršitve zakonodaje, tolerirate vdor na ozemlje brez vsakega preverjanja identitete, … Hkrati pa pričakujete, da bomo ljudje, davkoplačevalci financirali lastno okupacijo, sprejeli nasilje islamistov, sprejeli nov način življenja – ki bo seveda prilagojen Islamu …
    Bizantinski cesar Manuel II. je v 14. stoletju glede nasilne narave Islama dejal, leta 2006 pa ga je citiral papež Benedikt XVI: “Pokaži mi, kaj je novega prinesel Mohamed, in videl boš le slabo in nečloveško. Vero, ki jo narekuje, pa širi z mečem.”
    Dar-ul-Islam je tam, kjer stojijo mošeje, ki so ene od znakov Dar-ul-Islama oziroma znak, da to ozemlje pripada Islamu. Zato je tudi Saudska Arabija Nemčiji ponudila izgradnjo 200 mošej.

    (Vir: Odprto pismo je bilo posredovano na zasebno sporočilo)

    POŠlJI NAPREJ! IN NE RECI, DA TO NI TVOJA SKRB!
    TO JE PROBLEMATIKA VSEH NAS – SLOVENCEV!

  3. Sama mislim, da je ŠPORT v današnjem svetu preveč dobil na POMEMBNOSTI. Vsak večer ob koncu poročil nam ga USILJUJEJO. Vprašam se zakaj ne kažejo vsak večer tudi KULTURNE dogodke.

    Športne zmage pa so večkrat “dobljene z nečednimi dogovori in poživili”. Da ne govorimo o KULTURI navijačev. Take stvari POPOLNOMA izničijo KULTURO, ki ji pri denarnih podporah dajemo le drobtinice, glede na šport.

    • Pa saj je šport na koncu poročil odkar televizijska poročila obstajajo. Sicer pa obstaja daljinski upšravljalec in ni treba gledati.

  4. Bolje šport kot vojna. Moška agresivna energija se mora nekje ventilirat. Večina športnikov pa je tudi zgled vztrajnosti in požrtvovalnosti. Mnogo mladih danes teh lastnosti nima privzgojenih.

  5. AlojzZ… To sem res napisal jaz, vendar nisem živel v Islamskih deželah.. Nekdo me je zamenjal z Gregorjem Preacem, kateri je res leta preživel tam…

    Svoje znanje o Islamu imam iz Feljtona izpred več kot 35 let objavljenega v “Naši Obrambi” o problemih Islamskega fundementalizma v SFRJ… Takrat se niso ozirali na politično korektnost, ne v SFRJ, ne v “Evropi”…

Komentiraj