Na ustavne sodnike še naprej različni očitki glede postopkov o izločitvah

Uredništvo
1

Polemikam okoli izločanja posameznih ustavnih sodnikov v različnih občutljivih zadevah, ki jih presoja ustavno sodišče, ni videti konca. Med drugim je organizator koncerta hrvaškega pevca Thompsona ovadil sodnika Mateja Accetta zaradi protizakonitega sojenja v odločanju o koncertu. Pojavljajo se tudi novi očitki na račun sodnika Klemna Jakliča.

Začetni spor med ustavnima sodnikoma Accettom in Jakličem, slednji je Accettu očital pritiskanje nanj in laganje kolegom ustavnim sodnikom ob zahtevah za njegovo izločitev, je prerasel v bistveno večje razsežnosti. Accetto je že pred dnevi zatrdil, da je kolegom predal vse relevantne informacije, ustavni sodniki pa so večinsko glasovali proti njegovi izločitvi pri odločanju o referendumu o drugem tiru in pritožbi Vilija Kovačiča glede parlamentarnih volitev. Jaklič je bil edini za izločitev Accetta.

1 komentar

  1. Poznavalci JASNO povedo, da ni nič protizakonitega, če je sodnik politično in NAZORSKO opredeljen.
    Pomembno je, da to pove in v primeru navzkrižnih interesov, se mora pri ODLOČANJU IZLOČITI.

    To je strokovno tudi povedal ddr Jaklič.

    Sedaj pa vsa LEVICA “v luft” skače, kakšen čudak je, če se ne podredi VEČINI. Vsekakor – je prišlo na dan, da je Accetto lagal, pa naj ga sedaj OPRAVIČUJE vsa levica, ŠEFI sodišč, naša NACIONALKA s politično usmeritvijo novinarke Mojce P. Šetinc, Marcela Štefančiča….. in drugimi AGITATORJI

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime