Na Spomeniku revolucije zaustavljajo Kučana, Boris Kidrič umazan do kolen

Uredništvo
73

Spominska obeležja iz časa komunizma, ki še vedno stojijo v Ljubljani, so bila ponovno deležna skrunitve.

Spomenik revolucije na Trgu republike je dobil nadpis “zločinci diktatorski” ter poziv k zaustavitvi Milana Kučana. Kip komunističnega revolucionarja Borisa Kidriča pa je, v skorajda umetniški izvedbi, dobil oranžna kolena. Oskrunjena sta bila še spominsko znamenje padlim v NOB-ju pred Gimnazijo Vič in spomenik talcem v Rožni dolini.

Z oranžno barvo in napisom JNA je popisano tudi obeležje slovenskemu pilotu Toniju Mrlaku v Rožni dolini, ki je bil v času osamosvojitvene vojne v helikopterju Jugoslovanske ljudske armade sestreljen nad Ljubljano. 

Ogorčeni so predvsem Socialni demokrati, ki ostro obsojajo skrunitev spomenikov, ki so po njihovo “trajne priče skupne zgodovine”. Nekateri spletni komentatorji pa skrunitev komunističnih spomenikov razumejo kot dejanje iz premaganega strahu, oziroma dejanje političnega aktivizma.  

Neznani storilci so na Spomenik revolucije, ki na Trgu republike stoji od leta 1975, z oranžnim sprejem zapisali poziv “ustavite Kučana, STOP”, tablo, ki razlaga o pridobitvah revolucije, pa prečrtali in dopisali “zločinci diktatorski”.

Spomenik komunističnemu revolucionarju Borisu Kidriču, ki je imel v preteklosti že roke obarvane krvavo rdečo, so tokrat z oranžno barvo poškropili noge in tla v neposredni okolici.

Odzivi: od ogorčenja do veselja

Na dogodek se je prvi odzval evropski poslanec Socialnih demokratov Milan Brglez, ki je na Facebooku med drugim zapisal: “obžalujem in obsojam grafite na spomenikih na Trgu republike. Iz vsebine grafitov kaže, da ne gre samo za vandalizem, ampak za spodbujanje nestrpnosti in sovraštva.” Odgovorne je pozval, da “dogodke raziščejo ter skušajo storiti vse, da se podobni dogodki na kateremkoli spomeniku naše preteklosti in družbe ne bi ponovili.”

Sledil je uraden ogorčen odziv Socialnih demokratov:

Posneli pa so tudi izjavo svojega ministra za kulturo, Igorja Pozniča:

Publicist Dejan Steinbuch pa Socialnim demokratom, ki so se tokrat medijsko najbolj angažirali, očita “subverzivno dejavnost”:

V SD so bili tudi takoj “pri stvari”:

Odziv predsednika republike Boruta Pahorja:

Oglasili so se tudi v Levici, kjer so mnenja, da “oskrunjeni spomeniki predstavljajo tudi dosežke povojne Jugoslavije, ki je po njihovi oceni naredila izjemne korake na mnogih področjih, ki so nam lahko še danes v navdih.”

Po drugi strani pa v tovrstni “obeležitvi” spomenikov, ki proslavljajo nedemokratično obdobje slovenskega naroda v prejšnjem stoletju, vsi ne vidijo vandalskega dejanja:

Skruniteljem manjka kanček sloga in domišljije, da bi njihovo delo lahko poimenovali umetnost

Skrunitev različnih obeležij v Sloveniji ni nikakršna noviteta. Spomnimo se samo zažganega Strunjanskega križa, pa podgano v Marijinem naročju, sovražnih grafitov na pročeljih cerkva, ter nedavne svinjske glave na podstavku spomenika Borisa Kidriča v Kidričevem.

A levica zna svoj aktivizem zaviti in prodati kot “umetniško stvaritev”, ki jo razumejo zgolj posvečeni, javnim izkazovalcem protirevolucionarnih in komunističnih čustev pa so bližje bolj enostavne in surove metode ter parole.

Morda s tem hočejo poudariti, da so takšni – primitivni, surovi – bili tudi komunistični krvniki, kakršen je Boris Kidrič. A dandanes tovrsten političen aktivizem levica, preko njej pripadnih dominantnih medijev, zlahka proda kot primitivni vandalizem, ki skruni skupen spomin, “ki je naša skupna osnova za pogled v prihodnost,” kot so denimo Socialni demokrati zapisali v sporočilu za javnost.

Še najbolj po nepotrebnem je bilo oskrunjeno obeležje sestreljenega pilota JLA slovenske krvi, Tonija Mrlaka. Motiv je sicer jasen – socialistična levica njegovo tragično zgodbo izrablja za majanje vere v osamosvojitev Slovenije. A skrunitev obeležja ji pomaga megliti dejstvo, da se je Mrlak v vojni za Slovenijo pač znašel na napačni strani, za kar je plačal ceno, kakršno pač v vojni uniformirani deležniki plačujejo. Ta cena je morda visoka, za njegovo družino zagotovo previsoka. Ni pa prav, da se njegova usoda, na eni ali drugi strani, zlorablja v ideološke namene.

V rdečih revirjih pa se je zgodila še ena skrunitev, ki jo Socialni demokrati med fotografijami, ki so jih poslali medijem, niso zajeli:

73 KOMENTARJI

  1. “Oskrunjeni” spomeniki so že od vsega začetka v veliko sramoto nekoč slovenski Ljubljani in Sloveniji.

    Na dogodek naj bi se prvi odzval srditi SD-jevec Milan Brglez.

    Kdor ga zavoha, ta ga spoha, pravi stara ljudska modrost.

  2. Po kakšnem merilu stojijo ti spomeniki. Pomniki česa so?
    Ni fer, da poveličujejo le ene mesarje! Ne le stalinsocialisti, tudi nacionalsocialisti in fašisti so harali po tej deželi. Pa še kdo drug v naši zgodovini. Torej, ni fer!
    Pa še košček resnice: OF so ustanovili 26. aprila 1941, na dan, ko je bil Adolf Hitler v Mariboru. Takrat so bili komunisti in nacionalsocialisti še zlizani. V počastitev visokega obiska torej. Imenovala se je Protiimperialistična Fronta, PROTI Angležem, Francozom in Američanom. Torej ZA koga? Za Hitlerja!!!
    Ne mi nakladat o narodnoosvobodilnih pravljicah.
    Bruh

    • Med kolaboracijo z velenacijem in velestalinistom so pospravili resničnega primorskega in slovenskega rodoljuba prvega antifašista, antiitalijana, antikomunista in glavnega vojaškega komandanta TIGRA, Danila Zelena 13.Maja 1941!

      SLOVENEC, KI IZDA SLOVENSKEGA PRIMORCA št.1 , PRVEGA ANTIITALIJANA NJEGOVEMU POLNOKRVNEMU SMRTNEMU SOVRAŽNIKU ZASLUŽI NASLOV 1.URADNEGA IZDAJALCA SLOVENSKEGA NARODA 2.SVET. VOJNE IN TERORISTIČNO MORILSKE NOB OF REVOLUCIJE !
      BIL JE KOMUNIST.
      Njegovo ime je FILIP TEKAVEC GAŠPER , drugi komandant ribniške partizanske čete.
      Prva ribniška četa je bila TIGRova četa pod vodstvom Tigrovca, ki je izginil.

      TO SO SLOV. KOMUNISTI NAREDILI PRED 22.JUNIJEM, ko ADOLF napade prijatelja JOSIFA – odlično hinavska strategija slovenskih krvavih Kajnov.

      VSI PRIDETE LEPO V VRSTI NA VRSTO, EDEN PO EDEN, VSI NARODNI HEROJI KLAVCI BOLJŠEVIKI.

    • Performans je po definiciji subverzivna umetnost, ki odprto kritizira družbeno politična dogajanja in postavlja pod vprašaj dominantne diskurze. Značilnost performansa je tudi, da nikoli ni dokončno definiran. V konkretnem primeru se seveda postavlja vprašanje, katera aktualna dogajanja, glede katerih se umetnik sprašuje, so vanj vključena. Osebno sem prepričan lahko, da se motim, je šlo umetniku predvsem, ali pa zgolj za zavzemanje za človekove pravice in svoboščine, ki so, čeprav se je zdelo, da je to stvar zgodovine, ponovno ogrožena. To bi se glede na njegove izpričane zasluge za zmago leninistično – stalinistične revolucije pri nas, lahko nanašalo predvsem na revolucionarja Borisa Kidriča.

      • tudi jaz vidim v tem samo umetniško izražanje neznanega avtorja, tako kot npr. grafiti. Kako to, da ga drugačne tako kulturno ozaveščeni levaki tega ne vidijo ?

  3. V denacificirani Nemčiji in nekoč fašistični Italiji ne postavljajo in vzdržujejo spomenikov Hitlerjevemu ter Musolinijevemu zločinskemu režimu in njunim zločincem.

    Le pri nas se štejejo spomeniki zločinskemu komunističnemu režimu in njegovim največjim zločincem za spomeniško kulturno dediščino z najvišjo stopnjo zaščite in nedotakljivosti.

    Ko so v Nemčiji in Italiji rušili take spomenike in na veliko ter dosledno umikali poimenovanje ulic in trgov po zločinskih dogodkih ter osebah, se je pri nas šele začelo pravo streljanje, seveda po domačih ljudeh in ujetnikih.

    Kot sem že dejal, so “oskrunjeni” spomeniki v veliko sramoto nekoč slovenski Ljubljani in vsej Sloveniji ter poštenim Slovencem.

      • da ne počim od smeha,pa ravno debeli berti,boš Kremenitega Slovenca pošiljal na lekcije zgodovine!
        Karkoli si do sedaj napisal ZGODOVINSKEGA ni bilo niti za vrtec
        Kremeniti,točno to kar si napisal,sem nameravala sama-hvala!
        Vemo kje se borci tipa debela berta učijo zgodovine! PRI LAŽNIKIH,TO VEMO VSI,RAZEN VAS !

      • upam, da kremeniti take kozlarije piše zgolj po tem portalu, ker če bi to govoril javno bi se mu smejali, marsikdo pa bi ga še namlatil

  4. Čez cesto, dobesedno nekaj metrov stran od spomenika revolucije, stoji policijska stražnica, ki sicer prvenstveno varuje parlament, ampak da ni nihče prav ničesar porajtal????

    Kidrič stoji prav pred vhodom v predsedniško palačo, ki jo gotovo tudi varujejo, pa spet nihče nič videl???? Pahorja naj raje skrbi nivo varovanja, ker bi morebitni pravi teroristi zlahka pripravili napad na eno ali drugo institucijo, pa varnostniki ne bi nič šmirglali, dokler ne bi zares počilo.

    In čudno, če so mazaški “komandosi” že bili na Trgu republike, kako so lahko pozabili na Kardelja?????

  5. Libertalec je dal pomembni komentar.
    Vladajoči URADNIKI, so prvi oznanili novico VANDALIZMA. Kako takoj vedo, da je vandalizem. Mogoče je to naredila “neuravnovešena” oseba, ki je potrebna zdravljenja?

    Sicer pa so v bivšem sistemu komunisti večkrat pomazali spomenike NOB, da so potem kazali na izbrane “SOVRAŽNIKE”. Mislim, da je bilo nekaj podobnega tudi v Velikovcu v Avstriji, kjer naj bi bil tudi eden izmed bivših predsednikov?

    Čudno se mi zdi, da bi dandanašnji nekdo po Ljubljani nemoteno “kot umetnik” mazal spomenike REVOLUCIJE. Saj danes spet vladajo REVOLUCIONARJI, ki majo v svojih rokah policijo in redarje.
    Če drugi ne, bi Jankovičevi redarji, ki vedno krožijo po mestu, sigurno videli, kdo se gre “umetnika”, ki barva spomenike.

    Potrebno bi bilo vprašati Jankovičeve redarje, kdo je ta “UMETNIK” !

  6. Kidrič je res dober, ko do kolen krvav rjove na svoje podložnike. Prava zgodovinska resnica. Zdi se, da je dobro, da ga niso umaknili med odslužene spomenike – tam pred vlado in CD molče trobenta o nekem času in režimu. In izziva angažirane mlade v ustvarjanje politično-zgodovinskega performansa. Končno!

  7. Pićke rdeče!

    1. Oranžna barva dokazuje, da je najverjetnejši malar Golobičev Kmetavzar, ker mu je barva ostala od močne stranke
    2. Obstaja visoka verjetnost, da je malar dobil navdih po napisih na Mercatorju ” Kristjani, klali vas bomo kot 1945!”
    3. Absolutno gledanje pa je ogledalo ustaljene prakse levuharskih farbarjev, da je to kulturnoumjetnički performans
    ———————————————————————————
    4.Če majo avtorji v mislih revanšo za zakurjen Križ nad Strunjanom, jim grem drugič še pomagat takoj, podnevi!
    Sam barvo bom vzel drugo!
    ” Priprave Agitpropa na Makarovićke Krvavu Zvijezu je v polnem teku!” PRESS

  8. Članek in komentarji so zelo blizu resnice. Čudna zgodba,ki bila lahko resno opozorilo desnici,da se levičarji grdo igrajo.Podobne igre so se šli komunisti pred drugo svetovno vojno.Pa ne proti nacizmu in še manj proti fašizmu.
    Morda bi bilo potrebno pogledati na predvojno okupirano Primorsko.Kaj so tam delali komunisti ? Kakšen odnos so gojili do TIGRa ? Kaj pa slovenski komunisti ?
    Danes se stranka SD hinavsko sprašuje,kdo uničuje našo “zgodovino” ? “Kriči” o napadu na spomenike revolucije in na “heroje”,a namerno pozablja,kaj se je dejansko zgodilo !
    Komentarji in tviti lepo udarno dopolnujejo članek : naša družba se mora nujno prevrednotiti, če hoče uspešno preživeti.
    Kdorkoli je “barval”, je nehote sprožil več smeri potrebnega delovanja,da se končno izčistimo.
    Odlično je,če je strah premagan in se ne bojimo ne zgodovine in dedičev komunistov !
    In na koncu,morda pa je komu v interesu razbijati koncentracijo ?

  9. Revolucija je tretjino slovenskih najsposobnejših gospodarstvenikov in kulturnikov, moralno neuklonljivih pobila in odgnala, uničila po koncentracijskih taboriščih; tretjino poneumila, naredeila fanatikov in preganjalcev/morilcev; tretjino ubozila takih, kijih je takoj zavedla v svoje prevare.
    Kaj naj tretjina obuboženih, pr3strašenih, sigmatiziranih, dehumanizirabih naredi še iz skupne bodočnosti, če dve tretjini nikakor nočeta videti, slišati in misliti s svojo glavo za dobro vse?!

  10. Ali je spominska obeležja iz časa komunizma, ki slavijo množične morilce, ki so prispevali svoj delež k okrog 100 milijonom žrtev komunizma, sploh možno skruniti?

  11. Tisti, ki so ukazali ali povzročili genocid nad slovenskim narodom med 2. s. v. ne bi smeli imeti več nobenih spomenikov in obeležij. Kaj tega pri nas jugonostalgiki in ljubitelji rdeče barve in zvezde ne vedo.
    Vstran s to bronasto in kamnito navlako komunistične preteklosti.

    • med 2. sv. vojno se je za genocid nad našim narodom odločila nemčija, pa tudi Italija. ta še prej, rožman je klečeplazil pred Mussolinijem, da bi pa kakšno besedo za primorce, ki jih je fašizem tlačil že olala let, to pa ne.

      pomešane pojme imate, do amena

      • debela_berta,ti o škofu Rožmanu prav nič ne veš! Bolj si “zarukan”,kot sem si mislil.
        In ko pišeš o Primorcih in obsojaš škofa,da za njih ni nič naredil,se raje vprašaj,kaj pa so komunisti naredili za Primorce od leta 1925 pa do julija 1941 ?
        Majhna “spodbuda” : sodelovali so z Italijani prave barve in bili proti Primorcem in njihovim željam !
        Sicer bi ti predlagal,da kaj prebereš,vendar sem namero opustil,ker sem se spomnil,da imaš “muke” z branjem.

      • sam si bolj zarukan kot sploh sam misliš. prav pričakoval sem tak odgovor s tvoje strani. saj poznaš tisto, da mače zacvili, ko ji stopiš na rep.

        brkonja Stanovnik se je vsaj opravičil, bela sodrga pa bo do sodnega dne živela v neki svoji iluziji.

        kaj so naredili komunisti? komunistov takrat skoraj še bilo ni, škof ni naredil ama ništa. še vesel je bil, ko je Mussolini zasedel slovenijo.

        za posnetek prisege, kjer je daroval mašo, boš rekel da je zmontiran, a ne?

        rožman je ena največjih sramot v obliki homo sapiensa, kar jih je bilo na slovenskem

  12. Kaj je narobe s komunizmom in komunisti?!

    Svetu so naredili so več škode kot nacisti in fašisti skupaj, mi pa bi jih morali še kar naprej častiti in spoštljivo vzdrževati spomenike njihovemu zločinskemu ravnanju in njihovim zločincem.

    Pretopite ves ta bron in ga predelajte v topove, da se bomo lahko branili pred oživljajočim se komunizmom in okupatorju, ki prihaja z jutrovega in iz njegove soseščine.

      • debela_berta, zanimivo,da se mesece nazaj nisi oglašal na komentarje podobne vsebine. Kaj te moti pri tem komentarju ? Slovenec kremenit ni zanikal nacizma,niti fašizma.Oba režima sta do srži zločinska.Nedvomno !
        Zato “ne seri” ! Niso trpeli samo tvoji predniki,ampak mnogi in mnogi še bolj. Zato ti jasno povem z isto mero : “budala” “zarukana”,ki vidiš samo svoje, drugih pa ne !
        A moram omenjati svoje zato,ker si ti “zarukanec” narcistični brezveze podivjal na omembo komunističnih zločinov ?
        Mnogi v Sloveniji to vedo,se zavedajo,čeprav so njihovi predniki trpeli pod komunisti med vojno in po vojni in ne “norijo” kot ti !
        Sicer pa se lepo umiri,ko govoriš o “domačih klerošvaboljubcih” .Raje se vpraši,kje so vzroki za pojav ljudi,ki so morali braniti svoje domove in domove bližjnih ? Zakaj komunisti niso dovolili nobenemu Slovencu se upreti okupatorjem brez njih ? Zagrožena je bila celo smrtna kazen.To so tudi izvajali v terorističnem stilu . Samo od začetka 1942 do julija istega leta, so tako pobili 1000 ljudi. Bili so nevarni,ker je obstajala možnost organiziranja in izvajanja upora proti okupatorjem. Opomnik: kako so komunisti pomagali uničiti TIGR in kaj so po vojni delali s tigrovci ?
        In ti “pizdiš” ? Ti nisi “normalen”! Komunisti so zločinci ! Pika!
        V relativno kratkem roku bodo pošteni zgodovinarji odgovorili na vsa pomembna vprašanja ,ki so bila prikrivana,prepovedana ali pa so odgovori prirejeni.
        Resnica mora na dan ! Ti pa se “repenči”,preklinjaj,zmerjaj,”nori”…sicer,pa drugega ne znaš .Tvoja levičarska narava ! Laž je nesmrtna duša komunizma!

      • “baraba hudičeva”? ni prva tvoja cvetka, ampak vedno bolj kažeš, da nisi tako na nivoju, kulturen in nad vsemi nami, kot se rad pretvarjaš.

      • štor štorasti, najprej tole: debela_berta prezira naslednje: homoseksualce, musliče, čefurje, komuniste in posebej neokomuniste, pa tudi kler, vrh cerkve in zabite ovce, ki jim sledijo. Evo, zadovoljen? Preziram tudi tiste, ki se spečajo z okupatorjem in jim pri tem lojtro drži cerkev. in slednji par je mojim prednikom naredil tako gorje, da bolje da ti ga ne opišem.

        zakaj zgolj in le komunisti takrat? ker so bili najbolk kompaktna, največja in najbolje organizirana skupina, ki se je imela jajca po robu postaviti lahom in švabom, ki so hoteli zradirati slovence. štekaš??? in gromozanska večina je šla v partizane z ponosom, zanosom in je to čutila kot dolžnost.

        še to-imam vse zakramente in grem 10x na leto v cerkev. za svojo dušo, da se v miru in kvalitetno zamislim in pomenim z onim zgoraj.

  13. Kot je videti, so “rdeči” postali nekoliko razvodeneli oz. “rose oranževci”, ko nam leta 2019 uprizarjajo “požig Reichstaga” po slovensko, da bi še enkrat diverzantsko spodpihali in razžarili “žerjavico” državljanske vojne, rdeče-črnega sovraštva in še enkrat daleč vstran od aktualnih družbenih težav in problemov preusmerili medijsko pozornost v brezupne labirinte nikoli dokončane in nikoli do konca pojasnjene mitologije protifašizma, NOB, komunistične revolucije in državljanske vojne na Slovenskem.
    Evidentni pojavi oz. “rose oranžne” sledi primitivno uprizorjenega “fašizma” bodo znova dragoceno in medijsko učinkovito agit-propovsko sredstvo vladajoče stranke SD in njene fanatične ideološke avantgarde – Levice, ko bo treba še naprej z vsemi protiustavnimi in nedemokratičnimi sredstvi braniti nedotakljive privilegije državnega šolstva ter z vsemi sredstvi diskvalificirati in ovirati nastajanje in razvoj zasebnih zavodov na področju vzgoje in izobraževanja in še naprej vztrajati pri protiustavni in nedemokratični diskriminaciji dela državljanov v RS.
    Prav tako bodo naravnost otipljive “rose oranžne” sledi “fašizma” na pomnikih in spomenikih “svete” NOB in komunistične revolucije sijajna osnova za najnovejše poskuse uvajanja medijske cenzure s strani ministrstva za kulturo, za uveljavljanje in konstituiranje samostojne in samovoljne “inšpekcije” nad medijsko Resnico in nad vladavino prava, ki bo lahko samostojno in samovoljno razglašala, kaj je “fake news” in kaj je “čista resnica”, kdo si zasluži davkoplačevalski denar in komu velja “nadeti nagobčnik” ali mu celo trajno prepovedati ustavno pravico do javnega izražanja svobodnega in avtonomnega mnenja.
    Ko ljudstvo ne verjame več dovolj v nikoli speče sovražnike, jih je pač treba na silo in na kakršen koli način kolikor toliko prepričljivo oživiti, uprizoriti ali ponarediti!

  14. Očitno gre za simbolno opozorilo, da ima prejšnji diktatorski režim na vesti krvavečo rano slovenskega naroda, ki jo je storil s svojimi večstoterimi množičnimi morišči po Sloveniji.

    Kdaj bo ta krvaveča rana slovenskega naroda zaceljena?

    Takrat, ko bo doseženo iskreno obžalovanje, sprava in nečaščenje tistih, ki so bili predstavniki nasilnega totalitarnega režima, ki je povzročil ta hudodelstva .
    To velja tudi simbole totalitarnega režima

    • ozavestiti
      Iskreno obžalovati morata obe strani! Kdo bo pa storil prvi korak???? Maša v Rogu leta 1990 je bila simbolno dejanje, od takrat pa desni samo podpihujejo sovraštvo in jih po domače “malo boli” za spravo!

      • Sprava v Rogu je že na sami slovesnosti padla v brezno.

        Takratni predsednik stranke bivših komunistov je namreč ob najbolj svečanih trenutkih tiščal roke do komolcev v žepe in očitno igral žepni biljard.

  15. Najprej kraljevina Srbija, nato komunisticna kraljevina Tita
    Danes samostojna drzava v kateri se duh nasih pradedov utaplja v kaosu popolno dezorientiranega naroda, ki ne ve zakaj je dobil drzavo in kaj z njo. Za vse to so zasluzni tisti,ki z scitenjem krivde ocetov in lastno slabo vestjo ogrozajo duhovno zdravje naroda, ceprav bi ravno oni morali biti na tabletah v Polju.

      • dzi nu nje ja, tebi se “blede”.Gotovo imaš preganjavico.Zavajaš,manipuliraš.
        Če ima Slovenija problem,ga ima zaradi dedičev komunistov in levičarjev ter strahu,ki so ga komunisti lepo “vrezali” v narodov spomin-gene.

    • Kugy
      Narod ve, kaj bi rad, dezorientirana pa je desnica, ki se utaplja v sovraštvo! Zaslug levice za to našo državo Slovenijo nikoli ne bo mogla izbrisati in to jo žere, žere… Narod je duhovno zelo zdrav, samo miru mu desnica ne zna ponuditi…..

  16. Uprizarjanje…..
    Zelo dobro ste povedali.

    ZZB se nenehno bori proti “sovražniku, ki ga ni.
    In če “NI”, se to ponovno “NAREDI”-
    Le tako bodo “borci” lahko šli v “boj”, ki ga še OBOŽUJEJO in še vedno gojijo, kot, da vojna še ni končana. Taki ne “farbajo” samo spomenike, ampak kar vse državljane.

  17. “Spominska obeležja iz časa komunizma, ki še vedno stojijo v Ljubljani, so bila ponovno deležna skrunitve.”

    To ni skrunitev, je samo opozorilo za odstranitev. Spodobna država ne poveličuje krvavih zločincev.

      • Lepo prosim, če si izmisliš drugačno floskulo. Tole je že zlajnano in ni nastalo v tvojih možganih.
        Stalinov namen je bil zanetiti komunistično revolucijo po vsej Evropi. To je počel že pred 2. vojno v Franciji, Španiji, Nemčiji, naši pa so veselo pomagali – totalitarnemu boljševističnemu režimu. Torej, so kolaborirali z režimom, ki je strahotnejši od nacizma. Torej – kolaboracija!
        Po 2. vojni pa enako.Zzelo huda kolaboracija in VELEIZDJA tovariša Kardelja. Takole je pisal junija 1945 sovjetskemu veleposlaniku v Beogradu:
        »Želimo si, da bi nas Sovjetska zveza štela za predstavnike ene od bodočih sovjetskih republik in da bi na Komunistično partijo Jugoslavije gledali kot na del Vsezvezne komunistične partije (b)«.(P. Simić,Tito – Skrivnost stoletja, 2009, str. 230)

        VELEIZDAJA in PRODAJA (PODJARMLJENJE) države boljševistični Sovjetski zvezi.
        Ti pa še naprej (ker si vezan s pogodbo) svinjaj o neki izdaji in kolaboraciji, ti umski maloposestnik in gospodarjev suženj za pisanje na tem forumu.

  18. Igor Tigrovci so sodelovali z vsemi, ki so se borili za osvoboditev naroda. Tudi z komunisti, kar so na žalost drago plačali.
    Ne drži pa to za komuniste, ki so sredi najhujše morije in trplenje naroda podredili vsa dejanja vključno z likvidacijami zavednih soborcov samo enemu cilju, prevzeti oblast in ustvarili Sovjetsko republiko. To je veleizdaja naroda predvsem pa grob poseg v zgodovinsko težnjo naroda, ustvariti Slovensko državo in ni nič manjše zlo kot kolaboracija z Nacisti, ki ga nikoli nisem odobraval.

    • kugy
      Oprosti, ampak nič v zgodovini, kakorkoli obrneš, ni bilo zmožno ali bilo v stanju v danem trenutku, ustvariti državo Slovenijo, kot dejstvo da smo bili v 2. sv. vojni na pravi strani!! S socialistično Republiko Slovenijo v Jugoslaviji, smo leta 1974 z novo ustavo dobili atribute državnosti, na katero smo se lahko sklicevali leta 1990 in 1991! Vse ostalo je znano! Če pa je bila katera politična opcija tako močna že prej, zakaj tega ni storila in razglasila državo Slovenijo????

  19. Štorček
    Komunisti so lahko zločinci, kot praviš, zločinci so tudi vaški stražarji in Domobranci! A komunisti so zaslužni za velik del ozemlja današnje Slovenije(Primorska)! Ti in tebi podobni pa se lahko na referendumu gladko odpoveste temu ozemlju, ki so ga priborili komunisti! Poskusite, nacifašistični podrepniki!!!!

  20. Igor
    To je uradna teorija SRS. kar praviš. Dejstva so drugačna. Ravno zato, ker smo bili na napačni strani smo izgubili še zadnjo možnost postaviti državo v narodnih mejah, ki jih je za povrh z žrtvami osvojila Slovenska partizanska vojska. Vendar je bil cilj naših komunistov Sovjetska Yugoslavija ne pa svobodna Zedinjena Slovenija za katero so se borili nasi dedje skozi stoletja. Zato jim je bi umik iz slovenskih ozemelj drugorazredna tema. Komunisti so po tvoje zaslužni za velik del Primorske ob tem, ko so izgubili velik del Slovenskih ozemelja. Matematično gledano je tvoja trditev čista politična propaganda. Ustava iz 1974 le ni onemogočila pohoda tankov nad Slovenijo? Zaradi nje smo izgubili še dodatno tudi velik del Istre. Atribute državnosti o katerih govoriš pa smo dobili že v AO. Monarhija je ob njenem koncu dala vsem izvornim narodom pravico samoodločbe. Tudi Slovencem.( mnenje Wilsona) Ravno Yuga je bila pogubna za naso samostojnost že po prvi in nato še po drugi vojni. Nasa zgodovina bi morala vrednotiti tista dejanaj, ki so prispevala k nastanku države. Prepričan sem, da bi se okoli teh lahko vsi poenotili. ( ob vseh teh odločilnih dogodkih so bili tudi ljudje , ki so opozarjali ali celo poskušali spreobrniti tok dogotkov, pa so žal z razlogom pozabljeni.)

    • kugy
      Imeti možnost, pa je ne izkoristiti, priča o nesposobnosti narodne vlade leta 1918! Saj so mencali tudi v primeru Maistra, ni jim pasala Štajerska v “Sloveniji”, še manj Koroška! Bolj je bila to Kranjska vlada! In Primorska takrat nikoli ne bi pristala v tej “Sloveniji”! Italijani bi svoj obljubljeni plen vzeli! Eno so teoretične želje, drugo uresničitev v praksi, seveda če imaš možnosti za to!

      • Ta nesposobna vlada je bila preluknjana z Yugoslovansko stranko Ivana Tavčarja , Srbsko in Italjansko obveščevalno službo, Antanto, ki je hotela z razdelitvijo Slovenskih dežel preprečit germanski vpliv na Jadran in naivneži, ki so verjeli v SHS. Zakaj se še danes o vzrokih ukinitve SHS ne govori in zakaj so nasi voditelji tako kot po drugi vojni nasedli tako Hrvatom kot Srbom. To so obdobja o katerih bi morala nasa zgodovinska znanost danes že objektivno zapisat.

  21. nejo 5.7. ob 20,04
    Dobro in jasno ste povedali kdo je največji KOLABORANT.

    To kolaboracijo z okupatorji Sovjeti, še dandanašnji slavi ZZB, ki osamosvojitvene vojne sploh ne omenja.
    Lahko bi šteli, da je bila Slovenija pod okupacijo do leta 1991.
    Peta kolona pa je še vedno ostala – in dela BORČEVSKE proslave. To je čisti primer “slavljenje okupatorja.

    Kugy, 5.7. ob 22.01
    Pridružujem se vašemu mnenju.
    Nekateri so se pošteno borili za svobodo, komunisti pa le za OBLAST.

  22. Nekaterim še vedno ni prišlo, da je bila SFRJ totalitarni sistem z vojaško diktaturo. Upravljala jo je vojaška hunta z maršalom na čelu, ki se je tako rad oblačil v belo maršalsko uniformo. Največ Hitlerjevih fotografij je v oficirski uniformi!!! In z njim vred vsi pomembni nacisti! Je bilo pri nas kaj drugače? Drugi človek v državi (Kardelj) je bil generalpolkovnik. In tako vsi pomembni partijci generacije, ki je izšla iz revolucije. Vsi so imeli visoke vojaške čine.
    Ko je šlo državi zares, za zaresni obstanek, sta se po TV oglasila generala Adžić in Kadijević, kot obrambna ministra; ne predsednik vlade ali partije ali skupščine! Ne, general!!! Vedno je bil obrambni minister general. Vojska je bila vse. V javnem mestnem prometu so imeli oficirji prevoz zastonj. Za medkrajevnega ne vem.
    Poleg tega so vsi tisti visoki komunisti, ki so se šolali na Akademiji Dzeržinski v Moskvi, imeli visoke čine sovjetske NKVD in vsi so bili agenti te sovjetske tajne policije. Zato pa se šolali na “akademiji”, ki je nosila ime Feliksa Dzeržinskega, ki je bil ustanovitelj ČK (čeke), ki je bila predhodnica NKVD, GPU, MGB in končno KGB!!!!
    V SFRJ se je vedno udrihalo po južnoameriških vojaških huntah, imeli pa smo jo doma! Treba je zamegljevati in odvračati pozornost z domače vojaške hunte!!!
    Tudi po prvih demokratičnih volitvah 1990 je v parlamentu sedel polkovnik Aksentijević (kasneje general). Kaj ima vojska delati v demokratičnem parlamentu???? Že to je dokaz, da smo v SFRJ na oblasti imeli vojaško hunto, ki se je nismo mogli rešiti niti po prvih demokratičnih volitvah.

    • Točno ! Pika!
      Dokazov je več kot dovolj! Vendar teh dokazov noče videti,brati,slišati skoraj 50% slovenskih državljanov-volivcev !
      Skoraj tridest let po osamosvojitvi se še vedno mučimo s socializmom,preklemanskim razumevanjem tako podlega sistema,ki ga je skupaj spravil eklektik Marx in v realizacijo spravljal učitelj Kardelj s svojimi lumpenproletarci.Na tronu “šestih bakelj” pa je sedel “bela ljubićica” Tito ! Dobesedno na narodih,ki so uživali v lastnem trpljenju

    • V dnevniškem zapisu nekdanjega trdo-revolucionarnega vojnega funkcionarja Edvarda Kocbeka z dne 27. 4.1971:
      »zgodovina NOB ne pozna nobene oficialne ustanovitve OF […] Ta datum je nastal manipulativno, Kidrič je potreboval datum ustanovitve in zato so pač neki debaterski sestanek pri Vidmarju proglasili za ‘zgodovinski datum ustanovitve OF’.«
      _____________________________________________________

      Kocbekov dnevniški zapis, ko so po njem zlivali golide gnojnice zaradi intervjuja v tržaškem Zalivu 1975:

      Edvard Kocbek je 9. februarja 1976 zapisal v svoj Dnevnik: “Prvič v življenju mi je iz globine žal, da sem se rodil kot Slovenec in prvič po tridesetih letih mi je postalo iz vseh vlaken mojega človeka žal za partizanstvo. Komunizem je resnično satansko maščevalna in infernalna sila. Česa naj se zdaj oprimem ?”
      Dnevnik 1954 – 1977, Izbor, Ljubljana 2004, strani 248 in 249.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime