Na levici ali na desnici?

Jan Dominik Bogataj
23

    Leta 1789 je med francosko revolucijo baron de Gauville prvič ubesedil politično delitev na desne (ki so podpirali religijo <sic!; ne nujno vere> in kralja) ter na leve (ki so želeli spremembe). Odtlej ta v različnih kontekstih odraža predvsem politično-kulturne delitve.

    Danes nam z vso silo in aktualnostjo odzvanja prošnja Jakoba in Janeza, Zebedejevih sinov, Kristusu: »Daj nama, da bova sedela v tvoji slavi, eden na tvoji desnici in eden na tvoji levici.« (Mr 10,37)

    Čeprav ta želja sledi malce drugačni koncepciji levo-desne razdelitve, v osnovi izraža enako problematičen odnos. Biti blizu prestola, levo in desno, pomeni biti več od ostalih. Želeti si biti blizu oblasti in odločanja, ker to ni namenjeno vsem. Ta prošnja torej na nov način izraža podobno človeško stranpot, saj nepravično deli ljudi.

    Menim, da se ključ za razumevanje tega problema skriva drugje, na obzorju pojma daru. Sinova sama zahtevata svoj položaj, »Daj nama!« Božja logika pa ni nikoli absolutni imperativ, temveč vedno vključuje svobodo. Pravega daru sploh ni brez svobodnega sprejetja. »Dati, kdo bo sedèl na moji desnici ali levici, pa ni moja stvar, ampak bo dano tistim, ki jim je to pripravljeno.« (Mr 10,40)

    Želi pa v nas vzbujati zavedanje, da nam je vse podarjeno, ker zgolj s to predpostavko tudi vodenje ne postane gospodovanje, temveč služenje.

    »Saj tudi Sin človekov ni prišel, da bi mu stregli, ampak da bi stregel in dal svoje življenje v odkupnino za mnoge.« (Mt 10,45) Pripoved torej razodene, da nam Bog ne odreka darov, položajev in blagostanja. Želi pa v nas vzbujati zavedanje, da nam je vse podarjeno, ker zgolj s to predpostavko tudi vodenje ne postane gospodovanje, temveč služenje.

    Sodobni francoski katoliški filozof Jean Luc Marion (1946) ima ravno dejstvo temeljne danosti, podarjenosti vsega – da sploh smo in vsega, kar iz tega izhaja – za izhodišče svojega razmišljanja. Logika daru, ki se razlikuje od ekonomije menjave ali brezsrčnega izsiljevanja, »vodi v nenehnost čudenja nad zastonjskim darom in breztemeljno milostjo,« ugotavlja tudi slovenski filozof Branko Klun.

    V tej logiki sta šele kasneje tudi Zebedejeva sinova spoznala, da ne bi smela od Boga zahtevati, temveč ga prositi in se predvsem učiti sprejemati njegove darove. Če bi vedela, da Kristusov tron ni usnjeni sedež v Beli hiši ali pa mesto predsednika državnega zbora na Šubičevi ulici, temveč je rimska mučilna naprava – križ –; ga verjetno ne bi prosila, da bi bila rada ob njemu, na levi oziroma desni. Človeško razmišljanje se na vse pretege želi izogniti trpljenju; v skladu z Božjo logiko (in ob naših številnih osebnih izkušnjah) pa vemo, nas ravno trpljenje odpira za prepoznavanje podarjenega.

    Tako je isti apostol Janez – ki je sprva prosil za »mesto podpredsednika«, nato pa dejansko tudi bil pod križem – nekaj desetletij kasneje dozorel do tega razumevanja sprejemanja Kristusovega daru, saj je zapisal: »On je namreč spravna daritev (ἱλασμός) za naše grehe, pa ne le za naše, temveč tudi za ves svet.« (1 Jn 2,2) Ne le za naše, saj je s tem oba dela združil v eno (prim. Ef 2,14)!

    Print Friendly, PDF & Email

    KOMENTARJI: 23

      • Dzi nu nje ja, dobrohotno te opozorim, zgrešil si portal.Namreč,tvoj stavek,bi moral poslati kot komentar na povsem drugo vsebino.Mislim,da si se “zatipkal”.
        Ni potrebno rdečeti,ker si že rdeč.Če pa boš še kar naprej trdil o pravilnosti svoje odločitve,potem si dokaz človeka izven vsakega koncepta.

        • Krezavi,jaz nisem bil v partiji,k maši ne hodim,nisem član nobene stranke,nisem levi-fašist,pa tudi ne desni-komunist…
          Če je to izven koncepta,sem pač izven.

        • Dzi nu nje ja,da si “rdeč” ni potrebno biti v “partiji”.Da si “rdeč” ni nujno biti član stranke.Ti si po “naravi” in “talentu” “rdeč”.Nekateri “rdeči” so “rodite” kot “rdeči”.Zdi se,da je to “sreča”.Takih kot si ti, je res malo.So pa! Ti si dokaz.
          Če si pa še “nezavedno” in morda “zavedno” “rdeč”,potem si pa predistiniran za vodstveni kader,če seveda to hočeš.V tebi se vidi “rojeni” vodja.
          Če si “upokojenec”,potem si malo “pozen”,sicer pa si “pravi”.
          Levica “hrepeni” po kadrih izven “koncepta”.

    1. Danes je Gospodov dan, zato se ne spodobi pisati nelepih besed o levici.

      Kak drug dan si bom izbral, da bom pri Bogu sedel na njegovi desnici, pri levici pa v najgloblji temnici.

        • Prav imaš, z Janšo biva sedela na Gospodovi desnici.

          Ti greš pa v nebeško kraljestvo, saj veš, komu je namenjeno.

          Blagor ubogim na duhu, znova boste zbrani na enem kupu, da vas bomo lahko imeli pod kontrolo.

        • “Blagor ubogim na duhu”

          je parolca višje duhovščine, ki je napisala scenarij maše.. in pol nizja duhovščina to rece… vam vernikom… In pol se verniki med sabo pogledajo in si mislijo “joj, to so oni z downovim sindromom.. ja.. bogi ljudje.. ” in vam ne kapne, da so to vam rekli.. se visja duhovščina ruga vam vernikom, vi pa ne dojamete šale že 1500 let..

        • Nevidni, le hecaj se! Morda res ne bo “zastonj”.Veš,zelo rado se pripeti,takšnim kot si ti,da boš “dobil” prav tisto iz česar se hecaš.
          Ljudje z downovim sindromom so enako ljudje kot smo vsi ostali.Tvoja “krutost”,pomankanje empatije in sočutja presega vse meje normalne človečnosti.
          Kakšen človek si,če si? Očitno ti je dovoljeno vse.Gotovo si imel takšno vzgojo.
          Ni problem,če se delaš bedaka iz mene,moti pa me,če to delaš iz drugih ljudi,ki so nemočni ali pa so malo drugačni.Vem,moje besede ti nič ne pomenijo,vendar preden kaj takega zapišeš kot si, pomisli na svoje .Nikoli ne veš!

        • in klasika od sprenevedanja.. pusti ti ljudi z downovim sindromom.. pa se osredotoci na “kateri skupini res duhovščina rece, da so ubogi na duhu… ”

          namig.. to niso oni z downovim sindromom…

        • Nevidni,ko ne znaš odgovoriti,uporabiš besedno zvezo: klasika od sprenevedanja….Saj me nisi “postavil” v situacijo,da bi se lahko sploh sprenevedal.Preberi še enkrat svoj tekst in potem moj.Sam si sebe spravil v zadrego.
          Kot vem,ti ne hodiš k maši,kako potem veš,kaj duhovnik “reče” in komu.Ti pojma nimaš.
          Enako,ti sploh ne razumeš besedne zveze,ki pravilno glasi: blagor ubogim v duhu( ne-na duhu),ker…. Pravilni zapis je bistven za razumevanje,kot je bistven celoten stavek .Vprašanje je,če sploh veš,kdo je to rekel in kje in kdaj?
          Izgleda,da si ti to nekje prebral in hitro pobral in se s tem spravil na vse,verniki ti ne bodo nasedli,ker vedo za kaj gre,tisti,ki pa ne poznajo te besedne zveze,ki je očitno prilagojena za namen “napada”,pa lahko “nasedejo” tvoji manipulaciji.Vprašanje je,če tudi ti nisi “žrtev” manipulacije.Čisto možno!
          To z downovim sindromom je čista tvoja nepremišljenost,nespretnost,nesposobnost…Vsaj opravičil bi se lahko vsem,ki to berejo.In tudi svojim in sebi!

    2. Z zamegljevanjem ne bomo prisli nikamor.
      Vrh slovenske katoliske Cerkve naj odkrito in jasno pove ZAKAJ ( kljub izkusnji 50 letnega komunisticnega zatiranja ) brezpogojno enotno podpira in zagovarja papeza Franciska in njegovo skrajno levicarsko agendo?
      Tako npr. Marta Jerebic brez sence kriticnosti v Ognjiscu predstavi film Wildersa Papez Francisek, moz beseda
      Za primerjavo: youtube
      Pope Francis: Movie
      (Catholics to boycot)

        • Nevidni,ni lepo delati “bedaka” iz ljudi.Če misliš,da si “močnejši” bodi “galanten”.Če pa misliš,da te nekdo ogroža in je enak tebi bodi “grob”. Moram pa te opozoriti na problem,ki ga očitno ne zaznaš,ker si prepotenten in poln domišljavosti in napuha in neznanja-nepoznavanja, premalo poznaš RKC. Zato izpadeš hudo “neumno”.
          Pouči se čigav “namestnik” je papež na zemlji.To bo dobro delo tvoji splošni kulturi.Če ti jo je Bog sploh dal.
          Na splošno imate levičarji marksistično-leninistično kulturo,ki se v kultiviranem svetu prevaja kot “nekultura” v omiljeni varianti kot vulgarna kultura.

    3. Res je Francoska revolucija (predhodnica Ruske oktoberske in Jugoslobanske komunistične) RODILA LEVICO. To je zahteva po spremembah.

      Današnja LEVICA v Sloveniji pa noče sprememb – in na BORČEVSKIH proslavah z orožjem ŽUGA, da noče sprememb, kjer bi zavladala DESNICA.

      V današnjem evangeliju, sta si Zabadejeva sinova hotela izprositi pravico sedeti na levi, drugi na desni. To bi pomenilo nekako URAVNOTEŽENOST, kar bi bilo potrebno tudi dandanašnji.

      Sicer pa so si naši predniki vedno želeli, da bi “sodnega dne” vsi sedeli na njegovi DESNI. V Sloveniji pa je že od leta 1945 “donosna LEVICA”, kar pa mislim, da je kratkoročno.

      Na dolgi rok, je sigurno najbolje “držati se DESET BOŽJIH ZAPOVEDI in živeti konservativno kar je nazorsko DESNO.

    4. Imamo članek z določeno vsebino in namenom.Kolikor zmorem razumeti,gre za dve “logiki”,ki sta povsem različni.Niti približno podobni.Ena govori o oblasti-služenja,druga govori o oblasti-vladanja(prisiljevanja-izsiljevanja).Hkrati na temelju “daru”,ki se ga praviloma ne zavedamo.Ga “izkoriščamo” in z njim “trgujemo”.
      V celotnem “konceptu” je tudi “greh”, “križ”- “trpljenje”.
      In bistvo,ali ljudje razumemo “koncept” daru z vsemi “posledicami”? Konkretno življenje ljudi kaže,da nas večina ne razume in delamo iz “koncepta” daru “trgovino”(menjavo), “zlo”,”greh” in trpljenje.Iz tega dejstva sledijo nam znane posledice,ki jih zaznavamo ali pa celo ne.
      Nadaljevanje je povsem v “človeški” maniri.
      Komentarji. Zgodi se “levičar”,ki začne komentirati in povsem “brcne” v temo.Tako usmeri “debato”-komentiranje v povsem napačno smer( tako jaz razumem vse skupaj!). S tem pa,paradoks,potrdi vsebino zapisanega teksta avtorja.”Levičar” to ne ve in kot kaže ga ne zanima.On je opravil delo “lajnarja”.Sočasno je pordil,kako smo ljudje hudo asimetrično razviti na področjih človeškega delovanja.Duhovno smo zelo nizko,na ravni tehnike relativno zelo visoko.Versko pa mnogo ljudi sploh ne razume bistva človeka.
      In tu “trčim” na vsebino tega članka.
      Koliko zmorem razumeti,hvala avtorju za vse misli,ki me bogatijo in mi dajo( po moje) razumeti,da smo danes ljudje povsem “kiksnili” Božjo zamisel.In zašli kot celota v napačno smer. Vem,da ne vsi. Manjše skupine ljudi razume Božji koncept in ga živi. Ne morejo pa s svojim vzgledom “navdušiti” ostale,da bi šli v pravo smer.
      Napuh,domišljavost,narcisoidnost,prepotentnost,zaverovanost vase,samozagledanost,prepričanost v svojo super pamet,oholost,prepričanost,da gre “veliki krog v malega”,nerazumevanje pojma “ubogega duha”,nerazumevanje koncepta daru,…in še,ne dopuščajo misliti in živeti življenje,dostojno ljudi (v veselju,darovanju,upanju,ljubezni,sreči,služenju,nesebičnosti,iskrenosti,resnici,poštenju,empatiji..).Če bi to “zmogli”,potem ne bi bila potrebna “borba za pravičnost” za vsakega človeka.

      • In zakaj,darovi,ki jih dobi RKC,niso obdavčeni.
        Vsakdo,ki nekaj dobi v dar,podeduje,…,mora zato plačati davek.
        RKC-ju,niti ni treba dokazovati izvora premoženja,niti plačevati davkov.
        Pa naj razume,kdor to more.

        • Dzi nu nje ja, o katerih darovih govoriš? RKC in duhovniki so enako obdavčeni kot vsi mi drugi.Vsi ljudje lahko dajemo darove do določene vsote,ki niso obdavčeni.Poglej malo predpise.
          Za tebe izmišljam absurden primer: Dzi nu nje ja,se sprehaja in mešetari po svojem žepu.Ne da bi opazil mu iz žepa pade 20 eurov.Ko pride domov opazi,da nima 20 eurov.Revežu se stoži,a je klub temu pokončen državljan,odhiti na FURS.Prijavi porabo-izgubo 20 eurov ter prosi za plačilo davka( niti na pamet mu ne pade katerega).Delavke FURSa ga vsaj minuto debelo gledajo,dokler ne “padejo v krohot”.Na drugi strani 20 eurov najde človek,ki se najprej praska za ušesom,ali naj pobere denar ali ga naj pusti.Problem- zakaj že? Ja plačat mora davek,če ga pobere.
          Dzi nu nje ja,vem zakaj to počneš.Pač pri tebi gre za “patološko mržnjo” do vere in RKC in nas vernikov.To mi je jasno.Ni mi pa jasno,kako od nas vernikov lahko pričakuješ in zahtevaš obzirnost do sebe in tvojega kroga bližnjih.
          Kakšen človek si? A res moraš pogledat v vsak “lonec”?
          V mojih mladih letih so bili takšni ljudje.Rekli smo: glej ga udbovskega špiclja.Seveda po tiho.So ljudje,ki se še danes bojijo na glas govoriti.

    5. dzi –
      Tudi prireditve v dvoranah, ki dovolijo sprejemati PROSTOVOLJNE prispevke, niso obdavčene.

      Pri mašah pač damo verniki “v škrapco, kolikor hočemo” svoj DAR., tako kot nekdo, ki gre na prireditev.
      In verjemi dzi ….. da je maša največkrat večji DOGODEK, kot kake malovredne proslave. Pri maši poslušaš koristne NAUKE in evangelije, ki ti razširijo poglede, istočasno pa poslušaš PETJE in ORGLE, ki je kot nek “koncert”.

      Nam vernikom to veliko pomeni in zato vržemo v ŠKRAPCO, kolikor kdo hoče in ti s tem nimaš nič manj ! Neupravičeno se nad tem zgražaš. Ti ne daš nič.

      • Pri maši poslušate…,na smeh mi gre,potem pa pri vsaki naslednji,leto za letom,poslušate pravljice,ponavljate kot papige.
        Davek,davek,RKC, ga za pripovedovanje pravljic ,ne plačuje.To je problem.Nekaj se v tej smeri premika,žal premalo in prepočasi.

        • Dzi nu nje ja,žal moj odgovor je bil spet cenzuriran,ti se kar smej.Nič hudega.Samo povej,kje piše v predpisih,da se po novem lahko levičarji(dediči komunistov) vmešavate v življenje vernikov,ocenjujete naša ravnanja in se nam posmehujete.Torej,če to drži,smo tudi “zakonsko” postali drugorazredni in manj kot “človeki”.Če to drži,smo kristijani že na “ravni Judov v nacistični Nemčiji”.
          Dzi nu nje ja,povej,kdaj dobimo še “znake”.Ti si,izgleda,pri viru “informacij” in ti ne bo težko dobiti podatka.
          Praviš,da bi bilo potrebno “vse o veri obdavčiti” in da se nekaj premika.Po tvoje počasi,prepočasi.A boste obdavčili tudi vstop kristijanov v cerkve in morda molitve? A boste obdavčili “naš status vernika”,kot so to počeli in delajo muslimani v svojih državah? A se že tudi to pripravlja? Kdaj boste začeli delati posebne arene?
          Dzi nu nje ja,če si res tako nestrpen,daj povej nekaj naprej…Morda si boš olajšal svojo “možganovino”.Vi pravite,da duše nimate.

    Komentiraj