Na dolgi rok se Rusiji slabo piše, pa čeprav so gospodarske napovedi za letošnje leto izboljšane

Foto: depositphotos.com

Pet mesecev po invaziji na Ukrajino in uvedbi zahodnih sankcij je jasno, da se je rusko gospodarstvo izognilo kolapsu. Mednarodni denarni sklad (IMF) je v torek omilil svojo napoved o skrčenju ruskega gospodarstva – po novih ocenah bo BDP letos padel za 6 odstotkov.

Kratkoročni makroekonomski indikatorji pa ne razkrivajo v celoti (ne)učinkovitosti zahodnih sankcij. Strukturne težave ruskega gospodarstva, ki bodo dolgoročno vplivale na razvitost države in življenjski standard, se namreč že kažejo. Rusijo je zapustilo že več kot 1.000 tujih podjetij, s tem pa je izničenih več desetletij tujih investicij.

O zahodnih sankcijah in stanju ruskega gospodarstva smo na Domovini pisali že pred slabima dvema mesecema. Spomnimo, sankcije so sprva sesule tečaj rublja in povzročile paniko v finančnem sektorju. Po obsežni intervenciji ruske centralne banke se je situacija stabilizirala.  Rubelj, ki naj bi po napovedih Joeja Bidna postal rubble (ruševina), pa se je zavihtel na rekordno raven.

Do večjih pretresov v zadnjih dveh mesecih ni prišlo. Inflacija se je nekoliko umirila – iz 17,1 je junija padla na 15,9 odstotka –, k čemer je pripomogel tudi močan rubelj. Zaradi nižjih inflacijskih pričakovanj si je dovolila ruska centralna banka znižati ključno obrestno mero na 8 odstotkov (nižje kot pred vojno), kar bo spodbudilo domače povpraševanje.

Vir: statista.com

 

Izboljšana gospodarska napoved

Rusko gospodarstvo še naprej držijo nad vodo naraščajoče cene energentov, zaradi katerih se kljub količinsko zmanjšanemu izvozu zemeljskega plina in nafte prilivi povečujejo. Junija je bil denimo izvoz plina v primerjavi z letom prej za približno četrtino manjši, a kaj ko so cene poletele v nebo.

Po najnovejši napovedi Mednarodnega denarnega sklada (IMF) bo padec ruskega gospodarstva v letošnjem letu manjši, kot je bilo sprva predvideno. Ruski BDP naj bi se skrčil za 6 odstotkov, kar je občutno izboljšanje glede na zadnje ocene, ki so napovedovale 8,5-odstotni padec.

»Ko so bile sankcije uvedene, je ruski centralni banki in ostalim oblikovalcem politik uspelo preprečiti bančno paniko ali finančni zlom,« je korekcijo gospodarskih napovedi komentiral IMF-ov glavni ekonomist Pierre-Olivier Gourinchas.

Eksodus podjetij iz Rusije

Onkraj kratkoročnih makroekonomskih indikatorjev pa se že kažejo strukturne težave ruskega gospodarstva, ki bodo imele dolgoročne posledice. Zelo slabo sliko ruske ekonomije kaže obširna in odmevna študija Univerze Yale. Po mnenju avtorjev so gospodarska poročila Kremlja vse bolj selektivna pri izboru gospodarskih indikatorjev; ugodnim indikatorjem daje Kremelj prevelik pomen, medtem ko so neugodne meritve izločene. Navajamo nekaj zaključkov študije:

  • Ruski uvoz, o katerem ruska statistična agencija Rosstat molči –  kar je pomenljivo –, se je v zadnjih mesecih sesedel za več kot 50 odstotkov. Država se sooča z veliki izzivi pri zagotavljanju ključnih komponent, ki jih potrebuje proizvodnja. Ponudbena stran gospodarstva je zato močno okrnjena.
  • Zaradi eksodusa je Rusija izgubila več kot 1.000 podjetij, ki predstavljajo okoli 40 odstotkov BDP-ja. Skoraj tri desetletja tujih investicij so šla s tem v nič.
  • Kljub Putinovem govorjenju o samozadostnosti in nadomeščanju uvoza se je izkazalo, da domača proizvodnja še zdaleč ni zmožna nadomestiti izgubljenih podjetij, izdelkov in talentov.
  • Putin se je zatekel k nevzdržni fiskalni in monetarni politiki, zaradi česar ima državni proračun prvič po več letih primanjkljaj, menjalni tečaj rublja pa ne odraža resničnosti.

Študija je bila sicer deležna tudi nekaj kritik, v vsakem primeru pa učinkovito izpodbija razširjeno tezo, da so največje žrtve sankcij v resnici tiste države, ki sankcije uvajajo, rusko gospodarstvo pa da je nanje odporno oziroma se je v zadnjem času celo okrepilo.

Preusmeritev ruskega gospodarstva

Sveži podatki o ruski industrijski proizvodnji kažejo, da je bila ta junija za samo dober odstotek nižja glede na leto prej. Kljub temu pa so nekateri sektorji močno okrnjeni. Proizvodnja avtomobilov je denimo padla za kar 89 odstotkov, proizvodnja hladilnih naprav za dobro polovico … Po drugi strani pa je sektor gradbeništva, ki ne potrebuje uvoženih in tehnološko naprednih komponent, na letni ravni zrasel za 3,5 odstotka.

Janis Kluge iz Nemškega inštituta za mednarodne in varnostne zadeve piše v poročilu, da bo imela ruska gospodarska kriza v primeru, če bodo države s sankcijami vztrajale, obliko črke L. To pomeni, da ne bo prišlo do hitrega odboja, kot se je to zgodilo po krizah leta 1998, 2009, 2015 in 2020.

Po mnenju Klugeja se bo rusko gospodarstvo trajno preusmerilo na razvojno pot, ki jo bo zaznamovala manjša tehnološka dovršenost in mednarodna povezanost. Brezposelnost zaradi tega ne bo nujno nižja, bo pa produktivnost gospodarstva veliko manjša, kar bo močno zmanjšalo realne dohodke.

36 komentarjev

  1. Namesto o ruskih težavah zaradi sankcij bi bilo bolje razmišljati o naših, evropskih in slovenskih težavah zaradi sankcij. Edini, komur se smeje, je Amerika, ki ji je uspelo s svojo agresivno politiko spraviti v neugoden pložaj tako Evropo kot Rusijo. Divide et impera! Razdvajaj in vladaj!

    Evropa je v popolnem vazalnem odnosu do ZDA, cilj je spraviti tudi Rusijo v podrejen položaj. To si Amerika obeta narediti prek ekonomskega in posledično vojaškega zloma Rusije, ki naj bi pripeljal do padca Putina in spremembe avtonomnega režima v marionetni pro-ameriški režim, kakršen je na primer v Ukrajini.

    • Nekaj misli ameriškega polkovnika Douglas MacGregorja:

      Rusija bo v Ukrajini prevzela območja, ki so bila vedno tradicionalno ruska.
      Evropsko gospodarstvo, zlasti nemško je resničnih težavah. Ni videti, da bi Nemčija želela prevzeti drugačno stališče do Ukrajine, kot ga imata Washington in London. Nemčija tvega, da bo ostala brez potrebnih količin plina, mineralnih gnojil in posledično zadostnih količin hrane. To bo prispevalo k padcu sedanje vlade. Nova vlada bo poskušala urediti odnose z Rusijo. Dejansko potrebujemo mir z Rusijo. Priznati je treba ozemeljsko realnost, toda Američani nočemo tega.

      Charles de Gaulle je rekel: Združene države ne živijo v Evropi. Velika Britanija je otok. Z drugimi besedami: Evropa mora najti svojo pot, kako naprej. Če se bo Evropa zanašala na Ameriko, bo trpela v nedogled.

      • Nadaljevanje govora polkovnik MacGregorja:

        Dejstvo je, da je Rusija utrpela doslej določene težave, toda tega ni moč primerjati s tem, kar bo utrpela Evropa letošnjo zimo. Evropa ne more prenašati sankcij, ki jih je naložila Rusiji na vrsti področij. Evropa ni pripravljena na to. Putin ima v svojih rokah močne karte, kar zadeva resurse.

        Zelenski je dejansko Natov oficir, ki vodi ukrajinske sile. V Ukrijini so mnogi vojaški strokovnjaki Nata, zlati ameriški in britanski. Toda v vsej zadevi ni strategije. Kar imamo, so trenutni vzgibi, temelječi na emocijah, ne na razumu. Obnašamo se, kot da so naši resursi neomejeni. Mislimo, da lahko tiskamo dolarje v nedogled brez alternative. Toda zdaj Rusija, Kitajska, Indija, Brazilija, Iran, Saudova Arabija, Emirati… vsi iščejo alternativo denarnemu in ekonomskemu sistemu, ki temelji na dolarju. To se ne bo zgodilo čez noč, toda zdaj se na tem načrtno dela. Mi nadziramo swift plačilni sistem, svetovno banko in vse te finančne institucije. Oni morajo zdaj zgraditi vse te institucije in začeli so aktivno delati na tem. Naša pozicija ni več tako močna. Smo v recesiji.

        Večina ruske vojske zdaj ni v boju. Vojaki počivajo. Mislim, da tečejo priprave na masovno ofenzivo v avgustu. Cilj bo Odesa in morda preboj do Transnistrije ter končanje boja z Harkov. Ukrajina bo izgubila morje. Ukrajina ne bo zdražala ofenzive. Nimajo dovolj treniranih vojakov. Mi smo jim zagotovili nekaj Natovih vojakov in oficirjev pod krinko plačancev, ki pomagajo Ukrajincem pri organizaciji sil za bojevanje, toda zadeva gre po zlu.
        https://www.youtube.com/watch?v=QfCOeJqXk04

  2. Rusija je kolos, zato sankcije ne delujejo tako,kot bi delovale na kakšno manjšo držvo.Razen tega rusko gospodarstvo ni svobodno, tako kot je to v Evropi, ali ZDA.Še vedno ima na gospodarstvo vpliv država in vsa večja podjetja so pod državno kontrolo. Tudi tista, ki jih vodijo in izčrpavajo tajkuni. Gospodarstvo temelji pred vsem na pridobivanju in prodaji surovin, se pravi od prodaje nafte, plina in na pol predelanih kovin.
    Rusi še vedno niso svobodni. Diktator jih vodi in z njimi upravlja, zato sankcije na Ruse ne vplivajo enako, kot vpliva prekinitev trgovine z Rusijo v demokratičnem svetu.
    Rusi lahko še kar nekaj časa vztrajajo in se ne bodo uprli dktaturi.
    Seveda je takšno stanje pogubno za Ruse in Rusijo.
    Sedanje stanje , ki se kaže, kot da sankcije Rusije ne prizadenejo, ni realno. Rusija sedaj troši zaloge, pred vsem finančne rezerve in dejstvo, da je povzročena kriza zaradi vojne povzročila preteres na borzah in občutno so se podražili energenti, pred vsem plin ter žito.
    Kar se energentov tiče jih bo Evropa trajno nadomestila z drugimi viri in Rusija bo ob ogromne dohodke,ki jih ne bo mogla nadomestiti. Zaradi embarga že sedaj nima dostopa do visokih tehnologij, v prihodnje pa bo zelo prizadeta ruska industrija in transport, zlasti letalski.
    Ko vse to upoštevamo vidimo, da se Rusiji obeta podoben zlom, kot se je zgodol s propadom Sovjetske zveze.
    Rusija v zadnjih 30.letih ni bila sposobna večjega gospodarskega razvoja. Namesto v tehnološko posodabljanje industrije so se Rusi oboroževali. Tudi oborožitvene kapacitete se bodo iztrošile in takrat bo konec sanj o ponovni uspostavitvi Sovjetske zveze.
    Razmerje plač v Evropi in Rusiji je vsaj 1:4. Evropejec zasluži štirikrat večkot Rus. Rus da večino zaslužka za hrano. Podražitve, ki se že dogajajo bodo Ruse bistveno močneje prizadele, kot Evropejce in Rusija nima lepe prihodnosti.
    Vprašanje je le, do kdaj bodo še Rusi oboževali zločinca Putina?

    • Vprašanje je le, do kdaj bodo še Rusi oboževali zločinca Putina?
      ***
      Toliko časa, kolikor boste ti in tebi podobni sledili zločincu Bidenu, ki je v tandemu z Obamo vodil operacijo državnega udara v Ukrajini leta 2014, ki pomeni začetek državljanske vojne v Ukrajini in začetek ukrajinske tragedije. Vojna v Ukrajini je posledica zahodne, predvsem Ameriške politike. Če bi Amerika skrbela zase na drugi strani Atlantika, danes ne bi bilo vojne v Ukrajini.

      • Agitator rasputin, daj si vbij v to agitatorsko betico že, da če ne podpiramo vojnega divjanja ruskega plemena, ne pomeni da podpiramo Ameriko ko počne podobno. Razumeš to ali je to izven tvojega agitatorskega dometa? Si že poljubil sliko Putina danes? Namesto da bi po dveh letih covid neumnosti imeli normalno leto, je tvoj ljubljenček iz rusije začel vojno v Evropi in normalnim ljudem uničil še eno dodatno leto in bog ve kje so končalo. In Rusi so prvi začeli to kalvarijo leta 2014 saj so ruski izgredniki z orožjem napadli policijsko postajo, ne obratno.

      • Tehnikol, tvoje laži in zmerjanje ne bodo spremenile dejstev. Po tem, ko je bil pod ameriškim sponzorstvom izveden v Kijevu neonacističen
        – državni udar , so se začele
        https://www.youtube.com/watch?v=7eTuFAR169s
        – represalije nad ruskim prebivalstvom, čemur je sledil
        https://www.youtube.com/watch?v=HF6BywCgs5M&t=2s
        – upor ukrajinskih Rusov.

        V napadu drhali na pripadnike ruske manjšine je samo v Odesi umrlo okrog 50 Rusov, ki so jih žive zažgali v neki javni stavbi, kamor so se zatekli pred napadm množice, med katero so bili tudi oboroženi moški. Policija pa je gledala stran ali celo sama streljala na stavbo.
        Poglej si spodnji video, ki pove več kot 1000 besed.
        https://www.youtube.com/watch?v=HF6BywCgs5M&t=2s

        Agitiram za resnico in za to, kar je v korist Evrope in Slovenije. Nikakor ni koristno za Evropo, da se obnaša kot ameriška deklica na poziv, ki izpolni vsako željo. Bruselj se odreka miru v Evropi in gospodarskemu sodelovanju z Rusijo, ker je to v ameriškem, ne evropskem interesu.
        Vojno v Ukrajini je sprožila Amerika s pučem v Kijevu leta 2014. Ta vojna je ameriška proxy vojna zoper Rusijo, Ukrajina pa je žrtovana za ameriške interese. Podobno kot Evropa. To ugotavljajo tudi nekateri Američani sami in ni nobena ruska propaganda, na primer ameriški polkovnik Douglas MacGregor.
        https://www.youtube.com/watch?v=QfCOeJqXk04
        Razumi, če moreš.

      • Tvojih dejstev misliš. In v evropskem interesu je da ne sodeluje z rusko mafijo z imperialističnimi nazori, kar trenutna oblast nedvomno je. Ko Rusija postane normalna država, tako kot Nemčija po 2.sv., takrat lahko govorimo o sodelovanju.

      • Bolj impererialistične nazore kot ima Amerika, ki hoče obvladati ves svet, jih nima nihče.
        Zdaj hoče Amerika ponoviti ukrajinski scenarij na Tajvanu. Kitajsko bi radi sprovocirali, da bi napadla Tajvan, potem pa se bodo borili zoper Kitajsko do zadnjega Tajvanca in jo skušali ekonomsko zlomiti tako kot Rusijo prek proxy vojne.
        V ognju imajo že tudi železo zoper Indijo in sicer spor s Pakistanom glede Kašmirja. Divide et impera – razdvajaj in vladaj.
        To je načelo, ki ga Amerika uporablja povsod, tudi v Evropi, kjer ji je po tridesetih letih rusofobičnega hujskanja končno uspelo, da je zabila odločilen klin med Evropo in Rusijo, kar koristi samo Ameriki.

        Ukrajina je sesuta, Evropa pa je ekonomsko prizadeta in se bo iz celine blagostanja preobrazila v nestabilno celino, kjer lahko vsak hip izvbruhne vojna, blagostanje prebivlastva pa se bo bistveno zmanjšalo – vse za imperialne interese Amerike oziroma njene globoke države.

        Amerika brezobzirno zasleduje svoje interese ne glede na vse posledice, ne glede na mrtve, ranjene in razseljene, dokler se to dogaja daleč od njenih meja.
        Če imaš Ameriko za prijatelja, ne rabiš sovražnikov, so že davno ugotovili v Južni Ameriki, kjer se je že davno pojavilo geslo: Yankee, go home!
        Kot kaže, bo morala tudi Evropa narediti enako, sicer v Evropi ne bo nikoli več ne miru ne blagostanja.

      • Agitator rasputin, daj si vbij v to agitatorsko betico že, da če ne podpiramo vojnega divjanja ruskega plemena, ne pomeni da podpiramo Ameriko ko počne podobno.
        ***
        Ti podpiraš vojno divjanje Amerike v Ukrajini. To je njena proxy vojna zoper Rusijo, ki se bije na hrbtu zlorabljenega ukrajinskega naroda.
        Ukrajina je sesuta in razkosana zaradi Amerike, ker je naredila leta 2014 državni udar v Ukrajini s pomočjo neonacistov, nahujskala svoj marionetni režim zoper rusko manjšino, oborožila Ukrajino do zob in jo spremenila v de facto Nato državo, ki zdaj krvavi za hegemonistične imperialne interese Amerike.
        Evropa nemo sledi tej zločinski politiki, ker se nadeja, da je zlom Rusije v njenem interesu. Človek ne najde druge besede za to, kot da gre za politiko, ki bi jo še Dolfe zavidal.

      • Rasputin agitator, ti si daleč največji podpirač te vojne na tem portalu. Opreš se na čisto vsako bilko proruske propagande, kljub temu da niti približno ne moreš vedeti kaj je res, saj nisi ne rus ne ukrajinec, niti nikoli nisi bil tam, niti ne poznaš nikogar od tam. Vse kar veš je to kar prebereš na netu. Pač te impresionira ruska propaganda in to je vse kar je. Enako kot bi danes Nemci na vsak način poskušali revidirati svoj napad na Poljsko leta 1939, ga ni moč, Nemčija je povod in začetek 2.sv. za vse večne čase. Tako bo tudi tukaj, Rusija bo večno označena kot napadalka na Ukrajino, pobijanje civilistov z artilerijo in raketami je tisto kar bo šlo v zgodovino, ne pa dogodki leta 2014. Amerika tukaj ne bo niti omenjena, saj ni Amerika napadla Ukrajine. Si pa niti približno ne predstavljam kako bo življenje za Ruse na zasedenih območjih tudi ko se spopadi končajo, gotovo bo malokdo mirno spal tam.

      • Tehnikol, ja, ti boš pisal zgodovino s svojo navijaško držo, ki vidi samo to, kar hoče videti.

        Že danes obstajajo strokovni članki in strokovna predavanja s strani verodostojnih ljudi, ki niso v nikakršni povezavi s Putinom in Rusijo, temveč so zavezani dejstvom. Tu sem podal že veliko linkov na dejstva v zvezi z Ukrajino in nobeden se ni nanašal za ruske vire.

        Žal sam nisi sposoben iskati relevantnih dejstev v zvezi z vojno v Ukrajini in si žrtev uradne propagande, preko katere ne vidiš.
        Uživaj v svoji nevednosti.

      • Haha ja itak, tvoje agitatorske rusofilske bedarije bodo uradna zgodovina ane. To je šele pravi wishful thinking, da bo mafijec, morilec Putin zapisan v zgodovino kot pozitivna osebnost 😆 To lahko verjame samo plačani agitator ali pa neumni trol, karkoli od tega že si.

      • Tehnikol, poglej se v ogledalo in boš videl točno tisto, kar pripisuješ meni.
        Ko ni argumentov, zmerjanje in žalitve. Že videno.

        Putin igra igro, ki jo diktira Amerika. Na nasilje odgovarja z nasiljem. Ni Putin naredil puča v Mehiki in začel varnostno ogrožati Ameriko, niti ne snuje sovražnega vojaškega pakta na njenih mejah. Tudi ni Putin sprožil državljanske vojne recimo v Teksasu. Če bi kaj takega Rusija počela na ameriških mejah, Amerika ne bi oklevala niti trenutek in bi z vojaško silo zaščitila svoje interese. In še prav bi imela.

        – Amerika je gibalo rusofobije v Evropi in širjenja Nato pakta proti ruskim mejam.
        – Amerika postavlja svoje vojaške baze okrog Rusije in instalira jedrske rakete.
        – Amerika je naredila puč v Ukrajini leta 2014 s pomočjo ukrajinskih neonacistov, instalirala svoj marionetni režim in ga začela pripravljati na vojno z Rusijo.
        – Amerika je prek marionetnega ukrajinskega vodstva sprožila državljansko vojno v Ukrajini, ki je vzela najmanj 13 tisoč življenj, večinoma ruskih civilistov.
        – Amerika/Nato podpira diktatorski neonacistični režim Zelenskega,ki izvaja etnocid in genocid na rusko manjšino.

        Če je bil upravičen Napad na Srbijo, ki je kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev in če je bila upravičena osamosvojitev Kosova zaradi tega, potem je upravičena tudi ruska intervencija v Ukrajini, ki je kršila in še krši narodne in človekove pravice ruske manjšine veliko bolj kot je kršila Srbija pravice Kosovarjev, saj se nad ukrajinskimi Rusi izvaja etnocid in genocid. Srbija tudi ni nikoli s topovi obstreljevala civilnega prebivlastva Kosova, kar je Ukrajina počela 8 let. Zlasti je Zelenski ukazal intenziviranje topovskih napadov na Donbas tik pred ruskim napadom, kar je bilo eklatantno izzivanje. Zaradi teh napadov se je moral izseliti ca 700 tisoč ljudi, v osmih letih pa ca 2 milijona.
        Najprej se pouči. o dejstvih, potem razsojaj.

      • dejstva so dobro znana:

        – rusija je neupravičeno napadla Ukrajino in pobila že na tisoče civilistov
        -putin je znan morilec in mafijec, ki je dal pobiti na desetine ljudi, ki mu niso ustrezali, koliko je pa resnična številka pa nihče ne ve
        -rusija ni naredila puča v Mehiki, ker je to povsem nerealen scenarij in predvsem butast, tako da tega sploh ne bom komentiral
        -ruski wagner po Afriki dela grozodejstva za ruske interese, nič manjša od ameriških kjerkoli
        -putin je izjavil da je propad sovjetske zveze največja tragedija 20.stl. kar je dober znak da z trenutnim obsegom in vplivom rusije ni zadovoljen
        -putin ne priznava Ukrajincev in Ukrajine kot države
        -putin za vse ruske nesposobnosti krivi Ameriko, to pa da Rusija pod njim nima čisto nobene mehke moči mu očitno ni noben omenil iz strahu
        -putin v ukrajini ne ščiti nobene manjšine, saj je rusom malo mar za življenja svojih državljanov, kar so jasno demonstrirali skozi zgodovino

        To so vsa dejstva, vse ostalo je tvoj wishful thinking in ruska propaganda, pa lep pozdrav.

  3. Rusi so se tradicionalno že tako navadili na slabo življenje, da ne bodo opazili, če jim bo šlo še slabše.

    Še Slovenci, ki živijo preko lastnih zmožnosti in zmožnosti države, in ki se imajo za neverjetno pametne, so na zadnjih volitvah šli z dežja pod kap.

    Naroda, ki ima za seboj kompartijsko izkušnjo, ni težko voditi žejnega čez vodo.

  4. Na dolgi rok se Rusiji slabo piše, na dolgi rok smo vsi mrtvi.
    Če kdo misli, da bodo sankcije prisilile Rusijo, da spremeni svojo varnostno politiko, se moti. Ali ne bi bilo bolj perspektivno in koristno za vse iskati diplomatske rešitve. Prav gotovi bodo v Rusiji prebivalci imeli škodo, a tudi recimo McDonalds je zaprl preko 1000 obratov po vsej Rusiji in moral lokale pod ceno prodati. Če ni kokakole na policah tudi nobene škode za prebivalstvo ni. Ena gazirana svinjarija manj. V tem primeru je na škodi samo Cocacola. Škoda je torej tudi za številne druge trgovine, ki so z dobičkom prodajale Rusom svoje izdelke. Zdaj se bo pa razvil črni trg. Do dobrin, ki jih ljudje hočejo imeti, bodo prišli. Če ne bodo imeli Apple telefončkov, bodo imeli pa Huaweje, saj so celo boljši. Tudi v času Brežnjeva si lahko na ulici, sredi Sibirije kupil Marlboro cigarete.
    Od teh sakcij ima generalno korist samo Amerika, ki je pokradla ruske denarne rezerve po njihovih bankah in bo sedaj ubrisanim evropejcem prodajala svojo nafto in plin po 40% višji ceni.

    • Po tvoji razlagi pa le utegne biti kaj resnice v sledeči anekdoti.

      “Tajnica je Brežnjevu sedela na kolenih in ga ljubko nagovarjala, naj da potne liste vsem Rusom.

      Brežnjev pa jo je prijazno potrepljal po ritki in ji zaljubljeno prišepnil: ti navihanka bi rada, da bi midva sama ostala v Rusiji.”

      • Vici so pač vici. Tudi o jugovini jih ni manjkalo ali kje drugje po svetu. Kar se robe tiče pa sem za časa Brežnjeva ( bil je čistokrven Ukrajinec) v Irkutsku sam kupil Marlboro na cesti. Tudi Winston in Kent je imela. Chesterfield so pa tisti dan pošle. Rajonski policaj je stran gledal. Zabaven je tale svet, a ne? Nič se bat za Ruse. So preživeli komunizem, bodo pa še EU sankcije. Reveži sedaj ne morejo prodajati zlata. Evropa , Leynova, prepovedala. Pismo, kriza! Kaj pa zdaj?

    • Friderik, če slučajno priporočate na Portalplusu članek onega M.Goloba, še enkrat premislite, koliko verodostojna je pisarija, kjer tipček samovoljno in proputinistično pristransko pripiše porast števila eksplozij v februarju 2022 (tik pred putinistično invazijo na Ukrajino) samo ukrajinski strani, čeprav je bilo že po logiki večletnih spopadov v Donbasu popolnoma jasno, da sta dogovor o prekinitvi ognja takrat kršili obe strani in za to krivili druga drugo.
      Ukrajinska stran je opozarjala, da bi Putin incidente v Donbasu lahko izkoristil kot izgovor za oborožen napad na Ukrajino s silami, ki jih je pred tem nakopičil na ukrajinske meje.
      ZDA so putinistično invazijo celo napovedale, a je Putin gladko lagal vsemu svetu, da Ukrajine ne bo napadel.

      https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-rebels-accuse-govt-forces-mortar-shelling-report-2022-02-17/

      Ampak Golob je možnost provokacij s strani ruskih separatistov v Donbasu popolnoma izključil iz svojih razmislekov ter je krivdo za putinistično invazijo pripisal ukrajinski strani, tako da je iz svojih lažnih trditev potegnil zaključek, kakor da je Putin imel vse razloge, da je napadel Ukrajino, češ ker ga je Zelenski sprovociral!
      Marko Golob je čisto običajen proputinist in to zelo slabo skriva!

      • Madison, tako je. Šele zgodovina bo približno ugotovila resnico. V Franciji se med zgodovinarji še danes bije bitka za interpretacijo revolucije. Tudi o ameriški državljanski vojni Demokrati ne vedo kako bi skrili, sa so bili proti odpravi suženjstva ter, da so bili 100% vsi kukluxklanovci člani demokratske stranke. In tako dalje, sprehod po zgodovini. Kdor misli, da je “lastnik” resnice je blodnjav. Na koncu pa je važno to, da sta zakonca Zelenski dobro izpadla v modni reviji Vogue , kjer sta pozirala, med tem, ko so njuni podrejeni ležali mrtvi v krvi na fronti v Donbasu. Nobelova za mir jima ne uide.

      • Mad-ison, ti si edina pristojna instanca za določanje, kaj je res in kaj ni. Res je vse, kar reče ukrajinski diktator Zelenski in zahodna/ameriška propaganda. Vse kar reče nekdo drug, četudi je dokazljivo dejstvo, pa je putinistična propaganda.
        Neverjeten je ta Putin, da mu sledi toliko informiranih ljudi na Zahodu, od neodvisnih novinarjev, univerzitetnih profesorjev, celo upokojenih oficirjev in drugih.

        Vsi, ki poznajo dejstva in jih ne more uradna propaganda prepričati v vsako njeno laž, so putinisti. Ampak resnica bo prišla na dan oziroma je že prišla na dan praktično po vsem svetu, razen na Zahodu in še to samo v uradnih sferah, vključno z instrumentaliziranimi mediji, ki ne zaslužijo tega imena, ker so navadna propagandna trobila.
        Slava resnici!

      • Šele zgodovina bo približno ugotovila resnico.
        ***
        Tudi v sedanjosti je že marsikaj znanega. Jacque Baud je kmalu po izbruhu voje napisal odmeven članek o vzrokih vojne v Ukrajini.

        Jacques Baud je nekdanji polkovnik generalštaba, nekdanji član švicarske strateške obveščevalne službe, specialist za vzhodnoevropske države. Usposabljal se je v ameriških in britanskih obveščevalnih službah. Bil je vodja doktrine mirovnih operacij Združenih narodov. V okviru Nata je spremljal ukrajinsko krizo leta 2014, nato je sodeloval v programih pomoči Ukrajini. V svojem članku med drugim napiše tole:

        “– na operativni ravni nenehni in ponavljajoči se napadi na civilno prebivalstvo Donbasa že leta, ki se dramatično povečajo konec februarja 2022.

        ruski napad lahko seveda obžalujemo in obsojamo. Toda MI (se pravi: ZDA, Francija in Evropska unija na čelu) smo ustvarili pogoje za izbruh konflikta.
        Izkazujemo sočutje do ukrajinskega ljudstva in dveh milijonov beguncev, kar je prav. A če bi imeli kanček sočutja do istega števila beguncev iz ukrajinskega prebivalstva Donbasa, ki jih je pobila njihova lastna vlada in ki se že osem let kopičijo v Rusiji, se verjetno nič od tega ne bi zgodilo.”

        https://scheerpost.com/2022/04/09/former-nato-military-analyst-blows-the-whistle-on-wests-ukraine-invasion-narrative/

        Too je beseda eksperta in poznavalca dogajanja s terena.
        Slava resnici! kajne Mad-ison??

  5. Portal Domovina.je se spet sramoti z svojo proameriško držo, ki ni prav nič domoljubna. Najbolj smešni so tisti, ki hitijo zatrjevati, da bo EU in tudi Slovenija, dobila svoje energente drugje. Kot npr v Egiptu in Grčiji. Seveda jih ne moti dejstvo, da ti državi le redistribuirata Ruske energente. Ki jih seveda prej uvozita iz Rusije. Skratka smešno za pocrkat. Ali še bolje iz Amerike, ki je po začetku konflikta povečala uvoz Ruskega plina za 48%. In ga bo redistribuirala kot freedom gas v EU. Juhej a ne Janez Janša? Kakšni pajaci ste desničarji. 🤣😂

      • Ker plačujem naročnino. Alergičen sem le na desničarske floskule in ko jih preberem se moram oglasiti, da ne bo kdo mislil, da se vsi strinjamo. Ti pa kar veselo kimaj zaradi mene. Dokler do mene niso žaljivi, tudi sam nisem žaljiv, če pa misliš da sem neka pohlevna p*** si se pač zmotil.

      • Če je človek desničar, mora podpirati vojno senilnega Bidena zoper Rusijo, ki poteka na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je zlorabljen za ameriške interese. Prav Biden je tisti, ki je v tandemu z Obamo vodil ameriški puč v Kijevu leta 2014, ki je instaliral proameriški neonacistični režim, ki je sprožil državljansko vojno zoper rusko manjšino in pokopal mlado državo.

Komentiraj