»Na dolgi rok je cilj, da se Madžarsko podredi«

foto: Pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK
Naslovne besede so besede aktualnega vodje nizozemske vlade Marka Rutteja, ki jih je konec prejšnjega tedna izrekel glede madžarskega zakona, ki je dvignil prah marsikje po Evropi. Dogajanje okrog nedavno sprejetega zakona na Madžarskem sproža vprašanje, ali je v EU, ki Madžarski očita neliberalnost, še prostor za konservativne države in predvsem ljudi, ali pa bodo te znotraj EU vedno in povsod pokorili liberalnim ideologijam.

"Morajo se zavedati, da če so del Evropske unije in te skupnosti vrednot, potem na Madžarskem nihče ne sme biti diskriminiran in vsak se mora počutiti svobodnega, ne glede na njegovo spolno usmerjenost, barvo kože, spol ali kar koli," je še dejal Rutte, ki je med drugim izrazil osebno mnenje, da Madžarska zanj "nima več mesta v EU" ter da bo "to" "treba narediti korak za korakom".

Tudi predsednica evropske komisije Ursula von der Leyen je ocenila, da je zakon diskriminatoren "v nasprotju s temeljnimi vrednotami Evropske unije". Madžarski premier Viktor Orban se je na vrhu EU soočil z nasprotovanjem, obtožbami sramote in zdelo se je, da je Orban po letih spopadov z EU stopil čez neznano mejno črto.

Državo je sicer nemogoče kar tako izključiti iz EU, še posebej, če ima ta podporo več drugih držav. Bi pa v skrajnem primeru, ob strinjanju vseh drugih držav (ki ga ni), posamezna država članica lahko izgubila glasovalne pravice. A to bi bil v primeru Madžarske dolg proces. Ne pa nemogoč.

EU hoče kaznovati države, ker ohranjajo vrednote


A upravičeno velja dvomiti, da bi s tako ali drugačno izključitvijo Madžarske – govorilo se je o finančnem kaznovanju s strani EU, sprožitvijo postopkov pred Sodiščem EU itd. Evropska unija kot institucija rešila ta svoj "problem".

Več držav z vzhoda EU namreč deli poglede in vrednote Madžarske. V kulturni vojni z EU v resnici ni samo Madžarska, ampak tudi Poljska, Češka, Slovaška, deloma tudi Slovenija …

Milijoni evropskih državljanov imajo kulturno in versko drugačen pogled na na primer družino (a še zdaleč ne le na družino), kot ga, očitno, zagovarja EU. V primeru domnevno želenega širjenja Unije na Zahodni Balkan bo takšnih še več. Tudi priseljenci z drugih celin niso nujno liberalni v smislu, kot si želi LGBT+ skupnost. In ti imajo praviloma več otrok kot avtohtoni prebivalci, s čimer se dolgoročno utegne število "drugače mislečih" še povečati.



https://twitter.com/Libertarec/status/1409226877449998336
KOMENTAR: Uredništvo
Nočemo biti več 'združeni v raznolikosti'?
Takšno izključevanje bi prineslo razpad EU. Kljub geslu "združeni v raznolikosti", se zdi, da ima EU težave s sprejemanjem te raznolikosti in da vedno bolj sili k enakosti, ki pa jo je nemogoče doseči, razen s takšno ali drugačno obliko nasilja. In zdi se, da želi EU narodom, ki tega ne želijo, vsiliti liberalnost. A to ni pot, ki bi vodila k več povezovanja, k več EU. A po drugi strani se verjetno EU na področju kulture vrača dejstvo, da ni ukrepala ob začetkih spodkopavanja pravosodja. EU manjka temeljita razprava o njenih temeljnih vrednotah. Jasno je, da slednje trenutno vsak razume po svoje. Orban tako na primer v svobodi, ki je omejena s svobodo drugega, Rutte pa na primer tako, da se mora v EU vsakdo počutiti svobodnega, »ne glede na karkoli«. Morda bo kakšen odgovor o tem dala tudi razprava o prihodnosti EU. A najprej se bo očitno treba vrniti na začetek, h koreninam EU in vrednotam ob njenem nastajanju. A kakor že obračamo te boje med različnimi vrednotami znotraj EU, je jasno, da je neevropsko, nedialoško, nedemokratično in kontraproduktivno razlike med državami in državljani presegati s pomočjo podreditve in pokoritve katerekoli države ali naroda. A od kulture vsakega naroda, pa naj bo kakršna koli že, je odvisno tudi njegovo (ne)preživetje.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike