»Na dolgi rok je cilj, da se Madžarsko podredi«

foto: Pixabay

Naslovne besede so besede aktualnega vodje nizozemske vlade Marka Rutteja, ki jih je konec prejšnjega tedna izrekel glede madžarskega zakona, ki je dvignil prah marsikje po Evropi. Dogajanje okrog nedavno sprejetega zakona na Madžarskem sproža vprašanje, ali je v EU, ki Madžarski očita neliberalnost, še prostor za konservativne države in predvsem ljudi, ali pa bodo te znotraj EU vedno in povsod pokorili liberalnim ideologijam.

Morajo se zavedati, da če so del Evropske unije in te skupnosti vrednot, potem na Madžarskem nihče ne sme biti diskriminiran in vsak se mora počutiti svobodnega, ne glede na njegovo spolno usmerjenost, barvo kože, spol ali kar koli,” je še dejal Rutte, ki je med drugim izrazil osebno mnenje, da Madžarska zanj “nima več mesta v EU” ter da bo “to” “treba narediti korak za korakom“.

Tudi predsednica evropske komisije Ursula von der Leyen je ocenila, da je zakon diskriminatorenv nasprotju s temeljnimi vrednotami Evropske unije”. Madžarski premier Viktor Orban se je na vrhu EU soočil z nasprotovanjem, obtožbami sramote in zdelo se je, da je Orban po letih spopadov z EU stopil čez neznano mejno črto.

Državo je sicer nemogoče kar tako izključiti iz EU, še posebej, če ima ta podporo več drugih držav. Bi pa v skrajnem primeru, ob strinjanju vseh drugih držav (ki ga ni), posamezna država članica lahko izgubila glasovalne pravice. A to bi bil v primeru Madžarske dolg proces. Ne pa nemogoč.

EU hoče kaznovati države, ker ohranjajo vrednote

A upravičeno velja dvomiti, da bi s tako ali drugačno izključitvijo Madžarske – govorilo se je o finančnem kaznovanju s strani EU, sprožitvijo postopkov pred Sodiščem EU itd. Evropska unija kot institucija rešila ta svoj “problem”.

Več držav z vzhoda EU namreč deli poglede in vrednote Madžarske. V kulturni vojni z EU v resnici ni samo Madžarska, ampak tudi Poljska, Češka, Slovaška, deloma tudi Slovenija …

Milijoni evropskih državljanov imajo kulturno in versko drugačen pogled na na primer družino (a še zdaleč ne le na družino), kot ga, očitno, zagovarja EU. V primeru domnevno želenega širjenja Unije na Zahodni Balkan bo takšnih še več. Tudi priseljenci z drugih celin niso nujno liberalni v smislu, kot si želi LGBT+ skupnost. In ti imajo praviloma več otrok kot avtohtoni prebivalci, s čimer se dolgoročno utegne število “drugače mislečih” še povečati.

Nočemo biti več 'združeni v raznolikosti'?
Takšno izključevanje bi prineslo razpad EU. Kljub geslu “združeni v raznolikosti”, se zdi, da ima EU težave s sprejemanjem te raznolikosti in da vedno bolj sili k enakosti, ki pa jo je nemogoče doseči, razen s takšno ali drugačno obliko nasilja. In zdi se, da želi EU narodom, ki tega ne želijo, vsiliti liberalnost. A to ni pot, ki bi vodila k več povezovanja, k več EU. A po drugi strani se verjetno EU na področju kulture vrača dejstvo, da ni ukrepala ob začetkih spodkopavanja pravosodja.

EU manjka temeljita razprava o njenih temeljnih vrednotah. Jasno je, da slednje trenutno vsak razume po svoje. Orban tako na primer v svobodi, ki je omejena s svobodo drugega, Rutte pa na primer tako, da se mora v EU vsakdo počutiti svobodnega, »ne glede na karkoli«. Morda bo kakšen odgovor o tem dala tudi razprava o prihodnosti EU. A najprej se bo očitno treba vrniti na začetek, h koreninam EU in vrednotam ob njenem nastajanju.

A kakor že obračamo te boje med različnimi vrednotami znotraj EU, je jasno, da je neevropsko, nedialoško, nedemokratično in kontraproduktivno razlike med državami in državljani presegati s pomočjo podreditve in pokoritve katerekoli države ali naroda. A od kulture vsakega naroda, pa naj bo kakršna koli že, je odvisno tudi njegovo (ne)preživetje.

43 komentarjev

  1. EU bo obstala s tistimi, ki bodo spoštovali njene vrednote! Sem prepričan, da bi Slovenci, če bi bilo potrebno, na referendumu podprli vrednote EU(svoboda, demokracija, socialna pravičnost, združeni v raznolikosti)! Janša nas pač vodi po poti Madžarske, kar meče slabo luč na večino prebivalcev Slovenije!

  2. EU je bila ustanovljena na DEMOKRATIČNIH vrednotah, kjer bomo ljudje enakopravni, kljub različnosti.

    Sedanji VRH Evrope predvsem – KOMISIJA EU, zahteva, da moramo vsi “gledati v levo” ter, da klasična družina – mož, žena, otroci, se mora podrediti pogledom LGBT.

    Pravico besede bi v Bruslju – odvzeli konservativcem, da bi tako zmagovali le liberalci in Levičarji.
    Pravice LGBT imajo po vseh državah tudi na Madžarskem. Drugo pa je, ali se jim podari “carto bianco”, da lahko govorijo in delajo kar hočejo in celo staršem jemljejo pravico do vzgoje. To pa je že diktatura in ne svoboda.
    Ali je to podobno demokraciji?

    Čestitke Madžarski, ki si prizadeva OHRANJATI tisočletne EU vrednote.
    Več pokončnih ljudi bi rabili v Bruslju, sicer bo Evropa ostala brez “korenin”.

  3. Kje so bili ti “dobrohotni” Nizozemci ko smo se vsi osamosvajali izpod komunizma (Madžari celo izpot Rusije)??? A so komu od nas pomagali, ko smo pomoč potrebovali?
    Edino, kar se spomnim Nizozemske iz tega obdobja so bili nihovi vojaki, ki so spuistili Srbe v Srebrenico. A so še kje drugje pomagali?

    • Spomnim se, da so naši in ostali jugo-mediji, ko je bil začetek vojne na Hrvaškem, poročali o nizozemskerm turistu, ki je hotel v Dalmaciji pogledat, kako izgleda vojna. Z avtom se je zapeljal zelo blizu spopadom in jo skupil. O svojih opažanjih ni mogel povedati nobenemu več.

  4. In ob nori EU- a so vsi LGBT, se človek vpraša- je nora tudi SLO ! Levilčarji so blazni.
    A še koga zanima, koliko je prisebnih in normalnih ljudi še ostalo v SLO ?
    Glede epidemije, politike, demokracije, neke razgledanosti, sposobnosti osnovne analize problemov, vsakdanjih, glede ločevanja laži od resnice…glede poznavanja zgodovinem sposobnosti najti medij ki in formira in ne laže?
    Ali ljudje še imajo “zdravo pamet”? Ne kmečko, normalno zdravo pamet….kajti kmečka ni več kar je bila….Na vasi je marsikaj padlo v poden…Mladina po lokalih, delajo ta stari in mašine, kmetij vse manj….

    • To je res.
      Nastal je primankljaj zdrave pameti.
      Nekateri mahajo z doktorati, ki pa ne vedno – osevajo tudi razsodnosti.
      To sedaj v Bruslju potrebujejo. Ali kdo kontrolira pri poslancih z alko testih in testih na druga poživila? Kajti tam še kako primankuje TREZNIH.

      Reči, da tradicionalne Krščanske vrednote škodujejo DEMOKRAciji, je res nerazumljivo in skoraj “bolano”.
      Ali kdo sploh zna povedati, kaj Madžarska konkretno – narobe dela?
      Mislim, da so tudi v Bruslju taki, kot naši Levičarji, ki vsakega, ki ne misli, kot oni, kar po čez zmerja s Fašisti. To pa je nekulturno in bi moralo biti tudi kaznivo.

  5. Evropa je zajadrala preveč v levo.
    Če je demokratična, to ne bo problem, saj je za demokracijo značilno, če že ne nujno nihanje. Enkrat gre v levo, nato pa v desno.
    V kolikor se bo Evropa preveč nagnila v levo, bodo nastale napetosti in bo nastala nevarnost ,da skupnost razpade.
    Levičarji, socialisti so sicer pozitivni v tem, ker skrbijo za socialo, vendar je te skrbi vse mnaj, saj v Evropi praktično ni revežev. Reveži so brezdomci, lačni, goli in nihče ne skrbi zanje. Takšnih v Evropi ni, obstaja pa sloj ljudi, ki tudi v državah največje blaginje nimajo nič. Menijo, da je tako prav.
    Večji problem kot reveži, so manjšine, skupine čudakov, ki si svet predstavljajo po svoje in ga hočejo spremeniti po svoji podobi.
    Da bom jasnejši primerjam obe proslavi ob 30. obletnici samostojnosti.
    Ali mislite, da je res polovica Slovencev prepričana, da je Jaša Jenull pravi človek, ki lahko vodi Slovenijo? Ali mislite, da so akademiki uživali ob programu na Prešernove trgu? Ali mislite, da bi intelektualci, ki pozivajo Evropo naj intervenira v Sloveniji uživali v Sloveniji, kakršno so nam prikazali uporniki na Prešernovem trgu? Mislim, da ne. Si pa srčnp želijo oblasti in nadaljevali bi skorajda enako,kot to počne sedanja vlada. Seveda, če bi bili sposobni.
    Zelo podobno je v Evropi. Stranke se borijo za oblst. Levičarji so bolj agresivni, nasilni in se zgledujejo po revolucijah,od Francozke naprej. Seveda so jim revolucije pri srcu, saj so najkrajša pot do oblasti. Kaj pa se zgodi potem?
    O tem pa ne razmišljajo. Najprej začno padati glave, potem pride na vrsto teror in pot v siromaštvo.Nekaj prvakov se z revolucijo okoristi, večina, ljudske množice pa potone v revščino.
    Vrli uporniki naj pokažejo eno samo državo na svetu, kjer je revolucija izboljšala razmere.
    Kitajska? Ja morda, ampak potem ne objokujte Hong Konga in milijonov političnih zapornikov.
    Ne objokujte Tibetancev ali Ojgurov. Tudi mavrice na Kitajskem ni.
    Madžarska je pač država, kjer se je nihalo najprej zanihalo v desno, kar je razumljivo, saj so Madžari dobro občutili socializem in pridobitve revolucije.
    Nizozemci z Ruttejem je niso.
    Tudi Slovenci smo občutili revolucijo. Mladeniči, ki si želijo zaustaviti zgodovino in se vrniti v socializem, tega očitno niso izkusili. Bajke, ki jim jih razlagajo v šoli, nič ne govorijo o povojnih pobjih, o nacilonalizaciji o koncentracijskih taboriščih. Celo o bankrotu Jugoslavije ne vedo nič.
    Takole preobžrti vsega, tudi svojega spola, si želijo sanjski svet. Tega pa ni, in ga ne bo, ker ga narava ne pozna.
    Zato bodimo resni in se zavedajmo, da sveta ni mogoče spremeniti.
    Evolucija ga spreminja in ne golobradi maledniči na barikadah.

  6. Eni smo mnenja, da Madžarska zasluži sankcije, drugi da ne.

    Stvar pa je čisto v nečem drugem. Gre enostavno za dvoličnost. Tudi stare članice ga lomijo na veliko: od Francije, kjer je po ustavi dovoljen le francoski jezik, preko Španije, kjer brutalno obračunavajo s protestniki in demonstranti, do Nemčije, ki odreka državljanom pravico do referunduma (kakšen gešraj pa bi zagnali, če bi ga prepovedala kaka vzhodna država), hkrati v Nemčiji velja ena sama resnica o polpretekli zgodovini in če je tolmačiš drugače od uradnega stališča, greš v zapor …

    Poleg tega je v Avstriji še do nedavnega imela država monopol nad resnico (nobenih privatnih RTV postaj), Avstrija je še do nedavnega diskriminirala homoseksualce na več področjih, na Irskem so posiljeni mladoletnici prepovedali odhod v tujino na splav (medtem ko Poljska posilstvo ima med izjemami, kjer je dovoljen splav pa bi tudi neke sankcije uvedli proti njej),…

    In pri vseh teh kršitvah ‘nikome ništa’. To so prvorazredne države, ki lahko delajo kar hočejo, drugo razredne nove članice pa so takoj kaznovane.

    Ni vprašanje toliko ali Madžarska in Poljska (splav) zaslužita sankcije (po mojem prva ja, druga ne) ampak gre enostavno za dvoličnost EU in priviligiranje starih članic na račun nove

    Nizozemski premier Rutte je rekel, da Madžarska nima več kaj iskati v EU. Madžarska je zaenkrat še odvisna od pomoči EU, ko pa bo dosti razvita, da je ne bo več prejemala (ali pa ji jo bodo ukinili, kar je ena od možnh sankcij) pa mislim, da res nima več kaj iskati.

  7. Z – dobesedno – zrušenjem – in stigmatiziranjem Trumpa v USA, so v EU dobili krila. To, kar se je dogajalo in se še dogaja s Trumpom, je grozljivka. Jasnovidni Janša je to predvidel. Zato je tudi čestital Trumpu za zmago.
    Taka EU in taka Levica kot jo imamo v Sloveniji, nista moja izbira. Proti njima se moramo boriti, ker pomenita degeneracijo in propad Evrope in Slovenije.

    LGBT pa si nekam vtaknite, iztirjenci.

  8. Med vrednotami, ki so vodile takratne vodilne demokratične politike (Schuman, Adenauer, De Gasperi) in druge k ustanavljanju meddržavnih povezav, ki so predhodile kasnejši EU, prav gotovo ni bila LGTB. Odklonska spolnost je bila sicer znana intimna podrobnost in kot taka zanje upravičeno nepomembna. Na dekadentno norost, kot je npr aktivno spodbujanje homoseksualnosti s paradiranjem in vsiljevanjem v šolah, ali poljubno izbiranje spolne identitete s strani otrok in mladoletnikov ipd pa sploh nihče ni mogel niti pomisliti. EU tudi sedaj ne sme temeljiti ne nevrednotah. Če je dekadenca zahodnih članic EU že prevladala, ni treba da jo vsiljujejo še preostalim državam. Ali smo državljani vseh članic EU dolžni postati nori? In, ali naj bo od t. i. kulturnih marxistov zapovedana norost ključna lastnost prebivalcev v vseh posameznih članicah EU?

    • Spoštovani Gobar! Tudi jaz nisem zadovoljen z vsem kar je na spletni in tiskani Domovini. Toda vztrajaj na teh straneh, sicer bodo tudi na teh straneh prevladali levičarji. Nekateri odkrito surovi in zmerjaški, kot npr neki Dzi …. itd (le kje je moderator?), ali drugi bolj prikriti, kot npr Igor, ki nas skuša poučevati, kaj je prav, kot nekakšen dobrohoten svetovalec. Ko pišeš malce pazi, ljudi LGTB ne smeš imenovati, tako kot “jih na kmetih”, kot si napisal. Sicer spoštujem kmete, ki vse nas hranijo in tudi vse tiste ljudi, ki zares delajo. Prav med njimi je daleč najmanj kulturno-politične norosti in samouničevalnega ravnanja.

  9. Živimo v neke vrste čudnem svetu. Biti moški ne pomeni več nujno, da si moškega spola. Če gospodični rečeš, da je luštna, je to že skoraj nadlegovanje. Če nisi za LGBT si kršitelj človekovih pravic. Vsi bi morali razmišljati enako in se podrejati nekim normam, ki v osnovi niso naše. Zaradi mene lahko imajo Nizozemci svoj pogled na homoseksualce. Ampak ne tega prodajat kot nekaj, kar je temeljna pravica, vrednota ipd.
    Slovenija bi/bo z levo vlado izgubila svoj pogled na vse skupaj in zadeve peljala v smeri nove levice. Nova levica pa ne priznava narodov, ne priznava tradicije, ne priznava narodove zgodovine.

  10. Vse bolj se mi dozdeva, da je politični razkol v EU na dva pola neizbežen, hkrati z njim pa morda celo uničenje projekta EU, kot ga poznamo danes, ali v celoti razgradnja in uničenje EU. Občutek imam, da gre za načrten proces, ki se bo odvijal najprej s poizkusi popolne podreditve, če to ne bo šlo, pa z uničenjem EU, in da so v ozadju realni interesi “zahodnoevropskih” držav, da se otresejo neposlušnih in nepokornih višegrajskih držav. Močno dvomim, da se bodo višegrajske države po kruti izkušnji s komunizmom pustile podrediti in pokoriti zagovornicam kulturnega marksizma, progresivcem in glibalustom, ki na idejnem področju zagovarjajo popolno enoumje in totalitarizem, kar skušajo pretočiti v zakonodajni okvir EU. Najprej seveda temu ustrezno spreminjajo nacionalne zakonodaje. Odlično analizo na to temo si lahko preberete na spletnem portalu siol. net in jo je resnično vredno prebrati. Morda je bolje, da do prelima pride čim prej, če je že neizbežen, vendar pa močno dvomim, da bodo višegrajske članice same ustregle pozivom zahodnih in se same izključevale iz EU. Zakaj bi se? In kaj bo z EU brez njih sploh ostalo? Na eni strani se bodo višegrajci verjetno gospodarsko tesneje povezovali z zahodnim članicam osovraženo Rusijo, na drugi strani delovali kot trdni politični zavezniki ZDA, če te ne bodo čisto skrenile v levo, ko gre za mednarodno politiko. Vsekakor pa se obetajo hudi prelimi, ki jih lahko nekoliko upočasnijo in začasno preprečijo zmage tradicionalističnih strank v posameznih zahodnih članicah. No, bomo videli…

    • Dekadenca Zahoda je tako huda, da prav lahko pride do tega, kot ste napisali. Žal Le Penova, Salvini, in nemška stranka AfD ne zmorejo premagati norosti, ker je že (pre)velik del volilnega telesa Afro-Azijskih migrantov, ki volijo levico. Ni mi do Putinove Rusije. ZDA pod Bidnom, z njegovo desno roko Kamalo so trenutno še slabše od Zahodne Evrope. Ko ostane samo dvoje, toleriranje invazije migrantov iz t. i. tretjega sveta, opustitev vseh tradicionalnih vrednot, izguba identitete ter narodni samomor, ali naslonitev na Rusijo imam raje drugo. Višegrajcem ne bo treba jesti trave, živeli bi nekoliko bolj skromno, a namesto multikulturne greznice bi ostali kar so vedno bili, torej (Poljaki, Čehi, Hrvatje, mogoče tudi Slovenci itd )in tudi Moški in Ženske bi ostali.

      • Strinjam se z vami, spoštovani Omega. Višegrajci sicer po mojem mnenju ne bodo zlahka bežali v objem Rusije, politično zagotovo ne, bi pa z gospodarskim sodelivanjem Rusiji krepko odprle vrata v ta del sveta in s tem tvegale rusko, morda tudi kitajsko dominacijo v Evropi. Dominira namreč tisti, ki ima denar in obvladuje gospodarske tokove. Tudi sama nisem nad tem pretirano navdušena, po drugi strani pa je alternativa z vsiljevanjem kulturnega marksizma in odprtosti do migracij povsem nesprejemljiva. Pred leti se je med višegrajci govorilo o ustanavljanju nekakšne skupne bančne unije. Ne vem, kako je s tem, realno gledano pa višegrajci izven EU + potencialno Italija in Avstrija verjetno ne bi mogli obstati brez zaslombe bodisi v/na Rusiji(o), bodisi v/na ZDA. Bi pa brez EU obstali, kot ste že sami razmišljali, in to je bistveno. Nisem strokovnjak na področju geopolitike, zgolj razmišljam o neki politični realnosti, s katero se soočamo. Ni mi 0a jasno, zakaj je povzročanje razkola in nesoglasij naenkrat tako v interesu zahodnih članic? Gre za politično kratkovidnost ali res zgolj za ideološko zaslepljenost? Kdo jim bo reševal ekonomije s takšno demografsko sliko, kakrşno imajo, če ne poljski vodovodar? Razen, če računajo na migrante in pa ne tako oddaljeno družbeno (in ekonomsko) revolucijo, ki bo sledila z masovnim nadomeščanjem človeške delovne sile z AI. Mislim pa, da gre tukaj predvsem za hudo politično kratkovidnost in neodgovornost, ki pa utegne imeti ne tako pozitivne posledice tudi za zahodne članice.

  11. Na Madžarskem in v tujini je še precej postkomunističnega vplivnega kadra, pravtako pa tudi v Sloveniji, ki so za naši državi ideološko izjemno nevarni v vseh pogledih.
    Pravzaprav pa tudi ta razdeljena EU noče, ali resnično ne pozna dovolj polpretekle zgodovine držav vzhodne Europe, ki so bile desetletja žrtev brutalnega komunističnega terorja, v Slovenij pa se še danes šopiri v parlamentu pol. stranka z nazivom ponosna naslednica ZKS in nam pametuje o demokraciji in vladavini prava, verjemte mi, da je z njimi nekaj hudo narobe.
    Evropa pa se mora zavedati, da je v Sloveniji na oblasti demokratično izvoljena desno-sredinska vlada z predsednikom, ki je eden od najzaslužnejših, da živimo danes v samostojni, svobodni in neodvisni državi, na Madžarskem je na oblasti pravtako demokratično izvoljena vlada V. Orbana, ki želi okrepiti in ohraniti družinske, krščanske in ostale vrednote, resnično pa ima tudi sam precejšnje težave z ostanki bivšega režima in kaj vendarle ni jasno že tej nezaupanja vredni EU. Glede sprejetega zakona na Madžarskem pa si naj evroposlanci prečitajo vsebino večkrat, da ga bodo bolje razumeli.
    Torej, vsi skupaj v postkomunističnih državah se bomo morali še kako prizadevati, da nam ne bodo
    vladali lačni oblasti škodljivi, brutalni in agresivni levičarji, osebno pa ne skrivam občutka sreče, veselja in varnosti ob takšni vladi, kot jo imamo.
    Želim ji uspešno predsedovanje EU, v kar pa ne dvomim, saj imamo za predsednika vlade opravilno najbolj sposobnega politika v Evropi, to
    dokazuje že skozi celotno zgodovino samostojne države Slovenije.
    Dragi dobri ljudje, drugo leto pa na volitve, da se domoljubi ponovno preštejemo in z krepko večino zavladamo tudi v naslednjem mandatu.
    Bog vas poživi, ter predrago in ljubo nam deželo, oziroma domovino SLOVENIJO.

    • Filip
      Lepo ste povedali.
      Pridružujem se vašim pogledom in želji, da se DOMOLJUBI povežemo, v prid Slovenk in Slovencev, ter vseh poštenim državljanom, ki Slovenijo spoštujejo!

      Če pogledamo obnašanje Levih – v PARLAMENTU, kako na lastno domovino pljuvajo in rušijo vse TISOČLETNE-tradicionalne vrednote, se moramo res zbuditi in vsi oditi na VOLITVE.

    • Žal je tako, da Ljubljana, podobno kot druga evropska glavna mesta še zdaleč ne predstavlja povprečja Slovencev. Tako kot npr Pariz ne predstavlja prebivalstva Francije. Visok delež priseljencev in velika koncentracija kulturnikov, in še več samozvanih kulturnikov, brez vsakih kulturnih dosežkov, “faliranih študentov družboslovja, (pre)dobro plačanih vodij (pre)številnih organizacij t. i civilne družbe je vzrok za levičarske demonstracije, kolesarjenje , pisanje EU organom ipd. V Lj domujejo oz je zaposlenih tudi nekaj univerzitetnih profesorjev izrazitih levičarjev. Zaradi pasivnosti molčeče večine Ljubljančanov, in glasnosti ter vsiljivosti in nasilnosti teh levičarjev, ostali Slovenci zaznavajo Lj. kot levičarsko trdnjavo.

      • To je res.
        Ljubljana več ne odseva SLOVENSTVA.

        Tiha večina, bi res morala pokazati, da poleg USTAJNIKOV živi v Sloveniji veliko pridnih in delavnih ljudi, ki nimajo časa pisati v Bruselj, kot Levičarski profesorji, ki dobijo dobro plačo, če koga kaj naučijo, ali pa tudi ne.
        Oni mahajo le s svojimi diplomami in pomagajo PONEUMLJATI mladino, kar je jasno tudi na “Filo-faksu”.
        In taki študentje so potem “borci na kolesih” in na “Prešircu” – skupaj s profesorji.
        To lahko štejemo, za PROFESORSKO KORUPCIJO, če politično indoktrinirajo mladino in jo zvečejo PROTESTIRATI!

  12. Prav je, da se mladim v šoli ne propagira LGBT ideologije! In pika. Itak jo povsod drugje promovirajo.
    Če se temu reče orbanizacija, sem za orbanizacijo Slovenskih državnih šol. Kdor želi svoje otroke zmešat s teorijo spola pa ga naj vpiše v šolo s takim programom. Aja, ups! Levičarske šole so pri nas državne šole.

  13. Primrjava levih s preteklostjo je enako, kot bi desne “nacionalljube” primerjali z nemskimi nacionalisti in ìtlijanskimi fasisti, stranke naklonjene krscanski strani, pa s pedofilskimi duhovniki. Te primerjave so res grda in zlonamerna manipulacija na desni strani.

  14. Ja, demokracije je preveč, zato je pa tudi preveč anarhije, grozi se predstavnikom vlade, PV in njegovi družini pa celo z smrtjo, medtem pa Janulova kompanija krši zakone in opravičeno sprejete proti-koronske ukrepe, pri tem izrazito sodeluje opozicija, neodvisni mediji in še bi lahko našteval, potem mi pa tudi vi recite, kdo živi tukaj v paralelnem svetu, no, obema je že zdavnaj znan odgovor. Vsled vsega pa blatijo našo
    državo v tujini. PV ima še kako prav, da so mediji, sodstvo, vodstva sindikatov na strani leve politike in upam, da ljudje niso več tako naivni in bodo vse
    te kaznovali naslednje leto na rednih državnozborskih volitvah.

  15. Filip napisali ste ”demokracije je preveč” najbrž ste mislili lažne demokracije. Lažna demokracija je ravno to kar se nam vsiljuje skozi svobodo govora in pravico, da vsakdo zagovarja svoja pa četudi za večino ljudi skrajna in nesprejemljiva stališča.
    Vse to daje na eni strani lažen občutek demokracije na na drugi strani občutek ogroženosti, da nam bodo vsilili nekaj kar nam ne ustreza ali zgolj ni v skladu z našo ideologijo in pogledom na svet.
    To da lahko vsak govori kar hoče dejansko pa odloča (posredno) le enkrat na štiri leta ko odda ali pa ne odda svojega glasu je lažna demokracija. Uradno imenovana predstavniška.
    Dejanska demokracija je ko in če lahko ljudje dejansko odločajo in imajo tudi vire (zakonodaja, upravljanje z javnim denarjem) da svoje odločitve tudi udejanjijo.
    Zato je tako pomembno zavedanje, da je dejanska demokracija premo sorazmerna z decentralizacijo upravljanja z javnim denarjem in debirokratizacijo, ki odvzame elitam moč odločanja o vsakem našem koraku, kot je sedaj ko je praktično predpisano vse. To ni svoboda in to ni demokracija. Je zgolj strankokracija in oblast elit, ljudstvo lahko sicer govori kar hoče ampak to je ravno pesek v oči, da ne bi razumeli bistva demokracije.

Komentiraj