Na čelo najuspešnejših politikov meseca Alojz Kovšca, drastičen padec Marjana Šarca

Rok Čakš
19

Mesec oktober je, kar se tiče uspešnosti delovanja slovenskih politikov, prinesel precejšnje spremembe. Politiki LMŠ, na čelu s predsednikom vlade Marjanom Šarcem, tonejo vse nižje. Podobno tudi politiki Levice. Svetla izjema je minister za finance, Andrej Bertoncelj.

Po katastrofalnem prvem delu leta pa se vse bolj pobirajo politiki Socialnih demokratov. Po zdrsu predsednika republike, Boruta Pahorja pa je vrh lestvice uspešnosti politikov prvič zasedel predsednik Državnega sveta RS, Alojz Kovšca.

V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj, oziroma predvsem, političnega delovanja v obče dobro.

Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?

So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je tako politično najbolj smotrno …

Sodelujoči poznavalci politike: dr. Miro Haček, Aljuš Pertinač, Luka Lisjak, Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, Ivan Puc, dr. Matevž Tomšič, dr. Matej Lahovnik, Sašo Ornik, Igor Vovk, Helena Jaklitsch, Bojan Požar, Marko Pavlišič, Martin Nahtigal, Rok Čakš

Predsednik državnega sveta, Alojz Kovšca je politik v vzponu, se v glavnem strinjajo poznavalci slovenske politike. Po Marjanu Šarcu, Borutu Pahorju in Mateju Toninu je četrti obraz, ki se je, od letošnjega januarja, ko smo začeli s projektom, znašel na vrhu lestvice najuspešnejših politikov meseca.

Pomemben vzpon je uspel tudi očitno daleč najuspešnejšemu vladnemu politiku, finančnemu ministru Andreju Bertonclju. Povprečna ocena 3.20 dokazuje, da analitiki dobro delo v vladi znajo nagraditi – in Bertoncelj jih očitno s svojimi fiskalnimi in davčnimi ukrepi prepriča.

Vseeno pa bolj kot vzponi v oči bodejo zdrsi po lestvici. Po razmeroma stabilnem krščansko-demokratskem paketu politikov je malenkost zdrsnil meteor SDS-a Anže Logar. Precej bolj pa predsednik države Borut Pahor (s 3.80 na 3.07), za katerega nekateri analitiki menijo, da krušenje ugleda državnih institucij kot sta Ustavno sodišče in SOVA, spremlja preveč pasivno in iz ozadja.

Navkljub odmevni protestniški akciji na ulicah Ljubljane je opazno zdrsnil tudi Marjan Podobnik, Franc Kangler pa se je ob prvi prisotnosti na lestvici povzpel celo nad vse nekdanje kolege iz SLS.

Med “uspešnimi politiki meseca”, kamor uvrstimo tiste s povprečno oceno nad 2.50, sta se prvič po dolgem času znašla politika Socialnih demokratov – Matjaž Han in Tanja Fajon. Trend je očiten – politiki SD-ja se iz meseca v mesec dvigujejo z dna, kjer so bili prej, medtem ko tja drsijo predvsem politiki LMŠ, pa tudi Levice. Vsaj trije izmed slednjih so se do sedaj praviloma uvrščali med “uspešne politike”, tokrat pa prvič politikov te radikalne leve stranke nad povprečno oceno 2.50 ni.

“Mislim, da se je predsednik republike Borut Pahor ob aferi Sova in ustavno sodišče precej izgubil,” je situacijo dobro predvidel Bojan Požar. Po njegovem sta namreč to točki, ko moral nekaj javno reči, saj gre za izjemno pomembne državne institucije in službe.

“Njegov molk je nenavaden tudi zato, ker gre za enega od najbolj izkušenih politikov v državi, in ker je to njegov zadnji mandat, in bi ga, nenazadnje, lahko skrbelo za njegovo politično dediščino, legacy, na funkciji predsednika države,” dodaja Požar.

Obenem izpostavlja Alojza Kovšco, ki se po novinarjevem prepričanju razvija v potentnega politika, ki nesporno kaže svoje ambicije in se razvija v enega od liderjev desno od sredine, na katerega bo treba računati. 

Če je bila lestvica neuspešnih politikov v prvih mesecih leta še prevladujoče pobarvana v rdečo barvo Socialnih demokratov, se ob vstopu v drugo leto mandata vse bolj barva v vijolično in modro.

Tla pod nogami izgubljajo pred meseci visoko ocenjeni Marjan Šarec (najuspešnejši politik meseca januarja, zdaj predzadnji), minister za gospodarstvo Zdravko Počivalšek ter prva obraza Levice Luka Mesec in Miha Kordiš.

No, predstavniki Levice skrbijo, da tudi lestvica neuspešnih politikov meseca ostaja precej rdeča. V spodnji del ostajajo priklenjeni pomembni ministri te vlade Jernej Pikalo, Miro Cerar, Alenka Bratušek in Karl Erjavec.

Ob prvi uvrstitvi med ocenjevane politike pa je dno zasedla sicer na videz perspektivna mlada političarka LMŠ, Jerca Korče. Marjana Šarca je sramote zadnjega mesta najbrž rešila z nespretnim tvitom o Janševih grožnjah na KNOVS-u, ki so se po javni objavi magnetograma izkazale za neresnične. Kljub slabemu štartu pa Korčetove ni kar tako za odpisati.

Bojan Požar v sicer v njej vidi “sliko in priliko LMŠ”. Konec koncev je podpredsednica Šarčeve stranke, tako rekoč prva dama LMŠ, dodaja Požar.

 

“Manj je več. Dejansko je v trenutnem stanju za večino politikov bolje, da jih ni na radarju ljudi in medijev,” ocenjuje Marko Pavlišič. Zanj je lep primer Karel Erjavec – ker kogar ni, se ga ne morejo ljudje naveličati, ob neumnostih ostalih pa bo začela ljudi počasi dajati nostalgija po tistih, ki jih ni videti. Pa še spočijejo si lahko in nato delajo bolj sveži, še dodaja nekdanji poslanec Državljanske liste.

Vlada deluje vse bolj utrujeno

Kar precej besed pa so sodelujoči poznavalci politike namenili po njihovem mnenju vse slabšemu delu vlade RS.

Slednje izraža tudi povprečna ocena uspešnosti delovanja vlade, ki je prvič zdrsnila pod 1.7.

“Opaziti je, da je vlada utrujena že po enem letu mandata. Poleg pritiskov z vseh strani in pomanjkanja vidnih rezultatov pa je ponovno pomembno zelo slabo komuniciranje ministrstev. Kot da se niso nič naučili iz prejšnjih mandatov,” meni strokovnjak za politični marketing Sebastjan Jeretič.  

Profesor s FDV, dr. Miro Haček, opozarja, da se je vlada predvsem ukvarjala z reševanjem različnih afer, v katere so jo potisnili bodisi sam predsednik vlade, bodisi posamezni ministri. Hkrati pa je njeno sodelovanje z zunajkoalicijsko partnerico Levico naletelo na skorajda nepremostljive ovire pri sprejemanju proračuna.

“Vlada, ki jo na oblasti ohranja zavezništvo s stranko Levica in ki se diči s tem, da je socialno čuteča, je ukinila dodatek na delovno aktivnost tistim, ki delajo in zaslužijo manj, kot bi po zakonu morali,” pa razloge za padec uspešnosti in tudi javnomnenjske priljubljenosti vlade izpostavlja komentator oddaje Faktor na TV3, Aljuš Pertinač

Obenem pa se po opažanjih komentatorja Domovine Martina Nahtigala premier ukvarja samo še s svojo javno podobo in obiskuje dogodke: “Vlada sicer sprejema vrsto ukrepov, ki sicer polnijo naslovnice medijev, vendar o sistemskih rešitvah, ki bi nas pripravile na naslednjo krizo, pa ne govorimo.”

“Strici iz ozadja so dovolili napad na vlado Marjana Šarca. To je mafijsko sporočilo,” pa je neposreden Tino Mamić. A po njegovo se spremeniti ne more nič, saj ne gre za neposlušnost Šarca, ki se skuša v javnosti pokazati kot samostojni politik. “Gre za operativno nesposobnost najmanj sposobne slovenske vlade v zgodovini in to je začelo jeziti botre globoke države in novinarje,” je prepričan urednik in publicist. Oboji pa bi se po njegovih besedah morali zavedati, da je negativna selekcija prevladala ravno zaradi medijev in stricev iz ozadja.

Bojan Požar pa še izpostavlja, da se je vlada pretekli mesec prvič soočila z dramatičnim padcem javnega mnenja, kar pomeni, da se je soočila z realnostjo.

“Zdaj je tudi že povsem jasno, da – tudi če Šarčeva vlada obstane do leta 2022 – se ne bo lotila nobene resne družbene reforme, ampak bo delovala zgolj in samo v vlogi lastnega političnega preživetja,” je prepričan. Odraz tega vidi tudi v vladni potrditvi predloga opozicijske SDS, da se bodo upokojenci in starejši lahko po državi zastonj vozili z avtobusi in vlaki. 

“Do konca mandata te vlade lahko pričakujemo tudi še povečano fevdalizacijo resorjev, nasilno kadrovanje, odpiranje ideoloških spopadov in odpiranje nekih stranskih zgodb ter vedno manjše manjše možnosti, da kakšen minister odleti – neprostovoljno.” Dober pokazatelj slednje teze pa je po Požarjevem mnenju primer kmetijske ministrice Aleksandre Pivec, ki je globoko v aferi SRIPT. 

19 KOMENTARJI

      • Se mi zdi, da sem bil kar prvi na raznih forumih, ki sem v Anžetu Logarju videl velik potencial. Najprej sem to omenil na forumu Financ in to takoj, ko sem videl, kakšno avtoriteto in kompetentnost je pokazal pri komisiji o raziskovanju pranja iranske milijarde $.
        Seveda pa ima tudi Kovšca svoje, bi rekel, kar državniške potenciale.

  1. Tudi jaz mislimk, da je predsednik DS – Kovšca, najboljši politik. Jasno loči med PRAV in NAROBE.
    Spoštovanje si pridobiva, ker vsakokrat tudi jasno pove, kaj je NEDOPUSTNO in kako bi moralo po ZAKONIH biti.

    To je mož, ki ne stavi le na “naše”, kar jasno vsakemu tudi pove. Mislim, da bi bil primeren naslednik Pučnika.

  2. Kaj pa je SD sploh naredila ali dela,da se vziguje?
    Bolj spada v skupino Levice in Lmš!!!!
    Kar pa se Pahorja tiče,ima včasih kakšen demokratični preblisk,drugače,ko je potrebno je vedno na pravi strani,ali je pa tiho.Torej,nič novega!

  3. Ja, prav imaš, Kovšca je človek, ki ima modrost in kmečko logiko in predvsem vsebino v svojih izjavah.Ko bi slovenci doživeli, da bi imeli za predsednika vlade takega človeka, da bi mu lahko zaupali. Pri njemu so izjave in vsebina razmišljanja ter način delovanja vsklajeni – takemu lahko človek zaupa, da bo deloval v cilju in dobrobiti naroda in ne samo komunajzerjev. To je pokončen narodnjak, ki ima narodu v vspodbudo in motivacijo kaj povedati v primerjavi z komedijantom, ki pravi ” bo kakor bo, če bo” in se tolaži z dejstvom, da če ni še hudič nima kaj vzeti.

  4. No, no, Caks, se malo zgancev pojej in popij mleka. Takole ne gre, na vrhu, poleg g. Kovsce, za katerega trdim, da je prav, da je na vrhu, postavljas NAIjevce. Ojoj! Razmisli, kaj dobrega je naredila tov. Luda Mila? Pa , razen, spet in ponovno g. Horvat, ki je osamljenec v NSIju, ki razmislja s svojo glavo, je naredil tov. Bogovic? In kaj Padalec Jelincic? Prirejeno do te mere, da ugajas NSIju. Bljak! NSI 8ma dober program, a se udinja oblasti zeljnim serpentinskom in kucanistom…je pac FDVjevsko voden! Pozar je merilo anket!

  5. Ja, g. Kovšča je spoštovanja vreden mož. Jaz sem zmeraj zagovarjala mnenje, naj se DRŽAVNI SVET ukine,ker nič dobrega ne naredi. G. Kovšca pa mu je dal smisel in težo, da opravlja to, za kar je postavljen.
    Zelo pa želim, da bi enkrat imeli takega moža. kot je Kovšca za predsednika vlade.

  6. Vsi, ki se zgražate nad lestvico ste očitno nepismeni. Preberite še enkrat kriterije za sestavo lestvice.

    “…nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko.”

    To je lestvica uspešnosti. Sem bi recimo sodil celo Kučan, ki je neverjetno uspešen pri skrbi za svojo reklamo in pozicijo, pa čeprav ga ne štejemo več med aktivne politike

  7. Predsednik DS RS Alojz Kovšca je prišel kot eden od štirih državnih predsednikov v RS zasluženo v ospredje tudi zato, ker se je lahko prebil na državni vrh mimo ustavno spornega sorazmernega volilnega sistema, po katerem se ne on in ne njegova politična stranka doslej nista mogli prebiti v DZ RS.
    Prebil se je skozi “slepo črevo” oz. “drugi zbor” slovenskega parlamenta, v katerega se pride po še mnogo manj preglednem in demokratičnem volilnem sistemu kot v DZ RS. Postal je svetla izvensistemska vodstvena izjema, ki pa je očitno dorasel svoji politični vlogi in ki obeta posredno “pomladiti” in “osvežiti” tudi pozitivno demokratično vlogo Državnega sveta RS v našem šepavem parlamentarnem sistemu z neustavno in nedemokratično oblastjo vladajoče strankokracije namesto ustavno deklarirane ljudske večstrankarske parlamentarne demokracije.
    Prav neposredno večinsko izvoljeni Predsednik RS Borut Pahor in na poseben način veljavno izvoljeni predsednik DS RS Alojz Kovšca sta ob neustavno postavljenem DZ RS ter posredno neustavno imenovani Vladi RS pravzaprav edina državna funkcionarja, ki ustavno polnopravno, legalno in legitimno zastopata in predstavljata večino državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS.
    Na srečo sta trenutno predsednika RS Pahor in DS RS Kovšca tudi edina slovenska državnika, ki v svojih javno izraženih stališčih in mnenjih presegata strankarsko zaslepljenost, zarobljenost in hujskaštvo ter izražata nujno potrebno demokratično strpnost in spoštljivost do drugih in drugačnih političnih stališč in njihovih reprezentantov.

    • Se strinjam
      z zgornjim – g. KOVŠCO – ZA PREMIERJA.

      SEM ŽE NA ZAČETKU AFERE
      “KAMNIČANKA NA “SOVI” domneval,
      da bodo kot “pobudnika afere” okrivili SDS OZ. J. JANŠO !

      Ali je LMŠ “žal” premier Marjan Š….- res rekel, na NSI TONIN, ki vodi KNOVS
      – POVE,
      KDO JE BIL “ŽVIŽGAČ”
      o tej Kamničanki na “SOVI”?
      Če je to res rekel,
      sem dokončno razočaran nad “žal”=nisem ga volil – zato – “žal”
      premierjem LMŠ M. Š.
      Po logiki, bi lahko vedel. da je t.i. “ŽVIŽGAČ” v tej zadevi
      “Kamničanka na “SOVI”
      lahko kdorkoli – razen LMŠ MARJANA ŠARCA.
      Torej?
      Logika pove, da je “žvižgačev” v tej zadevi
      lahko – na stotine.
      “POZITIVNE ŽVIŽGAČE” je treba – zaščititi. Z ZAKONOM.
      Tako je
      splošno prevladujoče – mnenje. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA

  8. Na TOP TV NEWS E- PORTALU – V. VODUŠKA
    – poteka polemika, prepir me novinarjema V. Voduškom in B. Požarjem.
    V prepir med obema publicistoma-novinarjema
    B. Požarjem in V. Voduškom se jaz osebno J. K. K. ne bi nič vtikal, bosta že sama razčistilia.
    Opažam pa, da POŽAREPORT razne prikrite javno pomembne zadeve
    1. načenja — kar je seveda pohvale vredno, a zelo selektivno.
    In po načelu – se zdi
    – UGRIZNI nekorektneža in ga pusti – vnemar.
    Se pravi – niti epiloga, izida svojjega novinarskega posega v javno življenje – kolikor opazim – ne poda..Kar se mi zdi – čuden, nenavaden način.
    2. tudi obravnava primera
    “KAMNIČANKA V “SOVI” se mi zdi – čudna, nenavadna.
    V zadnjem prispevku ima POŽAREPORT bombastično napoved “PRVI SEM VZPOSTAVIL STIK S KAMNIČANKO”: rezultat vzpostavitve stika je pa – PRAV “REVEN”. Tista Kamničanka je odgovorila le, da ima težave z zdravjem.
    Normalen človek se vpraša, kako da izkušen publicist, 62 letni B. Požar ne ve, da se z uslužbenci “SOVE” ne sme
    navezovati – stikov.?
    Povzročil bo – verjetno – težave sebi in tisti Kamničanki.
    Zastavitev 17 vprašanj Kamničanki – javno – je korekt,
    za pridobivanje odgovorov od uslužbencev “SOVE” pa je kot vemo – uradno pristojen – le KNOVS.
    Publicist B. Požar – pa za kaj takega – seveda – ni pristojen.
    Kar malo
    – smešna stvar – vse tole – na POŽAREPORTU..
    3.
    Opazil sem, da ima portal
    POŽAREPORT izključno – precej nenavadne “komentatorje, sodelavce?” POŽAREPORTA oz. verjetno B. Požarja z vzdevko: B. ROJC, M. SKUMARC, H. FLANDER, IVAN MAČEK, MIHEVC ITD. Kaj pisarijo ti “čudni sodelavci” POŽAREPORTA – si oglejte sami. Meni osebno se zdi, da vsaj eden od teh “sodelavcev” kaže znake “detektivskega statusa”. Ne trdim, ker jih osebno – ne poznam. Samo zdi se mi. L.R. JANEZ KEPIC KERN upokojenec, 67 let,
    nekaznovan, nealko itd.

  9. Začetek konca, vendar na škodo državljanov. Ta vlada se ne bo pustila odgnati, saj vidi predvsem samo svoje koristi. Po koncu mandata, kdajkoli že to bo, pa se bodo spet “našla” delovna mesta v javni upravi. Tako kot do sedaj. Nekam jih že vtaknejo, da dobivajo še naprej plače – do konca življenja.
    V ZDA ob zamenjavi predsednika odide ves javni podporni kader prejšnjega predsednika in se ne vpraša, kaj bodo ljudje delali. Pri nas pa je javna uprava mesto, kjer se vsem “najde delo”.
    Pa da počiš od jeze.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime