Na Bavarskem padec podpore CSU, a ne na račun levega pola, temveč radikalne desnice

7
Uredništvo

Embed from Getty Images

Krščansko-socialna unija (CSU) je na nedeljskih deželnih volitvah na Bavarskem izgubila absolutno večino v deželnem parlamentu. Kot kažejo izidi vzporednih volitev, objavljeni po zaprtju volišč, je stranko podprlo 37,2 % volivcev.

Na prejšnjih volitvah, leta 2013, je CSU prejela 47,7 % glasov. Ankete so stranki sicer napovedovale še slabši izid kot vzporedne volitve, okoli 33 % podporo. Bavarski se tako obeta koalicijska vlada, šele druga v šestdesetih letih.

A CSU glasov ni izgubila na račun levice, saj so Socialni demokrati izgubili še več, radikalna Levica pa se ni okrepila.  Rezultat so izboljšali le Zeleni in tako skočili na drugo mesto med strankami. Nekaj glasov CSU je šlo k Zelenim, a vodilni stranki je glasove odnesla predvsem radikalno desna antimigrantska Alternativa za Nemčijo (Afd).

Predsednik CSU, Horst Seehofer, je pojasnil, da bo prevzel vso odgovornost za slab nastop stranke na deželnih volitvah. “To ni dober rezultat. Seveda bo treba v prihodnjih tednih ugotoviti, kaj je zanj krivo,” je dejal.

“Seveda danes ni lahek dan za CSU. A eno je jasno: CSU ni le najmočnejša stranka, ima tudi jasen mandat za oblikovanje vlade,” pa je v prvem odzivu dejal bavarski ministrski predsednik Markus Söder.

Nekateri sklepajo, da je razloge za padec podpore CSU predvsem, da je stranka vedno odpirala problem migracij, medtem ko so bavarski volivci to tematiko postavili šele na četrto mesto. Pred njo so se znašli: izobraževanje, okolje in stanovanjska politika.

A problem takšnega sklepanja je, da CSU-ju glasov niso jemale stranke z bolj odprtim odnosom do migrantov, temveč tiste, ki so do politike odprtih vrat zavzele še striktnejše stališče. Na to opozarja tudi Luka Lesjak in dodaja, da v bolj polariziranem političnem prostoru etablirane stranke izgubljajo glasove.

 

Hud poraz Levice, AFD prvič tudi v bavarskem parlamentu

Druga najmočnejša stranka bodo Zeleni, ki so glede na vzporedne volitve dobili med 17,5 in 19 % glasov. To je deset odstotkov več kot leta 2013, ko jih je podprlo 8,6 % Bavarcev. Po ocenah vodje Zelenih, Roberta Habecka, gre za zgodovinski izid tako za Zelene kot za Bavarsko.

Hude izgube so glede na prejšnje volitve, ko so prejeli 20,6 odstotka glasov, utrpeli tudi socialdemokrati (SPD), ki jih je tokrat podprlo med 9,5 in 10 odstotki Bavarcev. Polovica volivcev jim je namreč pobegnila k Zelenim.

Zeleni so denimo zmagali v vseh mestih nad 100 tisoč prebivalci:

Generalni sekretar SPD Lars Klingbeil je ocenil, da gre za grenak poraz. Je pa po njegovem to tudi jasno opozorilo Berlinu iz Bavarske, da velika koalicija, ki se stalno prepira, ne deluje dobro.

Desničarska Alternativa za Nemčijo (AfD), ki je tokrat prvič nastopila na bavarskih deželnih volitvah, je prejela okrog 11 % glasov, konservativni Svobodni volivci pa 11,5 % (leta 2013 9 %).

Liberalcem (FDP), ki se pred petimi leti niso uvrstili v deželni parlament, bi tokrat lahko uspelo, saj imajo glede na vzporedne volitve petodstotno podporo. Slabše kaže Levici, ki ima glede na vzporedne volitve 3,5 % glasov, kar je precej pod petodstotnim parlamentarnim pragom.

Po prvih izračunih bi CSU v novem sklicu deželnega parlamenta imela 74 od 192 sedežev, Zeleni 40, svobodni volivci 24, AfD 23, SPD 20 in FDP 11. Če bi CSU oblikovala koalicijo s Svobodnimi volivci (desnosredinsko opcijo), bi imela tesno večino v parlamentu.

vir: Deutsche Welle
Prelivanje volivcev znotraj blokov od sredine proti robu
Krščansko-socialna unija je, glede na svoje prejšnje pozicije na Bavarskem, izgubila, ampak ne tako katastrofalno, kot so napovedovali nekateri, sploh pa ne tako katastrofalno kot Socialni demokrati (SPD), ki so svoj rezultat prepolovili.

Opazno je, da se podpora ne preteka med političnima blokoma, temveč se volivci polarizirajo – od zmernejših sredinskih strank bežijo k ekstremoma. Predvsem na desnici k radikalno desni Alternativi za Nemčijo, na levi pa sicer ne k radikalni Levici (kot denimo pri nas), temveč k Zelenim, ki so pobrali urbane volivce.

Bavarska vlada bo tako nedvomno ostala v rokah CDU, tokrat pač še z eno koalicijsko partnerico. Je pa situacija v danih razmerah migrantskega pritiska na državo za to stranko neugodna, saj je nekako ujeta med dvema mlinska kamnoma, ki ju definira polarizirajoč odnos nemških volivcev do migrantskega vprašanja.  

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 7

  1. Kako bi se v Nemčiji obnesli naši socialdemokrati, ki so še stokrat bolj pokvarjeni in nesposobni kot bavarski socialdemokrati.

    Toda Slovenci so skromni in mislijo, da je za nas vse dobro, četudi je na čelu naših socialdemokratov agrarni komunist.

  2. Micka, jaz mislim, da so v Nemčiji MEDIJI precej URAVNOVEŠENI in niso le ENOSTRANSKI AGITATORJI, tako kot je pri nas, celo NACIONALKA.

    Vidimo, da ima Nemčija večjo svobodo (čeprav je kapitalistična), kot naša Socialistična Slovenija, ki bi nas rada spet pahnila v KOMUNIZE;. Prav zato “nacionalka” agitira” tako. da LEVICA (LMŠ, SMC..DL..) krade glasove DESNICI . To je rezultat negativne volilne kampanje. Vidi se, da imajo pri nas vse “vajeti v rokah” predstavniki ENOPARTIJSKEGA sistema. Kaj vse delajo z JJ, da bi na vsak način preprečoli DEMOKRATIČNO VLADO.
    V Evropi ni primera, da bi se AGITIRALO “koalicijo – proti temu, ki je na volitvah dobil največ glasov.

  3. Nocoj ob 22. uri bo na POP TV dr. Anže Logar povedal, zakaj je Zoran Janković nepreklicno župan v odhajanju nekoč slovenske in normalne Ljubljane

  4. Celotna politična scena v demokratičnem svetu se je pomaknila na levo.
    Vzrok za to je pred vsem strašenje ljudi s koncem sveta, kjer imajo prostor najrazličnejše katastrofe od segrevanja zemlje zaradi toplogrednih plinov, do pomanjkanja surovin zaradi pospešene industrializacije pa pomanjkanja pitne vode, zastrupitve s plastiko in podobno. Vse navedeno naj bi povzročila pretitana produkcija, zato je potrebno ustaviti konje in zmanjšati rast BDP.
    To so seveda pravljice, ki ne vzdržijo resne presoje.
    Res je, da nove tehnologije, povečana proizvodnja in poraba, povzročajo velike spremembe, pa vendar jih nove in nove invacije nevstralizirajo, celo izboljšujejo.
    Prav neverjetno je, da si nekdo zamisli pravljico o pomanjkanju pitne vode na planetu, kjer kopno predstavlja le tretjino površja, ostalo pa so neskončni oceani. Podobna neumnost je dokočna poraba goriv in s tem konec energije. Sončno energijo pa koristimo v manj kot % in je energija bodočnosti, le razviti bo potrebno ustrezne tehnologije za izkoriščanje.
    Popolnoma jasno je, da se rast prebivalstva, ki je v nerazvitih okoljih cokla razvoja, lahko ustavi le z razvojem. Ko bo celotni svet dosegel razvoj razvitea sveta, se bo rast prebivalstva umirla, morda celo začela upadati.
    Prav razviti svet s svojimi viški pospešuje razvoj tudi v nerazvitih okoljih. Če ga ne bi, bi nerazviti svet bil v mnogo večjih težavah.
    Toliko os stanju na našem planetu. Ni tako slabo, niti ne katastrofalno, kar nam prikazujejo levičarji in pred vsem derivati, kot so recimo zeleni v Nemčiji.
    Poplava teh hibridnih levičarjev, ki se označujejo od rdečih, preko zeleneih do mavričnih, vodi družbo v kaos, popolni nered, kar pa je slabo za razviti svet in za demokracijo.
    Poglejmo si samo neumnosti, ki jih počno v ZDA, ko se je levica lotila zrušiti Trumpa, ki je zaustavil padec proizvodnje in si prizadeva za blaginjo Američanov z delom in ne z brezdeljem.
    Prav to se je preneslo tudi v Evropo.
    Tradiconalne desne konsrvativne stranke izgubjajo in pojavlja se pisan spekter levice.
    Zaenkrat je v demokratičnem delu Evrope še desnica v prednosti, v Sloveniji pa žal desnica ne more priti na oblast in lahko vidimo, kako nam država propada, kako tone in zaostaja.
    V Nemčiji se je kot rekcija na pojav levičarstva pojavila stranka AfD. To so v bistvu ljudje, ki so v krščanko demokratskih strankah predstavljaji desni pol strank. Zaradi tega, ker se je nemška desnica pomaknila preveč v levo, so se pač izločili in še naprej vodijo normalno desno politiko. Nobene ekstremnosti ni. Vse je popolnoma normalno. Ampak levičarski propagandni stroj jih označuje kot ekstremiste, kot naciste, kot rasiste.
    Čigava pa je Nemčija? To je država Nemcev, popolnma normalno stališče, a za levičarje je to že fašizem in rasizem.
    Če se Nemci ne bodo množično zavedli, da je le Nemčija nnjihova domovina, bodo postali apartidi, saj v svoji domovine ne bodo več smeli biti Nemci.
    Podobno se dogaja v Sloveniji. Vse manj imamo Slovenci pravico biti Slovenci v svoji domovini.
    Postopno nam kradejo vero, običaje, kulturo, način življenja. Sicer ne prihajajo v Slovenij migranti iz Afrike, ali Arabije, prihajajo pa iz bratskih republik, ki nam visljuejo svojo kulturo. In sveda Slovenija zaostaja!
    Tudi Nemčija bo, če tega na zaustavi. Za nas je pomembno to, da Namčija trend zaustavi, saj je Slovenija zelo odvisna od Nemčije. Če Nemčija kihne, bo Slovenija na kolenih.

Komentiraj