Možnosti in perspektive: Domovinska liga in Gibanje za Evropo narodov in svobode

Peter Jerman
29
Vir foto: Twitter Domovinske lige

V našem pregledu možnosti in perspektiv političnih strank in evropskih političnih skupin na letošnjih volitvah v Evropski parlament smo že obravnavali skupine EPP, S&D, Alde, Evropske Levice in seveda vse njihove slovenske članice. 

Tokrat se osredotočamo na morebitno bodočo članico Evrope narodov in svobode, skupine nacionalističnih strank, ki jim projekcije napovedujejo največjo rast poslanskih sedežev od vseh političnih skupin Evropskega parlamenta. 

Po Andreju Šišku in Jelinčičevi SNS se je na slovenskem političnem odru pojavila nova nacionalistična stranka, imenovana Domovinska liga (DOM), ki se zgleduje po italijanski nacionalistični in radikalno desni stranki Severna liga.

Na začetku se je zdela kot samo še ena ne pomembna »debata« na slovenskem twitterju, iz katere pa se je vendarle nekaj izcimilo: sanje Bernarda Brščiča in Lucije Šikovec Ušaj so se uresničile in stranka DOM se je rodila. Prvi preizkus te stranke bodo seveda evropske volitve, v katere se je že pognala v upanju osvojitve enega poslanskega sedeža, ki bi za stranko pomenil zmago. Čeprav se veliko ljudi navdušuje nad to novo radikalno desno stranko v Sloveniji, pa so se med opazovalci na desni sredini že pojavili kritični pomisleki o njej, češ da bo nastop njene liste slabil uspeh desnosredinskih strank na majskih volitvah v Evropski parlament.

Nova stranka bi se v Evropskem parlamentu zelo verjetno pridružila Gibanju za Evropo narodov in svobode, v kateri je že prisotna tudi italijanska Severna liga. Čeprav je za DOM Severna liga model, pa obstaja možnost, da bo ravno ta blokirala pristop DOM-a v skupino, saj je Severna liga zelo povezana z italijanskimi nacionalisti v slovenski Benečiji.

Majhna stranka veliko laja

Čeprav je stranka nastala samo iz rok dveh disidentov Slovenske demokratske stranke in se je večinoma predstavljala samo na spletu, jo je Slovenija hitro spoznala preko »desnih« medijev. Že ob nastanku je DOM naredil veliko hrupa in velik del slovenske politike se je hitro odzval, še posebej vodja SDS Janez Janša, ki je nastanek stranke označil kot maščevanje Lucije Šikovec Ušaj, ki naj bi domnevno želela biti na listi SDS za evropske volitve.

Kljub temu, da so v Sloveniji že tri podobne radikalne stranke, pa so DOM vsi začeli obravnavati kot resnega političnega igralca, kar kaže da so brez dvoma nekatere povezave med DOM in zakulisnimi lobiji, čeprav predsednik Domovinske Lige to ostro zanika.

Mladost stranke se vidi tudi pri kandidatni listi, saj je po pričakovanju kratka in ima poleg obeh ustanoviteljev stranke samo še dve imeni, od katerih je le ena karizmatično oseba: Norma Korošec. Odmev v osrednjih medijih bo verjetno premajhen, da bi njena kandidatura lahko imela kakšen vpliv.

DOM je čudežno prišel na politično sceno ravnokar takrat, ko je vlada izrabila vse svoje skrajno desne karte.

Problem slovenskih »nacionalističnih« strank

Ena bistvenih točk programa stranke je njeno zavračanje Evropske unije in vseh
pro-evropskih strank zaradi neuspešnosti obvladovanja nezakonitih migracij v zadnjih letih. DOM se ima tudi za edino slovensko stranko, ki naj bi bila v resnici evroskeptična. Ta trditev seveda ne drži, saj so se že v zadnjih letih pojavile nove in stare radikalne desne stranke, ki so tudi trdile, da so evro skeptične. Andrej Šiško je še pred meseci spet razburjal slovensko javnost, a zdaj so ga mediji že porabili kot simbol radikalne desnice, zato je že potisnjen na stran.

Podobno se ravno zdaj dogaja s SNS, saj se je še enkrat pokazalo, da je Jelinčič le lutka v rokah vlade, ki ji bo dal glasove takrat, ko ji bo svojo lojalnost odpovedala Levica. Iluzija o neodvisnosti in evroskeptičnosti Slovenske nacionalne stranke se je še enkrat podrla, z njo pa najverjetneje tudi njen volilni uspeh na bližnjih evropskih volitvah.

DOM je čudežno prišel na politično sceno ravnokar takrat, ko je vlada izrabila vse svoje skrajno desne karte. To lahko seveda nič ne pomeni, morda se je končno slovenski tabor radikalne desnice uredil in organiziral resno stranko, ki ne bo samo izrabljena za en mandat.

Razkol slovenske desnice

Nastanek DOM bo seveda povzročil novo deljenje v desnem taboru, še posebej pri SDS. Treba je razumeti, da SDS ni tipična stranka v Sloveniji, saj so njeni volivci hkrati iz sredine in desnice, zato bo SDS verjetno imela veliko težav z DOM. Če bo SDS hotela obdržati bolj desne volivce, ki bi lahko volili za DOM, bo stranka morala prestaviti njeno politiko bolj na desno, to bo pa od nje oddaljilo sredinske volivce. Seveda to ne bi bilo problematično, če bi se sredinski volivci nato odločili za Novo Slovenijo. Lahko predvidevamo, da bodo ti volivci, tako kot se je dogajalo, na volitvah podprli LMŠ ali kakšno drugo bolj »sredinsko« stranko.

Ta delitev slovenske pomladi se vrti okoli samo ene teme: Evropske unije. DOM je velik kritik evropske politike, še posebej pri migracijah, a podobno stališče do migracij imajo tudi druge pomladne stranke. V resnici obstaja samo delitev pri odnosu do EU. Pomladne stranke so odprto pro-evropske, medtem ko je DOM prav zaradi migracij vse bolj evroskeptičen. Ta pristop bo težko privlačil širši krog volivcev, saj je Slovenija trdna podpornica EU.


Uspeh DOM pomeni poraz slovenske desnice

Če Domovinska liga uspe že dobiti več kot 1% ali 2% volilno podporo, bo to zanjo lahko že uspeh, kar pa bo imelo posledice na odnose med pomladnimi strankami. Čim večji bo volilni uspeh DOM, manj glasov bodo prijele druge pomladne stranke in s tem bo morda SDS zgubila možnost za še en sedež v Evropskem parlamentu.

Na današnji politični sceni v Sloveniji je na splošno premalo prostora in možnosti za radikalno desnico, saj se slovenska politika vrti okoli boja med desnico in levico.

29 KOMENTARJI

  1. Preden kaj drugega rečem, naj vas potolažim, da DOM sploh ni tako nevarna.

    Kar bo zgradil lucidni in premočrtni Bernard Brščič, bo sproti podrla nepremišljena Lucija Ušaj.

    Sicer pa, kako veste, da bo DOM največ volivcev pobral SDS, ki kima najbolj homogene in zveste volivce?

    V večji nevarnosti je Nova Slovenija, ki ima več razočaranih in s svojim vodstvom nezadovoljnih volivce kot vse druge stranke, razen SMC, ki je nazorno poučila svoje nekdanje volivce, da oslu ne kaže hoditi še enkrat na led.

    Prej pričakujem, da bo DOM uničil SNS Zmaga Jelinčiča, ki ji samo bedaki še verjamejo, da je to, za kar se predstavlja, ker je v resnici le petokolonaška stranka levice.

    Ne bi bil presenečen, če bo DOM prevzel tudi določeno kvato dosedanjih volivcev levice.

    Sicer pa, kot po navadi, kolumna ni namenjena krepitvi DOM, temveč slabitvi SDS, kar je pa brezupno poslanstvo.

  2. DOMova euroskeptičnost j upravičena le toliko, da to politiko migracij kritizira, ne verjamem pa, da bi šli ven iz EU.
    Na to Slovenija ne bo imela vpliva in je en glas več ali manj nepomemben in je velika večina poslancev za obstanek.
    Drugo kar se pa tiče politike desnice, je to edina ekstremna desna stranka, ki ni od levice podtaknjena. Tako desno stranko, ki pobere glasove podtaknjenim, rabimo.
    Volivci SDS in NSi ali SLS točno vedo koliko je ura v svojih strankah. DOM bo volil tisti, ki iz upora ne bi šel na volitve.
    Sedaj pa še nekaj: Bolj na sredino, da povzame nekaj programa socialdemokratov evropskih ne slovenskih komunistov!, se lahko pomakne SDS, ne pa kakšna krščanska stranka, ker potem bi ne bila več prepoznavna kot taka, kaj menite?

  3. Med špicenkandidati se je znašla Violeta Tomić. Zastopa Slovenjo in Slovenke in Slovence.
    Evropa je zmedena tako kot Slovenija in kaj lahko se zgodi, da bo Slovenka in levičarka Tomićeva postala predsednica Evrope.
    Levičrstvo je mnamreč v vzponu tako v Sloveniji, kot v Evropi in ni vrag, da prav Slovenka TomiĆeva postane njena predsednica.
    Dosegla bi nakja neverjetnih podvigov.
    – postala bi prva žensak predsednica Evrope
    – postala bi prva tovaišica , predesednica Evrope
    – postala bi prva prava Slovenka , na ić sveda, predsednica Evrope.
    Vse to in še marsikaj ji bi omogočilo uresničiti sanje: več demokracije, več sociale, več zelenjave in več, več, več in še več vsega, kar obljublja.
    Od vsega tega več in preveč, se nam obeta kaos. Tudi če špicenkandidatka ne zmaga, bo zmeda ogromna, saj je na pohodu več takšnih špicenkandidatk in kandidatov. Če smo pošteni, so pravzaprav vsi takšni , ali zelo podobni.
    Torej gremo vsi na volitve, da bomo izvolili kaos, ki bo dokončno razbil Evropo.

  4. Radikalen, radikalna, radikalno … S tem ne bo Domovinska NSi prišla nikamor. DOM ni radikalen ampak realen, govori kot vse južne obmejne občine, ne glede če tam županujejo levičarji.

    Mislim, da je na desnici najbolj radikalna NSi, ker želi iti kot desna stranka čisto do roba in še čez k levici. To se mi zdi za desno stranko skrajna radikalnost, ki se je na zadnjih volitvah že pokazala kot pogubna za vso Slovenijo, pa se bo spet in spet. Tudi SLS je bila skrajno radikalna za neko desno ali celo krščansko stranko: toliko se je parila z levico, da je prišlo do hudih genetskih deformacij.

    Pamet v glavo torej.

  5. Realno gledano, je DOM Sloveniji potreben, ker do sedaj skrajne desnice ni.
    LAŽNA SNS – ima v besedah bolj desna GESLA – v resnici, pa je v DEJANJIH LEVA – tako kot Jelinčič, ki eno govori in drugo dela in v bistvu PAKTIRA z Združeno levico.

    Prav zato mislim, da bo veliko skrajnih DESNIČARJEV volila DOM, enako tisti DOMOLJUBI, ki so do sedaj ostajali doma.

    Nepotrebno je, da bi se bali izgube glasov v NSi in SDS. Tu so pametni volilci, ki ostajajo zvesti sebi in stranki.

    Levica – dejansko spodkopava temelje SLOVENSKE kulture ter vere in običaje naših dedov. Enostavno nam hoče odrezati KORENE. Prav zato je potrebno, da te stvari malo uravnovesi skrajna DESNICA, kajti skrajna LEVICA nam vlada že od leta 1945 in drži “pod preprogo veliko smeti”.
    Prav zato so menjave vladajočih opcij nujno potrebne . “zaradi uspostavitve ČISTEGA OKOLJA” !

    • A veš kuga?

      Janez J. me ni še ankol razočarou, sam dvakrat!

      Ker se je tako mizerno branil pred bando Patria.

      Ko vidim sliko Jelinčiča in njegov pogled, ko sedi pred Janšo lani v Trenti … in JJ nič ne vidi, ne voha…

      • Franci,najbrž ne veš,da v Trenti izdajalski Jelinčič ni bil niti povabljen!
        On se itak vedno nemak štuli,je dišalo po golažu in polenti,pa je zavil tja

    • Saj je Milan Zver že sam veliko preveč.

      Ampak, Janez ga kar še prebavlja … mislim, da bo oba drago stalo po odkritjih Boštjana Turka !

      Golazen, ki po svojem 20 letu, pa do 27 leta piše slavospeve največjim slovenskim boljševiškim krvolokom in to obdobje po pubertetniško imenuje v intervjuju v Demokraciji za mladostniško razposajenost ali nekaj takega – je zame kristalni lažnivec, pokvarjenec in drži žakelj zločinu-torej je zločinec na trdovraten in na trdosrčen način on sam !

      V imenu mojih prednikov, ki jih je ugonobil kriminal boljševizem in v svojem imenu, ki me je klestil in uničeval Komunizem, kličem dr. Zveru : prikriti zločinec !
      Poslal sem mu skoraj 40 pozivov v komentarjih naj se, nesnaga zadrta, opraviči žrtvam komunizma; NIČ !
      V redu, dr. Smeško ZVER – pa se smeškajmo še naprej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pokvarjenec!

  6. Glede Norme Korošec, pa tole. Čedno dekle, z na momente bolanimi idejami, posebej ta o splavu, ki v tem obdobju, ko je kontracepcija vsem ženskam na voljo (ker ženske so tiste, ki odločajo o rojstvu otroka), meji že na retadiranost.
    Nisem je še slišal, da bo ženske pozivala k ZAŠČITI! Kot da so vse, ki hodijo na splav, posiljene! Govori pa o postopku splava, kako zdravnik trga plod na nekaj kosov, ko ga odstranjuje! Ja, verjetno je res tako! Ampak kdo je krivec za splav! NEODGOVORNE ŽENSKE!
    Dajte no že mir s temi splavi, ki realno gledano,sploh niso potrebni!

    • Ti si mau hecen.
      A bi ubil svojega zaplojenega otroka?
      Bi svoji neodgovorni babi reku naj ubije otroka v sebi?
      Žalost
      Je pa u redu, da prepoznaš, de je fejst punca iz katere še marsikaj bo!

  7. Zgrožen sem nad diskriminacijo, ki jo izvaja Domovina nad Novo Slovenijo.

    Nikoli je ne omenja, kot da je ni.

    Možna sta le dve teoriji.

    Ali je Nova Slovenija tako nepomembna v slovenskem političnem prostoru, ali pa Domovina čaka, da se bo sama odločila, ali je bolj v koaliciji ali v opoziciji.

  8. Ne vem od kod avtor članka jemlje to o evroskepticizmu, da ne govorim o “lajanju”. Članek je tu umazana igra saj se pridružuje omalovaževanju in metodam enoumja levih medijev.
    Bernard jasno zagovarja Evropo suverenih narodov, saj kot ekonomist ve, kaj pomeni skupen trg. Sam sem to slišal iz njegovih ust na predstavitvi v Novi Gorici. To je bilo posebej povdarjeno. Problem je smer Evrope, ali bo zmogla iti po poti demokratičnosti in svobode ter bo dopuščala suverenost članic ali bo nadaljevala pot v globalizem in s tem ječo narodov.
    Članek je iz tega stališča prava beda. Prosim Domovina.je potrudite se da boste vredni zaupanja, ki smo ga imeli v vas in vas bomo še naprej kot dober medij podpirali!

  9. Človek,ki prebere članek-razmišljanje Petra Jermana na portalu Domovine jen upravičeno zmeden.Posebno,če je desnu usmerjen.Najprej se vpraša,ali je Domovina še vedno blago desno,drugo vprašanje,kaj je pravi namen pisca članka ? Vsebina članka meri na omalovaževanje DOMa in na drugi strani na neuspeh SDS in SLS ! Ali to pomeni “navijanje ” za NSI in LMŠ ? V vsebini čutim in slutim željo “raztrgati” desno stran,prizadeti desnico. Ali ste resni ? Verjamem,da je SDS dokazano resna stranka in je bila ustanovitev DOMa nujna potreba.
    Desnici manjka prav takšna stranka kot je DOM,ki bo zajela večino desnih volivcev,ki ostajajo doma.DOM ni nevaren ne SDS,še manj NSI (resnim krščanskim demokratom).DOM je nujna potreba ! Res pa je,da so mnogi “cincarji” in razni “sluzavci” na desni in blago desni strani zaznali pri sebi nelagodje z ustanovitvijo DOMa.Zdi se,da se jim je začelo “tresti”.To je posledica bolj njihovega dobrikanja,licemerja,prilizovanja,ritolizništva levici in medlosti do svojih volivcev in iskanja “dialoga” s kvazi sredino in tako imenovanimi “levimi sredinci” kot pa posledica ustanovitve potrebne stranke,ki ima možnost dobiti tiste volivce,ki ne gredo na volitve.
    Že uveljavljene stranke na desnici so dolžne skrbeti za svoje volivce.In tisti,ki to dobro dela se nima kaj bati.Namigovanje člankarja,da bo DOM povzročil škodo SDS in SLS je neupravičeno. Tisto,kar pa berem medvrsticami in izhaja iz nelagodja avtorja pa je strah,kolikšno škodo bo “utrpela” NSI. NSI pa ima problem,vendar ne zaradi ustanovitve DOMa,ampak zaradi svoje politike in ravnanj.Mene je NSI do konca razočarala. Njeno ravnanje in delovanje in zmedeno mencanje,prilizovanje,ter “majhnostno mrdanje”.Moti me tudi “zahrbtna majhnostna maščevalnost ” v odnosu do bližnjih “sorodnikov”.Na drugi strani pa nimam rad “muhavosti”,”kapricioznosti”,”muhave prebrisanosti” in še česa.
    Niti SDS,niti SLS,niti NSI niso tako dobre in čiste,da bi lahko očitale komerkoli,še najmanj pa DOMu napačnost v ustanavljanju oz. delovanju.Celo obratno,obstoječa desnica bi se morala nove stranke veseliti.Še posebej,ker niti ena od uveljavljenih strank na desnici ni, v tem trenutku, sposobna na volišča pripeljati večji del volilnega korpusa,ki ostaja doma.
    Da ne bo pomote,poznam tudi ono drugo varianto,katere bistvo je,pripeljati na volišče čim manj volivcev,tisti,ki pa pridejo, so naši ! Dolgoročno je takšna varianta lahko zelo škodljiva.
    Ob predpostavki,da se EU-volitev udeleži med 30 in 35 % volivcev. In vsak poslanec velja : 12,5 od sto !! Od tu je izračun lahek !¨Če SDS tri,potem DOM enega in NSI enega.To bi ne bilo slabo,če bi stranke na desnici zmogle zrelost razumevanja realnega stanja.
    Bojim se,da bo to najtežje in bo rezultat slabši. Dokler bodo stranke na desnici narobe ocenjevale lastno moč in podcenjevale,predvsem,svoje “sorodnike” na desnici bodo rezultati slabši.
    Upoštevam tudi vsem nam znano dejstvo,da je volno telo močno indoktrinirano in nagnjeno na levico. Potrebno bo še precej časa,da si levičarji s svojo neumno politiko v kapitalistični demokraciji odtujijo volilno telo,posebej v primeru Slovenije.

  10. Slovenski štor 1.5. ob 20,49
    Lepo ste razložili – pogled naše DESNICE.
    Pravilno ugotavljate, da je volilno telo nagnjeno na LEVO. Pač večina ljudi, zaradi prevladujočih levih medijev, nima pravega upogleda v politiko.

    Pa še nekaj je: LEVICA ima v rokah veliko premoženja in DENARJA. S tem denarjem lahko prireja politične shode. Eden takšnih je bil včeraj v Opatjem Selu. Ta praznik ima že daljšo “brado” od 50 let. Govorniki so tam izključno levi. Včeraj je bil predsednik Slovenije – Borut Pahor, ki je sicer najboljši med levičarji. To je levičar, ki je pripeljal komuniste do SD, ki so vedno samo “preoblečeni” komunisti. in njeni otroci so v Združeni levici.

    Posluša pa jih več-1000 glava MNOŽICA. Ob glasbi, govorih, golažu in čevapčičih – vinu in pivu – VSI VESELO PLOSKAJO. In na volitvah kasneje obkrožijo LEVO. To so vedeli že v starem RIMU, da je potrebno množici dati “kruha in iger”. To vedo KOMUNISTI, ki z DRŽAVNIM (last vseh) denarjem, preko ZZB in SINDIKALNIH delavskih proslav – dejansko URESNIČUJEJO rimski pregovor. Na teh shodih je tudi veliko KRISTJANOV, ker drugih prireditev, razen maše, dejansko ni.

    DESNICA bi morala s skupnimi močmi tudi prirejati kake večje shode z DOMOLJUBNIM kulturnim programom, pesmijo, plesom – VINOM, KRUHOM, MORTADELO….. Med KULTURNIM PROGRAMOM, pa bi lahko družno imeli nekaj besed tudi naši voditelji DESNIH strank. Če bi narod med njimi zaznal ENOTNOST, bi se mogoče kaj obrnilo.
    Levica ima lahko delo, dokler desničarji med seboj “nelojalno” tekmujejo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime