»Seveda morajo ženske zaslužiti manj kot moški. Šibkejše so in manjše, manj
inteligentne so. Morajo zaslužiti manj. To je vse.«
EU poslanec Janusz Korwin Mikke.
Živimo v svetu, v katerem vladajo skrajnosti. Nekatere od teh skrajnosti tako z enega kot drugega pola so tudi skrajno bebave.
Na eni strani zemeljske oble se do ženske tudi same ženske obnašajo slabše, kot bi še zmeraj živeli v 15. stoletju, na drugi strani pa se krčevito, zagrizeno in slepo stopa proti cilju, kjer bi bila moški in ženska – enaka. Oba z brki pod nosom?! Malo morgen!
Niti pod razno ne bi želela imeti razkošnih ”ljubavnih tepihov”, kosmatih nog in pleše že pri dvajsetih! Prav tako me ne mika, da bi postala del kakšne nore, obvezne kvote v gradbeništvu, na naftnih ploščadih ali v rudnikih, če bi se že zgodilo, da bi enakost uzakonili.
A se še spomnite, ko so že pred leti bruseljski uradniki na vsak način želeli pri proizvajalcih bučk in kumaric doseči, da bi vzgajali zgolj in samo enako dolge in enako široke plodove? Kar bi bilo izven standardov, bi šlo v odpad. Na srečo so se evropski kmetje uprli in dotičnim uradnikom brez zrnca soli v glavi, povedali par krepkih.
Z enakostjo med spoloma je podobno: narave se ne da prinesti okoli, pa če se človek še tako trudi!
Ekstremni, a zelo glasni in tudi vplivni posamezniki so razpravo o teh enakostih pripeljale do takšnih absurdov, da se človek resno sprašuje, kdo je tukaj nor.
Običajno – če se le da- se v razpravljanje o zahtevah po enakostih med spoloma ne vtikam, ker vem, da bi v vsakem primeru potegnila kratko. Ekstremni, a zelo glasni in tudi vplivni posamezniki so razpravo o teh enakostih pripeljale do takšnih absurdov, da se človek resno sprašuje, kdo je tukaj nor. Sploh, ker vsako drugačno razmišljanje že vnaprej enačijo s sovražnim govorom.
Enakopravnost ni enakost!
Prejšnji teden je Google odpustil programskega inženirja Jamesa Damoreja, ker naj bi širil škodljive stereotipe o ženskah. Dotični je namreč opozarjal na Googlovo diskriminatorno prakso, ko se napreduje in zaposluje na podlagi rasne pripadnosti in spola, vse z namenom, da se znotraj podjetja zagotovi “večjo raznolikost”.
Damore je menil, da je nizka zastopanost žensk v tehnoloških poklicih bolj posledica bioloških lastnosti, kot pa diskriminacije, ter še dodal, da Google z uravnoteženostjo obeh spolov pretirava, sam sebi pa dela škodo. Z resnico si je Damore naredil medvedjo uslugo.
Četudi Jamesa Damoreja pribijejo na križ, neizpodbitno dejstvo je, da je enakopravnost med spoloma izjemno pomemben dosežek 21. stoletja, hkrati pa je tudi res, da moški in ženska nikoli ne bosta enaka! Amen. Pika.
Vsi, ki imajo oči, da vidijo in ušesa, da slišijo, bodo pritrdili, da smo ženske že po videzu drugačne od moških.
Moški nikoli ne bo noseč, in nikoli se ne bo cmeril, če se mu zlomi lepo negovan noht. Ženske imajo prsi, ki imajo zelo plemenito vlogo: z njimi hranijo svetlo prihodnost tega sveta – otroke. Je pa tudi res, da bodo ženske tudi v prihodnje, če jih bo pozimi, med smučanjem, prijelo lulat, zavidale moškim.
Če kaj, sem neizmerno vesela in tudi hvaležna, da smo ženske in moški med seboj različni, kajti v tej različnosti tiči velika skrivnost sobivanja, ki pripomore, da človeštvo ne bo izumrlo.
Ženske pozabljajo biti ženske, moški pa moški
Ženske smo že po naravi bolj v stiku s seboj, smo bolj čustvene, imamo potrebo po dajanju, negovanju, smo potrpežljive in rodimo novo življenje. Moški pa so bolj trdni, razumski, prizemljeni, ciljno usmerjeni, potrebujejo akcijo in izzive, ki jim sledijo.
Boli me srce, ko opažam, da vedno več žensk zanika svojo ženstvenost, toplino, nežnost, ranljivost, čustvenost, intuicijo, skrb za ljudi.
Po drugi strani tudi vedno več moških pozablja biti moški v pravem pomenu besede. Morda zato, ker jih v najbolj rosnih otroških letih vzgajajo predvsem ženske, ki so s svojo agresivnostjo postale samozadostne in pretirano dominantne?
Vodilni pri Googlu niso edine perle v tem zmešanem svetu. Tudi na internetni strani mladi.si piše, da je ”cilj moderne družbe enakost spolov.” Več v tej smeri poneumljanja pa naj bi bilo dostopno na www.zenska-moski.si. Ko sem želela slišati, kaj ta ”več” prinaša, se je odprla stran, ki bralca prepričuje, da nas Pasivna gradnja hiš navdaja z aktivnostjo, haha.
Če kaj, sem neizmerno vesela in tudi hvaležna, da smo ženske in moški med seboj različni, kajti v tej različnosti tiči velika skrivnost sobivanja, ki pripomore, da človeštvo ne bo izumrlo.
Ne, ne, ne bomo seksisti, če priznamo, da obstajajo tudi poklici, v katerih se moški znajdejo bolj kot ženske- in obratno.
S trmastim vztrajanjem, da smo enaki, si bomo samo škodovali. Raje več storimo za enakopravnost, pa bo enim in drugim na tem planetu veliko lažje in tudi lepše.
Nisem prepričan, da je LGTB oziroma teorija spola vzrok. Je posledica.
MM: “Raje več storimo za enakopravnost, pa bo enim in drugim na tem planetu veliko lažje in tudi lepše”
Za enakoPRAVNOST nam ni treba ničesar več storiti ker jo že imamo, zapisano v ustavo, do enakoVREDNOSTI bo pa očitno že dolga pot, tudi zaradi ignorantskih člankov kot je tale, ki želi z biološkimi razlikami med spoloma, ki dejansko obstajajao, opravičevati nadvalado enega spola nad drugim kar ni posledica biologije ampak kulture.
Pridružujem se razmišljanju gospe Milene Miklavčič. Razlikovati moramo med ENAKIM in ENAKOPRAVNIM ! Kako je lep TRAVNIK, kjer med travo raste RAZLIČNO CVETJE. Naravovarstveniki in razne stranke ZELENIH so zelo glasni: “Češ. naravo moramo varovati” Ko pa govorimo o ljudeh – o moškem in ženski ter o MATERI in OČETU, pa pogrešam GLAS NARAVO-VARSTVENIKOV ! Rastline, živali in ljudje smo del ŽIVE NARAVE! Sama sem ponosna, da sem ženska, ki se z moškimi razlikujem in z mnenji in delom DOPOLNJUJEM DRUŽBO. Le skupaj TAKO MOŠKI, kot ŽENSKE lahko gradimo BOLJŠI SVET, vsak s svojimi sposobnostmi. Nismo enaki, prav pa je, da smo enakopravni !
Samo glede zastopanosti žensk v tehničnih poklicih bi rad dodal.
Pravi vzrok zakaj je tako malo žensk v teh poklicih je to, da starši punčke bolj vzgajajo v branju, risanju, ustvarjanju ipd. Fantke pa bolj v matematiki, fiziki ipd. V šoli mojega sina (2. razred) je samo ena punčka, ki hodi na šahovski krožek (razredi 1.-3.). Torej v 3 generacijah je samo ena punca. Neverjetno! Potem ni čudno da med prvih 100 igralcev šaha na svetu ni nobene ženske.
Moški in ženske smo si verjetno biološko različni glede čustvovanja, miselnosti, mogoče tudi glede miselnih sposobnosti ipd ampak to ni pravi vzrok zakaj je tako malo programerk v svetu. Ostlo je bluzenje!
mene so vzgajali v igranju klavirja, solo petja, pa sem bil in sem še zmeraj butelj na tem področju.
Moje mnenje oz. pripombe h komentarjem:
Ga. Magdalena, o kakšni nadvladi govorite? V NAŠEM okolju? Mene ni nikoli noben moški niti poskušal “nadvladovati”. Ker tega nisem dovolila. Pika. Kaj bomo jamrale zdaj! Naša zakonodaja ne omogoča nobene nadvlade moških nad ženskami. Če je pa katera kljub temu nadvladana, je pa to njen problem.
G. Andrej, tipično Kopač_Mrakovo definicijo ste napisali. Odločanje za poklice je stvar sposobnosti in talentov, ne pa izključno vzgoje. Zakaj pa bi deklice silili v šahovski krožek, če jih pa ne veseli? Kaj pa je pohujšljivega v tem, da se neka deklica ukvarja n.pr. z vezenjem prtičkov in tam dosega izjemne uspehe?
Kot n.pr. za mene ni nič pohujšljivega, če se neka žena odloči, da ne bo hodila v službo ampak bo doma skrbela za dom in družino. Od večine socialistično pohabljenih osebkov pa bo zaradi tega zaničevana. Ker moramo biti vsi enaki in edini. Odstopanja niso zaželena.
Razlog, zakaj je bila ena punca na šahu je, ker se že pri majhnih otrocih poznajo reference. Vzgoja tega ne more spremeniti.