Množica študij dokazuje: Rasna in etnična raznolikost imata negativne vplive na družbo
POSLUŠAJ ČLANEK
Raznolikost je tako za posameznike kot za družbo škodljiva na množico različnih načinov. Tako slabo vpliva na fizično in duševno zdravje ljudi, socialno kohezijo, zaupanje v družbi, povezana je z naraščanjem nasilja in kriminala itd.
Bolj kot je družba raznolika, tem močnejši in hujši so ti negativni učinki, kaže pregled številnih študij, ki so raziskovale vpliv rasne in etnične raznolikosti.
Evropska unija, Organizacija združenih narodov in Svetovna banka so le tri organizacije, ki močno podpirajo raznolikost kot ekonomsko, kulturno in genetsko prednost naše družbe. Slednjo zato ves čas spodbujajo preko medijev, izobraževalnega sistema, tako levih kot desnih vlad in nevladnih organizacij. A pregled študij na tem področju kaže, da bi bilo za družbe bolje, da ne bi poskušale uveljaviti multikulturnosti. Zbrali smo ključne poudarke ugotovitev.
Študije tako kažejo, da raznolikost zmanjšuje socialno solidarnost, splošno zaupanje, zaupanje v medije, zaupanje v lokalno upravo, zaupanje v politične voditelje, družbeni kapital, politično učinkovitost. Povezana je tudi z zmanjševanjem dobrodelnosti, zadovoljstva v življenju, srečo, sodelovanjem, številom prijateljstev, učinkovitostjo na delovnem mestu in splošnim zdravjem ter povečuje socialno izolacijo.
Navedene raziskave kažejo, da so posamezniki, ki živijo v rasno in etnično raznolikih skupnostih revnejši in manj izobraženi kot posamezniki, ki živijo v homogenih skupnostih. Vpliv je negativen tako na avtohtone prebivalce nekega območja, kot tudi na priseljence. Raznolikost povzroča segregacijo in konflikte, medtem ko močne meje med etničnimi skupinami zmanjšujejo nasilje med njimi.
Etnični pluralizem je pozitivno povezan s kolektivnim nasiljem. Manjšinske skupine v etnično raznoliki skupini se bodo, ko bodo dosegle določeno velikost, začele samostojno ločevati od večine, prav tako bodo prenehale sodelovati z večino. Segregacija je najmočnejša prav v mestih, ki so najbolj etnično in rasno mešana (npr. Chicago, New York, Baltimore). Manj homogena družba prinaša tudi manj zaupanja in pomoči med sosedi in družbenimi skupinami, hkrati pa dokazano pomeni manj kvaliteten parlament, ki bo posledično tudi bolj razdeljen in manj kvalitetne javne institucije.
Družbena multikulturnost je povezana tudi s počasno gospodarsko rastjo in ima negativen vpliv na inovacije. Hkrati je na etnično raznolikih delovnih mestih nižja kohezija, zadovoljstvo z delovnim mestom in večja fluktuacija kadra.
Nasprotno imajo države z manj raznolikosti več demokracije, manj korupcije in neenakosti. Homogene družbe imajo tudi manj kriminala, manj državljanskih vojn in več altruizma. Podobno so pokazali tudi eksperimenti v ameriški vojski: etnično in rasno homogene enote so imele nižjo stopnjo dezerterstva kot nehomogene enote.
Kljub močno financiranim programom integracije, etnična raznolikost močno škoduje tudi šolstvu, saj povečuje napetosti, možnost verbalne zlorabe učiteljev, več je motenj v razredu, nespoštovanja, dejavnosti tolp, ekstremističnih skupin, več pa je tudi resnih nasilnih incidentov. Hkrati znatno poveča tudi verjetnost, da bodo učenci naredili samomor.
Kot kažejo raziskave, je etnocentrizem pri človeku biološkega oz. genetskega izvora ter je univerzalen za vse rase in etnične skupine. Ljudje imamo iz bioloških razlogov raje ljudi, ki so nam genetsko bližje, na tej podlagi pa izbiramo tudi prijatelje. Podobno se je izkazalo tudi v zakonu; večja genetska podobnost zakoncev je namreč pomenila višje zadovoljstvo z zakonsko zvezo in nižjo stopnjo ločitev. Močna etnična in rasna identiteta pa se je izkazala kot dejavnik, ki povečuje posameznikovo srečo.
Bolj kot je družba raznolika, tem močnejši in hujši so ti negativni učinki, kaže pregled številnih študij, ki so raziskovale vpliv rasne in etnične raznolikosti.
Bolje brez multikulturalizma?
Evropska unija, Organizacija združenih narodov in Svetovna banka so le tri organizacije, ki močno podpirajo raznolikost kot ekonomsko, kulturno in genetsko prednost naše družbe. Slednjo zato ves čas spodbujajo preko medijev, izobraževalnega sistema, tako levih kot desnih vlad in nevladnih organizacij. A pregled študij na tem področju kaže, da bi bilo za družbe bolje, da ne bi poskušale uveljaviti multikulturnosti. Zbrali smo ključne poudarke ugotovitev.
Študije tako kažejo, da raznolikost zmanjšuje socialno solidarnost, splošno zaupanje, zaupanje v medije, zaupanje v lokalno upravo, zaupanje v politične voditelje, družbeni kapital, politično učinkovitost. Povezana je tudi z zmanjševanjem dobrodelnosti, zadovoljstva v življenju, srečo, sodelovanjem, številom prijateljstev, učinkovitostjo na delovnem mestu in splošnim zdravjem ter povečuje socialno izolacijo.
Prednost homogenih skupnosti
Navedene raziskave kažejo, da so posamezniki, ki živijo v rasno in etnično raznolikih skupnostih revnejši in manj izobraženi kot posamezniki, ki živijo v homogenih skupnostih. Vpliv je negativen tako na avtohtone prebivalce nekega območja, kot tudi na priseljence. Raznolikost povzroča segregacijo in konflikte, medtem ko močne meje med etničnimi skupinami zmanjšujejo nasilje med njimi.
Etnični pluralizem je pozitivno povezan s kolektivnim nasiljem. Manjšinske skupine v etnično raznoliki skupini se bodo, ko bodo dosegle določeno velikost, začele samostojno ločevati od večine, prav tako bodo prenehale sodelovati z večino. Segregacija je najmočnejša prav v mestih, ki so najbolj etnično in rasno mešana (npr. Chicago, New York, Baltimore). Manj homogena družba prinaša tudi manj zaupanja in pomoči med sosedi in družbenimi skupinami, hkrati pa dokazano pomeni manj kvaliteten parlament, ki bo posledično tudi bolj razdeljen in manj kvalitetne javne institucije.
Družbena multikulturnost je povezana tudi s počasno gospodarsko rastjo in ima negativen vpliv na inovacije. Hkrati je na etnično raznolikih delovnih mestih nižja kohezija, zadovoljstvo z delovnim mestom in večja fluktuacija kadra.
Nasprotno imajo države z manj raznolikosti več demokracije, manj korupcije in neenakosti. Homogene družbe imajo tudi manj kriminala, manj državljanskih vojn in več altruizma. Podobno so pokazali tudi eksperimenti v ameriški vojski: etnično in rasno homogene enote so imele nižjo stopnjo dezerterstva kot nehomogene enote.
Je etnocentrizem pri človeku biološkega oz. genetskega izvora?
Kljub močno financiranim programom integracije, etnična raznolikost močno škoduje tudi šolstvu, saj povečuje napetosti, možnost verbalne zlorabe učiteljev, več je motenj v razredu, nespoštovanja, dejavnosti tolp, ekstremističnih skupin, več pa je tudi resnih nasilnih incidentov. Hkrati znatno poveča tudi verjetnost, da bodo učenci naredili samomor.
Kot kažejo raziskave, je etnocentrizem pri človeku biološkega oz. genetskega izvora ter je univerzalen za vse rase in etnične skupine. Ljudje imamo iz bioloških razlogov raje ljudi, ki so nam genetsko bližje, na tej podlagi pa izbiramo tudi prijatelje. Podobno se je izkazalo tudi v zakonu; večja genetska podobnost zakoncev je namreč pomenila višje zadovoljstvo z zakonsko zvezo in nižjo stopnjo ločitev. Močna etnična in rasna identiteta pa se je izkazala kot dejavnik, ki povečuje posameznikovo srečo.
Zadnje objave
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
6 komentarjev
Hribarjev Rafko
Leta 1995 sem en mesec preživel v Lyonu, Francija. Že takrat se je videlo, kaj prinaša "multikulti": V arabski del mesta ženska NI SMELA SAMA tudi sredi belega dne! Cele ulice mesta, kot bi stopil v Bagdad. Absolutno nobene inkulturacije. Sredi belega dne sem zgrožen opazoval, kako so v parku najstniški fantje mučili klošarko. Spolno mučili!!! Nič spornega za mimoidoče....
Nemoralnosti srednjega veka smo hvalaBogu v Evropi uspešno prerasli.
A za koliko časa??? Se vračamo nazaj???
MEFISTO
Ob dejstvu, da že širokosrčni Štajerci nismo kompatibilni s skopimi Gorenjci, sploh ne kaže izgubljati besed in časa z dokazovanjem negativnega vpliva raznolikosti ras in etničnih pripadnosti.
STAJERKA2021
Kremeniti, točno tako. Že med regijami so odstopanja, pa smo vsi Slovenci. Če bi imeli štetje prebivalstva, bi se zagotovo zgrozili nad številom SLOVENCEV! S takim ravnanjem smo lahko v dveh generaciah manjšina. Alenčica že uvaža bodočo ministrico! Mi pa nič!
VelikiRob
Slovenija še svoje starejše in brezposlne ni sposobna integrirati v dolgoročne rešitve. Da ne pozabimo na drugorazredne, ki so izločeni iz vseh dobrih (državnih) služb! Številne inštitucije v glavnini skrbijo za plače in dodatke zaposlenih v zameno za nič dela z izgovori nepristojnosti ali projekte, ki so sami sebi namen. Mnogi Slovenci smo tujci v lastni deželi!
Tako se bodo le redki inteligentni in zobraženi tujci lahko integrirali, če izstopajo po svoji nadarjenosti. Drugi bodo izviseli ali se bodo organizirali v svojih ločenih getih. Na splošno lahko pričakujemo silne socialne probleme in segregacijo družbe, ki nas bo slabila in uničila, tako kot tudi prišleke.
Sobivanje ni mogoče, če niso izpolnjeni vsaj minimalni pogoji: miroljubnost, usmerjenost k spoštovanju življenja in svobode, ki nujno vključuje spoštovanje naroda gostitelja.
pozdrav
Že sama zdrava pamet, življenjska logika in izkušnje potrjujejo vse to, kar ugotavljajo študije in še več!
Kdaj bo zdrava pamet srečala odgovorne .
MEFISTO
Rasno in etnično raznolikost kujejo v zvezde le tisti, ki nimajo poštenih namenov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.