Mnenje o “moralnem propadu” evropske migrantske politike ter stališče o posvojitvah otrok s strani istospolnih ga je stalo službe pri Herthi Berlin

Uredništvo
7

Bundesligaški klub Hertha Berlin se je zaradi mnenja, izraženega v intervjuju, razšel s trenerjem svojih vratarjev, Zsoltom Petryjem. Hertha je besede trenerja označila za homofobne in protimigrantske ter da se kot take ne skladajo s politiko kluba.

Ob tem aktualnem primeru se lahko vprašamo, ali je povedati svoje mnenje, ki ni povšeči levo-liberalni ideologiji, nujno tudi homofobno ali protimigrantsko, oziroma je lahko povod za tako drastičen ukrep kot je izguba službe?

Na drugi strani se nogomet že dalj časa bori z rasizmom, v vseh oblikah. Pri tem gre pogosto tako daleč, da se zaradi domnevnih “rasističnih opazk”, ki se pogosto kasneje ne izkažejo kot take, prekinjajo in celo odpovedujejo tekme, vpletene pa kaznuje tudi ob nerazčiščenih situacijah. 

Hertha Berlin je takoj odpustila svojega trenerja vratarjev Zsolta Petryja, potem ko je Madžar v časopisnem intervjuju podal zanje sporne komentarje glede priseljevanja in homoseksualnosti.

Petry je na velikonočni ponedeljek v madžarskem dnevniku Magyar Nemzet priseljensko politiko EU označil za “moralni propad” Evrope, obenem pa je rojaka, vratarja kluba RB Leipzig Petra Gulacsija, kritiziral zaradi javne podpore istospolnim porokam, češ da naj se raje ukvarja s treniranjem.

Ne vem, kaj je privedlo Petra, da se je zavzel za ljudi s homoseksualnimi, transvestitnimi in drugimi spolnimi identitetami,” je dejal Petry. Gulacsi je decembra na Facebooku obsodil ustavno spremembo, s katero je Orbanova vlada de facto onemogočila posvojitev otrok LGBTQ parom.

Če bi bil na njegovem mestu kot športnik, bi se osredotočil na nogomet in ne bi javno komentiral družbenopolitičnih vprašanj,” je povedal Petry, ki je za Madžarsko zbral 38 nastopov kot vratar in bil leta 1990 izbran za madžarskega igralca leta.

Na vprašanje, ali je naklonjen konservativnim politikam, je Petry odgovoril: “Popolnoma. Ne razumem, kako je lahko Evropa moralno tako nizko potonila. Preseljevalna politika je zagotovo pokazatelj moralnega propada. Evropa je krščanska celina. Še naprej moramo živeti po nacionalnih vrednotah, ki smo se jih naučili skozi leta.

Liberalci napihnejo vsa nasprotna mnenja,” je nadaljeval. “Kadar se vam migracije ne zdijo dobra stvar, ker so kriminalci preplavili našo celino, vas celo obtožijo, da ste rasist.”

Po intervjuju je berlinski klub Hertha napovedal, da se odpoveduje Petryja, ki je v klubu od leta 2015. “Vedno smo zelo cenili delo Zsolta Petryja v Herthi BSC in vedno smo videli, da je odprt, strpen in ustrežljiv. V nobenem trenutku ni nikoli ravnal homofobno ali ksenofobno” je v izjavi dejal izvršni direktor Herthe Carsten Schmidt . “A njegovi komentarji v madžarskem mediju niso združljivi z vrednotami Herthe BSC.

Petry je v svoji izjavi vztrajal, da ni “niti homofoben niti ksenofoben”, a je odločitev kluba sprejel. “Obžalujem svoje pripombe o priseljenski politiki in bi se rad opravičil vsem, ki tu iščejo zatočišče in ki sem jih morda užalil,” je dejal Petry.

Aktualni »rasizem« v nogometu vse bolj vroč kostanj

Španski nogomet je pretekli konec tedna zaznamoval incident na tekmi med Valencio in Cádizom. Nogometaš Cádiza Juan Cala naj bi po ostrem dvoboju, ko sta se oba znašla na tleh, rasistično ozmerjal nasprotnika Mouctarja Diakhabyja.

Diakhaby je zaradi domnevnih rasističnih opazk zapustil zelenico, sledili pa so mu tudi soigralci. Nogometaši Valencie so se nato vrnili in tekmo odigrali do konca, to pa se je zgodilo predvsem zaradi opozoril o morebitni kazni, če tekme ne bi dokončali.

Diakhaby trdi, da mu je Cala zabrusil “shitty black” (usrani črnc), Cala pa, da je v resnici dejal “leave me in peace” (pusti me na miru), ter da ga je Diakhaby očitno napačno razumel.

Tekmo je sodil David Medie Jimenez, ki je v poročilu po tekmi zapisal, da mu je 24-letni branilec Valencie povedal, da ga je Cala užalil z rasističnimi opazkami. Slednjih sicer sodniška ekipa ni slišala, prav tako o incidentu nimajo tudi nobenega videa s spornimi besedami ali tonskega posnetka, ki bi kazal na Špančevo krivdo. Cala je zavrnil vse očitke in v pogovoru za televizijo Gol povedal: “Očitno v tej državi princip nedolžnosti, dokler ni dokazana krivda, ne velja.”

Pri obeh klubih so zaščitili vsak svojega nogometaša in vsak vztraja pri svojem. Cali pa kljub temu, da nimajo proti njemu dokazov, grozi kazen 19.000 evrov.

Iskanje rasizma v vsem, kar se izreče na igrišču, ima že dolgo brado

Podobnim primerom iskanja rasizma v vsaki stvari, ki se zgodi na nogometnem igrišču ali v okolici njega, smo bili priča tudi v preteklosti. Naj le spomnimo na nekatere izmed njih (več si lahko preberete TUKAJ.)

Angleška nogometna zveza je v začetku januarja urugvajskega napadalca Edinsona Cavanija kaznovala s tremi tekmami prepovedi nastopa in denarno kaznijo 100.000 funtov zaradi domnevne rasistične opazke na družbenih omrežjih. Cavani je 29. novembra dvakrat zadel za zmago svojega Manchestra proti Southamptonu. Po sami tekmi pa se je na Instagramu za eno od čestitk svojih prijateljev zahvalil z besedama “gracias, negrito” oz. “hvala, črni”, ki v podanem kontekstu v Urugvaju nima rasističnega prizvoka.

Že lani je bil iz podobnih razlogov kaznovan igralec Manchester Cityja Bernardo Silva, ki zaradi šale na tviterju o enem izmed svojih najboljših prijateljev in soigralcu Benjaminu Mendyju ni smel igrati na eni tekmi. Ob Mendyjevi fotografiji iz otroštva je dodal še simbol znanega španskega slaščičarskega podjetja. Ni pomagalo niti, da se je sam Mendy potegnil zanj in dejal, da je šlo le za šalo med njima.

V začetku decembra se je ravno tako zgodil še eden izmed odmevnih incidentov na tekmi med Istanbul Baseksehirjem in PSG-jem, ko so igralci po zgolj 15 minutah igre odkorakali z igrišča. Razlog za to je bila domnevna rasistična izjava četrtega sodnika iz Romunije, ki je na igralca, ki bi moral dobiti karton, pokazal z besedo “negro”.

Tekma ni bila odigrana do konca, UEFA pa je kasneje pritrdila sodniku, da izraz “negru” v romunskem jeziku dejansko ni rasističen, oziroma ne vsebuje negativne konotacije.

7 KOMENTARJI

  1. Petry je naredil eno samo napako: Opravičil se je! Le čemu?
    Nemčija se je s hitlerjanstvom sesula in se s pomočjo Američanov pobrala. Bojim se, da se ne bo več. Zastrupila se je s kulturnim marksizmom. Je od velikih nima kdo reševati, ker so vsi v istem dreku.

  2. To kaže, da ni največji problem Covid, ampak je zadaj mnogo hujši virus – ANARHIJA Levičarske IDEOLOGIJE.

    Komunisti, so včasih prepovedali hoditi v cerkev in se javno kazati Kristjana. Če tega kdo ni upošteval, je izgubil službo.

    Sedaj pa prihaja prav do RAZGRADNJE 1000-letnih vrednot. Kajti zagovarjat DRUŽINO: Oče, mati, otrok” je že PREPOVEDANO. Črncu reči “negro”, je spet rasizem.
    Kmalu še fantom, ne bomo slmli reči: “Živjo fantje”! V tem primeru se lahko kdo dobi, ki mi reče, da se on čuti ženska in potem me obsodil, da se grem STAROMODNOST in ne razumem SVOBODE.

    Skratka, to je največja DIKTATURA, če stvari ne moreš poimenovati take, kot so.
    Če Črncu rečeš Črnc, zakaj naj bi to bilo žaljivo. Saj zakon vsem priznava enake pravice, Če pogrešijo kaj Črnci, naj to velja ista kazen, kot če jo zagrešijo Belci. Pa je.

    Če lahko kritiziramo navadno družino, zakaj ne bi mogli kritizirati geja ali Lesbike?
    Problem je, ker nekateri hočejo na vsak način “ratati NEDLJUDJE”. Tam kjer zavladajo nadljudje, pa so zeeelo KRŠENE ČLOVEKOVE PRAVICE.

    V enopartijskem sistemu so bili Komunisti Nad-ljudje – In to hoče Levica restavrirati. To pa so NEVARNE stvari.

    Naj vendar EU naredi točna pravila in ne, da se vsak dan nove stvari šteje za SOVRAŽNE. To je že bolano.
    Do sedaj je bilo šteto, kot okvir “pravne in poštene družbe” vse zajeto v “10 BOŽJIH ZAPOVEDIH”. Kdor se tega drži, nikomur ne škoduje. Vse drugo pa bo pustilo strahovite posledice.

  3. Tole je krenilo tudi v Sloveniji. Legebitra in Ljubljana Pride v petek 9.4. ob 17h organizirata spletni FB dogodek na temo: There’s No Racism In Slovenia, We’re All White Here”.

    Opis:

    Z dogodkom želita Legebitra in Parada ponosa odpreti prostor, kjer lahko njihove_i pretežno bele_i uporabnice_ki spoznavajo: vpetost lokalne slovenske realnosti v globalne in zgodovinske imperialistične strukture rase in rasne zaznamovanosti; delovanje diskriminacije na podlagi rase in narodnosti v Sloveniji na institucionalni in individualni ravni; ter kako in zakaj je kvir skupnost vpletena v te procese. Ustvariti želimo prostor za našo skupnost, da pridobi znanje in orodja, ki so potrebna, da se začnemo ukvarjati ne samo z deklarativnim nerasizmom, temveč tudi z aktivnim antirasističnim bojem v našem kontekstu.

    Moja teza je sledeča: antirasizem je trojanski konj globalistov. Na površini izgleda sprejemljiv, a znotraj se skriva poguba. Družba prežeta z antirasizmom, izgubi moralno podlago, da se upre migracijam. Gre za totalno uničenje pravice narodov do samoodločbe, nekaj kar smo Slovenci pridobili šele pred 30 leti. Po stoletjih truda in naporov generacij naših dedov in očetov.

    ZDA so case in point. Tam je ideologija antirasizma ukinila kup temeljnih svoboščin. Teorija antirasizma pa je američanom popolnoma načela njihovo kulturno in moralno samozavest. Rezultate gledamo v živo. Reparacije so na poti, cenzura je v polnem pogonu, cerkve se praznijo, najstniki in celo otroci pa si režejo penise (sprememba spola). Tam so ljudje že tako zmedeni, da bodo kmalu potrebovali štiri leta faksa, samo zato da ugotovijo katerega spola so.

    Antirasistična ideologija v praksi pomeni narodno izdajstvo. Še huje, gre za izdajstvo naših otrok in vnukov, če dopustimo da prevlada. Gre za zločin proti razumu in naravi. Če bomo zastrupili vodnjak iz katerega se napaja naša identiteta in pripadnost, bomo vzgojili pohabljene generacije. Generacije, ki bodo nesrečne, zmedene in brezciljne. Dopustiti takšno pustošenje je greh.

    • Je že zastrupljeno.Ti bodo vednk imeli vse za rasizem.Kot bi bil rasizem,če mi crnec reče,da sem belka.Le zakaj nocejo biti črni,če so?Tu jaz te črne rase ne razumem.In kako se lahko sploh druge rase do njih obnašajo,če je za njih vse rasizem?Zakaj se jim ne poce naj ostanejo v Afriki,pa bo vse v redu.Res so pametni ti obarvani na racun rasizma jim je cel svet talec.Ne razumem,žal.Nocem jih žaliti ampak to je preveč.Naj mi nekdo pove,kako so postali nad ljudje?M

  4. Tipično in značilno je, da se svetovna (FIFA) in evropska nogometna organizacija (UEFA) bučno in hrupno ter medijsko močno podkrepljeno javno borita proti domnevnemu verbalnemu rasizmu, homofobiji in ksenofobiji, nikakor pa ne proti finančno otipljivi in sledljivi korupciji, nezaslišani socialni neenakosti ter proti strahotnim vsakršnim zlorabam v nacionalnih organizacijah in klubih, ki sodijo v organizaciji FIFA in UEFA.
    Zdi se, kot da skušajo najvplivnejši mogočniki obeh največjih mednarodnih športnih mafijskih organizacij (poleg zloglasnega Olimpijskega komiteja), ki so si prilastili popolno oblast nad nekontroliranimi ter bajnimi finančnimi skladi obeh nogometnih organizacij, najbolj profitoljubnih klubov ter nad nepravičnimi in neupravičenimi zaslužki največjih nogometnih milijonarjev, vsaj pred javnostjo nekoliko “oprati vest” in preusmeriti osti nezaupanja in kritike na medijsko populistično, a za organizaciji popolnoma neškodljivo polje rasne in spolne “etike, morale”, verbalnega “boja proti rasizmu, homofobiji, klavstrofobiji …”.
    Kar jih navsezadnje nič ne stane, v medijih pa vsaj kratkoročno dviga lažni vtis o domnevno visokih etičnih kriterijih in merilih ključnih mednarodnih nogometnih mogočnikov. A na te visoke in plemenite etične kriterije vsi, s kritičnimi mediji vred, zlahka pozabijo, ko v odločevalskih organih teh mednarodnih organizacij odločajo o izbranih organizatorjih najbolj prestižnih ter najbolj dobičkonosnih svetovnih in evropskih prvenstev, finalnih tekem klubskih mednarodnih tekmovanj ipd. itd. Vselej po teh tekmovanjih, včasih tudi leta pozneje, pa lahko preberemo kaj o “korupcijskih tveganjih” in celo o izvršenih “korupcijskih dejanjih”. Včasih kdo z vrha katere od obeh organizacij tudi osramočen alibično odstopi, ali ga preventivno “odstopijo”. A svet milijardnega mega-biznisa na račun mojstrov in častilcev “okroglega usnja” se neženirano in nekontrolirano vrti naprej. In nekritično mu prostovoljno služijo tudi mnogi državni politični voditelji ter medijski dreserji javnega mnenja, ki brez slabe vesti “pokrivajo” in “prikrivajo” milijonske davčne utaje največjih nogometnih “božanstev” ter njihovih poslovno-mafijskih klubskih lastnikov, advokatov in promotorjev.
    Vsi se zgražajo, ko mediji objavijo plačne liste javnih uslužbencev, kadar ti zaslužijo več od najvišjih državnih funkcionarjev. In nihče se ne vpraša, koliko resnega, strokovnega, inovativnega, odgovornega dela se skriva za suhimi in ne-zgovornimi številkami.
    A nisem še slišal, da bi se kdo kdaj zgražal nad milijonskimi zneski na uradno objavljenih delovnih pogodbah nogometnih (in drugih športnih) “bogov” in “mesij”. Kot tudi ne, da bi se kdo kdaj zgražal nad njihovimi sistemskimi davčnimi utajami ter dobro plačanimi odvetniškimi in dacarskimi lakaji, ki jim pomagajo dobesedno krasti iz državnih proračunov ter goljufati poštene davkoplačevalce – med njimi tudi marsikoga od nekritičnih “vernikov” oz. “kibicev” iz nogometnih avditorijev ali izpred tv zaslonov.

  5. Second name :HIPOKRIZIJA NA KVADRAT
    Vprašanje le s katere strani in v kakšni časovni distanci jo gledamo.
    Zsolta Petry je zelo verjetno potomec enega od 5 mongolskih plemen prvih nasilnih imigrantov v Panonsko nižino. Ti migranti so bili skrajno krvoločno in roparsko nastrojeni , možke, ki so se upirali so pobili ženske pa posilili. Tako je cca 12% migrantov pokorilo in zasužnjilo tam živeče Slovansko- (panonski Slovenci oz. Slovaki) prebivalstvo, mu odvzelo vse pravice in jezik ter kulturo.
    Kljub temu je na Madžarskem še vedno genetsko gledano največ Slovanov, Slovencev in Slovakov, ki pa so ostali brez identitete in kulture.
    Če je genetsko Zsolta morda celo Slovan R1a potem ga razumem, da nasprotuje vsakršni migracija sploh pa taki kot so jo uprizorili Mongoli.
    Če pa je genetsko Mongol J1 potem pa pljuva sam po sebi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime