Mladi levi 3. Janševe vlade

Tino Mamić
47

V novi vladi je nekaj politikov mlajše generacije, ki bi jih v primeru, da bi šlo za levičarsko vlado, mediji slavili kot nove obraze. Mlade, nepokvarjene, brez starih grehov. Namigujoč, da so pošteni in nedovzetni za korupcijo. Tako so namreč mediji, tudi državna RTVS, ki ima najstrožje in povsem jasne programske standarde, hagiografsko opisovali Marjana Šarca, Alenko Bratušek, Katarino Kresal. Za nesveto Katarino so brezsramno uporabili celo pridevnik »nedolžna«.

Mediji so v resnici krivi za meteorski vzpon politikov, pobranih z ulice, ki so brez vsakih političnih izkušenj zasedli najmočnejše funkcije v državi. V zadnjem primeru premier ni postal samo »no-name« politik, politik brez vsake izkušnje, ampak tudi brez vsake prave izobrazbe. Lesarski tehnik s šestimi popravnimi izpiti in diplomo igralske akademije v filmsko minorni državi.

Posnetek komentarja Tina Mamića je na voljo na koncu prispevka.

Novi obrazi nove vlade

Novi obrazi nove vlade Janeza Janše za razliko od novih levih obrazov niso brez primerne izobrazbe in ne brez izkušenj s področij, ki jih vodijo. Tudi prav rosno mladi niso, Helena Jaklitsch, Anže Logar, Jernej Vrtovec, Matej Tonin in Janez Cigler Kralj. Lahko bi tu in tam kvečjemu komu očitali pomanjkanje vodstvenih izkušenj ali neposrednih izkušenj iz visoke politike. Po drugi strani pa se moramo zavedati, da imajo ravno mladi politiki veliko več energije in zanosa, kar velikokrat pretehta nad modrostjo izkušenih. Brez mladostne energije drznih novih obrazov politike iz leta 1990 bi se slovensko osamosvajanje gotovo ne izteklo tako srečno in poceni kot se je. Mladi levi so bili takrat ključni in najboljša možna izbira. To se bodo strinjali tudi največji sodobni kritiki Peterleta, Janše in Bavčarja.

Tokratni, za eno generacijo, točno 30 let mlajši, mladi levi v politično areno prihajajo z nekoliko več političnega znanja. In razmere v areni, čeprav izredne, tudi niso tako hude kot takrat. Sedanji mladi levi so tudi politično bolj profilirani in predvidljivi. Je pa levom v areni bistveno manj naklonjena publika, ki jim skozi glavne medije že vnaprej kaže palce dol.

Po njih so udarili tudi že nekateri demokratično in ne-levo usmerjeni mediji, ki so sicer ostri kritiki Janeza Janše. Napovedujejo, da bo stari maček Janša te novince v vladni politiki vodil in si jih povsem podredil. Razlaga je precej logična in verjetna, ni pa gotova.

Največja nevarnost za mlade leve je, da bodo ponovili napako mnogih ministrov v zgodovini slovenskih vlad, in se pustili popolnoma zasuti z delom.

Nevarnost zasutja

Največja nevarnost za mlade leve je, da bodo ponovili napako mnogih ministrov v zgodovini slovenskih vlad, in se pustili popolnoma zasuti z delom. Pred njimi je namreč veliko več dela, kot ga lahko opravijo. Delegirati, prerazporejati dela na sodelavce, pa ne morejo veliko, saj imajo na ministrstvih večino kadra, s katerim si ne morejo pomagati.

Politično nastavljeni ljudje v vladnih kabinetih so velikokrat ideološko tako obremenjeni, da predstavljajo peto kolono in ne le, da so brez koristi, ampak povzročajo ministru celo škodo. O neučinkovitost mnogih uradnikov verjetno ni treba zgubljati besed. Lojalnih, zaupanja vrednih in hkrati sposobnih uradnikov je le peščica. »Službo sem končeval pozno zvečer. V veliki stavbi ministrstva sva bila takrat samo še vratar in jaz,« mi je pred leti pripovedoval neki minister.

Agenda

Vsak politik, pa tudi vsak voditelj, mora imeti svojo agendo. Svoj seznam ciljev, političnih ciljev, ki jih skuša uresničiti. Mora uresničiti. Da tako razvija program svoje stranke, svoje politične opcije, svojega svetovnega nazora. Sicer lahko kljub dobremu delu na ministrstvu po koncu mandata ostane praznih rok ali celo kaznovan. Nova Slovenija je tako enkrat celo ostala izven parlamenta, čeprav je imela v začetku mandata zmago na evropskih volitvah, v parlamentu devet poslancev in najboljšega finančnega ministra v EU. Za dobro delo svojih ministrov Nova Slovenija ni bila nagrajena. Še več, bila je kaznovana.

Minister, ki ves svoj čas posveti tekočim poslom, nima časa za strateško razmišljanje in ga lahko zato politični tok povozi, izvrže.

Minister, ki ves svoj čas posveti tekočim poslom, nima časa za strateško razmišljanje in ga lahko zato politični tok povozi, izvrže. Tega se novoslovenska trojka Tonin-Vrtovec-Cigler zaradi boleče izkušnje svoje stranke gotovo zaveda. In kolikor je njih mladost prednost zaradi energije in idealizma, se lahko hitro spremeni v mlinski kamen okrog vratu.

Marjan Šarec je prav šolski primer, malodane karikatura mladega politika, ki na oblasti izgubi stik z realnostjo in stik s svojimi podporniki, preprostimi somišljeniki. A tudi mnogi drugi politiki, tudi starejši, so po nekaj tednih ministrovanja izgubili stik z realnim svetom. V svetu kimavčkov je za visoke politike izjemnega pomena, da ohranjajo redne stike z ljudmi, ki jim v obraz povedo, kaj si mislijo, in kaj slišijo od ljudi na terenu.

Mediji so ključni

Mladi levi, ki so vstopili v vlado, bi si lahko v svoj dnevnik danes napisali nekaj konkretnih ciljev, ki si jih bodo čez dve leti spet prebrali in tako sami ocenili svojo uspešnost. Med njimi bi bilo zelo modro napisati kaj o medijih. Če vlada v dveh letih ne bo kaj pomembnega spremenila v smeri pluralizacije in demokratizacije medijev, bo vse drugo trdo delo zaman. Tako kot že tolikokrat.

Doniraj

47 KOMENTARJI

    • salomon, zelo nepošteno sodiš ! Z eno črko razlike si prevzel verjetno ime uglednega Salamona, kar je prevara.

      Salamon – Izraelec, sin kralja Davida, je bil eden izmed poštenih in prevdarnih sodnikov. Zato še danes dobre razsodbe imenujemo – “Salamonova rešitev”

      Tvoja kritika na mlade ministre, pa je tako nepoštena. Ti nikoli ne boš prepoznal poštenih ljudi, ker so ti levičarji privzgojili napačne vzorce.

      Vseh pet ministrov, ki jih predstavklja ta prispevek smo imeli priliko spremljati v tiskanih medijih in na RTV.
      Pri meni so pustili dober vtis, poštenih in razgledanih oseb. Mankajoče izkušnje, pa si bodo pridobivali ob starejšem “mojstru”.

  1. Največji problem pri ‘mladih levih’ je ta, da tudi če razmišljajo s svojo glavo, napredno in državotvorno, jih bo Janša s svojim nedotakljivim egom v kali zatrl. Ker pač ne prenese, da mu drugi sploh predlagajo kako in kaj…

    • Ravno nasprotno. JJ sprejema vsa priporočila in mnenja v duhu desnice. Seveda le, če so mnenja v duhu stranke, ki jo vodi. Povsem razumljivo.

      JJ se levičarji bojijo. Le zakaj?

      • Za taleve je že jasno, zakaj se bojijo in po eni strani bi rad videl, da jim nova vlada odščipne nekaj res nepotrebnih ‘delovnih’ mest, pa teh inštitutov itd.

        Hotel pa sem reči, da Janša za boga milega ne bo pustil, da mu kak ‘mladi lev’ daje nasvete ali konstruktivne predloge. Primer: Logar reče, da ima dovolj partizansko-domobranskih bedarij in da ne bo šel na belogardistično žurko v Grahovo in da ne bo sodeloval pri reviziji zgodovine. Si predstavljaš kako se Jajotu utrga? haha

    • Vsak vodja si mora izboriti svoje mesto. Kot je napisal komentator je tukaj največji izziv, da poleg rednega dela najdeš čas za pripravo in izvajanje strategije ter da pripraviš svoj način delovanja, ki mora biti opazen vendar nevsiljiv. S takšnim izzivom se soočajo vsi vodje – tudi v podjetjih.

  2. Ta prispevek je dobro pokazal na dejansko stanje politike, ter dal tudi primerne nasvete, ki bi se jih bilo potrebno držati.

    Tino, nam je v prispevku zelo dobro prikazal, kakšne razlike dela naša RTV, ko predstavlja politike. Tudi jaz se spomnim, kako so na RTV hvalili in prikazovali mlado, “nedolžno” Katarino. S pohvalami niso “šparali” na RTV. Podobno so delali res tudi z Bratuškovo in, da ne govorimo, kako so povzdigovali “do neba” Šarca. Njegov predhodnik Cerar, je bil tudi deležen več pohval, kot kritik.

    Pa dobimo novega mandatarja (ker se je Šarec odstopil – ga je leva opcija zapustila) JANŠO.
    Ekstremna LEVICA, spet “vzame v roke dežurne vstajnike, ki jih ima na čakanju” in naredijo SOVRAŽNI SHOD, na katerem se slišijo vzkliki: “Ubi Janšu”. Ta SHOD ni imel dovoljenj, pa vendar so levi mediji in kao NACIONALKA – RTV – Ljubljana – vsak dan vabili na ta shod.

    Sedaj pa si upa naša RTV, z njenimi novinarji in novinarkami SOVRAŽNO “vpiti”, skupaj z direktorjem Kaduncem, da si oni ne pustijo odvzeti svobode.

    Niti tega ne razumejo, da so v SLUŽBI DRŽAVLJANOV, ker jih vsi plačujejo, zato bi MORALI POROČATI POŠTENO in objektivno, kar bi pomenilo, da uporabljajo ISTE VATLE tako ta Leve, kot za DESNE.

    Oni pa si jemljejo tako SVOBODO, da reklamirajo le njihovo levo opcijo. To bi lahko delali, če bi si sami s svojimi sredstvi, ustvarili PRIVAT medij. Nacionalka pa mora pokrivati LEVO in DESNO Slovenijo, ki je razdeljena približno na pol-pol.

    Pa ni tako, kar je v prispevku lepo pokatal tudi Tino Mamič, ki se na medije dobro spozna in je bil nekaj časa tudi urednik “Primorskih novic” v Kopru. Verjetno so ga prav zato odstavili, ker je bil preveč objektiven.

    Ja, pri nas so res MEDIJI velik problem. In dal nam je Mamič dober nasvet, da je nujno POSODOBITI medije, da bi bili vsaj podobni NORMALNIM.

    • Kraševka, točno tako!
      RTV-ju, podpremui z denarjem nas vseh, se čas izteka. Upam, da bomo lahko sami odločali, komu bomo namenili dosedanji RTV prispevek.
      Moja izbira bi bila: FAKTOR, NOVA TV. Na RTV-ju pa bo odpuščenih vsaj 1000 “zaposlenih”. To je bolečina, ki pesti levičarje! Ne bodo več mogli – za sedaj še – širiti sovraštva in laži. To medijsko trobilo levičarjev mora doživeti koreniti pretres. Saj Dončiča slovenske politike ni več.

      • Kdor zavestno želi dati prispevek novi24 nima vseh kolesc na podstrešju. Bolj milo se ne morem izraziti. In z ljudmi, ki furajo tako mentaliteto, bo Slovenija še 100 let v greznici obračunavanja med zaslepljenimi desničarji in levičarji. Škoda

  3. Ej, salomon, salomon…ti je res treba drekat po tem portalu? Glej, imaš Mladino, Siol, Delo in še prestolnico pljuvanja po vsem, kar ni po vaše, mariborsko (pardon, prekmursko) uradno glasilo SD, Večer. Imaš fejsbuk in tam tisoč tebi podobnih. Tam boš našel somišljenike, tukaj se pa v glavnem srečamo ljudje pozitivnih misli, dobrega namena in sposobni kritične debate. Tako, da…..lepo prosim.

    • Hvala, za posredovano vaše vedenje.
      V inciklopediji, Zagreb 1969, piše Salamon, kar bi pomenilo MIROLJUBEN.
      Bil je kralj, sin kralja Davida. Poznan je kot simbol PATRIOTA, zato je dal sezidati obzidje Jeruzalema.
      V hrvaščini je zapisano: “Salamonov sud”, v latinščini pa “Judicium Salomonis”.

  4. Zgodba o ministru, ki da je do poznih ur ostajal “sam z vratarjem na ministrstvu” in skušal kot utopični deloholik brez upa zmage odgovorno ter požrtvovalno “braniti” svojo čast in čast ministrstva ter vlade, je zelo verjetna in najbrž tudi precej pogosta pri nas, kjer vsak minister in vsaka vlada na ministrstvo ter v kabinet ministra pripelje kar nekaj “svojih” strankarskih zaupnikov.
    “Zvestih in vdanih aparatčikov” prejšnje vlade in prejšnjega ministra pa si “zaradi ljubega miru” tak utopični deloholik kot minister ne upa odsloviti, ampak jih spravljivo in zmotno odrine čim bolj na obrobje oz. v delovno “zatišje” ministrstva, da v varnem zavetrju vladnih in/ali para-vladnih uradov še naprej lahko prostodušno zapravljajo denar davkoplačevalcev in po možnosti delujejo še dodatno kot “speči” potencialni ovaduhi in saboterji prejšnjega ministra, prejšnje vladne garniture in prejšnje politične opcije.
    Tako se je dogajalo tudi po kapitulaciji in samovoljnem odstopu ter razstrelitvi vladajoče koalicije s strani narcisoidnega prejšnjega premiera Vlade RS Marjana Šarca, da so nekateri neodgovorni in škodljivi ministri ter državni sekretarji na hitro in s skrajno pravno in etično spornimi razpisi na veliko in za neomejeno delovno razmerje na novo zaposlovali svoje aparatčike celo vse do zadnjega ugodnega oz. še mogočega trenutka.
    Po nekaterih utemeljenih ocenah naj bi bilo samo v zadnjem času vlade Marjana Šarca v odstopu takih pravno in etično spornih zaposlitev na ministrstvih in v državnih uradih okoli sto in vsak si lahko izračuna, koliko bo to dodatnih proračunskih stroškov za državo in državljane v naslednjih letih, haska za ministrstva, državne in paradržavne organe ter državljane pa zagarantirano ne bo nobenega. Prej nasprotno.
    Nastavljenci oz. nameščenci prejšnjega ministra in prejšnje vladne garniture bodo najverjetneje le pasivno “uživali v varnem zavetrju” ter po naročilu svojih delodajalcev morda le še izdajali in sabotirali delo ministrstev in vlade ter dodatno aktivno škodovali legalno in legitimno izvoljeni Vladi RS, državi, davkoplačevalcem, državljanom in volivcem v RS.
    O nekaj sto milijonih evrov dodatnih stroškov vlade in ministrstev (vsako naslednje proračunsko leto) zaradi zgoraj omenjenih pravno in etično spornih zaposlitev prejšnje vlade Marjana Šarca v odstopu v naših “osrednjih” tiskanih in v programih državne RTV Slovenija tako rekoč nismo ničesar kritičnega slišali in prebrali.
    So se pa poenoteno razbesnjeni vojščaki “četrte veje oblasti” in “družbenopolitični delavci” (“brigade 571”) pod politično in ideološko komando komisariata na Društvu novinarjev Slovenije nemudoma in na vseh medijskih frontah glasno “spotaknili” že ob namig, da bi ministri in državni sekretarji zaradi permanentno dvojnih delavnikov in tudi podvojenih vsakodnevnih odmevnih odločitev in ukrepov v aktualnih izrednih razmerah zasluženo in utemeljeno prestopili v zakonite višje plačne razrede.
    No, Janševa vlada in vladajoča koalicija SDS, SMC, NSi in Desus je pokazala in dokazala, da zmore ažurno, nemudoma in učinkovito odreagirati na alarmantno nezadovoljstvo in kritiko javnosti, četudi ta niti približno ni upoštevala vseh pomembnih dejstev. Po eni strani je utemeljeno in pravično sklenila opazno zvišati plače vsem strokovnjakom in delavcem, ki za vse nas požrtvovalno izgorevajo na prvi frontni črti obrambe proti eksponentno naraščajoči pandemiji, po drugi plati pa je pomenljivo in z demonstrativnim učinkom sklenila znižati plače vsem državnim funkcionarjem za 30 odstotkov, s čemer bo najbrž zadostila tudi najglasnejšim populistom Levice in preostalih levičarskih opozicijskih strank ter sindikatov, nevladnih organizacij in medijev pod njihovim ideološkim in političnim patronatom.
    Seveda pa je frontalno in enovito znižanje plač vsem izvoljenim državnim funkcionarjem brez upoštevanja dejanske kakovosti in količine ter rezultatov njihovega delovanja v kriznih ter normalnih razmerah ravno tako nepošteno in vulgarno populistično, kot je bila populistična tudi prejšnja kritika leve opozicije, njenih sindikatov, nevladnih organizacij in množičnih medijev, ki je tako populistično, nepošteno in nespodbujevalno reakcijo vlade spodbudila in povzročila.

    • Dobro ste povedali.

      Zadnja dva odstavka veliko povesta o NACIONALKI in levih 571 novinarjih. Ti so izpod vseh novinarskih standardov. Res niso čisto NIČ poročali o hitrem kadrovanju Cerarjeve in predvsem ŠARČEVE vlade zadnji teden pred prihodom Janše.

      Nikogar ni RTV poklicala na ODMEVE, da bi pojasnili, kaj bodo sploh delali ti NOVO zaposleni ŠARČEVI ?

      Mislim, da imajo novi ministri po zakonu možnost zaposliti nekaj svojih zaupnikov.
      Dvomim, pa če je zakoniti novo zaposlovanje, par dni pred odhodom?
      Če je to nezakonito, je prav, da se to RAZVELJAVI.

  5. Avtor prispevka, je lepo nakazal, da so NACIONALNI mediji problematični. In to je res.

    Jaz največ poslušam Radio Ognišče in Radio Trst (RAI), medtem, ko kuham in pomivam.

    Radio Slovenija 1, pa poslušam le ob 12 uri, ko so poročila in takoj za tem, pa je prispevek “Na današnji dan”. Zjutraj okrog 7,30 pa poslušam, na RAI-Trst, kaj se je pomembnega zgodilo NA DANAŠNJI DAN, kjer zelo na široko predstavijo zgodovinske dogodke, ki zajemajo večkrat tudi Stare Grke in Rimljane, pa vse do sodobnikov, tako v Italiji, kot Sloveniji. Moram reči, da je vse bolj IZČRPNO, kot na Ljubljano.

    Danes, pa je LJUBLJANSKI Radijo – Slovenija 1 – takoj po poročilih ob 12 uri sporočil: “Dokler bodo KRIZNE razmere, sporočamo, da rubrike na DANAŠNJI DAN – ne bo”.

    Današnji Mamičev prispevek, je med MLADIMI LEVI navedel, tudi spoštovano ministrico Heleno Jaklitcsh.
    Ona ima ministrstvo za Slovence po SVETU. Mogoče bi bilo dobro, če bi ona poklicala na RAI – Trst – Slovenski program in prosila, da bi ZVOČNO POSLALI na Radio Slovenija 1 – v Ljubljano , “Kaj se je pomembnega zgodilo na DANAŠNJI dan”.

    Ne razumem, zakaj sedaj Slovenija 1, tega noče, ali pa nemore predvajati?

    Če je sličajno bojkot, mislim, da bi nam Slovenci v Trstu radi priskočili na pomoč.

    UREDNIŠTVU DOMOVINA – priporočam, da posredujejo gospe ministrici Heleni, naj se pogovori s kulturnim ministrom Simonitijem in to na Radiju Ljubljana uredijo !

      • Kultura mojih dedov nikoli ni bila arabska, jebila pa ta, ki jo čutiš inslišiš na radiju Ognjišče.
        Če si ti Igor mogoče prišlek, se razume, da ti Radijo Ognjišče ni po tvoji izbiri.

      • Igor, ponižno sprašujem, ali se ti je primerjava Radia Ognjišče z razvpito El Jasire utrnila kar tako, po naključju bi rekli, ali si hotel le malo ponesrečeno duhovičiti?

      • Igor, vidim da imaš težave v tebi verjetno tujerodnem okolju. Na tem portalu smo večinoma zavedni državljani, ki imamo našo Slovenijo resnično radi, jo doživljamo kot svojo, ker so naše korenine tukaj in to tudi zavestno izpovedujemo. Ne vem, kaj nam želiš sporočit in zakaj se tako vztrajno in srdito zaletavaš v tukaj prevladujoče prepričanje. Govorimo drug mimo drugega, kar nima smisla.
        Svetoval bi ti enako ko salomonu: parlamentiraj s svojimi, tistimi, ki jim naša država in naša narodnost predstavlja sovržnika in nekaj, kar je treba – pa naj stane kolikor hoče – zatret in izničit. Pa brez zamete.

  6. Prav je, da se mladim ministrom, da priložnost. Vsekakor pa v to skupino ne paše Tonin, ki z svojo zaletavostjo kvari perspektivo ostalim mladim ministrom, saj je z svojimi izjavami in nastopanji na medijih (maske) že v začetku mandata pokazal, da ni primeren kandidat.

  7. Nekaj je zdaj že jasno.

    Slovenci ne bomo nikoli dovolj hvaležni Marjanu Šarcu, da je v zadnjem hipu odstopil in s tem omogočil, da so stvari v teh težkih časih vzeli v roke ljudje, ki to znajo in zmorejo, z mladimi levi vred, ki jim resda ne zaupa Igor, ki pa tudi sicer zaupa le tistim, ki dokazano ne znajo ali nočejo.

    Si lahko predstavljate, da bi nas še vedno vodil Šarec s svojim jagodnim izborom večji del poplnoma nesposobnih ministrov in drugih lovcev na položaje in plače? Četudi bi želeli kaj koristnega storiti, bi jih pri tem ovirali ideološki predsodki in neskončna želja, da ustrežejo prdvsem svojim parcialnim interesom, kar bi počeli pod varnim dežnikom režimskih medijev ter novinarjev, ki so šli zdaj po naročilu svojih ideoloških gospodarjev v totalno opozicijo vladi in njenim ukrepom.

    Vsa čast Počivalšku in Pivčevi, ki sta zbrala moč in pogum, da sta se uprla nečloveškim pritiskom preostale levice in dala svoje znanje, voljo in stranki na razpolago novi koalicijski vladi, ki bo ob modrem usklajevanju preizkušenega premierja znala zagrabiti bika za roge in rešiti Slovenijo iz vseh kriz, ki ji grozijo v zvezi z epidemijo korona virusa in iz migrantske krize.

    Sedanje proti ljudsko ravnanje levice lahko pod pogoji kriz, ki pretijo našemu narodu, primerjamo le še z ravnanjem nekdanje komunistične partije, ki je okupacijo med leti 1941 in 1945 izkoristila za krvavo revolucijo sovjetskega tipa in s tem podvojila gorje slovenskih domoljubov.

    Tako mislim in pri tem ostanem, ločenemu mnenju čislanega Igorja navkljub!

    • Slovenec kremeniti, kar dobro si pokazal, na tiste, ki se trudijo in kljubujejo v silovitem viharju COVIDA-19 in migrantov, kar državo hromi.

      Res levica izkoristi KRIZO, za revolucijo in pride do DOBRIN, ne da bi delala. Pač vzame tam kjer je.
      Nič se ne vpraša, kaj sem pa jaz k temu prispeval?

  8. Kraševka 24. marca 2020 ob 15:55 At 15:55
    Kultura mojih dedov nikoli ni bila arabska, jebila pa ta, ki jo čutiš inslišiš na radiju Ognjišče.
    Če si ti Igor mogoče prišlek, se razume, da ti Radijo Ognjišče ni po tvoji izbiri.

    Če nisi razumela primerjave, ti ne morem pomagati! Nobeden od teh medijev ne more biti nepristranski! Tako kot ti kraševski, pa imam jaz že nekaj stoletij štajerski rod!!! Kako bi se ti počutila, če bi ti jaz govoril, da si prišlek, kot si mi ti že večkrat omenila! In nenazadnje, ko se je Slovenija v Jugoslaviji gospodarsko razvijala, so bili pa prišleki dobrodošli! Ja, desni nacionalizem je huda reč in še ponosni ste na njega!!!

    • Igor, praviš, da si Slovenec, pa vseeno namiguješ, da so Slovenijo po letu 1945 razvijali ljudje, ki so k nam prišli iz VZHODA.

      Moji starši in dedje so imeli drugačno kulturo od tiste, ki se je na Krasu razvijala po letu 1947.
      Po tem letu, pa se je SLOVENSKA KULTURA začela le sesuvati in se je morala prilagajati “bratstvu in enotnosti”. Ta enotnost pa je šla v smeri: “Opusti SLOVENSKO in sprejmi Jugoslovansko kulturo.

      Zaradi tega so naši dedje in starši trpeli. Še KATOLIŠKE vere marsikdo ni mogel več prakticirati. Prijateljica, moje starosti, ni mogla k verouku, ker je bil oče v državni službi. Odrasla se je poročila z vernim fantom in je morala vse obrede narediti pred poroko. Svoje otroke je versko vzgojila.

      Pred leti mi je dejala: “Veš, jaz mojemu očeti prav zamerim, da mi ni dovolil hoditi k verouku. Meni je bilo tako hudo, ko so sošolci hodili k 1.obhajilu in Birmi” mi je dejala. Jaz sem jo potolažila, da verjetno se je oče bal, kako bo preživljal družino, če bi izgubil službo, zato ga sedaj, ko je že mrtev nikar ne obtožuje.

      Vidiš Igor, ATEIZEM je bil vspostavljen s silo in veliko jih je zaradi tega trpelo.

      • Kraševka
        Ti sploh pravilno bereš? Govorim o priseljencih iz nekdanje Jugoslavije, ki so bili potrebni za nemoten gospodarski razvoj! Vidim, da si ful zaslepljena s sovraštvom do južnjakov! To pa je negativni nacionalizem, ki v nobeni družbi ni zaželen, še prehitro se lahko obrne proti tebi!!!

  9. Če ne boste ukrepali proti temu komentatorju bom emaile odstopil drugim medijem, ki samo čakajo, da raziščejo razna podtikanja! Še enkrat vam zagotavljam, da ta komentator nima nobenega dokaza, da sem jaz kjerkoli pisal komentarje, ki mi jih očita! Pa tudi nobenega še do sedaj objavil ni! Zresnite se! Tudi vzdevek na tem portalu je eden in edini: Igor

    • Igor, ne podtikaj in sprevačaj stvari.
      Jaz nikogar ne sovražim, zato nikar ne laži sam sebi in drugim.

      Prav pa je, da tudi ti veš, da so ljudje prihajali v Slovenijo, ker so bili pri nas bolje plačani, kot bi bili pri njih doma. Tako, da so si s prihodom v Slovenijo pomagali sami sebi in njihovim družinam.

      Nihče ni prišel v Slovenijo, da bi nam pomaagal, ampak, da je dobival plačo in največkrat tudi STANOVANJE.
      Smo pa mi v Sloveniji, po potresu v Sarajevu, vsak mesec od vsake plače plačevali za odpravo posledic. Pa tudi smo plačevali v SKLAD za nerazvite in ta denar se je odlil iz Slovenije v tuje republike.

      Ali je kdo iz drugih republik Sloveniji kaj hvaležen?

      Tako, da Igor nikar ne trosi laži in po nepotrebnem zmerjaš mene in druge Slovence z NACIONALIZMOM.

      Jaz sem PATRIOT in če ljubim domovino, je to samo pozitivno.
      Zakaj ti ne spoštuješ Slovencev in Slovenije, ter njene kulture, pa si sam odgovori, jaz tega enostavno ne razumem.

      • Kraševka
        Ti enostavno ne razumeš tega, da so tudi komunisti ustvarjali to državo Slovenijo! Prav si prebrala! Po 2. sv. vojni so pa prihajali priseljenci k nam, da bi pomagalo pri razvoju, kot so v Nemčijo prihajali Turki in drugi Evropejci!!!! Spoštujem vse Slovence, bom pa vedno dvignil glas, ko boste eni pljuvali po komunistih, ki so tudi precej prispevali k naši skupni državi! So pa vedno dobre in slabe stvari!!! Tudi jaz sem patriot in kaj sedaj???

      • Tudi tovariš Tito je prispeval k razcvetu Nemčije, ko je v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ki jih je zaznamovala huda komunistična gospodarska kriza, razdelil med obubožano prebivalstvo potne liste, da je lahko odšlo milijon jugoslovanov na delo v gnili zapadni kapitalizem in se tako rešilo revščine.

      • Kraševka
        Patrioti so tisti, ki so pomagali ustvarjati domovino v določenih zgodovinskih okoliščinah! Sem se vsekakor najprej prištevajo general Maister in NOB!! Desna opcija med 2. sv. vojno ni pokazala nobenega patriotizma, če se pa udinjanje Lahom in Švabom šteje za to…..??? Imeti leta 1990 ozemlje okvira neke države, za katerega pa prej nisi naredil nič, je pa “velik” patriotizem! Vzeti sadove dela nekoga prej, ti si pa samo čakal, pogum brez primere! To je v bistvu ta tako opevan klerikalno -janševistični patriotizem!

  10. “Mladi levi 3. Janševe vlade”

    pa bolj so mladi potrčki…. mali diktarorček janezek ne bi dovolil “drugačnega” mnenja nikoli. Se še ni zgodilo. Kar vprašite prejšnje bolj slavne potrčke, ki so izstopili is SĐS’a..

  11. Igor, bodi objektiven.
    Slovencem so najprej kristjani prinesli napredek incivilizacijo. Pa je ne priznavaš, če ravno so kristjani pravzaprav narediliiz Slovencev narod, s jh opismenili in sploh uvrstili med kulturne narode. Pa tega očitno ne prizbanavaš.
    Potem so prišli Grmani, Nemci, ki so pravtako zelo pripomogli Slovencem k razvoju.
    Pa jih prav tako ne ti ne večina ne priznava, kot tiste, s pomočj katerih so se Slovenci dvignili.
    Prišli so komunisti. Ti so pregnali slovensko elito. Nacionalizirali lastnino, preganjali vse, ki se s terorjem niso strinjali. so Slovencem prinesli večslabega, kot dobrega, saj je Slovenija zaostala za ostalimi narodi in državami, ki niso doživljali komnizma.
    Ina potem ti komuniste hvališ. Je to normalno?

      • Kraševka
        Ker si pod ZGODOVINO Jugoslavije mislila verjetno mene, ti bom rekel samo to:”Kako strašna slepota je človeka”, v tem primeru tebe! Žal pač načela historizma nikoli nisi razumela in ga nikoli ne boš!!

      • Kraševka, kaj ti nuca prava zgodovina, ki se šele piše, če ne razumeš “načela historizma”, pa karkoli naj bi to pomenilo.

        Jaz naprimer vem le toliko, da je levi- marksistični historizem zamolčal svoje žrtve in lačne ter gole in bose množice, nikoli pa ne bom razumel in podpiral takega historizma

  12. Noben od teh ministrov v preteklosti ni uporabljal sovražnega govora. Ministri so postali izključno z garanjem in trdim delom. Želim jim čimveč objektivnosti njihovih nasprotnikov, ki jih ni malo.

  13. Bac 24. marca 2020 ob 21:59 At 21:59
    Igor, vidim da imaš težave v tebi verjetno tujerodnem okolju.

    Jaz bi pa tebi svetoval, da ne razmišljaš o poreklu prebivalcev!! A če nismo klerikalno usmerjeni in ne podpiramo Janše, ne smemo biti Slovenci! V takšni smeri približno komentirate tukaj tisti, ki vas bolj vleče na desno!!! Tudi takšna mišljenja so zelo nevarna, če pride do desne diktature!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime