Miting na RTV Slovenija

Tino Mamić
9

Programski svet RTVS je papirnati tiger, ki sicer tu in tam zarenči, ko se prav pošteno prekrši novinarski kodeks, dejansko pa nima nikakršne moči. Edina pristojnost, ki mu kratkotrajno daje moč, je imenovanje nekaj direktorjev, kar pa se zgodi le vsake kvatre.

Samovšečni polbogovi

Novinarji pa so v naši državi nedotakljivi. Kot polbogovi so strah in trepet politikov in gospodarstvenikov. Posebej nedotakljivi so na RTVS, kjer jim popolno neodvisnost dajejo še nadpovprečne plače. Povprečno nizki storilnosti navkljub. To bi še bolj nazorno pokazale številke, ki jih sicer vsi mediji skrivajo kot kača noge.

Smešnica, ki se je zgodila na programskem svetu, ko so med preplašene programske svetnike vdrli družno politični aktivisti in novinarji RTVS, je zato nazoren primer slovenske medijske krajine. Samovšečni novinarji, med katerimi so najglasnejši tisti, ki najbolj redno kršijo novinarski kodeks.

Smešnica, ki se je zgodila na programskem svetu, ko so med preplašene programske svetnike vdrli družno politični aktivisti in novinarji RTVS, je zato nazoren primer slovenske medijske krajine. Samovšečni novinarji, med katerimi so najglasnejši tisti, ki najbolj redno kršijo novinarski kodeks.

Kdor seje veter…

Nahujskane in ne preveč načitane ljudi, ki ustrahujejo celotno javnost, smo enkrat že videli. Bilo je to pred razpadom Jugoslavije. Slovenija in Hrvaška sta takrat v centralistični državi zahtevali decentralizacijo in demokracijo. Srbi, podprti s tiho večino ljudi iz Črne gore, Bosne in Makedonije, ki niso razumeli dogajanja, pa so to zavračali.

Še več, namesto da bi malce popustili in ohranili skupno državo, so zahtevali še večjo centralizacijo. In organizirali takoimenovane mitinge resnice. Namesto v službo, so šefi ljudi poslali demonstrirat in jim dali še malico.

Danes se Srbi tolčejo po glavi, saj so izgubili več ozemlja, kot bi si največji pesimist takrat še pomisliti ne bi upal. Je grdo če napišem, a vendar: kar seješ, to žanješ.

… žanje vihar

Nasilje izvove novo nasilje, nas uči zgodovina. Oko za oko, dokler nismo vsi slepi. RTVS bo očitno morala doživeti državljanski upor medijsko povsem zapostavljenega milijona Slovencev.

Desnosredinska politika je namreč precej preplašena in se ne bode rada z novinarji. Prav pomladne stranke bi lahko že davno tej burki z vedno rdeče obarvanim programskim svetovom naredile konec.

Rekli bi lahko: mi v tej farsi ne bomo sodelovali. In o stalnem kršenju novinarskega kodeksa v korist ene politične opcije bi lahko obvestili mednarodne inštitucije.

Kot kaže pa bomo tu kaj lahko naredili le državljani z bojkotom plačevanaj RTV prispevka. To je sicer skrajna možnost, a v tem trenutku zato prav nič nerealna. Gre samo še za vprašanje časa in oblike.

Ko se bo bojkot RTV prispevka razmahnil, poti nazaj ne bo več. Glavno besedo bodo imeli razžaljeni in dolga leta utišani državljani, med katerimi je veliko nestrpnosti in prenapetosti.

Podobno kot na politični sceni – mlahavo in neučinkovito politiko, ki je povsem tolerantna do levičarskih ekstremistov, vedno uniči nova skrajna desnica. Spomnimo se vzpona fašizma v Italiji, nacizma v Nemčiji, pa tudi obratne situacije, začetka komunizma v Jugoslaviji.

Težko je predvideti vse posledice, vsekakor pa bomo na koncu »vsi slepi«.

Doniraj

9 KOMENTARJI

  1. Kako nestrpno in prenapeto: ” Glavno besedo bodo imeli razžaljeni in dolga leta utišani državljani, med katerimi je veliko nestrpnosti in prenapetosti”
    Moj komentar; vsegliharsko, oziroma po načelu “če te udari po licu, mu nastavi še drugo”

  2. Zagotovo smo banana republika in dokler bomo imeli takšne predstavnike novinarjev kot je ta sirota od Mamiča bo še slabše! Kdo vam daje pravico, da tako diktatorsko vsiljujete vaše laži in uničujete tisto kar ni vaše in niste ničesar prispevali! Zagotovo se je težko odreči svinjarijam z davkoplačevalskim denarjem in si želite obdržati vaše privilegije in zakriti svinjarije ki ste jih povzročili med vašo diktaturo v letih 2004 do 2008, pa ne samo takrat, ampak še veliko več! Veliko boljše in lepše bo, da priznate vaše napake in kriminalna dela ki ste jih naredili! Vsi skupaj najmanj potrebujemo takšne neotesane novinarje in celo predsednike novinarjev in tudi nadzornega sveta! Taki osebki, ki so hodili podpirat klateže, ko so po ulicah prižigali sveče in tako diktatorsko izsilili sodbo za storilce težkih kaznivih dejanj v mednarodnem obsegu nimajo kaj iskati na takšnem položaju! Da o vseh drugih katastrofah ne govorimo! Bodite toliko pošteni in vrnite tisto kar ste pokradli ljudstvu in za to zlorabili tudi škofije in cerkev!!!

  3. Kdo je tu neotesan, zakaj smo klateži, če na svoj način pokažemo nestrinjanje z aktualno politiko. Kakšna diktatura ndeki med letom 2004 – 2008, to je bil edini čas, ko smo se obrnili v pravo smer in se pridružili dobro mislečim delovnim ljudem v Evropi in svetu. Tiščanje glave v pesek vam ne bo pomagalo, prej ali slej vas bomo potegnili na plano in vam pokazali kdo v naši osiromašeni Sloveniji je kradel in lagal več kot sedemdeset let. Treba si bo naliti čistega vina, treba bo razne zabušante in zabavljače postaviti na trdna tla in jih z brco v rit pognati na delo.

  4. Domovina je tipičen slovenski medij. S prstom kaže na druge medije glede neuravnoteženega poročanja, pri čemer sam neuravnoteženo poroča. Da je politika slaba, je dejstvo, da smo si tega sami krivi pa tudi. Obe politični strani načeloma govorita le resnico, samo “pozabita” pa povedati, da med njima v slabostih ni razlik in da tekmujeta v izvirnosti kako to prikriti.

    K članku. Kolikor vem, je svet RTV pretežno “desen” in ne “lev” oz. “rdeč” (karkoli naj bi rdeče že pomenilo). Ampak v tem ni problem. Problem je v nas, ki se nikoli ne znamo nič zmeniti, kdorkoli je že glavni v neki stvari. Pač nekdo mora biti. Zato so mandati in volitve. Ampak to, da vsak izvoljeni na položaju vselej najprej nekritično podre vse, kaj je prejšnji ustvaril, nato pa mu zmanjka časa za karkoli konstruktivnega, to pa je velik slovenski problem. In dokler bodo mediji (tudi ta), samo gonili svojo polovico resnice, bomo samo mencali na mestu; medtem, ko nas bodo lepo pokupili vsi sosednji narodi. In spet bo razlog za še večje kazanje s prstom drug na drugega, kdo je za to (bolj) kriv.

    RTV je (žal) naša najbolj uravnotežena in verodostojna medijska hiša. Žal zato, ker že močno škripa pri tem, saj je politični interes obeh “strani”, ter žal zato, ker so drugi še daleč zadaj. Dejstvo, da je političen interes obeh “strani” dokazuje to, da ima RTV vrednost. Sicer bi se lomila kopja za Domovino, Demokracijo, Dnevnik ali Mladino.

  5. Preberite si zadnji stavek in se vprašajte, kdo je ta Tino Mamič, ki postavi tako piko na i ! Tino Mamič iz Vipave, deklarirano borec za svobodno Slovenijo, ki si ni upal ali smel prikazati pretekli teden na proslavi v Vipavi v spomin Tigrovcem, prvim evropskim antifašistom, primorskim domoljubom in s posebnim poudarkom na vipavskih domoljubih !

  6. Gaber morda verjameš celo sam sebi. Ampak take neumnosti kot pišeš pa nimajo niti okusa o resničnosti.

    Domovina je daleč od tipičenga medija. Jo spremljam redno.

    Druga neumnost pa, da je RTV pretežno desen?!!! pa kje ti živiš. realnost je bližja temu, da je na 1.000 zaposlenih približno 5 pretežno desnih. Ostali so pa levi ali pa liberalni.

  7. Branimir, pa res ne gre brez poniževalnega tona? Torej si levičar. Oni menda uporabljajo tako retoriko.

    No, motiš se. Naštej nam poimensko 1000 zaposlenih* RTV SLO, ki so liberalni**. Seveda 1000 ustvarjalcev RTV programa. Oni na Oddajnikih in zvezah, ter oni pri Big bandu, verjetno ne prispevajo k uravnoteženosti medija; ali pač? Pa saj oba veva, da je v Sloveniji več resnic. 🙂

    *Verjetno boš kot prvega liberalca naštel prejšnjega “generalca”. V času njegove vladavine je RTV zagotovo bil brezkompromisno lev. Ali pa se boš izgovoril, da je on eden izmed tistih 5-ih in sam ni mogel kaj ukreniti. Razen (pogostega) ponavljanja svojih dokumentarcev in še česa.

    ** liberalno/levo je pa pri nas VSE, kar ne izhaja iz stranke SDS (NSi je že na tankem ledu). In omenjena stranka (s katero sem nekoč tesno sodeloval), redno čisti svoje vrste. Če kdo preveč liberalno (torej svobodno) misli, se hitro znajde na “levi” strani meje. Tako kot sem se jaz, ker nisem bil dovolj radikalen. Če se izrazim s Ph lestvico, je za stranko SDS kislo (torej rdeče) že vse od Ph 13 naprej. Vsi med 12 in 7 smo liberalci, vse od 7 dalje pa so komunisti. Pa naj bo, da bo jesih bolj kisel, so rekli na Štajerskem.

    Za desničarja je RTV lev, za levičarja desen. To pa le zato, ker je najbolj uravnotežen od vseh. Kot pa sem rekel, se dogajajo excesi (v obe smeri).

  8. No očitno se tu pojavljajo nekateri provokatorji v obliki SLOVENCA, ampak to ni slabo: pomeni, da ste kot medij dobili nekaj t.i. ‘traction’ oz. zavzetih sledilcev.

    Domovina seveda ABSOLUTNO NI neodvisna. V teorije zakaj je nastala (“NSI projekt” kot kontriranje preveč ozko SDS usmerjenema Reporterju in Demokraciji??? 🙂 ) se ne bom spuščal. Iz tega vidika je sicer opazka Gabra o tem, da nov desni medij ni problem, ker je bilo v obstoječih premalo svobode, razumljiva in če rečem – utemeljena. Je pa Domovina obogatila slovenski medijski prostor, kljub svojemu dokaj majhnemu dosegu, ampak navsezadnje ste še mladi ( na spletu od septembra če se ne motim? P.S. – časopis je bil kvaliteten, škoda ker ste ga ukinili, ampak tako pač je).

    No seveda, potrebno je upoštevati še hkratni pojav “konkurence” na desni – NoveTV. Ampak gre vam kar dobro. Jaz vedno pravim – več kot vas je boljše bo.

    Glede pristranskosti Domovine: JA, medij JE PRISTRANSKI, kot je pristranski VSAK MEDIJ. To je na Zahodu nekaj normalnega – imate medije za vse: ve se kam se nagiba The Economist, kam The Times, kam The New York Times, kam The Guardian, kam Frankfurter Allgemeine Zeitung, kam La Repubblica, kam Le Monde. Zakaj to Slovencem NI jasno?!? Globoko veren katolik verjetno ne bo bral kolumniste Mladine in nek mlad komunist (ups – demokratični socialist 🙂 ) verjetno ne bo bral Družine/Ognjišča/Domovine 🙂 Domovina je DESNI MEDIJ – v bistvu gravitira na DESNO SREDINO – in nekako je to dokaj hitro razvidno. In se NE PRETVARJA da je nekaj drugega. Sicer ima neko širino in zaobjema nekakšno neformalno polje katolištva, konservativnega liberalizma in krščanskega socialnega nauka. Odpira neko polje kot ga je v svojih debatah portal Kritika Konservativna (delno tudi Časnik). Tako jo vidim po prispevkih. ZAKAJ bi se tega sramovala?!? Slovenija je v 25 letih z levo politiko (leve vlade + leva blokada desnih vlad – beri: DeSUS + sindikalni protesti in “spontane” “vseljudske” vstaje) zavozila ogromno, dajmo sedaj priložnost drugim idejam, ki res izvirajo iz slovenske osamosvojitve.

    Kar se tiče prispevka in kolumnista: Tino Mamić je VRHUNSKI kolumnist in novinar in upam, da ga bolj izkoristite. Njegove misli so pronicljive in velikokrat pravilno zadane. Tudi njegov zaključek. Levica se mogoče slepi da ima vso oblast v rokah ampak bolj kot si bo zatiskala oči pred neizbežnim, bolj ko bo obračala spin, bolj se bo zapletala v težko situacijo. Ne gre za to, da se bo to zgodilo ker je levica – gre za to, da vsaka oblast ki misli, da je vsemogočna, na koncu pade – lahko tudi hudo. Edina radikalna rešitev, ki pa se je ne morejo poslužiti je, da prepovejo ali močno cenzurirajo internet. Recimo Twitter (kar je enkrat že predlagal poslanec ZL). In uredništvo Domovine (in njihovih predhodnikov- Iskreni.net) je PRAVOČASNO spoznalo pomen organizacije preko interneta. Kako internet in socialna omrežja spremenijo politiko nam lepo kažejo ZDA: prva predsedniška kampanija Baracka Obame je bila izbojevana in dobljena v veliki meri preko družabnih omrežij. Podobno učinkovito organizacijo le z nasprotne politične strani sedaj piše Donald Trump. Pa ne gre samo za neposredno politiko: v Franciji se je s pomočjo interneta organiziralo pro-družinsko gibanje Le Manif Pour Tous. Da o spremembi migracijskega sentimenta prebivalstva v Evropi v manj kot 1 letu ne govorim.

    Tudi Domovina je že izbojevala določene zmage (beri: primer Norme Korošec in referendum), verjetno pa bo potrebnih še nekaj bitk. In verjetno bodo nasprotovanja (ki jih je Iskreni.net vajen izpred let, ko so hoteli utišati njihov Festival družin). In če nimaš za sabo medija te povozijo (primer odpovedi festivala Femme Feminite pod pritiskom t.i. AFŽjevk).

    Torej Domovina upam da pogumno sporoča vsem: TU smo, NE bojimo se vas in NE bomo odšli stran. Domovina, najprej se vam bodo posmehovali, potem se vas bodo bali, potem pa boste zmagali 🙂

  9. Rahla korekcija: Nekoč sem redno prebiral Ognjišče, doma smo imeli naročene Družino, Delo, Kih, Mag, Anteno, Jano, Naš Dom, gledali smo TV Dnevnik, hodili k maši in na romanja, brali knjige “levih” in “desnih” avtorjev. Kasneje smo brali Demokracijo, tudi Dnevnik in redno kupovali Mladino. Kakovostno branje je kakovostno branje. In le ko spremljaš in obdeluješ širok spekter informacij, zmoreš ločevati zrnje od plev. En pristransko napisan članek v enem izmed časopisov, ne more zamajati “zdrave človeške pameti”, ter ga je moč enostavno prepoznati. Ko branje ni več kakovostno … Danes nimamo noročenega nobenega časopisa.

    Mediji nekoč niso z debelimi črkami oglaševali kaj so, na način, kot Rokc ODEBELI “desnost” Domovine. Novinarstvo MORA biti uravnoteženo in verodostojno. Sicer je samo politično trobilo. In ko postane slednje, so notri vsebine, ki so podrejene sporočanju ideologije in ne primarni nalogi – obveščanju javnosti. Ko se medij na DEBELO deklarira, da je lev/desen, je postal samo še glasilo. Iz njega odidejo drugače misleči novinarji. Je duhovna hrana istomislečim in kamenspotike ostalim. Zgodi se to, kar se je v našem medijskem prostoru, da so se mediji pomaknili na svoje skrajne meje in so postali monotoni, ozkogledni, suhoparni, politično korektni. Zato jih berejo samo “svoji”. In posledica: Ljudje z leti izgubijo občutek za uravnoteženost, vsebina “njihovega” medija jim postane merilo in izhodiščna točka.

    Dolga je pot do ponovne uravnoteženosti naših medijev, glede na točko kjer smo. In zato ima medij, kot je RTV (ter tudi drugi veliki) več možnosti, da (p)ostane uravnotežen, ker je na njem sodeluje velika masa sodelavcev in je nemogoče, da bi se 1000 istomislečih ljudi našlo na kupu, kot je to možno pri mediju, ki ga dela deset ljudi ali celo en sam človek (blogi).

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime