Ministrica Kustec ob neuspeli interpelaciji: “Kritike mojega dela temeljijo na mehanizmih, kako žensko utišati, če ni na ‘pravi’ strani”

foto: Matic Sušnik, dz-rs.si

Včeraj so poslanci razpravljali že o drugi interpelaciji ministrice za izobraževanje, znanost in šport Simone Kustec. Za interpelacijo bi bilo potrebno doseči 46 glasov.

Vlagatelji so interpelacijo strnili v sedmih točkah. Ministrici očitajo kaos ob začetku letošnjega šolskega leta in zanemarjanje priprav na šolsko leto v luči epidemioloških razmer ter neustrezno komunikacijo. Vse te očitke je ministrstvo zavrnilo. Sama interpelacija naj bi predvidoma trajala 15 ur, na koncu pa je odločitev padla malo čez polnoč.

Vatovec: Ministrica ni izpolnila pričakovanj deležnikov v šolstvu

Poslanec Levice Matej T. Vatovec je v uvodu poudaril, da ministrico interpelirajo zaradi tega, ker ni izpolnila pričakovanj deležnikov v šolstvu, predvsem v času epidemije. Opozoril je tudi na pomanjkanje dialoga s šolniki, sindikatom Sviz in predstavniki staršev. Ministrica je očitke zavrnila in poudarila, da je obstajal dialog tako s predstavniki staršev kot sindikatov.

Njeno delovanje bo v prihodnje podobno sedanjemu, v dobro mladih in otrok. Poslanec SD Marko Koprivc je izjavil, da so koncesije, ki jih je ministrstvo izdalo, sporne in da je bila ministrica za časa epidemije odsotna. Pozvali so tudi KPK, naj preveri ustreznost koncesij, sporna naj bi bila po njegovem tista, namenjena “Jambrekovi univerzi”. Očital je tudi favoriziranje nekaterih univerzitetnih programov, med drugim je omenil teologijo, očital pa je tudi financiranje kviza na Novi24, ki je potekal ob 30-letnici slovenske samostojnosti.

Ministrica je nato poudarila, da je zadnji dan prejšnjega šolskega leta šolarje nagovorila, naj si ob koncu leta spočijejo, na ministrstvu pa bodo naredili vse, da se šolanje nadaljuje po modelu B. Glede očitkov v zmedi z ukrepi je dejala, da se ukrepi spreminjajo glede na intenzivnost virusa v družbi. Poudarjeni so bili tudi uspehi vlade na šolskem področju, od dviga plač zaposlenim v šolstvu do uresničitve ustavne odločbe glede financiranja zasebnih šol.

Ministrica vse očitke zavrača

Ministrica Kustec je v čustvenem zaključku svojega zagovora ponovila, da očitke zavrača, in da kritike njenega dela temeljijo na mehanizmih, kako žensko utišati, je ne jemati resno, jo poniževati z žaljivkami, ko oziroma če ni na pravi strani. Proti temu ima in bo imela ničelno stopnjo tolerance.

V koalicijskih vrstah interpelacije niso podprli. Po mnenju poslanke Škrinjar iz SDS so bili ukrepi ustrezni, dolžina zaprtja šol pa primerljiva s povprečjem v Evropi. Eden izmed očitkov opozicije je bil, da je bilo zaprtje šol v Sloveniji predolgo. Mojca Žnidarič iz SMC je pohvalila delo ministrice, kritična pa je bila do besedila same interpelacije, ki ga je označila za diskreditacijo drugače mislečih.

V NSi so poudarili, da je bilo v času epidemije ministrstvo za izobraževanje poleg ministrstva za delo in za zdravje eno najbolj obremenjenih. Kljub temu se je na izzive dobro odzvalo. V poslanski skupini SNS v svoji predstavitvi stališča sicer niso javno povedali, kako bodo glasovali, je pa poslanec Dušan Šiško očitke označil za neumnosti. Vprašal se je, čemu bi bila ministrica odgovorna za dajanje navodil šolam, če pa ima za to podrejene, ki so na ministrstvu že dlje časa.

Franc Breznik iz SDS je celo izjavil, da je ministrica dala največje financiranje šol, vrtcev in športnih objektov v zgodovini Slovenije ter da gre za neko novo Marijo Terezijo v slovenskem šolskem sistemu.

Na koncu je bilo glasov za interpelacijo premalo

Opozicija je ministrici očitala tudi pretirana potovanja v tujino in posledično odsotnost v času epidemije. Ministrica je očitke zavrnila, saj da tja ne hodi na izlete. Poslanec Horvat iz NSi je te očitke označil kot neutemeljene, med drugim je obiskala tudi slovenske olimpijce v Tokiu, kar ne more veljati za sporno. Glede očitkov o zmedi v šolstvu je Horvat izjavil tudi, da v opoziciji nimajo razčiščenih pojmov in da ne vedo, kakšne so pristojnosti ministrice in kakšne ravnateljev šol.

Dosežke ministrstva v mandatu so na ministrstvu za izobraževanje tudi javno objavili. Med drugim so poudarili vzpostavitev brezplačnega vrtec za drugega otroka, odobrenih 126 investicij v vrtce in šole, višje denarne nagrade za olimpijske medalje, sprejet Zakon o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti, sprejet Zakon o obravnavi otrok in mladostnikov s čustvenimi in vedenjskimi težavami in odobrenih 50 investicij v športne objekte. V pripravi je tudi poseben zakon o vlaganju v temeljno športno infrastrukturo.

Celotna razprava je sicer trajala 14 ur in se končala ob četrt čez polnoč. Ministrica je interpelacijo preživela, saj je za glasovalo 42 poslancev, kar so 4 premalo. Proti je glasovalo 39 poslancev. Za so glasovali v LMŠ, SD, Levici, SAB in nepovezani poslanci, proti pa SMC, SDS in NSi, en poslanec manjšin in Robert Polnar iz DeSUSa.

Simona Kustec je sicer prva ministrica, ki se je morala zagovarjati dvakrat v istem letu. O prvi interpelaciji so v Državnem zboru odločali pred pol leta. Takrat predlagatelji niso dosegli 46 glasov, za interpelacijo jih je glasovalo 41, proti pa 38.

13 komentarjev

  1. Čestitke ministrici!
    Kul, misli, da je kul, če vse tiste, ki ne mislijo kot oni, maltretirajo v PARLAMENTU – globoko v noč.
    Opozicija, vidi se vam, da ste nesramni in neolikana druščina, ki znate rušiti, kaj koristnega delati, pa sploh ne.
    “Umirite že enkrat, vaše konje”!

  2. Interpelacij ministrice Kustečeve je bila demonstracija pritlehtnosti, pokvarjenosti, nemorale in končno norosti opozicije KUL.
    Ob poslušanju interpelacije sem se večkrat zgrozil in odešel izpred ekrana, saj je neverjetno, da se kaj takšnega lahko dogaja v parlamentu, ki ga po pomoti nekateri imenujejo hram demokracije.
    To kar je počela opozicija s predlagateljema interpelacije na čelu in ob pomoči najagilnejših nasprotnic ministice je preseglo vse, kar smo že videli.
    Vprašati se je potrebno, ali se poslanke in poslanci opozicije sploh zavedajo na kako nizek nivo so se spustili?
    Kljub popolnoma jasnim podatkom o uspešnosti ministrice in ministrstva, so do norosti razgreti poslanci in poslanke opozicije, blatili, žalili in zaničevali ministrico. To je nedostojno. Če ravno je v parlamentu svoboda govora, je zadeva zdrknila pod vsako mejo dostojnosti. Vprašati se je potrebno, ali so to še poslanci, ali norci iz norišnice. Mar se ne zavedajo, kaj govorijo? Kaj počno? Pretežno fakultetno izobraženi ljudje počno nekaj tako nizkotnega! Kako je to mogoče? Ali se ne zavedajo, da s takšnim obnašanjem škodijo pred vsem sebi? Ali se ne zavedajo, da je njihovo obnašanje zabeleženo in da bo na razpolago javnosti vedno,ko bo potrebno pokazati, kam so padli, kaj so počeli?
    Če mislijo, da je to le predstava, potem se morajo zavedati, da so se sami najbolj osmešili.
    kako neresno je vse skupaj bilo,pa kažerezultat glasovanja.
    Če so se že lotili interpelacije, potem bi morali vzdržati vsaj do glasovanja. Pa niso, saj rezultat glasovanja kaže, da jih je bilo manj, kot šteje vsa opozicija.
    Prav glasovanje kaže, koko neresna je bila interpelacija in da je bila namenjena pred vsem predstavi s pritlehno vsebino nevredno državnega zbora – hiše demokracije, ki so jo z interpelacijo do skarnosti umazali.
    Igor, si gledal? Se strinjaš?

  3. Ko poslušaš komunistično stran poslanske črede, ti je takoj jasno, kaj nas čaka, če bi imeli komunisti ustavno večino v parlamentu. Najprej bi suspendirali obstoječo ustavo in jo nadomestili z ustavo po meri komunistične diktature, ki jo starejši od 50 let še kako poznamo, in ki veleva: Komunisti imajo vedno prav, če boš trdil nasprotno, te čaka najmanj šikaniranje, če nadaljuješ pa zapor ali pa “samomor iz zasede”. Parlamentarne razprave so postale slabše kot v pijanski beznici, saj levičarji kar tekmujejo kdo bo bolj žaljiv, lažniv in nagnusen. Najhuje je, da se tudi poslanci, ki imajo celo doktorate na Univerzi Edvarda Kardelja, obnašajo kot podivjani psi ali trop opic na drevesu.

Komentiraj