Minister Vizjak storil greh v korist davkoplačevalcev in kritike pozval, naj tisti brez greha prvi vrže kamen

V tem trenutku je odnos vodstva in poslancev stranke NSi do ministra Vizjaka pomemben pokazatelj njihove zanesljivosti in odgovornosti do slovenskega naroda. Res minister Vizjak pred 14 leti !!! ni govoril najbolj pametno. Ne vemo koliko je to sploh res, koliko zmontirano, vemo pa to, da ni storil ničesar kaznivega niti škodljivega. Zato ga NSi ne sme napadati, ker je ravno v tej vladi NSi dobila pomembna ministrstva. V morebitnih bodočih koalicijah z levičarji bi bila vloga NSi veliko manj pomembna. Približno tako kot vloga naivnega sanjača Kocbeka med vojno. Se kdo še spomni, kako je Drnovšek pogajanja z Italijo o premoženjskih zadevah na Obali prepustil manjšinskemu Italijanu, nasprotniku slovenske države Juriju. Na podpis za Slovenijo neugodenga sporazuma (t. i. španski kompromis pa je poslal že predhodno odstopljenega ministra Peterleta, ki je nasedel in v oglej (aquleia) tudi podpisal. Nato pa so sledili očitki v medijih o "Ogleju". Zadeva se je že pozabila, vendar gre za primer podtikanja nepopularnih zadev stranki in ljudem, ki jih levičarji sovražijo. Če jih že potrebujejo v vladni koaliciji pa poskrbijo, da postanejo grešni kozli. Nelojalnost do SDS ne bo dala novih volilnih glasov, prej obratno.
Tudi pretirano čistunstvo, ko je pred leti NSi zaradi majhnih banalnih zdrsov izsilila odstop dveh svojih uspešnih in dobrih ljudi (minister Drobnič in državni sekretar Štrous) se ni obrestovala. Obratno, NSi je izpadla iz DZ in samo velikemu trudu nakaj posameznikov kot npr g Strgarju iz Lj. se ima za zahvaliti za povratek v DZ.
Vsako pajdašenje z levičarji je samomor stranke, njeno mesto je na desni. Samo če bo res nastala nova resnično sredinska stranka, bi prišlo za NSi v poštev tudi morebitna koalicija z njo.

O odstopu v korist teh ki vlado rušijo ne pride v poštev.
To bi bila voda na mlin neuravnovešeni koaliciji KUL.
Glede finska po referendumu, NIKAR DELATI iz muhe SLONA.
Volilci so na ravni rezultata ker ne razumejo vsebine predloga ZAKONA.
Vse so povezovali z besedama PITNA VODA.
Sedaj imajo "vodo" kot si je želela KOVAČ-eva & Co !
Koalicija je "zaspala" računajoč na zdravo pamet 87% "žejnih" volilcev.

Kar je tu edino pomembno, je to, da je Vizjak dober minister, vreden vsega zaupanja. To je bil v prvi vladi in je tudi v sedanji. Delaven in pošten. Če bi gledali na to, kaj je kdo kdaj kaj rekel, potem nihče, ponavljam, prav nihče ne bi smel sedeti ne v vladi, ne v parlamentu in prav tako ne v nobenem državnem organu.
Zelo zamerim uredništvu časopisa, da se loti ocenjevati referendum o dopolnitvah zakona o vodah kot katastrofalen izid za Vizjaka. Ali res? Kdor se na materijo vsaj malo spozna, mora priznati, da so bile rešitve v zakonu dobre in da nimajo prav nobene zveze s pitno vodo. Žal je bil slovenski folk, ki je tudi sicer politično močno nepismen, grdo nategnjen. Žal je na te limance padlo tudi uredništvo. Prav nobene katastrofe ni bilo, če seveda izvzamemo, da bodo projekti stali in se bo škoda delala naprej, pa tudi za dewl evropskih sredstev se bomo obrisali pod nosom. To pa je katastrofa!
Vizjak, vztrajaj! Pošteni Slovenci znamo ceniti tvoje delo.

Me veseli, da so nekateri komentatorji ob tej lepi priložnosti sneli masko prijateljev sedanje koalicije.
Jih bom kar prepisal iz zgornjega prispevka Petra, ki sam tudi neizogibno spada zraven: drugače mislečega, miška, lepe Alekse in Jožeta - vsi so se izkazali z "zelo tehtnim komentarjem".

V resnici so njihovi komentarji nasedli na nujno potrebo "stricev", da se Vizjaka za vsako ceno izloči in doseže, da vlada kakorkoli izgubi glavo in odstopi. Kako neznansko veseli bi tega bili "strici", si lahko predstavljamo! In "naši" komentatorji jim uslužno priskočijo na pomoč ter z neumnostmi tolčejo Vizjaka, kot da bi storil bogve kakšen zločin!

In v čem je Vizjak sploh "grešil"? Če je prepričeval Petana, naj ne olastnini podjetja, je čas pokazal, da je bil ta nasvet za državo in davkoplačevalce takrat in danes dober. In kaj za vraga je potem tako važno, če je Vizjak ob tem v pogovoru uporabil kakšno "grdo besedo", da bi že samo zaradi tega moral kar odstopiti? Ste začutili, da je "stricem" nujno treba pomagati in da zdaj pride prav tudi farizejstvo, "precejanje komarjev"?

Dragi moji sokomentatorji in vsi, ki se zgražate: politika ni in nikoli ni bila in nikoli ne bo društvo ljubiteljev ptic ali društvo častilcev lokalne matere Božje. Jezik, ki ga govorijo politiki med seboj, ko ni javnosti, je isti, kot ga slišite v avtomehanični delavnici...Krmarjenje med interesi ( to je politika) je obrt, ki zahteva človeka z močnim želodcem in dobro prebavo. Imamo svojo državo in svoje politike in ni nobene potrebe po svetohlinstvu, da so naši politiki kaj drugačni od recimo italijanskih ali britanskih.
Sploh pa gre za privatni, neuradni razgovor, ki je bil ilegalno sneman. Zdaj se lahko boji vsak, da se ga bo izsiljevalo s kakšnim posnetkom in to bi nas moralo skrbeti. Kdo je to počenjal in ali ta to še vedno počenja.

Najpomembnejša stvar je, kaj se je minister Vizjak pred 14 leti pogovarjal z nekim udbovskim kriminalcem. Sredi epidemije, vodenja sveta EU in seveda tik pred volitvami. Futr za bebce.
V Avstriji je levo politično podzemlje na ta način resda odstranilo svobodnjaka Stracheja, a ko bi imeli v Sloveniji pravno državo, kot jo Avstrijci imajo, bi bilo politično prizorišče povsem nekaj drugega, kot je, zato so primerjave z Avstrijo nesmiselne.

Kaj je veliko ZLO v Sloveniji?
To je DIVJE LASTNINJENJE.
To je bilo za gospodarstvo, kot RAK za človeško telo. Tega se je Vizjak zavedal, kot spoznamo iz njegovega pogovora s Petanom.

Zakaj je lahko Petan kupoval podjetja (ni imel v žepu lastnega denarja) z denarjem, ki je IZČRPAL podjetje?
In zaradi te prakse, so se takrat PODJETJA ZAPIRALA in šla v stečaj. Ko nekdo kupi nekaj, z denarjem, ki ga sam nima v žepu, pomeni to PROPAD gospodarstva.

To je bilo snemano pred 14 leti, ko je bil Vizjak minister za gospodarstvo.
Vizjaka je nasledil minister za gospodarstvo iz KVOTE - Socialnih demokratov. Takrat je bil ta "izdelek snemanja" že narejen.
Zakaj niso tega takoj predstavili javnosti?
Zakaj so čakali, da je Petan izpeljal vse svoje NAČRTE, v katerih je imela KORIST - tudi Faktor banka, katere solastnik je bil Herman Rigelnik?
Sin Hermana Rigelnika je postal lastnik najprestižnejšega hotela v središču Ljubljane.
Petena je lastnik TERM Čatež in še VELIKO drugih objektov in družb.

Fantje (Levice) so snemali in Vizjaku, ki jim je hotel preprečiti DIVJO PRIVATOZACIJO, se sedaj maščujejo.
Oni so snemali in so ga mogoče napeljali (ker, ta ki snema, lahko tudi snemanje zaustavi začasno), da je rekel zelo NEPRIMERNE besede glede sodnikov.

Vsekakor to IZSILJEVANJE odstopa s POSNETKI, je mafijsko DELO.
Če sedaj Vizjak odstopi, je zmagala MAFIJA.

Pomembno je, kdo je delal državi škodo in kdo je hotel to preprečiti!

Vsi vse veste v komentarjih,v bistvu pa zelo malo!

Ne glede na dobre namene bivšega ministra za gospodarstvo je tako pocestniško in prevzem zavržno govorjenje ministra dokaz več, da je pot za odstop odprta.
Način tega člana posavskega energetske in gospodarskega lobija, ki se je združil z primorsko elektro mafijo, v bistvu uničuje vsako državotvornost.
Sedaj ima priliko tisti del SKD-ejevcev v SDS, ki se je odločil, da pristopi k SDS, da poskuša razumeti, da takim politikom, kljub vsem denarju, ki ga "zrihtajo" raznim strankam ni in ne sme biti prostora.
Vizjak, kot človek primeren za vsakovrstnega ministra mora oditi, če na tak način baranta kot kakšen cigajnar (pa so cigani pošteni!!!).
Sramota, da tak človek sploh še upa spregovoriti pred kamerami.
Način komunikacije je neprimeren in pika!!!
Lahko bi se pogovarjal ampak kot gospod minister.
Seveda teh zapisanih trditev g. Vizjak ne razume.

Vse kar počne ta vlada je nekaj, proti čemu se krščanski demokrati moramo boriti: korupcija, nespoštovanje parlamentarne demokracije (tri veje oblasti) in nesposobnost pri vodenju v kriznih časih. Kakšna ironija. A kaj pa bi lahko pričakovali, če v tej vladi sedi stranka prežeta z bivšimi komunisti in totalitarno miselnostjo.?

Naša domovina je v globoki krizi: zdravstveni in moralni. Ta vlada zdravstvene krize sploh več ne obvladuje, ker nima večine v parlamentu. Ne samo, da ne obvladuje krize, celo vrgla je puško v koruzo in bo dovolila, da bomo imeli še nekaj sto mrtvih sodržavljanov. Še zdaj ne morem razumeti, zakaj vlada ni pravočasno (poleti 2020) sprejela ustreznih zakonov, ki bi ji omogočili zakonito izvajanje ukrepov (in s tem tudi kaznovanje za obvladovanje epidemije)? Zakaj se je odločila za ignoriranje parlamenta in poskus vladanja z nezakonitimi odloki? Da so izpustili tako dolžno ravnanje v času epidemije je katastrofa. Zdaj skušajo za svojo neučinkovitost in neukrepanje obtožiti sodstvo, medije, državljane,... Povrh so še sami ignorirali lastne ukrepe in na ta način izgubili nujno potrebno zaupanje državljanov.
Pri moralnih dejanjih pa je vlada tudi že zdavnaj izgubila kompas. To samo dokazuje zadnji Vizjakov primer.

Včasih so rekli, če prasica laže ponavadi tud krade...
Noben izgovor, da je delal v korist države ne pije vode. Zakaj? Ker prasica laže.
Pomoč Petanu(čeprav z nasprotnega pola) je bila zgolj preračunljivost za direktorski stolček po političnem času (mogoče tudi kakšen masten solidarnostni prispevek za viski)...
Ja, tudi danes še drži tisto o prasici....

Žalosten komentar. Značilen za neobjektivno vladno trobilo,.

Bi enako pisali če bi šlo za ministra iz kakšne stranke KUL? Ali pa bi takrat zlivali gnojnico do neskoncnosti.