Milko Novič v ponovnem sojenju oproščen umora Janka Jamnika. Sodnik pravi, da si je uničil kariero

POSLUŠAJ ČLANEK
"Ne samo, da ni dokazov, da je kriv, ampak je popolnoma dokazano, da ni storilec.” (Tudi) s temi besedami je sodnik razglasil sodbo sodnega senata okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je Milka Noviča, obtoženega umora bivšega šefa na Kemijskem inštitutu, Janka Jamnika, oprostil krivde.

V izreku sodbe je sodnik opozoril tudi na hude pritiske, ki so se vršili na njegovo delo, ki po njegovem segajo v sam vrh pravosodja.

"To, da je imel Novič pošteno sojenje, je pogojeno z odločitvijo, da si uničim kariero," je dejal. 

Ključna ugotovitev sodišča, da Milko Novič ni kriv umora, za katerega je bil na dveh stopnjah že obsojen na 25 let zapora, a je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi za varstvo zakonitosti in obsodilno sodbo razveljavilo, temelji na spoznanju, da Novič na kraj izvedbe umora ni mogel prikolesariti v času, ko ni imel alibija.

Prav nikakršne meritve ne bi mogle spraviti v čas znotraj šestih ali osmih minut,” je dejal sodnik Zvezdan Radonjić. Po njegovih besedah je bil dejanski čas, ki ga je Novič imel na voljo, da pride na kraj umora in tega izvede, osem minut, to je od 19.31 do 19.39, po ugotovitvah vrhovnega sodišča, ki je ugodilo zahtevi za revizijo prvega sojenja, pa je bil ta čas še krajši, in sicer 6 minut, od 19.33 do 19.39.

Novič naj bi za to pot potreboval od 11 do 14 minut, v času novoletnih praznikov pa zaradi gneče celo nekoliko dlje.

Sodnega senata tudi ni prepričalo preklapljanje Novičevega telefona med različnimi baznimi postajami, saj se jim je zdelo nemogoče, da bi Novič med izvajanjem dejanja, praktično s kraja dejanja, odgovarjal na šaljive SMS-e, ki jih je prejemal od neznanca.

Sodnik tudi meni, da bi umor Janka Jamnika lahko bil povezan z nagovarjanjem k umoru Janeza Plavca, še enega zaposlenega na Kemijskem inštitutu, zaradi česar prav zdaj sodijo iranskemu kemiku Michelu Stephanu, katerega prijetje smo prvi razkrili na Domovini. Zato je tožilstvo pozval k preiskavi nekaterih poslov, ki se dogajajo znotraj Kemijskega inštituta.

Je pa sodnik Radonjić v izreku svoje sodbe opozoril na hude pritiske, ki jih je bil deležen v času sojenja. Najprej naj bi pritiskali na predsednika Okrožnega sodišča Marjana Pogačnika, da ga disciplinira in začne soditi kot je treba, deležen je bil lažnih obtožb v medijih in brskanja po njegovem zasebnem življenju.

Kot je dejal, je bilo sporočilo pritiskov jasno: da kot sodnik ne sme soditi pošteno. Sicer pravi, da ne ve, kdo je v ozadju, a po njegovo odločitve segajo "v same vrhove pravosodja."

"To, da je imel Novič pošteno sojenje, je pogojeno z odločitvijo, da si uničim kariero," je še dejal sodnik Radonjić ter dodal, da pričakuje, da ga bodo v roku meseca dni suspendirali.

Novič vesel, a ...


"Vesel sem, da se je razvilo, kot se je," je odločitev sodišča komentiral Milko Novič. A kot pravi, ostaja previden, saj "Kogar je kača pičila, ta se boji zvite vrvi."

Pričakuje sicer pritožbo tožilke Blanke Žgajnar, ki jo je že napovedala. Obtoženčev odvetnik Jože Hribernik pa je dejal, da so po izreku "vsi malo v šoku," sodnik pa je pokazal na ključno: "Človek, ki je bil že obsojen in je bil tudi naklepoma namenjen temu, da bo ponovno obsojen, je danes prost." Ves sodni proces je sicer trajal polovico desetletja in še ni zaključen.



Video izreka sodbe:









KOMENTAR: Uredništvo
Skrbijo predvsem besede sodnika o poskusih vplivanja na sojenje
Daljši komentar oprostilne sodbe Milku Noviču bomo na Domovini sicer objavili v naslednjih dneh. A takoj je vredno izpostaviti besede sodnika o hudih pritiskih na njegovo delo, ki naj bi segali v vrh pravosodja, na čelu z dramatičnim stavkom, da si je s takšno odločitvijo uničil kariero. "Ne bom špekuliral, kdo stoji za tem, da moram Noviča obsoditi, da se ne bi raziskovalo dogajanja na Kemijskem inštitutu," je med drugim dejal. Takšne besede predstavnika sodne veje oblasti, katerega integriteta, ki izvira iz samostojnosti in neodvisnosti presojanja, je v zrelih demokracijah varovano kot svetinja, bi morale v družbi sprožiti vse alarme. Ne bi smelo samo ostati pri besedah, temveč pri temeljiti raziskavi tega, na kaj konkretno se nanašajo ter ali gre za sistemski problem, ki opravičuje rekordno nizko zaupanje javnost v slovenski pravosodni sistem. Enkrat za vselej bi bilo potrebno razčistiti tudi, kaj je s tem "mešanjem betona" na Kemijskem inštitutu, o katerem se bolj ali manj na glas govori že leta. Morda bomo bližje odgovoru tudi po koncu sojenja Irancu, ki je, kot bi se lahko kmalu potrdilo, zaradi nekaterih svojih računic, neporavnane račune z vodstvenimi ljudmi na Kemijskem inštitutu očitno tudi želel reševati "po kavbojsko", v pravem pomenu te besede.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30