Zdaj je jasno; nekdanji predsednik državnega zbora in podpredsednik SMC, dr. Milan Brglez, bo politično kariero nadaljeval pri Socialnih demokratih.
Za zdaj se bo pridružil njihovi poslanski skupini, ker pa si “delijo številne vrednote in stališča”, gre pričakovati, da bo slej kot prej vstopil tudi v stranko.
Brglezov prestop iz levo-liberalno v levo-socialistični blok je lahko skorajda primerljiv z odmevnim prestopom nekdanjega predsednika LDS, Toneta Ropa, in še treh njegovih poslanskih kolegov iz te stranke k SD pred dobrimi enajstimi leti.
Nobenega od njih danes ni več v politiki, vsaj Tone Rop in Milan M. Cvikl pa sta prestop h kasneje zmagoviti politični opciji vzela kot odskočno desko za mednarodno finančno kariero.
Kot je povedal na današnji tiskovni konferenci v prostorih Socialnih demokratov, se je Brglez za prestop odločil, ker z SD delijo “številne vrednote in stališča”.
“Imam to socialno občutljivost in želim na tem področju kot poslanec storiti več,” je dejal.
Kot je še, v sicer redkobesednem, nastopu dejal, je zdaj čas za združevanje in ne za ločevanje tako na levici kot na levi sredini.
Nekaj več besed je ob pridobitvi novega člana poslanske skupine novinarjem namenil njen vodja Matjaž Han. Kot pravi, je vesel, da so Socialni dmeokrati in dr. Milan Brglez prišli do spoznanja, da lahko “skupaj naredimo več za vrednote socialne demokracije na Slovenskem in posledično več za ljudi.”
Han je zelo vesed, da sta SD in Brglez v socialni demokraciji prepoznala neko skupno vizijo. “Že do zdaj smo velikokrat delili skupna stališča, skupne vrednote in skupna načela,” je dodal.
Po njegovih besedah je ta prestop predvsem vsebinski in ima bistveno manj političnega predznaka. Kot pravi, ni teorije zarote – SD po njegovem dobiva “izvrstnega poslanca in izvrstnega strokovnjaka, predvsem pa dobrega človeka, ki lahko veliko naredi za socialno demokracijo in državo. “
Kaj prinaša Brglez Socialnim demokratom in kaj Socialni demokrati Brglezu
Milan Brglez s svojim prestopom iz poslanske skupine SMC k SD slednjim prinaša dodaten poslanski glas, s čemer postajajo tretja največja poslanska skupina v državnem zboru. Obenem bo okrepil stranko v prestolnici, kjer se je SD odrezala slabo in ni dobila nobenega poslanca. V okraju LJ-Bežigtad II, kjer je z dobrimi 20 odstotki zmagal Luka Mesec, je bil Milan Brglez s 13,7 odstotki tretji, upokojeni sindikalist Dušan Semolič za SD pa z 8,8 % komaj peti. Poslanca sta postala Mesec in Brglez.
A naša nedavna analiza je pokazala, da Milan Brglez na volitvah kljub temu ni ravno briljiral. Gre namreč za enega najbolj elitnih, izvoljivih okrajev za politično levico, ki ji je vedno do sedaj dala vsaj enega poslanca in so v njem kandidirali sami težkokategorniki – predsedniki ali ljudje iz ožjega strankarskega vodstva. Tudi kasnejši prestopnik k SD, Tone Rop, in predsednik te stranke Igor Lukšič.
In praviloma so vsi v tem okraju, glede na državno povprečje stranke, za katero so kandidirali, naredili boljši rezultat od Milana Brgleza.
Takšen primer je bila LDS in morda kasneje še bolj očitno Pozitivna Slovenija Zorana Jankovića. Menjave strank v biografiji levih političnih karieristov tako niso nobena redkost.
Vendar pa praviloma vsaj s strani volivcev niso bili nagrajeni. A nič zato, saj so se prestopniki kot politični težkokategorniki preko nove politične izbire ponavadi povzpeli v dobro plačane službe na mednarodni ravni – v institucijah, s katerih ima Slovenija kot članica Evropske unije pripadajoč del vpliva.
Podobno lahko pričakujemo tudi v primeru Milana Brgleza. Njegove ambicije nedvomno presegajo zgolj poslansko funkcijo. In ker je predsednik državnega zbora postal Dejan Židan, zunanji minister pa Miro Cerar, se profesorju prava stopnička navzgor zdi zgolj kakšno privlačno mesto v OZN, Svetu Evrope ali podobni organizaciji. Morda bi ga zamikal tudi sedež evropskega poslanca.
A počakajmo, tudi znotraj obstoječega članstva SD je dolga vrsta za zanimive položaje v mednarodni politiki.
Milan Brglez: “Imam to socialno občutljivost in želim na tem področju kot poslanec storiti več!”
Lepo ga prosim, naj bo čim manj socialno občutljiv na njegov način in na način neevropskih socialnih demokratov in da naj v tej smeri naredi čim manj.
Sicer je pa znano, da slovenski socialni demokrati skrbijo predvsem za lastne socialne zadeve in da jih množice, ki živijo v pomanjkanju, ne zanimajo kaj dosti.
Ne SD in ne Brglez nista vredna pozornosti, ki jo jima posveča Domovina.
Na,gornji komentar ,kresnjenega slovenceljčka,ki ga je tovariš Janez Janša,vžgal s kresilno gobo,sicer,pa bolje sliši na ime mefiĆ,ni moč dati,odgovora.
Nekako si mi pa v svojem nerodnem stilu le pritrdil.
Lepo te prosim, pazi, da se ti ne vžge slama, ko si boš pred zajtrkom prižigal cigareto!
Ko sem zagledal slikico naturščika Matjaža Hana, sem se spomnil, da so v SD pravzaprav vsi enako pametni.
Tisti brez formalne šolske izobrazbe in oni, ki se kitijo z raznimi diplomami, magisteriji in doktorati.
Sam prestop ni presenečenje,bolj je dokaz, kako se “zgubljeni sinovi vračajo v očetovo naročje”.To je še en primer,kako so komunisti sestopili z oblasti,se razporedili po okolju,da opravijo svoje “delo”,in se sedaj brez “sramu”(glede na opravljeno “delo”) “vračajo” k “matici”-jedru,ki nikoli ni imelo resno namero brezpogojno služiti Domovini.
Še en dokaz tistim trditvam,da so določene stranke zavestni proizvod “sil” ,ki hočejo “nazaj v socialistični raj” .Po malo novi podobi v “režiji” le-teh.
Njihov namen je ohranjati izgled demokracije,do trenutka,ko bo možno zadati “smrtni udarec” mladi demokraciji in v celoti uvesti novi SZDL.Za zdaj so v njem vse leve stranke.”Po žlahtni prenovi slovenske demokracije”,bo v SZDL mesto tudi za “žlahtno desnico”,ki bo v stalni pošteni opoziciji.
Kaj si pa mislite?Videz demokracije,bomo menda, pa ja ohranili.Kajneda?
Kot se vidi,so “komarji” pridni in delavni in “uspešni”.Vmes pa še kaj “posesajo” za “mimogrede”.
Kaj to pomeni za Brgleza. On je rad v taki stranki, kjer je CENTER moči.
Sedaj, ko je SD dobila še predsednika DRŽAVNEGA ZBORA, je postala še močnejša – skupaj z ZL imajo v sedanji vladi največjo moč. Sicer pa bi Brglez po svojem prepričanju spadal bolj v ZL. Toda ta je le satelit SD, prav zato je ocenil, da je bolj “donosna” SD.
Če bi Cerar pravilno ocenil položaj v Sloveniji, bi se pridružil k desnosredinski VLADI, ki bi bila bolj razvojna. Tam, kjer je sedaj, pa ga bodo “svoji zasenčili” .
Povedal vam bom resnično zgodbo o tem, da se je tudi tipičnega koristoljubnega levičarja oziroma SD-jevca mogoče otresti.
Pred dvema letoma sva s prijateleljem na neki prireditvi v volilnem okraju Matjaža Hana za nekaj minut ušla izpod nadzora hišne udbe in v bližini nekega okroglega terenskega šanka oprezala za možnostjo, da bi se odžejala.
Nenadoma se je pojavil Matjaž Han in v njegovem slogu gromoviti pozdravil pivce in jih kar kakih pet ali šest pokroviteljsko objel preko ramen.
Še prej, ko je lahko Han še kako pametno rekel, ga je vprašal eden od pivcev, ki mu je bila tudi namenjena Hanova pozornost, ali bo dal za kak pir.
Nisem žejen, je odgovoril Han.
Mi smo pa žejni, je skušal rešiti eden od pivcev, česar rešiti ni bilo mogoče.
Han pa je samo zamahnil z roko in se odpravil še med druge svoje volivce, ki so se tudi zaman nadejali njegovega piva.
Torej, SD-jevca ali kakega drugega levičarja je treba samo spraviti v zagato, da bo moral seči v žep, pa se ga znebiš in otreseš vsaj za tisti dan.
Torej bo držalo da desničarji želijo živeti na tuj račun.Vsaj kremenko tako govori.
Govoril sem o Hanovi volilni bazi.
Slovenec kremeniti,
Dejansko ste tam dobili potrdilo, da komunisti radi delijo tuje premoženje – nikoli pa ne iz svojega žepa.
Zamerim mu, da je tako škrt, saj je tisto, kar ima v žepu, tudi plod davkov, ki jih plačujemo, pa nimamo nič od njih.
Pojavljajo se ugibanja, da naj bi Židanovega Dejana na predsedniškem položaju zamenjal Brglezov Milan.
In prav je tako, kajti SD si še ne zasluži dobrega predsednika.
ŽIDAN svoj bedno retoriko prikriva z VLJUDNOSTJO, skratka z LEZENJEM V RIT. Vsak, ki ga kaj vpraša, ima podobne vljudne odgovore, skratka brez hrbtenice in brez vsebine. Židan je odraz trenutne – upam da kratkotrajne – vlade. Če bi hotela izpostaviti eno dobro stvar te vlade, . je ne najdem. VSE JE NAROBE – SAMO DA SO NA OBLASTI. NI VAŽNO ČE JE PISMEN, GLAVNO DA JE NAŠ! Od kdaj lahko rešujejo problematiko tisti, KI SO JO ZAKUHALI. Boste šli k zdravniku, ki ima največ smrtnih žrtev?
ŠTAJERKA, sliko te VLADE ste podali točno. Iz Venezuele sedaj ljudje bežijo, ker poleg drugih tegob, zmankuje tudi hrane.
Gospodarstveniki iz Slovenije tudi razmišljajo, da bi se selili v sosednje države, kjer so DAVKI manjši in zakoni bolj naklonjeni gospodarstvu.
Zastonj se je ukvarjati, koliko je slaba ali dobra, drugačna… katera od teh hibridnih strank. Nasedate sami sebi in zlasti tiszim, ki so te stranke nastavili volivcem prav zato. Vse koalicijske stranke z Levico vred so lovke na volivce ene same rdeče plenilske hobotnice. Za plen glasov in materialno/represivnih privilegijev pa si lahko konkurirajo.