Medtem ko je pozornost slovenske javnosti usmerjena na duele na tviterju med predsednikom vlade Janezom Janšo ter evropskimi poslanci iz komisije Libe pod vodstvom Sophie in’t Veld in nekaterimi vidnejšimi evropskimi politiki, je skoraj spregledan ostal napad, tokrat ne besedni, temveč fizični, na poslanca britanskih konservativcev Davida Amessa.
Zaradi hudih vbodnih ran je umrl na kraju dogodka, sredi zborovanja v njegovem parlamentarnem okraju. Gre že za drugi umor britanskega poslanca v petih letih.
Poslanec britanskih torijcev – konzervativne stranke premierja Borisa Johnsona, Sir David Amess, je včeraj sodeloval na zborovanju volivcev v svojem volilnem okraju Southend-west v kraju Southend-on-Sea vzhodno od Londona, ko ga je do smrti večkrat zabodel 25-letnik somalijskih korenin.
Katolik in borec za življenje umrl med služenjem ljudem
Kljub hitremu posredovanju policije in reševalcev, ki so na kraj dogodka prispeli v nekaj minutah je 69-letni Amess umrl na kraju dogodka. 25-letnika, ki je obtožen umora, je policija nato prijela v bližnjem Leigh-on-Sea. Našli so tudi nož, s katerim je bil Amess zaboden. Policija preiskuje dejanje kot teroristični napad, zaenkrat pa ocenjujejo, da je napadalec deloval sam.
Na otoku se že vrstijo pretreseni odzivi. Predsednik vlade Boris Johnson je izrazil žalost in pretresenost ter prepričanje, da je bil Amess eden najprijaznejših politikov. »Imel je tudi izjemno preteklost sprejemanja zakonov za pomoč najšibkejšim,« je še dodal Johnson. Njegovo vlogo pri zaščiti najšibkejših priznava tudi organizacija Right To Life UK.
Ministrica za notranje zadeve Priti Patel je policijo že pozvala, naj preveri varovanje vseh poslancev, napad pa označila za resno grožnjo demokraciji, kot jo poznajo.
69-letni David Amess je bil poslanec vse od leta 1983. Bil je poročen in je imel pet otrok, pripadal je katoliški veri. Njegova vloga je bila pomembna pri organizaciji nagovora papeža Benedikta XVI. V britanskem parlamentu in izboljšanju odnosov s Svetim sedežem. Zavzemal je izrazito življenju naklonjeno držo. Prizadeval si je za pravice nerojenih otrok, kakovostno katoliško izobrazbo in pravice živali.
Med njegovimi zadnjimi glasovanji je glas proti uzakonitvi evtanazije, glas za večjo starostno omejitev pri splavu ter proti vsiljevanju splava Severni Irski. Bil je tudi velik zagovornik Brexita.
Napadi na poslance v Združenem kraljestvu niso tako redki
Združeno kraljestvo pa je v zadnjih desetletjih doživelo že več podobnih napadov na aktivne poslance parlamenta. Leta 2016 je bila pred knjižnico v Birstallu ustreljena poslanka laburistov Jo Cox. Tudi ona je bila namenjena na srečanje z volivci v svojem okraju, ko jo je najprej večkrat ustrelil, nato pa še zabodel neonacist Thomas Mair, član organizacije National Action, ki je dejanje pozdravila in bila posledično prepovedana.
Še dva člana organizacije sta bila leta 2018 zaprta zaradi načrtovanja napada na še eno poslanko laburistov Rosie Cooper. Pri napadu sta nameravala uporabiti mačeto. Z 61-centimetrskim samurajskim nožem se je napadalec lotil poslanca liberalnih demokratov Nigela Jonesa leta 2000 v strankarski pisarni v Gloucestershiru, kjer je prav tako potekalo zborovanje volivcev. Jones je bil v napadu poškodovan, njegov 39-letni pomočnik Andrew Pennington pa je v napadu umrl.
Poslanka laburistov Stephen Timms je bila leta 2010 na srečanju z volivci dvakrat zabodena v trebuh. Motiv radikalizirane študentke Roshonare Choudhry je bila podpora Timmsove angleškemu napadu na Irak leta 2003.
Še več napadov na poslance pa se je dogajalo v 80-tih. Zanje je bila tedaj odgovorna organizacija IRA. Poslance britanskega parlamenta v zgradbi parlamenta ščiti posebna enota policije. Prav tako varnostna služba parlamenta domove poslancev opremi z varnostno tehnologijo. Najranljivejši so prav na srečanjih z volivci, ko imajo običajno le varnostne smernice za ravnanje, ob njih pa ni posebnih varnostnikov.
Po umoru Jo Cox se je proračun za varovanje poslancev po poročanju BBC-ja bistveno povečal, in sicer s 170.576 funtov v letu 2015 na 4,5 milijona funtov dve leti kasneje.
Medtem je skoraj neopazno šel mimo dejanski napad na institucijo parlamenta in volivce, v tem primeru britanskega. Namesto visokoletečih komisij prepričanih se je David Amess srečeval z dejanskimi volivci, ko je bil ubit.
Te pomembne angleške parlamentarne tradicije se na celini, posebej v Sloveniji, premalo zavedamo. Kako pomembno je, da poslanec, ko je enkrat izvoljen, ne odtava v neskončne parlamentarne hodnike in izgubi stik z realnostjo, kar se zgodi premnogim, ampak ostane v stiku s konkretnimi ljudmi, katerih probleme je poslan reševati v parlament, katerikoli že.
Prav napadi na poslance, tisti fizični, pa predstavljajo grožnjo temu stiku. Se bodo morali zaradi terorističnih skrajnežev poslanci kmalu z volivci pogovarjati samo preko kordona policije in neprebojnega stekla? Realnih groženj demokraciji je tako na zahodu stare celine precej več kot v osrednji Evropi.
A umore novinarjev na Nizozemskem, v Grčiji, na Malti in drugod ter umore poslancev nekateri »varuhi« evropske demokracije enostavno spregledajo, ker so preveč obremenjeni s kritikami svojih dejanj, zapisanimi v tvitih, ki jih vidijo kot najhujšo grožnjo demokraciji.
– Peter Merše
Ja, navsezadnje pa ima Janša prav.
Navsezadnje je res, da se Bruselj obnaša kot imperij, ki mora disciplinirati nepokorne province. Še zlasti vzhodne članice Bruselj obravnava kot nekakšne kolonije, ki morajo ubogati imperialno centralo.
Ne, hvala. EU je v prvi vrsti ekonomska povezava. In tako naj ostane. Ideologije tipa LGTB, podpiranje ilegalnih migracij, podnebna histerija in podobno samo rušijo EU.
Ker je bil napaden in ubit konservativec, se EU levica ne zgane, ko je napaden levičarski Satirični dnevnik v Franciji, potem je ogenj v strehi!!
Levičarji oz. kulturni marksisti se hranijo s sprenevedanjem in lažjo.
Kar piše @Navigator drži.
Drži pa tudi, da Angležev ni več v EU parlamentu. Zato je namig malce zgrešil svoj namen in je še toliko bolj pomembna prva poved.
Saj noče, da bi se še nam to dogajalo.
Pa še kako prav, smo 5. najbolj varna država na svetu, pa še nekaj, po neki mednarodni statistiki
je največ demokracije v Sloveniji v času vlade JJ,
novinarji v Sloveniji najbolj varni v Evropi itd.,
lepo vas prosim dragi ljudje, kdo je tukaj nor,
pa še nekaj vas prosim, ne spremljate več RTV,
POP TV, A KANAL, ker to so medijski morilski stroji za desno politiko, izgubili so se v času in prostoru in dosegli novinarsko dno, SRAMOTA.
EK ne more učiti demokracije JJ, ker on je precej prispeval za samostojno in demokratično državo Slovenijo, evropski birokrati pa kar naj pometajo v svojih matičnih državah, imajo precej več smeti.
Bravo JJ, tvoja zmaga, mehaniki iz EU niso odkrili
nobene večje okvare v naši domovini in vsaka mu čast, da se ne ukloni domačim in tujim levičarjam. Twiti so pa njegovo specialno orožje za obrambo, zanimivo, kako se ga pol. tekmeci zato bojijo in začnejo mijavkat, medtem ko on brez strahu in panike prenaša grožnje ekstremnih in strahopetnih levičarjev s smrtjo, ste opazili to razliko.
Dobro ste razložili določene probleme. Nekateri pa si kar zakrivajo oči.
Ugibanja o tem, kdo je zaklal angleškega poslanaca niso bila zapletena.
Obstajata samo dve možnost, ali je to storil islamist ali pa pregret levičar.
ISLAMIST
Očitno je Britanija (oz. Anglija) tako nevarna, da bodo poslanci potrebovali fizično varovanje in izvedba normalnih door-to-door kampanij ne pride več v poštev.
Pa ravno v britanskem first-past-the-post sistemu so osebna srečanja z volivci ključnega pomena, saj poslanec v britanskem parlamentu primarno predstavlja njemu/njej dodeljeno volilno okrožje in ne stranke.
Napad bo samo zaostril situacijo in zmanjšal odkrito javno razpravo.
Vir BBC: https://www.bbc.com/news/uk-politics-58945255 (MPs could get police preotection at local meetings)