Mednarodna afera kaže, da je mogoče sledenje vsakemu lastniku pametnega telefona

Uredništvo
18
Vir: Pxfuel

Sedemnajst medijskih hiš je razkrilo, da so s programsko opremo Pegasus, ki jo je izdelalo izraelsko podjetje NSO Group, vlade Azerbajdžana, Bahrajna, Kazahstana, Mehike, Maroka, Ruande, Savdske Arabije, Indije in Združenih arabskih emiratov pa tdui Madžarske domnevno vohunile za državljani, med drugim za novinarji, odvetniki in aktivisti. V evropskih državah razkritja sprožajo preiskave.

Tovrstno sledenje državljanom, ki ga je težko odkriti, bo dobilo le vse večje razsežnosti, je ob razkritju dejal žvižgač Edward Snowden. Uporabniki pametnih telefonov pa se pred njim zelo težko zaščitijo.  

»Zgodba leta«

Med 50.000 osebami, ki so jim sledili, je po napovedih medijev, ki so sodelovali v raziskovalnem projektu na stotine vodstvenih kadrov, predstavnikov verskih skupnosti, akademikov, uslužbencev nevladnih organizacij, sindikalnih in vladnih uslužbencev, med katerimi so tudi ministri, premierji in predsedniki držav. Žvižgač Edward Snowden je razkritje označil za »zgodbo leta«.

Program lahko okuži milijone ljudi

Kot je dejal za Guardian, kmalu ne bo šlo za 50.000 tarč, temveč za 50 milijonov tarč, do česar bo prišlo veliko hitreje, kot si mislimo. Poudaril je, da gre za nekaj, kar presega vohunjenje, saj telefon uporabnika, ki ga je kupil, obrnejo proti njemu samemu. Sistem je sposoben okužiti množice ljudi po vsem svetu, tarče pa niso le politiki, novinarji, aktivisti, odvetniki … temveč vsakdo. Gre za enega takšnih sistemov, ki pa ni edini.

Podjetje NSO Group trdi, da je programska oprema namenjena le za uporabo proti kriminalcem in teroristom, a razkritja kažejo, da je bila uporabljena mnogo širše. Gre za program, ki lahko dostopa do celotne vsebine v telefonu iPhone ali Android, vključno s sporočili, ki so šifrirana. Dostopajo lahko tudi do fotografij, lokacijskih podatkov, elektronskih sporočil, telefon pa lahko spremenijo tudi v snemalnik zvoka ali slike, pa četudi ni v uporabi. Lahko določi tudi s kom ste se srečali.

»Pegasus je najverjetneje najbolj napredna vohunska oprema, ki je bila kdaj razvita. Gre za najbolj invaziven nadzor, ki si ga lahko zamislimo. Vsakršno prepričanje, da nekatere aspekte življenja lahko ohranimo zasebne in da zasebnost lahko ohranimo na telefonu, je napačno,« je ob tem dejal novinar Guardiana David Pegg.

Kako se zavarovati?

Uporabnik programsko opremo težko odkrije, nameščena pa je brez njegove vednosti ali znaka, da je bila nameščena. Tako je tarča napada ne pridobi z odpiranjem sumljive priloge, sporočila ali česa podrobnega, kot to velja za mnogo škodljive računalniške programske opreme.

Kot edino varno obliko komunikacije tako strokovnjaki priporočajo predplačniški telefon, ki ga je težko povezati z uporabnikom, pa še tega je koristno po uporabi zamenjati.

18 KOMENTARJI

  1. To so vedeli že stari udbaši in telefonski tehniki v postojnski pisarni.
    Zato ne treba imeti moderne diplome brez znanja oziroma diplome iz neznanja.
    Stari inženirji naj testirajo mlade, ki zamenjajo tok z napetostjo.

    • Levica nas sledi in nepooblaščeno (ne upoštevajo GDPR) zbirajo osebne podatke že leta. Pri tem uporabljajo napredne tehnike sodobnih podatkovnih znanosti in nikomu ništa!
      Bi bil že čas, da policija pretrese stolpnico na Dalmatinovi.

    • MIHEC je lepo povedal, da so prisluškovali UDBAŠI že v Titovih časih.
      Sedanji direktor Postojnske jame, je prikazal, kako so v bližnji restavraciji odkrili SKRIVNO SOBO, z mnogomi aparaturami, ki jih je uporabljala Komunistična partija, UDBA in JLA za prisluškovanje.
      Tako, da to res ni nič novega.
      Prav smešno je, da se omenja Orbana. Saj ima vsaka država OBVEŠČEVALNE SLUŽBE.

      Nerazumljivo je, zakaj TAJNE službe ne razkrijejo, zakaj so kar NAENKRAT vzniknile MIGRACIJE in kdo je USMIRJEVALEC le tega?

  2. In zdaj sledi panika.

    Vsi vase zaverovani lastniki tako imenovanih pametnih telefonov bodo prepričani, da jim nekdo sledi.

    Le zakaj bi jim sledil in kdo naj bi tako tratil svoj čas?!

    To je rezervirano le za “na dolgih lepih nogah nemiru šestnajstih let”.

  3. Zato za pogovore NE uporabljaj ” pametnih” telefonov……. Stari dobri GSM omogoča kvaliteten pogovor…. v takem primeru velja…..starejše je boljše….NE zna in NE zmore pa nameščati programske opreme………zato NE bo pošiljal vsebine vašega telefona …NIKOMUR.

    • To je pa ena tipična naivna izjava. Algoritmi vas prepoznajo in analizirajo preko bistveno več kanalov, kot si mislite. Najprej vas izračunajo in korektno postavijo v mrežo, potem telefon seveda uporabljate? Vaše kontakte je prav tako mogoče pridobiti. Berete časopise? Reklame? Imate Pika kartico?
      Aja: komentirate na spletnih straneh 😉 LOL
      Niti predstavljate si ne, koliko odtisov puščate podjetjem, politiki. .. ob enem pa ste “rešili svoj problem” s tem, da ste “zadržani” (se opravičujrm ampak moj izraz bi bil bolj nazadnjaški) do naprednih telefonov. Neke vrste odpustek.

      S tem, da nimate pametnega telefona niste kaj dosti reşili. Svojeim možganom ste prišparali malo telovadbe, se izognili kaki slabi strani telefonov in vsem dobrim. Bravo.

      Ps: Marsikak vdor omogočajo seveda tudi stari dobri GSMji, ampak o tem smo govorili in pisali pred 15leti, ko vas to še ni zanimalo 🙂

  4. Mediji so zagnali paniko, kot da sedaj sledijo vsem in vsakomur. Program ni poceni ker gre za zelo specifičen pristop odkrivanja novih ranljivosti v programih telefona in nato priprave programa za vdor, nato pa napada telefona točno določene osebe.

    Tisti, ki pravijo, da je stari GSM boljši, ne, še slabši je, ker je že sam protokol “šibek” in se ga da zlahka prestrezati.

    Torej, če niste zanimivi za varnostne službe in uporabljate varne programe za komunikacijo kot je npr. Signal, ste ohranili zasebnost in zaupnost vaših pogovorov.

    • Drži ampak ne samo to. Prijatelj je pred ca 20leti kupil nekak GSM scaner (na Ebayu) s katerim si lahko poslušal telefonske klice daleč naokoli (GSM je imel včasih bistveno večji domet in ni bilo potrebno, da si v isti ulici). Pri tistih res oddaljenih si slišal samo enega od klicateljev, pri drugih si lahko poslušal cel pogovor…. dejansko je imel to še iz časov NMT telefonov in ob prehodu na GSM je pač neki posodobil tisto reč. Naprava je bila kot en walkie-talkie…

      Ali je bil on udbaš ali ne ne bom debatiral ker nima smisla, ne bom pa niti razlagal o vseh GSM protokolov, ki so sledili in večinoma targetirali ta problem prisuškovanja (do aplikacij ala Signal)… Načeloma bi bilo potrebno povevedat vsem Slovencom, ki ro do tehnologije radi “zadržani” (nazadnjaški), da velja eno in edino pravilo, ki drži v večini primerov: nova tehnologija je VEDNO varnejša od starejše. Velja tudi drugo pravilo, da je ponavadi potrebno vklopiti sive celice, jih malo potrenirati in se naučiti česa novega (zelo korisno za sive celice). Pri novejši tehnologiji pride včasih do nesmislov in se je česa včasih res težje navaditi… programerji, posebej nemški (ki so pregovorno skregani z uporabniško izkušnjo), so včasih pravi mojstri nesmislov. Smo! Ampak, da vam iz srca povem, da se je bistveno težje navadit, da kritografija z uporabo RSA ključev, psevdogeneratorjev naključnih števil ni več dovolj varna in, da se sodobna kriptografija pomika proti uporabi Eliptičnih krivulj ipd. Te reči se je pač težje navaditi 😉 pa se da tudi to!

      Moram reči, da je ena od izjav, ob kateri se res zgrozim, reklamiranje strih GSM telefonov, kot pojem varnosti!!! Vsak tepec (ali vaš sosed, ki šmira z vašo ženo – da bomo bolj praktični kdo vse lahko to uporabi – navadno proti vam), lahko tako napravo kupi preko Ebaya!!!

  5. Zagotovo ni izraelsko podjetje prvo, ki je bilo sposobno nelegalno slediti pametnim telefonom po vsem svetu. Vse to se je že zdavnaj začelo v ZDA, na Kitajskem, v Ruski federaciji in “mokre sanje” starih “kgb-jevcev, udbovcev, stasijevcev …” so v globalni praksi vsakršnega ovaduško-špijonskega ter terorističnega prisluškovanja, targetiranja in manipuliranja že zdavnaj večkratno presežene.
    Pri najnovejšem medijskem “razkritju” gre le še za eno tendenciozno lažno sprenevedanje samooklicanih digitalnih vseznalcev in medijskih obsedencev z vsakršnimi senzacijami ter agit-propovskih tvorcev novih in novih lažnih stereotipov.

    • Mogoče, bi se bilo za vprašati ali je vse sploh vse to res in kake dokaze imajo o tem (ne samo njihova beseda)… Dejansko smo v tretji svetovni vojni (ne za vodo, kot levičarji radi tvezijo) ampak v enem delu:
      – za informacije, nadzor, dostop do zasebnosti posameznika, lastništvom medijev in posledično vpliva na miselne in odločitvene procese prebivalstva… tukaj bise dalo naštevati:
      – v drugem delu pa klasično za prevlado v lastništvu energentov, surovin, nafte….
      Amnasty International ob tem ne pove, da tudi sami zbirajo podatke, jih analizirajo…. itd. Veliki mojstri tega so v naši Levici, kar se je (spet) pokazalo na nedavnem referendumu (v ozadju imajo znanje iste ekipe, ki je postavila Obamo, Bidna, poizkušalo s Hilary)…
      To je ta vojna in ta razkritje je le ena od bitk na tem terenu.

    • Včerajšnji prispevek na avstrijski ORF: komentiranje novinarja Süddeutche Zeitung (razvpito levičarsko trobilo), nato pa, kdo bi si mislil, pokažejo še jedrnega madžarskega novinarja (nekakšen madžarski Zgaga), ki v značilnem jedrnem slogu pove, da je čisto običajen novinar, ki še nikoli ni vohunil, da pa pogosto napiše kaj kritičnega o Orbanovi vladi. Kako prozoren agitprop. Seveda ne gre za kakšno afero, pač pa značilno jedrno manipulacijo v službi specialne vojne proti neposlušnim.

  6. Kako google ve, da je na neki cesti gužva?
    Enistavno, po telefonih v avtih, ki se premikajo po cesti zdaj hitreje, zdaj pa počasneje.
    Kdor noče, da ga sledijo, naj se vozi v drugem avtu kot njegov telefon

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime