Mediji severno od nas: Med Janšo in Orbanom so velike razlike

POSLUŠAJ ČLANEK
Če smo minule dni pri nas lahko prebirali predvsem povzetke mednarodnih liberalnih medijev iz anglosaksonskega prostora, ki so na podlagi tukajšnjih prišepetovalcev pisali o zmagi antimigrantskega populizma v Sloveniji in Janšo primerjali z Orbanom, naši sosedje Avstrijci razplet volitev ocenjujejo mnogo bolj poznavalsko in realistično. 

Osrednji mediji v naši severni sosedi poudarjajo, da so med Janšo in Orbanom velike razlike in da je zmagovalec slovenskih volitev "očitno zavezan Evropski uniji". 

V tuje medije pa do sedaj še niso prišla radikalna stališča stranke Levica, ki bodo pogojevala njen vstop v levo vlado.

Podobno kot v Italiji: Komično presenečenje


A najprej k Nemcem. Medtem ko Frankfurter allgemeine zeitung in der Spiegel pišeta o zmagi desno-konservativne stranke, ki namerava znižati davke, privatizirati državno premoženje in državo zaščititi pred migranti, časnik za mednarodno politiko in družbo IPG Journal vleče vzporednice med Slovenskim in Italijanskim rezultatom volitev. V obeh državah je namreč volitve močno zaznamoval politični autsider, nekdanji komik in podobno kot v Italiji tudi Sloveniji napovedujejo večmesečno sestavljanje vlade.

"Povečana podpora SDS v sicer tradicionalno zmerni Sloveniji odraža rast desnega populizma v srednji in vzhodni Evropi po velikem priseljevanju beguncev in migrantov iz Bližnjega vzhoda in Afrike", piše nemški Die Welt, ki podobno kot drugi nemški mediji kaže na to, da se naša najmočnejša gospodarska partnerica boji vzpona strank, sorodnih nemški Alternativi za Nemčijo.

Za nemški RTL in britanski The Independent, je volitve komentiral Slavoj Žižek, ki rešitev vidi v zmagi Levice:

"Nič nepričakovanega se ni zgodilo na slovenskih volitvah - čeprav je protiimigrantska nacionalistična populistična SDS izšla kot najmočnejša stranka, je vladajoča levosredinska koalicija dobila največ glasov. Po dolgotrajnem barantanju bo ta koalicija verjetno še naprej vladala in kljub pomanjkanju vizije, korupcijskim škandalom in tako naprej, zagotovila, da bo SDS prikladno ostala »fašistična« grožnja, strah, pripravljen na obuditev vsaka štiri leta za izsiljevanje večine volivcev, da bi izvolili isto »antifašistično« psevdolevico." 


Drugače je v Avstriji, kjer menijo, da Slovenija ni v nevarnosti. "Radikalne težnje, kot je spodbujanje migrantov, so bile večinoma zavrnjene. /…/ Medtem ko številne majhne stranke ne povečujejo učinkovitosti upravljanja, so ozraz pluralizma. Slovenija je politično otok blagoslovljenih," v povolilnem komentarju piše avstrijski časnik Der Standard.

Mednarodni mediji so bili še posebej pozorni na navezo Orban – Janša, obisk Orbana na kongresu SDS, denarno podporo in podobnosti med obema kampanjama, a "kljub vsem podobnostim obstajajo razlike med dvema sosedama," piše avstrijski Die Presse.

Med Janšo in Orbanom so velike razlike


"Orban se na Madžarskem lahko zanaša na jasno večino. Janša je odvisen od partnerjev in kompromisov za načrtovani prevzem vlade. V nasprotju s skeptikom EU, Orbanom, je Janša očitno zavezan Evropski uniji. In za razliko od Fidesza, njegov SDS v EPP velja za neproblematično sestrsko stranko", piše Die Presse, ki poudarja, da medtem, ko so vse osebnosti in sledi evropskega že dolgo izgnane iz Madžarskega parlamenta, so bile vidno prisotne na vsakem srečanju in v volilni kampanji SDS.

"Medtem ko si Orban prizadeva za izboljšane vezi z avtoritarnimi državami kot so Rusija, Turčija in Azerbajdžan, je močan antikomunist in zagovornik EU (Janša) ostal zvest zunanji politiki. On prihodnost Slovenije vidi "ne v strateških partnerstvih z Rusijo ali Iranom, temveč v tesnem sodelovanju s srednjeevropskimi sosedami," so še zapisali v osrednjem avstrijskem časniku, kjer puščajo odprto možnost, da bi Janša kot premier, ki je napovedal močnejše sodelovanje z Višjegrajsko skupino, lahko pripomogel k prerazporeditvi moči znotraj EU.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike