Mediji o idiličnosti homoseksualnih staršev. Nič pa o temnih plateh tešenja njihovih želja po otrocih

Zajem slike 24ur.com
POSLUŠAJ ČLANEK

V zadnjem tednu smo v medijih po svetu, tudi pri nas, priča ganljivi zgodbi – ameriški minister za promet Pete Buttigieg je postal očka. In zakaj je za Slovence pomembno, da to izvemo? Ker gre za prvega odkritega homoseksualca, ki je zasedel položaj ministra v ameriški zvezni vladi, in zdaj še prvega gej starša, ki je minister.


A idealizirana zgodba, ki jo lahko beremo v svetovnem časopisju ter na najbolj obiskanem slovenskem spletnem portalu, izpušča marsikatero pomembno podrobnost njenega ozadja. In to je, kot ugotavljamo v komentarju uredništva, namenjeno postopni normalizaciji posvojitev otrok s strani istospolnih partnerjev, normalizaciji nadomestnega materinstva in oploditev zdravih žensk z biomedicinsko pomočjo.

Pete Buttigieg je javnosti postal znan v ameriški predsedniški kampanji leta 2020, ko je bil eden izmed demokratskih kandidatov za predsedniško mesto, iz kampanje pa se je nato umaknil v korist nominacije Joeja Bidena kot demokratskega predsedniškega kandidata. Pred tem je bil župan manjšega mesta Southbend v Indiani. Biden ga je po zmagi imenoval za ministra za promet.

Buttigieg z možem »prišel do otrok«


Buttigieg je odkriti homoseksualec, leta 2018 se je poročil s svojim možem Chastenom, učiteljem in LGBT aktivistom, s katerim sta si želela otroke. Pred dnevi sta na družabnih omrežjih sporočila, da bosta posvojila dvojčka, Penelope Rose in Josepha Augusta. Mediji so običajno vključili še nekaj voščil različnih znanih osebnosti, večinoma iz sveta politike, kako verjamejo, da bosta najboljša očeta.

Kako sta dva moška prišla do otrok, javnosti ne razkrivata. V preteklosti sta bila na seznamu za posvojitev in sta se udeleževala delavnic starševstva za posvojiteljske starše. Chasten za medije večkrat tudi opisuje pričakovanje, ko je kazalo, da bo kakšna mama otroka oddala v posvojitev, in nato razočaranje, ko si je premislila.

https://twitter.com/PeteButtigieg/status/1434167993769111552?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1434167993769111552%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nbcnews.com%2Ffeature%2Fnbc-out%2Fpete-buttigieg-husband-chasten-welcome-two-children-their-family-n1278512

Ali sta dvojčka prišla v posvojitev zaradi tega, ker njuni starši niso mogli skrbeti zanju, ali sta se odločila za nadomestno materinstvo, tako ni znano. Sta pa v enem od intervjujev povedala, da imata »k sreči veliko prijateljev, ki so do družin prišli na alternativne načine. Zato sva se lahko z njimi veliko pogovarjala in dobila veliko uporabnih nasvetov. Res sva vznemirjena.«

Za ganljivimi zgodbami srečnih gejevskih parov grozljive zgodbe nadomestnih mater in ranjenih otrok, ki jih mediji zamolčijo


Mediji, ki predstavljajo ganljivo zgodbo »dveh novopečenih očkov«, pa skoraj vedno pozabijo omeniti drugo plat te idile. »Alternativni načini«, na katere »so do družin prišli« prijatelji zakoncev Buttigieg, običajno vključujejo nadomestno materinstvo. Proces, kjer par brez otroka pri agenciji »naroči« otroka. Otroka običajno spočnejo v laboratoriju in ga nato vsadijo v maternico nadomestne ženske, ki otroka donosi in nato odda naročnikom. Za denar, seveda.

Največje komplikacije nastopijo, ko je z zdravjem otroka ali matere kaj narobe in ga starši, ki so ga naročili, nočejo prevzeti. Neredko se tako zgodi, da prizadete otroke pustijo materam ali pa sirotišnicam v slabih razmerah, saj nadomestne matere večinoma prihajajo iz revnejših okolij. Do nedavnega sta bili vodilni destinaciji Indija in Tajska, po zaostritvah zakonodaje tam pa v ospredje prihaja Ukrajina.

Ženska sicer dobi plačilo za donošenega otroka, v primeru komplikacij pa je, kot razkrivajo različni raziskovalni novinarji, prepuščena sama sebi. Če pa je vse potekalo po načrtih, mati otroka, ki ga je nosila 9 mesecev, takoj po porodu odda in ne vidi nikoli več.

Kritiki opozarjajo, da ta proces povsem razvrednoti materinstvo in povezanost otroka z materjo. Ženske razčloveči in jih postavi na nivo bioloških inkubatorjev, otroke pa spreminja v blago, ki ga lahko naročimo prek spleta.

Kakšne posledice to pusti na otrocih, ki so tako donošeni, bo jasno šele v puberteti in v odrasli dobi. Da so posledice lahko zelo hude predvsem na področju iskanja identitete in samopodobe kot tudi v odnosih z istospolnimi starši, pričuje marsikateri odrasel, ki je odraščal v istospolni zvezi, bil posvojen ali spočet s pomočjo umetne oploditve z jajčecem anonimnega darovalca.

Pred vrhovnim sodiščem v ZDA je leta 2015, ko so odločali o istospolnih porokah, pričevala četverica takšnih otrok, njihovim izkušnjam pa pritrjujejo tudi raziskave, ki odkrivajo izjemen pomen očetovskega in materinskega lika pri vzgoji.

Idealizacija istospolnih staršev in relativizacija pomena očeta in mame tudi v Slovenskih medijih


Kljub temu mediji istospolno "starševstvo", ki bi mu v resnici morali reči skrbništvo, saj vsaj eden od para ni starš otroka, idealizirajo in prikazujejo zgolj idilične trenutke ob rojstvu, o problemih pa običajno molčijo. Buttigieg tako ni edini homoseksualni posvojitelj ali starš, izpostavljen v medijih.

Nedavno smo lahko brali o zgodbi srbske premierke Ane Brnabić, katere partnerka je rodila otroka s pomočjo umetne oploditve darovalca sperme. Ter zgodbo profesorja na Fakulteti za matematiko in fiziko Univerze v Ljubljani Matjaža Konvalinke, ki je do hčerke prišel prek nadomestnega materinstva v Kaliforniji.

Konvalinko za RTV Slovenija idealizira nadomestno materinstvo: »Rekel bi, da je v tem tudi nekaj veselja, ko vidiš, da si pomagal ustvariti še neko drugo družino. Pomislite, kako pomembna je ona, ne le za svojo družino, ampak še za tri druge.« Prav tako skuša relativizirati pomen vloge matere in očeta ko oceni: »Kar potrebuje otrok, je odrasel, ki zanj skrbi, ga ima rad, ga vzgaja, mu daje hrano, pozornost itn. Tu spol ni pomemben, pomembno je, da si kot odrasel otroku to sposoben dati. Rekel bi, da ne potrebuješ mame in očeta, potrebuješ odrasle, ki te imajo radi.«



https://www.youtube.com/watch?v=kLCqSSZ3ui0
KOMENTAR: Peter Merše
Za propagando tudi temna plat
Buttigiegovima, tako kot tudi Konvalinki in Brnabićevi, privoščim srečno starševstvo in njihovim otrokom srečno otroštvo. A treba se je zavedati, da z odločitvami, ki so jih odrasli sprejeli za doseganje svoje sreče, posegajo v življenja drugih, v tem primeru nemočnih otrok. Verjamem tudi, da želijo otrokom vse dobro in da se po najboljših močeh trudijo, da bi bili dobri starši. A nekaterih stvari pač ne morejo nuditi. Četudi odraščanje v neidealnih okoliščinah ne pomeni, da bo z otrokom kaj narobe, bi morali stremeti k temu, da so tovrstni scenariji kvečjemu posledica nesrečnega spleta okoliščin, ki se ga ni dalo preprečiti, ne pa načrta, za katerim stoji cela industrija preprodajanja otrok. Za otroka je optimalno, da odrašča s svojim očetom in mamo. To žal iz različnih razlogov ni vedno mogoče, zato se bi kot družba morali truditi, da otrokom, ki so tako ali drugače ostali brez staršev, poiščemo ljubeč dom, čim bolj približan odraščanju z očetom in mamo. In tistim, ki so zaradi takšne ali drugačne nesreče (smrt enega od staršev, ločitev, nasilja v družini …) ostali brez »idealne« oblike družine, pomagamo, da manjkajoč očetovski in materinski lik dobijo drugje. Narobe in moralno nesprejemljivo pa je, da otroke načrtno nameščamo v okolja, kjer bodo odraščali brez enega od staršev ali še več, da celo ustvarjamo otroke v ta namen. Samo dejstvo, da nam tehnologija in znanost nekaj omogočata, še ne pomeni, da je to tudi prav. In mediji bi morali na to tudi opozoriti. Namesto tega pa z idiličnimi poročili o gejevskih starših ljudi zavajajo in promovirajo istospolne posvojitve, oploditve z biomedicinsko pomočjo in nadomestno materinstvo. S tem ljudi usmerjajo v družbene spremembe, ki bodo na dolgi rok oškodovale otroke, razvrednotile vlogo materinstva in očetovstva in ženske v resnici degradirale na nivo strojev za rojevanje. Nekaj, kar po krivici prav ti isti zagovorniki očitajo konzervativcem. Naj nas čustvene zgodbe, kot je zgodba Peta Buttigiega, ne zavedejo, ko se bomo znova morali odločati o ureditvi na področju družine v Sloveniji.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike