Med izdajalce prištet tudi predsednik osamosvojitvene vlade Peterle. Komu to koristi?

Nekaj dni pred petindvajseto obletnico zgodovinskega trenutka za slovenski narod je spopad za interpretacijo dogajanja med osamosvojitvenim obdobjem na vrhuncu. 

A del tega prepira noče več biti predsednik osamosvojitvene vlade Lojze Peterle, ki je danes izstopil iz predsedstva Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO). Ne strinja se namreč z načinom sprejemanja odločitev o vložitvi kazenskih ovadb zoper štiri nekdanje člane predsedstva republike.

Peterle pravi, da ni bil nikoli za to, da desnica uporablja enake metode kot druga stran.

Njegova odločitev je sprožila val napadov nanj na družabnih omrežjih, kjer ga privrženci trših prijemov na desnici obtožujejo izdajstva ter klanjanja Milanu Kučanu.

Lojze Peterle svoj odhod iz predsedstva VSO (član združenja ostaja) utemeljuje z neprimernim načinom sprejemanja tovrstnih odločitev. Občutek ima, da o obeh ovadbah (tako Kučana kot zadnje) znotraj predsedstva VSO ni bila opravljena ustrezna razprava, sam pa se s postopka čuti odrinjenega, oziroma ne dovolj dobro obveščenega.

Kot je zapisal, se ni strinjal že, da se o tako pomembni zadevi, kot je bila prva ovadba (proti Kučanu zaradi veleizdaje), zadevo izpelje brez razprave, zgolj s korespondenčno sejo predsedstva. Ob zadnji odločitvi pa bi pričakoval vsaj kakšen telefon na to temo, saj je navsezadnje bil v tistem času predsednik vlade in podpredsednik Demosa, je dejal v večernem pogovoru na Nova24TV.

Revanšizem ni prava pot

Peterletu se zdi ključno vprašanje, zakaj te ovadbe niso bile sprožene že kdaj prej, denimo ob desetletnici osamosvojitve, ko je o veleizdaji govoril Jože Pučnik ali v času Bajukove, prve ali druge Janševe vlade. "Zakaj ravno v prazničnem trenutku in zakaj po petindvajsetih letih?" se sprašuje.

"Mislim, da te ovadbe ne bi smele biti zadeva povračilnih ukrepov na temo neupravičene ovadbe proti Tonetu Krkoviču, ampak ocena resnice in pravičnosti že davno prej," je komentiral za omenjeno televizijo.

Predsednik VSO Aleš Hojs Peterletov odhod obžaluje in ga ne razume. Po njegovih besedah je Peterle ob odločitvah glede ovadbe zoper Kučana sodeloval preko elektronske pošte, a se do nje ni opredelil, pri zadnji odločitvi pa zaradi neusklajenih terminov ni sodeloval, saj se naj ne bi udeleževal sej, ki so jih prilagajali njegovim razpoložljivim terminom, je Hojsa navajala Nova24TV.

"Izdajalec, zastopnik interesov UDBE, ki je prodal dušo Kučanu"

"Mene so dobesedno odkartali na Kučanovo stran, naenkrat sem izdajalec, prevarant, goljuf in baraba," je Peterle potožil TV voditelju in po odzivih na Twitterju sodeč ocena ni daleč od realne.

V izjavi dneva na spletni strani Reporterja novinar Vinko Vasle denimo predlaga bojkot osamosvojitvene proslave, če bo Peterle govorec, publicist Roman Leljak mu očita zastopanje idej UDBE, tretji pišejo, da je prodal dušo Kučanu.

Že dolgo govorim, da vodstvo NSi, tudi Peterle, zastopa ideje otrokov komunističnih priveligirancev in mreže UDBE.

— Roman Leljak (@RomanLeljak) 18 June 2016

Če misli 25.junija govoriti @lojzepeterle , naj se ga ne izžvižga. Preprosto se takšne proslave ni treba udeležiti. #bojkot

— vinko vasle (@vinkovasle1) 18 June 2016

Peterle bi dušo dal za Kučana in kučanoljupce.

— marija drenovec (@MarijaDrenovec) 20 June 2016

@VeraGrasic @free_RTV @Nova24TV @lojzepeterle Peterle, konec je, dovolj!!! Podpore Kučanu ne moreš več opravičiti z ničemer. Odidi!!!

— daresi (@daresi) 20 June 2016

Peterle hvali komuniste in želi vsegliharsko opredelit zasluge za osamosvojitev . Mislim da je pa sedaj dovolj tudi meni

— Mojca B (@Medeja_7) 20 June 2016

@AntonTomazic @lojzepeterle Prav nikakršnega ozadja razen ravnanja samega Peterleta ni. Peterle je dovolj za vse napade nanj!

— lucija usaj (@lucijausaj) 20 June 2016

Kako hitro se znajdeš na strani izdajalcev je zdaj občutil še Peterle po izstopu iz VSO. Več ko je v Slo po JJ "izdajalcev" šibkejši je JJ.

— dušan kočevar-duko (@dusankocevar1) 20 June 2016