"Slovenija ni Bruslju popolnoma nič dolžna. Svojo svobodo in demokracijo smo si pred 30 leti izborili sami. Za vladavino prava in svobodo izražanja, za človekove pravice in temeljne svoboščine se nekateri borimo in plačujemo ceno že 35 let. O svobodi in demokraciji nam zato ne bodo pridigali z našim denarjem preplačani birokrati, ki so bili rojeni v blagostanje."
Tovrsten besednjak, ko gre za Evropsko unijo, nam v Sloveniji ni neznan. O tem, da moramo v odnosu do Evrope stati pokončno, pokazati hrbtenico in se Bruslju ne uklanjati, smo se v Sloveniji vse od vstopa v EU, pa tudi časov pred tem, naposlušali. Še posebej v obdobju zadnje gospodarske krize, ko so nam v Uniji ponujali (za tiste razmere) poceni denar v zameno za nujne strukturne reforme, ki bi našo državo naredile bolj "evropsko". Seveda je levica, ko se je vrnila na oblast, to zavrnila za ceno ubijalskih obresti na zadolževanje na mednarodnih trgih.
Zvočni posnetek Čakševega komentarja je na voljo na dnu teksta
A zanimivo je, kako so se nosilci tovrstnih do Evrope zadržanih sporočil, sčasoma spremenili. Pred desetletjem so skoraj izključno prihajali iz levičarskih krogov, kar najbrž najbolje simbolizira razvpito proslavljanje ponovnega prevzema oblasti levice v Sloveniji aprila 2013, ko so v Stožicah s predsednikoma (tedanjim in bivšim) Danilom Türkom in Milanom Kučanom ter ravno svežo premierko Alenko Bratušek na čelu vzhičeno prepevali in ploskali na refrene tipa »Evropa je banda tatov«.
A danes je ostre besede iz uvoda na račun družbeno-političnega središča Evropske unije izrekel predsednik desnosredinske vlade Janez Janša. Torej prvi mož politične opcije, ki je v zadnjih desetletjih veljala za tisto bolj proevropsko in je s strani konkurentov na levi stalno požirala očitke o preveliki ponižnosti, poslušnosti, uslužnosti ... do te iste Evrope.
Preobrazba
Pa to niti ni edina velika sprememba, ki zadnje čase v slovenskem prostoru postaja vse bolj očitna. Če je do nedavnega ravno slovenska desnica veljala za prozahodno, protirusko in kar je še tega, se zdaj na trenutke zdi, da se »imperialističnim, kolonialnim silam«, kot jih tu in tam še vedno označijo na levi, vse bolj udinja ravno slovenska levica. Čez noč so postali veliki ljubitelji Amerike in zagovorniki izvažanja njenih konceptov demokracije ter človekovih pravic (enakost, LGBT+ in ostalo) po svetu, hkrati postajajo vse bolj glasni kritiki ruske in celo kitajske avtokracije, o katerih donedavnega, bognasvaruj, z leve ni bilo slišati ničesar slabega.
Z večino tega seveda ni nič narobe, prej nasprotno. Je pa preobrazba zanimiv fenomen, še posebej v kontekstu ugotovitev ankete na Domovini še iz lanskega avgusta, kjer so denimo podporniki levih strank pred ZDA preferirali tako Rusijo kot Kitajsko in tudi, zanimivo, Srbijo. NATO, ki ga zdaj krepi od slovenske levice tako čislani Joe Biden, pa je denimo podpiralo le 40 % volivcev leve opcije.
Kako se časi spreminjajo! ko je ex veleposlanik ZDA Mussomeli SLO medije označeval za "nekakšen levičarski Fox News ", so ga levičarji besno napadali in obtoževali vmešavanja v notranje zadeve. Zdaj ti isti Američane vlečejo za jezik, naj se opredelijo o SLO medijski krajini.. pic.twitter.com/UJDTYJPt94
Ampak to je morda tema za kakšen drug članek. Danes se zdi, da vse, kar v Slovenijo prihaja iz Evropske unije (oziroma natančneje – iz njenega jedrnega, torej "kolonialnega" dela) za suho zlato jemlje slovenska politična levica, vse bolj skeptična pa do marsičesa postaja dominantna desnica, ki jo pooseblja stranka SDS. Še nedavno bi Janševemu sporočilu iz uvoda (če bi ga seveda podal kdo drug - recimo Šarec) na levi glasno aplavdirali ter ga razumeli kot pokončno držo nekoga, ki zavrača hlapčevanje Bruslju. Danes pa seveda govorijo o veliki sramoti, ki jo Sloveniji v Bruslju dela naš predsednik vlade Janez Janša.
Prekinitev na zvezah z Evropo
S tem nikakor ne jemljem v bran premierjevega ravnanja na seji skupine EP za spremljanje demokracije, kamor je bil na nekakšen zagovor pred obtožbami glede poseganja v svobodo medijev in vladavino prava vpoklican tudi Janez Janša.
Samo dejstvo, da so se do našega voditelja predvsem levo-liberalni politiki iz jedrnih držav, na čelu z Nizozemko Sophie in' t Veld, obnašali, milo rečeno, pokroviteljsko, ter da mu predsedujoča in' t Veldova z argumenti, ki so se izkazali za neresnične, ni dovolila predvajanja pripravljenega videa, ne opravičuje Janševega trmastega vztrajanja pri svojem, ki smo ga v Sloveniji sicer vajeni, na evropskem parketu pa ne najbolj. Lahko bi mu priznali pokončno držo, če reakcija, ki je bila široko interpretirana kot beg pred razpravo nekoga, ki se boji soočiti z argumenti, ne bi škodila ugledu Slovenije, predvsem pa razumevanju, kaj se pri nas dejansko dogaja.
Še posebej zato, ker je s prekinitvijo zveze ponovno dolil vodo na mlin tistim, ki svojo umazano notranjepolitično igro igrajo na tujem parketu. In to, tudi po zaslugi Janše samega, vse bolj uspešno. Kljub vsej premoči, ki jo levi politični pol uživa na praktično vseh relevantnih domačih družbeno-političnih nivojih (a je na političnem parketu ne znajo izkoristiti), levičarji sebe zdaj v tujini uspešno prikazujejo kot žrtev desničarskega avtokrata.
Kdo ali kaj se spreminja?
Vsemu navkljub pa ta umazan in škodljiv izvoz domačih političnih zdrah na mednarodni parket dolgoročno gledano vendarle ni vreden takšne pozornosti kot fenomen preobrazbe odnosa do dogajanja v svetu in do početja globalnih hegemonov, ki smo mu očitno priča.
Razumevanje razlogov za to preobrazbo nam namreč lahko pove veliko o trendih in tokovih, ki se dogajajo na globalni ravni ter pri umestitvi Slovenije vanje. Bistveno vprašanje, na katerega potrebujemo odgovor, da bi globalno in lokalno dogajanje razumeli, pa je, kdo se v bistvu spreminja - sta to slovenska levica in desnica, so to mednarodni akterji, ali se spreminjajo vsi, torej tako prvi kot drugi.
Šele ob spoznanju tega je na vrsti vprašanje, ali gredo spreminjanja v pozitivno ali negativno smer ter nato iskanje konsenza, v kakšni Sloveniji in svetu prihodnosti si želimo živeti. Na Domovini smo odgovore že začeli iskati v našem projektu Dialogos - o vrednotah prihodnosti, kjer o tem povprašujemo ljudi različnih razmišljanj, nazorov in prepričanj.
Nizozemka - Sophie in t Veld, je osmešila sebe in posledično še EU parlament, ker je hotela po PRIJATELSKI navezavi s Fajonovo in Jovevo, TEPTATI po VP Slovenije.
Ni mu dovolila, da bi pokazal DEJSTVA, ki bi bila razvidna, če bi v Bruslju predvajali to, kar je JJ - tja poslal.
Na žalost, je Nizozemka Sophie, to ONEMOGOČILA. S tem je ŠKODOVALA tudi ugledu Bruslja.
STAJERKA2021
29. 03. 2021 21:57:330
Kraševka, točno tako.
Ravnokar so povedali na NovaTV, da je inkvizitorko iz EU pozval naš JJ k odstopu. Ker to, kar je počela v duhu "demokracije", spominja na obdobje nacizma. To je neka komisija, ki jo je naša peta kolona (vemo kdo so) aktivirala, zaradi podobnih pogledov na svet in prijateljskih navez, da bo disciplinirala Slovenijo in JJ. Zato tudi takšen izbor komentatorjev, ki so podajali tako izkrivljeno resnico, da glava peče. Razen gospoda Pirkoviča.
Drža JJ je bila odlična! Pohvalno. Predsednica Zofka iz EU je očitno hotela postopati s Slovenijo in našim predsednikom tako, kot je njena država postopala v njihovih kolonialnih državah. E, pa ni šlo! JJ je tudi za Zofko težkokategornik. Zagotovo je pričakovala, da ga bo šolala in poučevala, kaj se sme in kaj ne. Vtikovala se je že v Poljsko in Madžarsko. S takšnim pristranskim pristopom ne bo šel ta "sestanek" kar mimo! JJ jo je že pozval k odstopu!
Kraševka
30. 03. 2021 09:09:070
Res je bil v Bruslju, ta pristop, o reševanju svobode MEDIJEV, zelo pristranski in stvari so na vsak način hoteli pokazati tako, da bi problem "obrnili na glavo". Žrtev, bi hoteli prikazati, kot napadalca.
Kajti resnica je, da je prav Nacionalka in drugi večinski mediji - "ugrabljeni" iz strani Levice. Ko občasno zavlada ta, ki ni Levi, se ti mediji spustijo na njega, kor "roj napadalnih sršenov".
Vsekakor je JJ pokazal pokončno držo in pravilno zahteval POŠTENO obravnavo. Zakaj niso hoteli predvajati posnetka?
Mogoče zato, da ne bi razkrili LAŽI - Fajonove in prijateljev?
Nizozemka Sophie in’ t Veld se je izkazala za politično pristransko, pokroviteljsko in do najvišjega predstavnika legalne in legitimne vlade RS žaljivo ter prezirljivo predstavnico Evropskega parlamenta.
Z organizacijo "panelne razprave" je postavila predsednika legalne in legitimne vlade na tarčno "zatožno klop", potem pa mu je onemogočila celo pripravljen avdio in video prispevek, s katerim se je prilagodil omejenemu času, ki mu je bil vnaprej skopuško odmerjen. Nezaslišano, da se je prav predsednica organa Evropskega parlamenta, ki se načeloma zavzema za medijsko svobodo in domovino prava, drastično pregrešila zoper svobodo javne besede in se ob tem celo alibično zlagala vsej zainteresirani javnosti.
Tako očitno politično kontaminirani in pristranski poslanci in samooklicani varuhi medijske svobode ter vladavine prava pač ne premorejo ne političnih ne pravnih in ne etičnih temeljev za svoje pokroviteljsko pametovanje o medijskih svoboščinah in pravicah, o svobodi javne besede ter o vladavini prava. Kar pomeni, da si predstavniki naše legalne in legitimne izvršne oblasti pred temi in takimi predstavniki Evropskega parlamenta ne morejo obetati strokovne, politično neodvisne ter objektivne obravnave in je vsak nastop pred temi politično pristranskimi samooklicanimi varuhi "različnih kreposti" brez smisla in brez vsakršnega pozitivnega učinka.
Ker levičarjem doma spotikanje ne gre in ne gre, sedaj izvažajo sovraštvo v EU. Je lahko še kaj bolj sprevrženo?
Je, je. KOMUNIZEM, ki ga levičarji pri nas branijo na vse kriplje. Vsi vemo, kaj se je dogajalo v "komunističnem raju", seveda, za levičarje to ni veljalo. Če si enkrat pravoveren, si vedno pravoveren.
In to sovraštvo izvažajo v EU, ker mislijo, da bo prišla v Slovenijo inkvizicija in kaj bo? Vtikajo se v države, samo takšne, ki so komaj zlezle iz komunističnega jarma in bi jih radi šolali. Naj si raje pometejo pred svojim pragom.
Zahvalimo se lahko EU tudi za uvoz migrantov, s katerimi si po šestih letih nimamo kaj početi. K sreči je na oblasti SDS, ki ne sprejema "delitvenih kvot" po državah. Naj jih imajo tisti, ki so si jih vabili. In pa tisti, ko so v preteklosti izčrpavali kolonialne države. Naj jih imajo ali pa jih naj pošljejo nazaj! Ups, nazaj pa ne gre! Zakaj? Ker jih matične države nočejo! Kako, vseh teh zdravnikov, fizikov in matematikov - izvorne države nočejo? In tako bodo ostale na plečih EU.
probleme s klečeplazništvom imajo tudi razgledani Slovenci.
Od kod ta želja in potreba, da je treba pred skrajno nesramnostjo in arogantnostjo ponižno skloniti glavo?
Če bi tista avša napadla Merklovo ali Macrona, bi šli tako Nemci kot Francozi družno v zrak in ji dali vetra!
NIHČE ne bi dovolil, da jim ponižujejo najvišjega predstavnika države.
Pri nas je drugače. Mi bi to storili le, če bi ta avša sramotila Kučana.
Kdo pa so bruseljski uradniki?
So bog i batina, ki se jim ne sme reči, kar jim gre?
V tem, zadnjem primeru so državljani Slovenije padli na izpitu.
Od predsednika se zahteva, da je predpražnik, ob katerega si lahko takšna avša obriše čevlje.
Kraševka
29. 03. 2021 09:31:540
Jokob - zelo dobro ste nakazali PROBLEM.
Ko se gre za PV, vsak pameten ve, da ko napadaš njega, v TUJINI blatiš in zasmehuješ, s tem zaničuješ tudi DRŽAVO samo.
Slovenija je last Slovencev in zato smo dolžni braniti njeno ČAST in slavo.
Vsi naši sosedje, tako Italijani, Avstrijci, Madžari in Hrvatje, tudi če se doma prerekajo, so v TUJINI enotni. Prav zato Hrvaška zmaguje v odnosuh do sosedov.
Levica pa ima zelo zaničljiv odnos do naše države Slovenije, ker vedno slavi le Titovo Jugoslavijo, kjer so vladali samo KOMUNISTI.
In to hoče koalicija KUL spet oživiti. Sedaj "strelja že z vsemi topovi". Mislim, da bo počasi to vsem jasno tudi v Bruslju....., saj LAŽ ima kratke noge.
-Kdo je že razlagal "Vi dont nid mani..." , pa so šle takoj obresti za puf v višave?
-Kdo že je zavrnil nastop v E parlamentu, kljub izkušnjam v nastopaštvu?
Verjetno se gre za DEMONTAŽE naše države tako kot to danes vidimo na Nizozemskem.... Sorošovega denarja tu ne manjka !!!
Je pa zanimivo, da razen levih orientacij tam - vsaj po moje ostali pevidno molčijo.
In Slovenija ? Kdaj in kako bomo precepljeni, vse ostalo je igra v peskovniku ljudi, ki so na volitvah izgubili oblast- si jo pa neskončno želijo, vsaj brez nje jim živeti ni.
Končno predsednik vlade, ki Rothschild-ovim ter Soros-evim hlapcem v Bruslju in Ljubljani pove kar jim gre. S častilci Satana ni, in ne more biti dialoga! Slovenija se je EU prostovoljno pridružila, in lahko se tudi zopet odcepi.
Tukaj tudi Domovino malo zanaša. Upam, da to ni posledica Satanovih denarcev.
Kristus je vstal za vse, in želi pod svoje okrilje vse, Satana pa je pognal v pekel. In vse tiste, ki Satana častijo tudi.
Slovenija je napadena, Slovenija je oblatena, po krivem obtožena!!!
Slovenijo je potrebno braniti!!
Npada jo in blati tudi bruseljski parlament.
Pustimo ob strani vzroke za napadanje in blatenje, važno je, da imamo vlado in predsednika, ki brani Slovenijo.
Kot vemo, se je Slovenija osamosvojila čisto sama. Nihče se za njeno osamosvojitev in demokratizacijoni zavzel. Je ena redkih držav, ki ni plod mednarodne pogodbe, ko bi velesile na mirovni konferenci določale njene meje in ji določali kaj sme in kaj ne sme. Je ena redkih popolnoma samostojnih in svobodnih držav.
Svobodo in samostojnost si je priborila sama in prav pri tem je eno od pomembnih vlog odigral Janez Janša.
Mnogi mu to zavidajo in zato, da mu osporavajo zasluge še sedaj po tridesetih letih omalovažujejo osamosvojitev in zasluge pripisujejo NOB, ki z osamosvojitvijo in demokracijo nima nobene zveze.
Popolnoma prav ima Janša, ko brani Slovenijo, slovensko samostojnost in demokracijo.
Popolnoma zavržna pa je slovenska klika, ki je sedaj v opoziciji in se bori , da ponovno pride na oblast. Tem je popolnoma vse eno, kaj se s Slovenijo dogaja, važno je le to, da je klika na oblasti in da ropa Slovenijo in uboge državljane.
Od dne, ko se je Slovenija osmaosvojila, pa vse do danes je ta klika pokradla Slovenijo in pred vsem njene državljane za desetine milijard.
S tem početjem namerava klika nadaljevati, zato uporablja vsa sredstva, da ruši vlado Janeza Janše.
Ustvarjanje napetosti in nemira doma je premalo, zato se je odločila , da blatenje izvozi.
V ta namen so neodločnega in kolikor tolikor poštenega Dejana Židana zamenjali s Tanjo Fajon, ki so jo pooblastili, da med svojimi somišljeniki v Evropi organizra napad na vlado in seveda Slovenijo.
Tej komunistični perli je popolnoma vseeno kako Slovenijo blatijo v tujini,vseeno ji je, kaj se o Sloveniji piše in kaj govori, važno je le, da prikazujejo Slovenijo, kot neki bantustan, kjer vlada neznosna diktatura. Tako blatiti svojo domovino znajo samo zakrknjeni komunisti, ki jim je lažnjivi internacionalizem več, kot pa domovina.
Janša ima opolnoma prav, ko se upira lažem in klevetam, ki jih iz Slovenije izvažajo levičarji , pred vsem Tanja Fajon, ki jo je levičarska klika pooblastila, da oblati Slovenijo.
To je skrajno zavržno, pa vendar je dovolj Igorjev v Sloveniji, ki raje vidijo , da Slovenijo blatijo nedorasli bruseljski birokrati, kot pa da jo junaško brani Janez Janša, tako kot je Slovenijo obranil Balkana ob osamosvojitvi.
Seveda je Igorje potrebno razumeti, s tatinsko kliko si delijo plen. Malemu in nepomembnemu šraufeku, pisunčku pamfletov, zadostije že kakšna službica in nemo opazuje, kako lopovi kradejo njegovo domovino in uživa, kako se tujci posrejejo na njo. Hlapci, hlapci in še enkrat hlapci!!
Kraševka
29. 03. 2021 09:18:490
Res je.
Dobro ste povedali, da je velika "zasluga - KOMUNISTIČNE PERLE", da je v Bruslju Slovenija tako oblatena in osovražena. Taki, kot je ta "perla", bi bili včasih poimenovani za izdajalko svoje države.
V Bruslju se lažno igra Demokratko, doma pa se klanja DIKTATORJEM, ki so po letu 1945 - mnoge Slovence oropali VSEGA - celo življenja?
Zelo dobra analiza.
Spremenili so se vsi:
Slovenska levica, tista pisano z velikim L in levi del sd- ki je "ponosen naslednik KPS". kot sami pravijo, sploh ne ve kaj je Socialdemokracija, ne ve kaj je delavstvo - in kaj je delo, katerih interese naj bi zastopali, se pod krinko "ideološkega boja in antifašizma " bori za zastonj državni denar. Odlično je to rekel Tomaž Štih (citiram)" Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvedneža, ideologija ničesar in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane " (konec citata) Ostali del levice, ki se drenja pri SAB in LMŠ je idejno prazna, - to jim je povedal celo J P Damjan - išče samo najboljši prostor pri koritu. Oni tudi o ideji Marksizma nimajo pojma . Za to jim je tudi Rusija vzor, samo kadar jim koristi.
Spremenila se je EU
Osnovni namen ustanovitve EU odnosno njene predhodnice, preko gospodarskega in nato tudi splošnega sodelovanja ustvariti pogoje za trajni mir sobivanje dveh v zgodovini (skoraj) vedno sovražnih narodov. Z zadnjo veliko razširitvijo je EU počasi začela izgubljati smer in kot , da ni več nekih ciljev.
Zavedati se je treba, da se ključne odločitve, predvsem tiste z finančnimi posledicami sprejemajo v Evropskem svetu ( šefi vlad). Ker EU nima svojih izvornih prihodkov, lahko EU Parlament samo "požegna " tiso, kar so se šefi vlad dogovorili.
Voditeljem /glavnih/ držav nikoli ni bil interes, da bi imeli "močno vodstvo EU. Zato so postavili "rahlo zmedenega " Junkers ( milo rečeno) Po njemu Von der Leyen-ovo. Nemška političarka, ki nikoli ni bila prva liga, Je pridna podaljšana roka Merklove
Zadnjih 5 - 10 let ni več "močnih" voditeljev glavnih držav. Macron v Franciji ima že dolgo "notranje " težave, Francija je finančno slaba. V Nemčiji ima Merklova tretji mandat in se že dolgo ve, da je to njen zadnji. Tudi že nekaj časa že ni predsednica stranke CDU.- V stranki so "notranji boji za "kanclersko nasledstvo".
Nemčija ima že nekaj časa krizo vodenja . Po Breksitu je še porušeno "ravnotežje interesov in moči" znotraj EU sveta.
V takšnih pogojih se je razpasla dobro plačana EU birokracija, kjer vsak obdeluje svoj vrtiček So tipični "kolesarji" delajo se pomembne in neizprosne, do novih prišlekov, predvsem iz nekdanje vzhodne Evrope, ki jih je treba še naučiti evropskih manir. Eni so tu bolj aktivni, kot ta Nizozemka, eni pa živijo "kot bubrek v loju" kot naš komisar Lenarčič, ki se ga. čeprav je v njegovem resorju -krizno upravljanje, - največ narobe, sploh ne sliši. Oddelal bo svoj mandat
Tudi EU Parlament išče svoj prostor in pomembnost v borbi z EU svetom. Tudi za to takšne akcije. Parlamentu sta nekdaj obvladovali - preko 50 % dve skupini - Socialisti in konservativci. Tega je konec. Tam je še kup malih strank ( in vrtičkov)
To se dogaja v času, ko je moderno biti proti vsemu,kar je Evropo pripeljalo do današnjega razvoja, ko se ruši temelj družbe, to je družina in narod, ko je znak svobode rušenje zidov med moškim in ženskim WC. Ko so v Nemčiji celo ideje - v smislu ravnopravnosti spolov- da preimenujejo besedo Vaterland ( Domovina) v bolj neutralno ???
S takšnimi so naši levičarji na isti poti, ki bo pogubna za Evropo kot jo poznamo
Desnica v SLO se je tudi spremenila Janša je nedvomno Voditelj. Na žalost pa v strankarski politiki na Desnici / SDS; NSI; SLO / ne vidim koga za katerega bi besedo politik napisal z velikim "P" In to je tragedija. Pri SDS-u jih je bilo nekaj za katere bi napisal Politik z veliko črko, pa so nažalost odšli. To je pa že nova, bolna tema
Janšev odgovor Brueselskim poslancem je bil pravilen, lahko bi bil bolj inteligenten ???
Kraševka
29. 03. 2021 09:10:440
Marjan G
Zelo dobro ste povedali. Podobno tudi sama razmišljam.
Dajte no enkrat povedati kdo nas bo ubranil pred EU tako kot je, če ne Janša in njegova stranka!?? Mi ne želimo sklepati gnilih kompromisov!! To naj počne Milka Novakova, če ji bodo volivci še dovolili!?
IgorP
28. 03. 2021 22:54:480
Shalotka
Volivci nismo Janši dovolili, da počne to, kar počne! In SDS z Janšo na čelo nas ne bo več dolgo sramotil v Evropi!
MEFISTO
29. 03. 2021 07:17:200
Igor, a ne veš, da so volivci hoteli imeti Janšo za predsednika vlade in da bodo pri tem še vztrajali, ker je edini sposoben voditi državo?
Tako sposobnega in načelnega politika na sleparski in plenilski levici ne najdeš, pa če ga podnevi z lučjo iščeš.
To dokazujjo tudi trije zaporedni popolnoma nesposobni in po levaško pokvarjeni predsedniki vlade.
edii
29. 03. 2021 08:31:070
mm... IGOR kaj si ti kot JANŠIN VOLILEC dovolil JANŠI je tvoj osebni problem ! Nehaj pa pisati v množini "Volivci nismo Janši dovolili"
slovenc sm
29. 03. 2021 09:01:160
Igor, pa kaj vi mislite, da ste edini volivci, ki lahko določate, kaj bo kdo počel? Sramoto si delate pa sami. Preberite si, kako si je predsednica EU skupine dovolila cenzuro ob nastopu JJ. Potem se je zgovarjala, da je dobila prispevek ravno pred zasedanjem in da ga tehnično ne morejo pripraviti. Pa se je javil na veleposlanik, da so dobili prispevek nekaj ur pred tem in da so s tehnično ekipo za zasedanje pripravili prevod in vse ostalo. Sramota za Evropo ste levičarji, ki se dnevno lažete in delate vse za svoj prihod na oblast.
IgorP
29. 03. 2021 10:31:460
Volivci LMŠ, SAB, Levice, SMC, DESUS.... so množina in na te volivce mislim, ko govorim, da mu niso dali pravice, da počne, kar počne! Volivci SDS so pa v krepki manjšini.
slovenc sm
29. 03. 2021 12:28:510
Igor, pa kaj vam ni jasno? Tisti, ki zbere 46 glasov, odloča o sestavi vlade in njenem delovanju. Vam res ni pomoči. Resno potrebujete izobraževanje o demokraciji in njenem delovanju.
Glede obravnave v Bruslju - o MEDIJIH in SVOBODI v Sloveniji, se mi zdi, da je vse pomešano že doma, in to zmešnjavo so Levičarji poslali še v Bruselj.
Medijsko URAVNOTEŽENOST si želimo Desničarji. Levičarji, jo imajo še preveč, zato jo "izvažajo".
Vprašati se moremo kdo je žrtev tega? Prav gotovo ne Fajonova in ne KUL-koalicija, kajti v svojih rokah imajo RTV in Kadunca. Kot odvetnico so tja v Bruselj poslali še N.P. Musar.
Zahtevali so, da se JJ brani, ne da bi predvajali posnetek, ki je prikazoval DEJSTVA, ki se nam godijo v Sloveniji.
Kdo je PRVI koga zavrnil? Bruselj je zavrnil Janšo in ta je odšel.
Kakor koli obračamo, se je odločil modro.
Zakaj bi tam slepomišil in se prepustil "IGRI mačka z mišjo". Ponosni ljudje, se tako nizko ne spustijo. In prav je tako.
Ko ugotoviš, da te nekdo že v naprej, brez dokazov OBTOŽUJE, tebi pa odvzame PRAVICO, da predložiš dokaz, vidiš, da je že vse pripravljeno "po naročilu".
Da Bruslju vršiš CENZURO in imaš polna usta SVOBODE, je tudi smešno!
Če se je kdo osmešil, se je Bruselj, ker je reagiral, ne da bi prej poiskal RESNICO.
23 komentarjev
Kraševka
Nizozemka - Sophie in t Veld, je osmešila sebe in posledično še EU parlament, ker je hotela po PRIJATELSKI navezavi s Fajonovo in Jovevo, TEPTATI po VP Slovenije.
Ni mu dovolila, da bi pokazal DEJSTVA, ki bi bila razvidna, če bi v Bruslju predvajali to, kar je JJ - tja poslal.
Na žalost, je Nizozemka Sophie, to ONEMOGOČILA. S tem je ŠKODOVALA tudi ugledu Bruslja.
STAJERKA2021
Kraševka, točno tako. Ravnokar so povedali na NovaTV, da je inkvizitorko iz EU pozval naš JJ k odstopu. Ker to, kar je počela v duhu "demokracije", spominja na obdobje nacizma. To je neka komisija, ki jo je naša peta kolona (vemo kdo so) aktivirala, zaradi podobnih pogledov na svet in prijateljskih navez, da bo disciplinirala Slovenijo in JJ. Zato tudi takšen izbor komentatorjev, ki so podajali tako izkrivljeno resnico, da glava peče. Razen gospoda Pirkoviča. Drža JJ je bila odlična! Pohvalno. Predsednica Zofka iz EU je očitno hotela postopati s Slovenijo in našim predsednikom tako, kot je njena država postopala v njihovih kolonialnih državah. E, pa ni šlo! JJ je tudi za Zofko težkokategornik. Zagotovo je pričakovala, da ga bo šolala in poučevala, kaj se sme in kaj ne. Vtikovala se je že v Poljsko in Madžarsko. S takšnim pristranskim pristopom ne bo šel ta "sestanek" kar mimo! JJ jo je že pozval k odstopu!
Kraševka
Res je bil v Bruslju, ta pristop, o reševanju svobode MEDIJEV, zelo pristranski in stvari so na vsak način hoteli pokazati tako, da bi problem "obrnili na glavo". Žrtev, bi hoteli prikazati, kot napadalca. Kajti resnica je, da je prav Nacionalka in drugi večinski mediji - "ugrabljeni" iz strani Levice. Ko občasno zavlada ta, ki ni Levi, se ti mediji spustijo na njega, kor "roj napadalnih sršenov". Vsekakor je JJ pokazal pokončno držo in pravilno zahteval POŠTENO obravnavo. Zakaj niso hoteli predvajati posnetka? Mogoče zato, da ne bi razkrili LAŽI - Fajonove in prijateljev?
Alojzij Pezdir
Nizozemka Sophie in’ t Veld se je izkazala za politično pristransko, pokroviteljsko in do najvišjega predstavnika legalne in legitimne vlade RS žaljivo ter prezirljivo predstavnico Evropskega parlamenta.
Z organizacijo "panelne razprave" je postavila predsednika legalne in legitimne vlade na tarčno "zatožno klop", potem pa mu je onemogočila celo pripravljen avdio in video prispevek, s katerim se je prilagodil omejenemu času, ki mu je bil vnaprej skopuško odmerjen. Nezaslišano, da se je prav predsednica organa Evropskega parlamenta, ki se načeloma zavzema za medijsko svobodo in domovino prava, drastično pregrešila zoper svobodo javne besede in se ob tem celo alibično zlagala vsej zainteresirani javnosti.
Tako očitno politično kontaminirani in pristranski poslanci in samooklicani varuhi medijske svobode ter vladavine prava pač ne premorejo ne političnih ne pravnih in ne etičnih temeljev za svoje pokroviteljsko pametovanje o medijskih svoboščinah in pravicah, o svobodi javne besede ter o vladavini prava. Kar pomeni, da si predstavniki naše legalne in legitimne izvršne oblasti pred temi in takimi predstavniki Evropskega parlamenta ne morejo obetati strokovne, politično neodvisne ter objektivne obravnave in je vsak nastop pred temi politično pristranskimi samooklicanimi varuhi "različnih kreposti" brez smisla in brez vsakršnega pozitivnega učinka.
STAJERKA2021
Ker levičarjem doma spotikanje ne gre in ne gre, sedaj izvažajo sovraštvo v EU. Je lahko še kaj bolj sprevrženo?
Je, je. KOMUNIZEM, ki ga levičarji pri nas branijo na vse kriplje. Vsi vemo, kaj se je dogajalo v "komunističnem raju", seveda, za levičarje to ni veljalo. Če si enkrat pravoveren, si vedno pravoveren.
In to sovraštvo izvažajo v EU, ker mislijo, da bo prišla v Slovenijo inkvizicija in kaj bo? Vtikajo se v države, samo takšne, ki so komaj zlezle iz komunističnega jarma in bi jih radi šolali. Naj si raje pometejo pred svojim pragom.
Zahvalimo se lahko EU tudi za uvoz migrantov, s katerimi si po šestih letih nimamo kaj početi. K sreči je na oblasti SDS, ki ne sprejema "delitvenih kvot" po državah. Naj jih imajo tisti, ki so si jih vabili. In pa tisti, ko so v preteklosti izčrpavali kolonialne države. Naj jih imajo ali pa jih naj pošljejo nazaj! Ups, nazaj pa ne gre! Zakaj? Ker jih matične države nočejo! Kako, vseh teh zdravnikov, fizikov in matematikov - izvorne države nočejo? In tako bodo ostale na plečih EU.
helena_3
"Kljub vsej premoči, ki jo levi politični pol uživa"
Bomo videli na prihodnjih volitvah. Pustimo se presenetiti.
Sicer pa hvala za komentar Jakobu in Kraševki.
Jakob sicer nič v rokavicah - ampak tudi jaz se strinjam z njegovim mnenjem.
vrednote
probleme s klečeplazništvom imajo tudi razgledani Slovenci.
Od kod ta želja in potreba, da je treba pred skrajno nesramnostjo in arogantnostjo ponižno skloniti glavo?
Če bi tista avša napadla Merklovo ali Macrona, bi šli tako Nemci kot Francozi družno v zrak in ji dali vetra!
NIHČE ne bi dovolil, da jim ponižujejo najvišjega predstavnika države.
Pri nas je drugače. Mi bi to storili le, če bi ta avša sramotila Kučana.
Kdo pa so bruseljski uradniki?
So bog i batina, ki se jim ne sme reči, kar jim gre?
V tem, zadnjem primeru so državljani Slovenije padli na izpitu.
Od predsednika se zahteva, da je predpražnik, ob katerega si lahko takšna avša obriše čevlje.
Kraševka
Jokob - zelo dobro ste nakazali PROBLEM. Ko se gre za PV, vsak pameten ve, da ko napadaš njega, v TUJINI blatiš in zasmehuješ, s tem zaničuješ tudi DRŽAVO samo. Slovenija je last Slovencev in zato smo dolžni braniti njeno ČAST in slavo. Vsi naši sosedje, tako Italijani, Avstrijci, Madžari in Hrvatje, tudi če se doma prerekajo, so v TUJINI enotni. Prav zato Hrvaška zmaguje v odnosuh do sosedov. Levica pa ima zelo zaničljiv odnos do naše države Slovenije, ker vedno slavi le Titovo Jugoslavijo, kjer so vladali samo KOMUNISTI. In to hoče koalicija KUL spet oživiti. Sedaj "strelja že z vsemi topovi". Mislim, da bo počasi to vsem jasno tudi v Bruslju....., saj LAŽ ima kratke noge.
Hribarjev Rafko
-Kdo je že razlagal "Vi dont nid mani..." , pa so šle takoj obresti za puf v višave?
-Kdo že je zavrnil nastop v E parlamentu, kljub izkušnjam v nastopaštvu?
Ej Igor, ne nakladaj.
Nekaj spomina pa še imamo
edii
Verjetno se gre za DEMONTAŽE naše države tako kot to danes vidimo na Nizozemskem.... Sorošovega denarja tu ne manjka !!!
Je pa zanimivo, da razen levih orientacij tam - vsaj po moje ostali pevidno molčijo.
In Slovenija ? Kdaj in kako bomo precepljeni, vse ostalo je igra v peskovniku ljudi, ki so na volitvah izgubili oblast- si jo pa neskončno želijo, vsaj brez nje jim živeti ni.
ales
Končno predsednik vlade, ki Rothschild-ovim ter Soros-evim hlapcem v Bruslju in Ljubljani pove kar jim gre. S častilci Satana ni, in ne more biti dialoga! Slovenija se je EU prostovoljno pridružila, in lahko se tudi zopet odcepi.
Tukaj tudi Domovino malo zanaša. Upam, da to ni posledica Satanovih denarcev.
Kristus je vstal za vse, in želi pod svoje okrilje vse, Satana pa je pognal v pekel. In vse tiste, ki Satana častijo tudi.
APMMB2
Slovenija je napadena, Slovenija je oblatena, po krivem obtožena!!!
Slovenijo je potrebno braniti!!
Npada jo in blati tudi bruseljski parlament.
Pustimo ob strani vzroke za napadanje in blatenje, važno je, da imamo vlado in predsednika, ki brani Slovenijo.
Kot vemo, se je Slovenija osamosvojila čisto sama. Nihče se za njeno osamosvojitev in demokratizacijoni zavzel. Je ena redkih držav, ki ni plod mednarodne pogodbe, ko bi velesile na mirovni konferenci določale njene meje in ji določali kaj sme in kaj ne sme. Je ena redkih popolnoma samostojnih in svobodnih držav.
Svobodo in samostojnost si je priborila sama in prav pri tem je eno od pomembnih vlog odigral Janez Janša.
Mnogi mu to zavidajo in zato, da mu osporavajo zasluge še sedaj po tridesetih letih omalovažujejo osamosvojitev in zasluge pripisujejo NOB, ki z osamosvojitvijo in demokracijo nima nobene zveze.
Popolnoma prav ima Janša, ko brani Slovenijo, slovensko samostojnost in demokracijo.
Popolnoma zavržna pa je slovenska klika, ki je sedaj v opoziciji in se bori , da ponovno pride na oblast. Tem je popolnoma vse eno, kaj se s Slovenijo dogaja, važno je le to, da je klika na oblasti in da ropa Slovenijo in uboge državljane.
Od dne, ko se je Slovenija osmaosvojila, pa vse do danes je ta klika pokradla Slovenijo in pred vsem njene državljane za desetine milijard.
S tem početjem namerava klika nadaljevati, zato uporablja vsa sredstva, da ruši vlado Janeza Janše.
Ustvarjanje napetosti in nemira doma je premalo, zato se je odločila , da blatenje izvozi.
V ta namen so neodločnega in kolikor tolikor poštenega Dejana Židana zamenjali s Tanjo Fajon, ki so jo pooblastili, da med svojimi somišljeniki v Evropi organizra napad na vlado in seveda Slovenijo.
Tej komunistični perli je popolnoma vseeno kako Slovenijo blatijo v tujini,vseeno ji je, kaj se o Sloveniji piše in kaj govori, važno je le, da prikazujejo Slovenijo, kot neki bantustan, kjer vlada neznosna diktatura. Tako blatiti svojo domovino znajo samo zakrknjeni komunisti, ki jim je lažnjivi internacionalizem več, kot pa domovina.
Janša ima opolnoma prav, ko se upira lažem in klevetam, ki jih iz Slovenije izvažajo levičarji , pred vsem Tanja Fajon, ki jo je levičarska klika pooblastila, da oblati Slovenijo.
To je skrajno zavržno, pa vendar je dovolj Igorjev v Sloveniji, ki raje vidijo , da Slovenijo blatijo nedorasli bruseljski birokrati, kot pa da jo junaško brani Janez Janša, tako kot je Slovenijo obranil Balkana ob osamosvojitvi.
Seveda je Igorje potrebno razumeti, s tatinsko kliko si delijo plen. Malemu in nepomembnemu šraufeku, pisunčku pamfletov, zadostije že kakšna službica in nemo opazuje, kako lopovi kradejo njegovo domovino in uživa, kako se tujci posrejejo na njo. Hlapci, hlapci in še enkrat hlapci!!
Kraševka
Res je. Dobro ste povedali, da je velika "zasluga - KOMUNISTIČNE PERLE", da je v Bruslju Slovenija tako oblatena in osovražena. Taki, kot je ta "perla", bi bili včasih poimenovani za izdajalko svoje države. V Bruslju se lažno igra Demokratko, doma pa se klanja DIKTATORJEM, ki so po letu 1945 - mnoge Slovence oropali VSEGA - celo življenja?
Berger
Zelo dobra analiza.
Spremenili so se vsi:
Slovenska levica, tista pisano z velikim L in levi del sd- ki je "ponosen naslednik KPS". kot sami pravijo, sploh ne ve kaj je Socialdemokracija, ne ve kaj je delavstvo - in kaj je delo, katerih interese naj bi zastopali, se pod krinko "ideološkega boja in antifašizma " bori za zastonj državni denar. Odlično je to rekel Tomaž Štih (citiram)" Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvedneža, ideologija ničesar in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane " (konec citata) Ostali del levice, ki se drenja pri SAB in LMŠ je idejno prazna, - to jim je povedal celo J P Damjan - išče samo najboljši prostor pri koritu. Oni tudi o ideji Marksizma nimajo pojma . Za to jim je tudi Rusija vzor, samo kadar jim koristi.
Spremenila se je EU
Osnovni namen ustanovitve EU odnosno njene predhodnice, preko gospodarskega in nato tudi splošnega sodelovanja ustvariti pogoje za trajni mir sobivanje dveh v zgodovini (skoraj) vedno sovražnih narodov. Z zadnjo veliko razširitvijo je EU počasi začela izgubljati smer in kot , da ni več nekih ciljev.
Zavedati se je treba, da se ključne odločitve, predvsem tiste z finančnimi posledicami sprejemajo v Evropskem svetu ( šefi vlad). Ker EU nima svojih izvornih prihodkov, lahko EU Parlament samo "požegna " tiso, kar so se šefi vlad dogovorili.
Voditeljem /glavnih/ držav nikoli ni bil interes, da bi imeli "močno vodstvo EU. Zato so postavili "rahlo zmedenega " Junkers ( milo rečeno) Po njemu Von der Leyen-ovo. Nemška političarka, ki nikoli ni bila prva liga, Je pridna podaljšana roka Merklove
Zadnjih 5 - 10 let ni več "močnih" voditeljev glavnih držav. Macron v Franciji ima že dolgo "notranje " težave, Francija je finančno slaba. V Nemčiji ima Merklova tretji mandat in se že dolgo ve, da je to njen zadnji. Tudi že nekaj časa že ni predsednica stranke CDU.- V stranki so "notranji boji za "kanclersko nasledstvo".
Nemčija ima že nekaj časa krizo vodenja . Po Breksitu je še porušeno "ravnotežje interesov in moči" znotraj EU sveta.
V takšnih pogojih se je razpasla dobro plačana EU birokracija, kjer vsak obdeluje svoj vrtiček So tipični "kolesarji" delajo se pomembne in neizprosne, do novih prišlekov, predvsem iz nekdanje vzhodne Evrope, ki jih je treba še naučiti evropskih manir. Eni so tu bolj aktivni, kot ta Nizozemka, eni pa živijo "kot bubrek v loju" kot naš komisar Lenarčič, ki se ga. čeprav je v njegovem resorju -krizno upravljanje, - največ narobe, sploh ne sliši. Oddelal bo svoj mandat
Tudi EU Parlament išče svoj prostor in pomembnost v borbi z EU svetom. Tudi za to takšne akcije. Parlamentu sta nekdaj obvladovali - preko 50 % dve skupini - Socialisti in konservativci. Tega je konec. Tam je še kup malih strank ( in vrtičkov)
To se dogaja v času, ko je moderno biti proti vsemu,kar je Evropo pripeljalo do današnjega razvoja, ko se ruši temelj družbe, to je družina in narod, ko je znak svobode rušenje zidov med moškim in ženskim WC. Ko so v Nemčiji celo ideje - v smislu ravnopravnosti spolov- da preimenujejo besedo Vaterland ( Domovina) v bolj neutralno ???
S takšnimi so naši levičarji na isti poti, ki bo pogubna za Evropo kot jo poznamo
Desnica v SLO se je tudi spremenila Janša je nedvomno Voditelj. Na žalost pa v strankarski politiki na Desnici / SDS; NSI; SLO / ne vidim koga za katerega bi besedo politik napisal z velikim "P" In to je tragedija. Pri SDS-u jih je bilo nekaj za katere bi napisal Politik z veliko črko, pa so nažalost odšli. To je pa že nova, bolna tema
Janšev odgovor Brueselskim poslancem je bil pravilen, lahko bi bil bolj inteligenten ???
Kraševka
Marjan G Zelo dobro ste povedali. Podobno tudi sama razmišljam.
Marija Perko
Dajte no enkrat povedati kdo nas bo ubranil pred EU tako kot je, če ne Janša in njegova stranka!?? Mi ne želimo sklepati gnilih kompromisov!! To naj počne Milka Novakova, če ji bodo volivci še dovolili!?
IgorP
Shalotka Volivci nismo Janši dovolili, da počne to, kar počne! In SDS z Janšo na čelo nas ne bo več dolgo sramotil v Evropi!
MEFISTO
Igor, a ne veš, da so volivci hoteli imeti Janšo za predsednika vlade in da bodo pri tem še vztrajali, ker je edini sposoben voditi državo? Tako sposobnega in načelnega politika na sleparski in plenilski levici ne najdeš, pa če ga podnevi z lučjo iščeš. To dokazujjo tudi trije zaporedni popolnoma nesposobni in po levaško pokvarjeni predsedniki vlade.
edii
mm... IGOR kaj si ti kot JANŠIN VOLILEC dovolil JANŠI je tvoj osebni problem ! Nehaj pa pisati v množini "Volivci nismo Janši dovolili"
slovenc sm
Igor, pa kaj vi mislite, da ste edini volivci, ki lahko določate, kaj bo kdo počel? Sramoto si delate pa sami. Preberite si, kako si je predsednica EU skupine dovolila cenzuro ob nastopu JJ. Potem se je zgovarjala, da je dobila prispevek ravno pred zasedanjem in da ga tehnično ne morejo pripraviti. Pa se je javil na veleposlanik, da so dobili prispevek nekaj ur pred tem in da so s tehnično ekipo za zasedanje pripravili prevod in vse ostalo. Sramota za Evropo ste levičarji, ki se dnevno lažete in delate vse za svoj prihod na oblast.
IgorP
Volivci LMŠ, SAB, Levice, SMC, DESUS.... so množina in na te volivce mislim, ko govorim, da mu niso dali pravice, da počne, kar počne! Volivci SDS so pa v krepki manjšini.
slovenc sm
Igor, pa kaj vam ni jasno? Tisti, ki zbere 46 glasov, odloča o sestavi vlade in njenem delovanju. Vam res ni pomoči. Resno potrebujete izobraževanje o demokraciji in njenem delovanju.
Kraševka
Glede obravnave v Bruslju - o MEDIJIH in SVOBODI v Sloveniji, se mi zdi, da je vse pomešano že doma, in to zmešnjavo so Levičarji poslali še v Bruselj.
Medijsko URAVNOTEŽENOST si želimo Desničarji. Levičarji, jo imajo še preveč, zato jo "izvažajo".
Vprašati se moremo kdo je žrtev tega? Prav gotovo ne Fajonova in ne KUL-koalicija, kajti v svojih rokah imajo RTV in Kadunca. Kot odvetnico so tja v Bruselj poslali še N.P. Musar.
Zahtevali so, da se JJ brani, ne da bi predvajali posnetek, ki je prikazoval DEJSTVA, ki se nam godijo v Sloveniji.
Kdo je PRVI koga zavrnil? Bruselj je zavrnil Janšo in ta je odšel.
Kakor koli obračamo, se je odločil modro.
Zakaj bi tam slepomišil in se prepustil "IGRI mačka z mišjo". Ponosni ljudje, se tako nizko ne spustijo. In prav je tako.
Ko ugotoviš, da te nekdo že v naprej, brez dokazov OBTOŽUJE, tebi pa odvzame PRAVICO, da predložiš dokaz, vidiš, da je že vse pripravljeno "po naročilu".
Da Bruslju vršiš CENZURO in imaš polna usta SVOBODE, je tudi smešno!
Če se je kdo osmešil, se je Bruselj, ker je reagiral, ne da bi prej poiskal RESNICO.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.