“Mavričniki in muslimani imajo isti cilj: uničenje Zahodne civilizacije.” (2. del pogovora z Bernardom Brščičem)

Tadeja Kreč
38
Foto: Osebni arhiv

V prvem delu intervjuja z Bernardom Brščičem (načrtovanega duela ni bilo, ker se je Milan Zver izognil soočenju), smo se dotaknili ruske zasedbe Krima, evropskih institucij, pogleda Domovinske lige na zunanjo, varnostno in obrambno politiko Evropske unije …

V drugem delu pa lahko med drugim preberete o Brščičevih pogledih na reševanje Evrope, ki, kot pravi, boleha za avtoimunsko boleznijo, kako bi se lotil reševanja migrantskega vprašanja. In koga vidi Bernard Brščič na vodilnih mestih evropskih institucij?

Poznamo vas kot izrazitega kritika množičnih migracij predvsem iz muslimanskega sveta. Govorite celo o EUArabiji, v kar se naj bi spreminjala Evropska unija. Pa vendarle, a ni trenutna ekspanzija islama v Evropi bolj posledica duhovne in identitetne praznine Evropejcev samih?  Ne bi, namesto da s prstom kažemo na zunanjega sovražnika, raje sledili nasvetu popularnega kliničnega psihologa Jordana Petersona, ki v enem od svojih 12 pravil za življenje pravi, naj spravimo svoj dom popolnoma v red, preden kritiziramo svet?

Da, Zahodna civilizacija je bolna, je duhovno omrtvičena, boleha za avtoimunsko boleznijo. Ta se imenuje kulturni marksizem, torej degeneriranost evropskega uma, podleganje vsem vrstam patologij. Na začetku sem omenjal teorijo spola, ki želi biološke determinante, kot je spol, predrugačiti v socialno konstruirane. Kulturni marksisti frankfurtske šole govorijo, da je tudi narod konstrukt, da je da je rasa konstrukt … Vse to so laži. Živimo v odsotnosti resnice in odsotnosti zavedanja o dosežkih Zahodne civilizacije. Ta je enkratna, tehnološko večvredna. Naš glavni problem ni Islam, problem smo mi sami. Z Islamom lahko obračunamo v roku 14 dni.

Na kakšen način bi obračunali?

Enostavno se ograditi od islama, povedati, da ne gre za religijo, da gre za totalitarno ideologijo, za četrti totalitarizem. Če se je bila zahodna civilizacija sposobna v 20. stoletju upreti nacizmu, fašizmu in komunizmu in vse tri premagati, je sedaj res strašljivo, da podlega tehnološko ničvredni, kulturno disfunkcionalni ideologiji zgolj zaradi avtoimunske bolezni samozaničevanja. Da ne uvidimo v sebi veličine helenskega duha, veličine rimskega duha, krščanstva …

Govorite na način, ki so ga uporabljali tudi režimi 20. stoletja, o večvrednosti?

Ne, ne. Glejte, ne želim nikomur ničesar vsiljevati. Samo ne vem, zakaj bi bili kot Evropejci prisiljeni sprejemati islam. Ta po nobenem kriteriju ni združljiv z našo civilizacijo; začenjši z enakostjo pred zakonom, enakostjo spolov, demokracijo, osebno svobodo …

Muslimani uporabljajo tehniko prikrivanja, laganja, dokler ne postanejo omembe vredna manjšina. Nato se začne proces zahtev po šeriatizaciji in vzpostavitvi družb, kot jih poznate na Bližnjem vzhodu.

Ne verjamete v mirno sobivanje muslimanov v Evropi?

Ne. Muslimani uporabljajo tehniko prikrivanja, laganja, dokler ne postanejo omembe vredna manjšina. Nato se začne proces zahtev po šeriatizaciji in vzpostavitvi družb, kot jih poznate na Bližnjem vzhodu. Denimo libanonske ali sirske, kjer ste imeli razdrobljeno »multikulturno« družbo. Skupaj so živeli Druzi, Maroniti, Šiiti, Alaviti, Suniti. A te skupnosti so živele ena mimo druge in se pogosto vsakih 20, 30 let spopadle v krvavih državljanskih vojnah.

Če vas izlet na Bližnji vzhod ne prepriča, lahko isto vajo ponovite v Bosni ali pa na primeru SFRJ. Multikulturalizem nikjer ne deluje. Zlasti če so del te multikulturnosti muslimani. Dejansko je Evropa pred zdrsom v državljansko vojno.

Kaj mora Evropa spremeniti pri sebi, da se bo po vaše vrnila, vzpostavila neko zdravo družbeno stanje?

Otresti se bolezenskega altruizma. Izhajati iz tega, da je Evropa to, kar je, zaradi Evropejcev, ne zaradi Afričanov ali Arabcev. Bodimo ponosni na to, kar smo, na liberalno demokratsko ureditev, na načelo živi in pusti živeti. Smo edina civilizacija, kjer sta temeljni vrednoti človekovo dostojanstvo in svoboda. Priznajmo si, da totalitarne ideologije s svobodomiselnostjo in svobodnjaštvom niso združljive. Islam ni združljiv z evropejstvom, ni združljiv z Zahodno civilizacijo.

Svobodnjaki bi vam rekli ravno nasprotno. Da zaradi vrednot svobode, človekovega dostojanstva … lahko živimo skupaj.

Ne, ne moremo. Nimamo minimalnega skupnega imenovalca, spoštovanja načela živi in pusti živeti. Komunisti ne osnujejo svojega družbenega sistema zgolj zase, ampak ga vsiljujejo vsem nam. Muslimani svoja načela, etiko, vsiljujejo vsem.

Prebežniki k nam ne prihajajo z nekih urejenih, človeka vrednih okolij, temveč iz strahovite revščine, razmer divjega zahoda, kjer politična država ne deluje in so v kaosu nasilja lokalnih milic, plemenskih sporov in drugega prepuščeni sam sebi. Kje se v takšni situaciji konča naša, navsezadnje krščanska dolžnost pomagati človeku v stiski in v ospredje stopi naš lasten interes po zapiranju za zidove blaginje, varnosti in miru, ki smo si jih, resda ustvarili sami, a kdaj tudi na račun kolonialnega izkoriščanja preostalega sveta?

Lepo vas prosim, kakšno kolonialno izkoriščanje. Če pogledate, kaj je nastalo iz Afrike in kaj je na Bližnjem vzhodu šest desetletji po koncu kolonializma … Beda. Če odštejete naravna bogastva, gre za disfunkcionalne kulture, ki jim je kolonializem prinesel veliko koristnega.

Kolonializma kljub pozitivnim učinkom ne zagovarjam. Prepričan sem, da noben narod ali rasa nima pravice vsiljevati svoje oblasti nad drugimi. Preprosto kazati s prstom na Evropejce, da smo mi rak človeštva kot je to počela na primer filozofinja Susan Sontag, pa ni pravično. Evropejci smo zaslužni, da je človeštvo tam, kjer je, na izjemno visoki tehnološki in civilizacijski ravni.

Evropejci smo zaslužni, da je človeštvo tam, kjer je, na izjemno visoki tehnološki in civilizacijski ravni.

Znani ste tudi kot oster kritik LGBT lobija in njihove ideologije, s katero je Zahodna liberalna družba vse bolj prežeta. Nedavno se je v Veliki Britaniji zgodil pomenljiv javni incident. V dveh šolah v Birminghamu, kjer so otroke, stare od 4 do 11 let, učili o vseh oblikah odnosov, oziroma družin – torej tudi istospolnih, so se temu odločno uprli muslimanski starši, katerih otroci so v teh šolah v večini. Več sto otrok so potegnili iz šole in slab mesec dni protestirali pred šolama, vse dokler ti spornega programa nista »zamrznili«.  Ste morda kdaj na prišleke pogledali tudi kot morebitne dolgoročne zaveznike proti levo-liberalizmu?

Ne. Gre res za absurdno situacijo vzpostavitve koalicije med mavričniki in muslimani. Oboji imajo isti cilj, uničenje Zahodne civilizacije. A ko bo to uničenje dovršeno, bodo mavričniki prvi, ki bodo leteli z Nebotičnika na Slovensko, takrat najbrž Mohamedovo avenijo. Gre za nezdružljive ideologije, ki pa imajo danes skupnega sovražnika, Zahodno civilizacijo. Mimogrede, proti istospolno usmerjenim nimam ničesar, moti pa me vsiljevanje ideologije LGBT+P v šole, vrtce, gimnazije, fakultete in celo domove za ostarele. LGBT+P ideologija ne sodi v javne institucije. Jaz sicer dopuščam možnost, da so taki odnosi lahko izpopolnjujoči, ampak ne želim si vsiljevanja in posiljevanja s to ideologijo mojih otrok. Mislim, da je popolnoma naravno, da kot starš pričakujem, da bo umeščanje nekih temeljenjih vrednot normalnosti mojim otrokom, prepuščeno meni.
Embed from Getty Images

Poznamo vas tudi kot odkritega občudovalca italijanskega notranjega ministra Mattea Salvinija in njegove politike. Kot je znano, ta vztraja pri pravični porazdelitvi obstoječih migrantskih bremen med vse države Evropske unije. Bi vzpostavitev morebitnega zavezništva med vami in Salvinijem lahko pomenilo tudi, da bi podprli solidarnostno namestitev dela obstoječih migrantov iz Italije tudi v Sloveniji?

Ne. Tega ne podpiram. Razumem Salvinija, da želi reševati italijanski problem, ki ga je podedoval zaradi desetletij liberalne politike odprtih meja. Migrantske kontingente so nam izglasovali slovenski poslanci, vključno s poslanci EPP. Ne gre za skupen problem. Je problem tistih, ki so spodbujali nezakonite migracije. Varnostni sistemi Italije, Grčije, Španije so zadostni. Grčija na primer je v času največje krize za vojsko porabila skoraj 3 % BDP. Njihova obalna straža, mornarica, letalstvo v celoti zadoščajo, da bi zavarovali tudi zelo razčlenjeno grško obalo. Manjka pripravljenost soočenja, da gre za invazijo nezakonitih migrantov ter da to invazijo spodbujajo sorošoidni politiki v Bruslju in posameznih evropskih državah.

ko bo uničenje (Evrope) dovršeno, bodo mavričniki prvi, ki bodo leteli z Nebotičnika na Slovensko, takrat najbrž Mohamedovo avenijo.

Bi solidarnostno prerazporeditev zahtevali od drugih držav, če bi Slovenija postala migrantski žep?

Ne. Naša odgovornost je zavarovanje južne meje. Varujemo jo izredno slabo. Nacionalna sramota se je zgodila leta 2015, ko smo čez mejo spustili 542.000 nezakonitih migrantov. Tudi danes ne varujemo južne meje. Če mi ne varujemo meje na Dragonji in Kolpi, je logično, da jo bodo Avstrijci vzpostavili na Karavankah. Naloga slovenske vlade je z vsemi sredstvi zavarovati mejo oziroma preprečiti, da bi Slovenija postala migrantski žep.

Res je sicer, da imamo omejene vojaške resurse, ampak evropska solidarnost je v tem, da zaprosimo Budimpešto, Rim, zaradi mene Helsinke, če naša tehnična in kadrovska sredstva ne zadoščajo. Zakaj si ne bi Evropejci med seboj pomagali pri varovanju meja. To je prava evropska solidarnost, ne podtikanje migrantskih kontingentov.

Skupno varovanje tudi nacionalnih držav je del evropske varnostne politike, ki je skupna, temu pa nasprotujete?

Glejte, ni čisto tako. Naslovili ste problem Frontexa. V 15 letih obstoja se je izkazal za katastrofalno agencijo, za turistično agencijo za pospeševanje nezakonitih migracij. Na mizi je predlog Manfreda Webra o povečanju števila zaposlenih za 10.000 v naslednji proračunski perspektivi. Temu v Domovinski ligi nasprotujemo, saj ne potrebujemo nekih sinekurnikov , turističnih agentov, ki bodo v skladu z določili Marakeškega sporazuma še pospešili migracije. Potrebujemo učinkovito obrambo. Tiste države, ki so s tem manj obremenjene, naj prispevajo vojaško pomoč.

Mi kot suverenisti smo za solidarnost, za pomoč, a sosedu z gorečo hišo pomagamo z gašenjem, ne z dolivanjem bencina. Migrantski kontingenti pomenijo spodbujanje nezakonitih migracij. Ravno Salvini dokazuje, da je z ustrezno politiko število nezakonitih migracij v enem letu mogoče zmanjšati za 95 %.

Vaša solo akcija lastne politične stranke še vedno glasno odmeva predvsem na družabnih omrežjih, kjer prepiri med nekdaj enotnimi podporniki Slovenske demokratske stranke kar ne pojenjajo. Sami pravite, da o Janezu Janši nimate žal besede. Kljub temu pa me zanima, kako si razlagate odklonilno reakcijo Janše in SDS-a do vaše politične pobude in kaj bi dejali tistim, ki vas sedaj napadajo po spletu?

Domovinska liga je samonikel projekt, nismo ne Janšev ne Kučanov satelit, Marjan Šarec ni zbiral podpisov za nas, ne prejemamo nikakršnega umazanega denarja. Domova predvolilna kampanja je financirana iz prispevkov naših podpornikov in občutnih vložkov Lucije Šikovec Ušaj in mene.

Nihče na kandidatni listi Domovinske lige ni bil član Zveze komunistov ali pripadnik Službe državne varnosti. Nismo ne udbokomunističen niti agrokomunističen projekt. Gre za avtentičen poizkus oblikovanja populistične stranke. Ravno tako nismo ekstremna desnica, kakor nas želijo nekateri umestiti. Nič ekstremnega ni v nas. Če se zavzemamo za zakonitost, za ustavnost, za svobodno tržno gospodarstvo, za nizke davke, za socialno državo, potem to niso elementi skrajnosti, ampak so elementi normalnosti. Po našem umevanju politike smo normalni. Ravno zaradi tega umanjkanja normalnosti je projekt Domovinska liga nastal.

Razumem, da naši konkurenti nad nami niso navdušeni. Tudi v Mercedesu ali BMW niso navdušeni, če se v premijskem razredu pojavi nov konkurent z alternativnim modelom. Za to gre, DOM je alternativa. Zakaj bi bili slovenski volivci prisiljeni izbirati zgolj med podružnicami bruseljskega kartela EPP, PES in ALDE.

V Sloveniji ni ECR ni EFDD-ja in tudi ni ENF (Evrope narodov in svobode od. ur.) skupine, kamor nameravamo mi pristopiti. Zakaj bi bilo to slabo? Ne pristanemo na tezo o drobljenju glasov. Kdor je zadovoljen z agrkomunistično navezo Bogovič-Zver, tisti ne bo volil ne mene, ne Lucije Ušaj ne Norme Marije Korošec ne Marka Oblaka, ker gre za popolnoma drug tip politike. Ne gibljemo se na osi levo/desno, ampak na osi med multikulti globalizmom na eni strani in suverenizmom na drugi.

Če so populistični podjemi v Italiji, v Franciji, v Veliki Britaniji, na Poljskem, Češkem, Madžarskem … uspešni, zakaj bi bila Slovenija izjema? Zakaj bi bili obsojeni na tri desetletja staro politično tehnologijo ljudsko-krščanskih strank, ki so v Evropi v zatonu? Zakaj bi morali vsi vzklikati Manfred Weber, če pa lahko postavimo ogledalo in rečemo, da je cesar gol in gre za kulturnega marksista, socialista, ki se v naprej odreka podpori Viktorja Orbana, edinega spodobnega politika Evropske ljudske stranke.

Koga bi podprli kot predsednika Evropske komisije, predsednika Evropskega parlamenta, predsednika Sveta EU?

Zelo težka vprašanja. ENF ne ponuja spitzenkandidata za Evropsko komisijo, zato bi razmislili o kandidatu skupine ECR, češkemu poslancu ODS Janu Zahradilu. Sem realen in ne pričakujem, da bo skupina ENF oziroma morebitna naslednica EAPN najmočnejša. Računam, da bo ta skupina zelo močna opozicija in se brez suverenistov v naslednjih petih letih ne bo več dalo vladati, kot so se razvadili v EPP, PES in ALDE za časa Jeana Clauda Junckerja. Mislim, da bo imel Manfred Weber zelo velike težave …

Koga vidite kje?

Najbrž bo spet nek gnil kompromis. Čisto možno je, da Manfred Weber, ampak jaz ne bi za tega gospoda nikoli dvignil roke.

Pa drugi?

Za predsednika parlamenta je to dogovor med koalicijskimi partnerji. Manj težav bi imel recimo z Antonijem Tajanijem, če bi želel ponoviti mandat, kot pa z Manfredom Webrom …

Slovenski komisar?

To pa je vprašanje za 64 milijonov evrov. Prepričan sem, da bodo našli kakšnega »zaslužnega« sinekurnika. 25.000 evrov je lepa nagrada. Koga bi si sam želel na tem mestu? Se bom vzdržal izustenja.

Zakaj?

Zato, ker ga ne vidim …

Ne vidite nikogar iz Slovenije, primernega za evropskega komisarja?

Ne vidim nikogar primernega, ki bi bil polihistor, da bi hkrati bil dovolj olikan, gosposki, predan interesom Slovenije ne. Ampak, če me pa že izzivate, bi pa predlagal sebe.

Kaj pa za predsednika Sveta Evropske unije?

Donald Tusk je bil slaba izbira. Želel bi si politika tipa Nigel Farage.

Preberite še 1. del intervjuja z mag. Bernardom Brščičem: Težave v EU so se začele s pojavom multikulti globalistov z idejo opuščanja nacionalnih držav (1.del)
Podprite nas!

Na Domovini začenjamo z redno letno donacijsko akcijo, s katero vi, spoštovani bralci, po svoji presoji in močeh omogočate delovanje medija Domovina.

Vabimo vas, da nas podprete, četudi se kdaj z nami ne strinjate. Zagotavljamo, da vas zato ne vidimo kot “popolnoma neizobraženo drhal”.

Podprete nas lahko tukaj:

38 KOMENTARJI

  1. Izjemno! Povzetki:

    “Muslimani uporabljajo tehniko prikrivanja, laganja, dokler ne postanejo omembe vredna manjšina. Nato se začne proces zahtev po šeriatizaciji in vzpostavitvi družb, kot jih poznate na Bližnjem vzhodu.”

    “Evropa se mora otresti se bolezenskega altruizma.” Komentar: najprej pa počakati, da sedanji papež odide (sem katoličan!).

    Novinarka trdi, da prebežniki prihajajo iz strahovite revščine. To je velika neumnost, saj za pot plačujejo desetine tisočev evrov. Jaz jih nimam, oni pa imajo bančno kartico in telefon, ko gredo čez Belo krajino, to povedo policisti. Levičarji pa jim pomagajo dvigovati vsote. Ta denar je seveda iz držav, kot je Savdska Arabija, ki pa ni sprejela nobenega muslimana.

    Res se gre za koalicijo med mavričniki in muslimani – plus papež Frančišek, ki ima neko posebno simpatijo do umivanja nog obojim. Le kaj lahko taka Cerkev dela dobrega za naš narod (sem katoličan!)?

    Točno tako: Frontex bi bil le turistični posrednik migrantov, ne pa obramba. Kot je naša vlada. Avstrijci niso neumni.

    “Ravno tako nismo ekstremna desnica, kakor nas želijo nekateri umestiti. Nič ekstremnega ni v nas. Če se zavzemamo za zakonitost, za ustavnost, za svobodno tržno gospodarstvo, za nizke davke, za socialno državo, potem to niso elementi skrajnosti, ampak so elementi normalnosti.”

    Ni kaj, končno bo šel človek spet enkrat volit z veseljem, ne glede na rezultat.

  2. Nehajte se že sprenevedati z očitki, da se predstavnik SDS ni hotel udeležiti soočenja.

    Prav je storil, saj je bilo to soočenje glede na to, kar ste pisali o DOM in SDS, zamišljeno kot provokacija.

    Sicer pa Brščič ni kaka butasta Joveva ali poleg tega še pokvarjena Tomićeva ali Fajonova in ima sam dovolj pametnega za povedati, da zadostuje za samostojen in zanimiv intervju.

  3. Dobro, da sta z Ušajevo šla na svoje. V Janševi senci samo plevel raste.
    BB pa je, poleg Žige Turka, daleč najbolj izobražen slovenski politik.

  4. Mavricniki, ki is sedaj tako vneto zagovarjajo muslice, bodo najprej fasali….najprej bodo oni podvrzeni siiriatskemu pravu. Le se nadaljujte, mavricarji, z izzivanjem. Tako kratko pamet imajo lahko samo butci.

  5. V 2. delu intervjuja se je Brscic pokazal za kontroverznega politika.
    1. Tudi on govori o enakosti zensk. Zenske niso enake moskim, ampak so enakovredne in po zakonu enakopravne.
    2. Nelegalne migracije so problem. Ampak se hujsi problem so legalne migracije, ki se jih Brscic niti ne dotakne. V slovenskih mestih redko srecas migranta iz Maroka, na vsakem koraku pa Albanca.
    Slovenski davkoplacevalci financiramo solanje nadarjene slovenske mladine. Z diplomami pa odidejo v tujino, namesto njih pa mnozicno prihaja neizobrazena “delovna sila” s Kosova. Tudi muslimanska. Ki bo tu ostala. In se ne bo asimilirala.
    O tem niti besede.
    3. V Sloveniji je ze zdaj veliko muslimanov, imajo slovensko drzavljanstvo. Kaj bi Brscic storil z njimi? Glede na to, da ima tako porazno mnenje o islamu, ali bi morali biti muslimani pri nas drugorazredni drzavljani? Podobno kot so drugorazredni Palestinci v talmudski nacionalni drzavi Izrael? Ali pa kristjani v Saudski Arabiji.
    4. Brscic se sklicuje na liberalizem in geslo “zivi in pusti ziveti.
    S to ideologijo ne more nasprotovati migracijam. Ravno zagovorniki liberalnosti in gesla “zivi in pusti ziveti” omogocajo in propagirajo “diversity”. Kar se mene tice, zelim ziveti med svojimi, med ljudmi moje kulture in obicajev.

    • dobro napisano,.. Mislim dana tvoj pogled cilja ,.. politično mislim da se Bernardek opira nalažno dialektiko iz desnega pogleda,.. ampak ja ta fant bi bil dober za ” Slovenstvo” vsak dan.

    • #1 mislim, da je lapsus. Razen v tem stavku, kjer je domnevam da pomotoma napisana “enakost”, nisem nikjer zasledil, da bi Brščič podpiral feminizem.

  6. “Ne vidite nikogar iz Slovenije, primernega za evropskega komisarja?”
    “Ne vidim nikogar primernega, ki bi bil polihistor, da bi hkrati bil dovolj olikan, gosposki, predan interesom Slovenije ne. Ampak, če me pa že izzivate, bi pa predlagal sebe.”
    Odkritosrčnost oz. iskrenost je izjemno redka kvaliteta slovenskih politikov in kandidatov na bližnjih evro-volitvah.
    Toda:
    Kdor niti sebi ne zaupa, je zaupanja nevreden.
    A kdor samo sebi zaupa, bo težko pridobil druge in jih povezal v vplivno gibanje.

  7. Liberalizem ne bo resil Evrope. Resi jo lahko samo vrnitev h krscanskim temeljem. To ve Poljska. Pa tudi Orban in Salvini.
    Brscic se ne upa dotakniti resnicnega vira evropske pogube. Resnicnega (((sovraznika evropske civilizacije))). Muslimani, mavricarji, levicarji …. so samo orodje.
    Glej: KNOW MORE NEWS Adam Green (you tube) pa videi A. Michael Jones
    Gledam tudi TruNews ( 4 tipi komentirajo svetovno politiko, povejo stvari, ki jih nikjer drugje ne slisis, vcasih je prav zabavno ….).

  8. Brščič se nam dobro predstavi.
    Iz intervjuja se da razbrati, da spada med RAZUMNIKE. Ima dobro razdelano DRUŽBO, tako EVROPSKO, kot SVETOVNO. Je pravi narodnjak.

    Jasno vidi PROBLEME Evrope, ki s tem, ko tepta Krščansko kulturo, ki temelji na Grško-Rimski, že več kot 2000 let, ruši staro celino. Ne rabimo veliko besed, da jo opišemo, da je to najboljše, kar družba res potrebuje. To je DOKAZ, da so se države, ki so imele to kulturo najbolj razvile, tako gospodarsko, kot kulturno,
    Zakaj vsi MIGRANTI hočejo v Evropo. Zato, ker jih je njihova kultura PAHNILA v BEDO.

    Brščič pravilno razmišlja, da sobivanje preveč različnih kultur ne prinaša napredka, ampak bedo na vseh nivojih. Poleg tega se tudi razvijejo POGOJI nasilja, če prišleku naša kultura ni po volji. To se je že pokazalo tako v Angliji, kot Franciji.

    Take razumnike, kot je Brščič današnja Evropa potrebuje. On ima jasne poglede na to – Kaj je prav in kaj je narobe !
    Marsikateri politik, pa ima tako zameglena pravila življenja, da sploh ne loči, kaj je za družbo zdravo in kaj pogubno.

    Tudi jaz dvomim, da je Veber prava izbira. V vrhu EU mora biti nekdo, ki zna braniti meje Evrope, pa tudi EVROPSKO kulturo, ki je glavni temelj stare Celine. Ko temelje zrušimo – se TUDI STAVBA ZRUŠI.
    Na nas je, da se pravilno odločimo – 1. Ali hočemo Evropo in Evropsko-kulturo?
    2. Ali hočemo MEŠANICO ljudi – MULTI-KULTI, med Rusijo in Anglijo ?

    BRŠČIČU želim izvolitev v EU parlament. S takimi ljudmi si bo Evropa povrnila VERODOSTOJNOST. Države potrebujejo NARODNJAKE – njegovega kova.

  9. Brščič pravi, da bi želel tip politika kot je Britanec Nigel Farage. Jaz pa ne, človek je nahujskal Britance na brexit sedaj pa je lepo stisnil ritko in namesto da bi Britaniji pomagal čimprej zapustiti Evropo pa je tiho in nič naredi zato, da bi se to dejansko zgodilo. Takih politikov imamo mi na levem polu kot listja in trave pa vidimo kam nas to pelje. Če ti hočeš nekaj drugega moraš najprej imeti zato rešitev. Farage pa je samo narod nahujskal in sedaj vidimo kam je to pripeljalo.
    Tudi Viktor Orban je v EPP (ve kaj j za njegovo državo dobro in kje bo dobil več denarja iz evropskih skladov, Orban za razliko od naših sanjačev misli z denarnico svojih državljanov in gre kamor mu ponudijo več) pa tudi ostalih 79 strank, ki so v EPP pa nimajo vsi enake politike in se razlikujejo tudi v ENF niso vsi istega mnenja kot Salvini edino kar se strinjajo je migracije o ostalih stvareh pa so še kako različni. Lahko je govoriti ljudem, ki teme ne spremljajo drugače pa je ko je treba dati stvar črno na belem.

  10. bb je pozabil,da se civilizacija ni začela ravno z Evropo,,Grčijo in Rimom-tudi krščanstvo je po izvoru iz Azije. Veste,koliko je stara kitajska civilizacija in kultura? in ,koliko je v današnji Evropi Kitajcev?-da vseh drugih niti ne omenjam-danes je kitajski,korejski in afriški tudi vsak drugi izdelek v evropskih trgovskih centrih;pa imamo ravno to zmotno za znamenje zahodne in evropske civilizacije.V svoje malike zagledani t.i.Evropejci so kar skenslali in pozabili vse druge že pradavne civilizacije npr.že omenjeno Kitajsko,judovsko idr. Ne,Evropa danes ni kulturna-grško,rimsko in judovsko in krščansko dediščino je le pospravila v galerije in muzeje-zdaj ji zadostujeta kruh in igre…tudi današnja t.i.demokracija,aktivna in pasivna volilna pravica so le igra.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<le to dokazujejo nove stranke in strančice- BB tudi.

    • Če bi poznali evropsko ureditev bi vedeli po katerem principu le ta deluje. Naj vam razložim. Kdo vodi evropsko komisijo. Evropsko komisijo v tem mandatu vodi Juncker EPP. Ko se deli pogača kdo mislite ima prednost pri delitvi tisti ki je bolj blizu oblasti. Tudi Slovenija je leta 2012, ko je vlado vodil Janša EPP uspelo za 2 milijardi povečati sredstva iz kohezijskih skladov. Problem je leva vlada, ki ne ve kaj bi naredila s tem denarjem. Madžarska, Poljska in ostali to dobro vedo in veselo delajo iz tega denarja za svoje ljudi, tudi Orban veste človek ve kam mora iti, da se dobi denar.

      • Ne da leva vlada ne ve kaj bi naredila s kohezijskimi sredstvi, preprosto, pri teh postopkih mora biti res vse črno na belem in ker se pri tem ne da nič cukniti, ni našim politikom v interesu, da bi se “mučili” s postopki za pridobivanje tega denarja, če pa ne “ostane” vsaj polovica za njih.
        Potem pač raje “ne delajo”!

      • Vsi pametno razmišlajte,vsak malo po svoje,razumljivo,vendar,če stopimo le korak nazaj,bo slika širša.
        Aniti dam “najbolj prav”!

      • Mala Slovenka Slovenci bomo morali enkrat priti iz svoje vate in dojeti, da svet v katerem živimo ni pravičen, nikoli ni bil in tudi nikoli ne bo. Svet vodijo tisti, ki imajo moč in oblast in Hrvaška politika je to zelo dobro dojela in v to vpregla celo diplomacijo, levo in desno politiko zato ima tudi uspehe, naša slovenska politika pa misli, da tudi, če imamo prav, na naši strani je pravo pa bomo uspeli, ne ne bomo, ker svet ni pravičen ampak je utemeljen na tem kdo ima moč in oblast in mi bi morali biti bolj pragmatični in se tega zavedati. Ali mislite da je Orban kar tako v EPP in je sam predlagal zamrznitev. On je pameten in bo počakal kako se bodo odvile volitve in če slučajno populisti dobijo veliko glasov, bo pač šel k njim, ker bodo oni lahko odločali kako se bo delil denar. Politika je pač vse je možno, nič ni nemogoče in tako bi morala začeti delovati tudi naša politika. Pa ne, vedno stavi na napačnega konja. Zakaj, ker ne premisli par korakov v naprej. Imeli smo idealno možnost dobiti točke pri Trumpu z našo Melanio, pa se je mogoče kakšen naš slovenski politik sploh levi, ki so na oblasti spomnil poslati en šopek rož pred volilno kampanijo, ne raje so jo napadali in se iz nje norčevali. Sedaj pa Plenkovič, Grabar Kitarovičeva in Orban hodijo k njemu naši pa čakajo kot politi cucki.

  11. “Bolje se je zatekati k Gospodu kakor zaupati v človeka” Ps.118
    Malo pozno se je oglasil g.Brščič ,ko že voda teče v grlo tako Evropi oz bolj EZ tako kot njemu , glede kariere.Mož ima menda urejeno družino in otroke, kar mu štejem v plus.Dobro ocenjuje strategijo Islama in šarije glede osvajanja prostora (beri koran)Mož ni mlačen a sprašujem se kje je bil ? ko se je pojavilo vprašanje mega muslimanskega centra v Ljubljani financiranega s strani Katar Saudijske naveze.Čas bo pokazal kakšne sadove obeta in koliko je narodnjaka v njem tudi potem če ne bo izvoljem v E. parlament.Veliko je moških a malo mož.

  12. Osebno nikoli nisem razumel te naivnosti progresivnih zahodnih elit, ki so v svoji skrbi za LGBT skupine obenem dajale podporo multikulturnosti v lastnih državah, ki pa jo je v veliki meri pogojevala islamska skupnost. Ne razumem……..

  13. Po zelo dolgem casu je nekdo sposoben jasno artikulirati svoje misli, ki so obenem podobne ali enake mojim staliscem. Pot po kateri stopamo sedaj je pot v pogubo mojih vnukov. Tega ne zelim in zato bo moj glas sel DOM-u.

  14. Moje razumevanje dogodkov, ki so se masovno pojavili po letu 2015, dopolnjujem z spremljanjem bolj tujih, kot domačih, medijev.
    Jutub (fonetično, da ne bo kreganja) pospešeno spremljam in uporabljam ves ta čas.
    Omenil bom po moji presoji najboljšega razlagaca S. Pisma, darvinizma, političnih pojavov in seveda vzrokov za pojav sedanjih masovnih migracij Afričanov in muslimanov v Evropo. To je g. Walter Vaith. Mogoče bi pedlagal, da si ga, dragi Slovdnci, sami pogledate in prisluhnete. Mož oznanja svojo resnico v nemščini, kakor tudi v angleščini.
    Naj omenim, da je vso sedanje zlo na našem planetu programirano in določeno s strani Zdrženih narodov.
    Jaz g. Vathu verjamem in kot tak sem sila zaskbljen za našo skupno bodočnost.
    Zato, dragi moji,verjamite g. Brščiču in njegovemu pisanju. Žal mi je, da ima v zadnjem času domslednjegavkritočen odnos SDS.
    P.s.
    Za razmere v Nemčiji vam priporočam ogled “jutuberja” g. Tim Kellner-ja.
    Ne bo vam žal. G. Kellner bre dlake na jeziku oznanja neumnosti, ki jih počne nemška vlada v odnosu do migrantov.

  15. Izjemen intervju! Čestitke, Brščič! Verjamem, da mu bo uspelo in da nas vse tiste volivce, ki še nismo mobilizirani z obstoječo politično ponudbo “starih obrazov”, potegne na volitve in da končno pošljemo – vsaj enega kandidataj, če ne bo šlo več – v Bruselj.
    Govori točno to, kar vsaj jaz, HOČEM slišati! In za nameček – VERJAMEM MU, ker je izobražen patriot!
    ČESTITKE, Brščič! Enako velja za vse v stranki DOM!

  16. Jožef ob 8,05.
    Tudi jaz večkrat razmišljam, da imajo v organizaciji – Združeni narodi, v rokah vajeti. ZN imajo članstvo iz vseh kontinentov – in sedaj si hočejo totalno podrediti Evropo.

    Te migracije, niso nastale same od sebe, nekdo jih vodi “s samega VRHA” Govorilo se je, da so ZN garancija, da ne bo nikoli več VOJNE. Toda sedanje dogajanje, daje povod, da se vojne ponovno “zgodijo”.

    Taki, kot je Brščič in njemu podobni so garant. da bo EU prevzela svojo vlogo in JASNO povedala, da ne bo več URESNIČEVALA navodil ZN, katerim kima tudi papež. Naloga EU je, da poskrbi za VARNOST Evrope.

    • Brščič je vse lepo povedal in to je tudi vse, da ima Evropa problem in ne samo Evropa vemo skoraj vsi, ampak problem nastane, ker se ne znamo zmeniti kaj je rešitev tudi Brščič ni podal nobene rešitve. Kaj bo če Evropa propade bo vojna, kar si nihče ne želi, bodo trgovinske vojne tudi tega si ne želimo.Bomo doživeli vojno civilizacije tudi tega si nihče ne želi. Vemo da je nekaj narobe nihče pa ne pove rešitve.
      Nigel Farage je Britance spravil na referendum, kjer je bil izglasovan Brexit in kaj sedaj zakaj ni še povedal kako bo ko bo treba dejansko izstopiti. Morate namreč nekaj vedeti Velika Britanija je država, ki je zelo odvisna od tujih trgov, koliko hrane uvozi menda več kot 70%kaj se bi lahko hipotetično zgodilo, če ostanejo brez. Imam prijatelje, ki živijo v VB in so mi povedali da pred leti, ko je bila huda pozeba v Španija od katere je VB odvisna 14 dni niso mogli nobene zelenjave kupiti, potem pa postopoma na osebo samo en kos le te, cela družina je hodila v nakupe, da so lahko dobili zelenjavo in sadje za celo družino. Ljudstvo je lahko nahujskati in povzročiti vojno težje jo je navaditi na dialog in prave rešitve. Iz zgodovine se pa tako ali tako nič ne naučimo.

  17. Trditev, da je cilj muslimanov uničiti zahodno civilizacijo ima seveda neko logiko, da pa se ta isti cilj pripisuje tudi lgbt populaciji, je pa bedarija na kvadrat, saj je ravno zahodna civilizacija tista, ki je to populacijo do neke mere osvobodila in ji tudi drugače predstavlja garant za neko normalno življenje. Pa še nekaj…..vidim, da Brščič vztrajno in očitno zlonamerno uporablja oznako LGBT+P, kar je čisti konstrukt, ki je zrastel na zeljniku evangeličanskih fundamentalistov v Oklahomi. Prepričan sem, da gospod to dobro ve, zato mu takšno podlo insinuiranje nikakor ne more biti v čast !!

  18. Brščič ponuja edini ukrep, ki se mora zgoditi nemudoma, to je, ZAPRETI MEJO in čim več nezakonitih prišlekov VRNITI v matične domovine. Ne na Hrvaško, da bodo spet capljali¨nazaj s pomočjo nevladnih organizacij. Prav tako pa kazensko ovaditi nevladne organizacije (ki so seveda vladne, saj dobijo cca 50 milijonov letno, da državi skačejo v hrbet).

    Vlada pa naj, ne vem zakaj čaka, postavi ograjo in učinkovito ustaviti VSE prehode. S tem bi jasno dala sporočilo trumi organiziranih migrantov, ki čakajo na informacije.

    UKREP BI MORAL VSTOPITI V VELJAVO T A K O J !

  19. Zanimiv pogovor z Brščičem.Brščič je politik z jasnimi političnimi stališči.Zaenkrat se ne skriva,ne uporablja metod politične korektnosti,ne uporablja sovražnega govora,zadev ne zavija v “celofan”.Jasno in glasno oblikuje vsebine.
    In zakaj je biti populist narobe ? Sama beseda pove,kdo in kaj je človek,ki dela za ljudi,je odkrit in se ne prilagaja. Najhujši politiki so tisti,ki niso populisti.Sicer pa,besedo populist praviloma uporabljajo politiki,ki so najbolj zviti in ,ki v bistvu ne delajo za ljudi. Posmehovanje besede populist je “žalitev” za preprostega človeka,ki si želi živeti življenje v miru.
    Brščiča sovražijo tisti ,ki si želijo podrejati “rajo”,jo obvladovati za svoje sebične ozke interese.Razne levičarske elite,lobiji,tajna omrežja,globoka oblast in strukture,ki težijo biti “alfa in omega” v slovenski politiki na škodo slovenskega naroda.
    Brščič je upanje in “lakmusov papir”,če imamo v Sloveniji v nekem doglednem času možnost dobiti boljšo oblast,ki bo skrbela za ohranitev naroda Slovencev.
    Ni mi biti potrebno član DOMa,da mu dam svoj glas! Glas za pravo Slovenijo ! Slovenijo,ki spoštuje vsakega,Zlato pravilo,predvsem pa lastno tradicijo in ljudi,ki so ponosni,da so Slovenci in živijo z vsemi v miru!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime