Matevž Tomšič, Insajder: Zmaga provincialnih salonskih levičarjev

0
Uredništvo

“Ljubljanska levica v veliki meri sestavljena iz relativno dobro plačanih ljudi, katerih eksistenca je pretežno vezana na razbohoten javni sektor,” piše Matevž Tomšič v svoji kolumni za Insajder in dodaja: “Ti so pripravljeni Jankoviću odpustiti tako rekoč vse: od avtoritarnega načina vodenja, prepletanja javnih in zasebnih interesov, izkoriščanja delavcev pri velikih mestih projektih do resnih indicev od spornem poslovanju in izsiljevanju spolnih uslug.”

Eno najpogostejših vprašanj, ki jih mediji zastavljajo po vsakokratnih lokalnih volitvah, je, kako bodo rezultati le-teh vplivali na razmerja političnih sil v državi.

“Volilnih rezultatov na lokalni ravni nikakor ni mogoče avtomatično preslikati na nacionalno politiko. Če je stranka dosegla dober rezultat na nacionalnih volitvah, to še ne jamči uspeha v lokalni politiki – in obratno,” piše Tomšič in dodaja primer iz leta leta 2014, ko je SMC premočno zmagala na državnozborskih volitvah, pa je le nekaj mesecev kasneje dosegla zelo slab rezultat na lokalnih. Podobno je letošnji primer LMŠ ter SLS, ki je izpadla iz parlamenta in nato dosegla zelo dober rezultat na lokalni ravni.

Pogosto je mogoče slišati kritike o prevelikem številu občin. Vendar je raziskava o kakovosti življenja v slovenskih občinah, ki so jo letos opravili pri časniku Finance, pokazala, da se najbolje živi v občinah, ki so majhne. “Velikost občine torej ni ključna. Precej pomembnejši so delavnost in podjetnost njenih prebivalcev ter seveda sposobnost tistih, ki z njenimi javnimi zadevami upravljajo,” piše Tomšič.

Na lokalni ravni je opazen trend zmanjševanje vloge klasičnih političnih strank. To je v veliki meri izraz globokega nezaupanja ljudi v strankarsko politiko. Vendar to ne pomeni, da so razne lokalne liste, ki jih nadomeščajo, nujno nepolitične. Tipičen primer je Lista Zorana Jankovića, ki je tudi tokrat zmagala na volitvah za ljubljanski mestni svet.

“Prav na primeru Jankovića tisti, ki se imajo za utelešenje progresivnosti, znova in znova padajo na izpitu iz verodostojnosti. A kaj, ko se je Ljubljana pod njegovo vladavino tako polepšala, mar ne?” se še vpraša Tomšič v svoji kolumni za Insajder.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

Komentiraj