Matevž Krivic se je poklonil staršema, ki pravita, da Milko Novič ni umoril njunega sina
POSLUŠAJ ČLANEK
V petek je medijsko odmevala potrditev drugostopenjskega sodišča, da je Milko morilec direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika in to kljub okoliščinam novega naročila umora na tem inštitutu, ki je bil preprečen.
Skorajda medijsko spregledano pa je ostalo mnenje matere umorjenega Janka Jamnika, Ane Jamnik, ki ga je sicer delila le z mediji, saj ji sodišče ni dovolilo pričati.
Če bi se znašla za govornico sodne dvorane, bi povedala, da sina Janka po njenem prepričanju ni umoril Milko Novič.
Za takšen pogum in poštenje pa ji je globoko spoštovanje izrekel nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic, ki obenem pravi, da je sodišče "na ta črni petek poleg sodbe domnevnemu zločincu izreklo še sodbo samo sebi."
Zdaj je pravnomočno. Nekdanji uslužbenec Kemijskega inštituta Milko Novič bo petindvajset naslednjih božičev preživel skupaj s sojetniki in ne s svojo družino. Prvega v priporu na Povšetovi tudi z drugim osumljencem za umor Janka Jamnika, Libanoncem Michaelom Stephenom, ki ga je policija pred tremi leti sumljivo hitro izločila iz kroga potencialnih storilcev.
Sploh v luči zadnjega dejanja, zaradi katerega si zdaj deli priporniške prostore z Novičem: domnevnega napeljevanja k novem umoru zaposlenega na Kemijskem inštitutu, Janeza Plavca. Povmes naj bi bila trgovina s kemikalijami.
A senata višjega sodišča nove okoliščine niso prepričale. Niti jih ni mogla prepričati mati umorjenega Janka Jamnika, ki jo je Novičev odvetnik želel poklicati na pričanje. Sodniki je namreč niso želeli slišati in pričanje ji ni bilo dovoljeno.
In kaj bi Ana Jamnik povedala namesto svojega moža, ki zaradi bolezni ni mogel pričati? Po poročanju Nove24.si starša umorjenega že od samega začetka ne verjameta, da je Novič morilec njenega sina. Po pisanju medija naj bi tudi dejala, da ji je sin zgolj mesec pred smrtjo omenjal Libanonca Michela Stephana, češ, da se ga je Janko Jamnik neizmerno bal (od ga je tudi odpustil iz Kemijskega inštituta).
Teden dni pred umorom naj bi namreč Jamnik s staršema preživela na morju, kjer se naj bi obnašal nenavadno: bil je bled, ni jedel, ves čas je bil na telefonu, ni bil zbran za volanom.
"Ubili me bodo, je svaril svojo mamo in izrazil željo, kako naj ga pokopljejo, če se mu kaj zgodi," pišejo na Novi24TV.si in dodajajo njene besede, da je bil sin prestrog in prepošten, na Kemijskem inštitutu je želel narediti red in to je šlo marsikomu v nos. Po njenem prepričanju je bilo v ozadju nekaj večjega kot Milko Novič.
"Svoje mnenje o tej sodbi bom povedal, ko bo napisana in objavljena. Toda tega dne je bila neuradno in nepooblaščeno - izrečena še ena, za moje razumevanje pravičnosti in poštenja, pomembnejša »razsodba« od tiste uradne," pa svoj pogled na "črni petek" v Dnevniku začenja Matevž Krivic.
Ta razsodba je bila po njegovem s strani očeta in matere žrtve zločina izrečena v imenu občečloveške morale, in sicer sodišču, ki izpovedi matere o okoliščinah umora njenega sina ni hotelo niti prisluhniti. Kot pravi dolgoletni ustavni sodnik, v svoji karieri še ni doživel, da bi mati in oče žrtve zločina zbrala v sebi to moralno moč, da javno, pri sojenju, zastavita svojo besedo v prid domnevnemu morilcu njunega sina.
"Toda našlo se je sodišče, ki te besede niti slišati ni hotelo - in je s tem, vsaj v mojih očeh, na ta črni petek poleg sodbe domnevnemu zložincu izreklo še sodbo samo sebi," še zapiše Krivic.
To »razsodbo« dveh preprostih ljudi, matere in očeta žrtve zločina, ki sta "zmogla pogum in poštenje, da se javno zoperstavita kaznovanju po njunem mnenju nedolžnega," pa po njegovem po moralni moči in globini prekaša tudi znamenito Salomonovo sodbo.
"Globoko spoštovanje!" Matevž Krivic zaključuje svoje pisanje.
Skorajda medijsko spregledano pa je ostalo mnenje matere umorjenega Janka Jamnika, Ane Jamnik, ki ga je sicer delila le z mediji, saj ji sodišče ni dovolilo pričati.
Če bi se znašla za govornico sodne dvorane, bi povedala, da sina Janka po njenem prepričanju ni umoril Milko Novič.
Za takšen pogum in poštenje pa ji je globoko spoštovanje izrekel nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic, ki obenem pravi, da je sodišče "na ta črni petek poleg sodbe domnevnemu zločincu izreklo še sodbo samo sebi."
Zdaj je pravnomočno. Nekdanji uslužbenec Kemijskega inštituta Milko Novič bo petindvajset naslednjih božičev preživel skupaj s sojetniki in ne s svojo družino. Prvega v priporu na Povšetovi tudi z drugim osumljencem za umor Janka Jamnika, Libanoncem Michaelom Stephenom, ki ga je policija pred tremi leti sumljivo hitro izločila iz kroga potencialnih storilcev.
Sploh v luči zadnjega dejanja, zaradi katerega si zdaj deli priporniške prostore z Novičem: domnevnega napeljevanja k novem umoru zaposlenega na Kemijskem inštitutu, Janeza Plavca. Povmes naj bi bila trgovina s kemikalijami.
A senata višjega sodišča nove okoliščine niso prepričale. Niti jih ni mogla prepričati mati umorjenega Janka Jamnika, ki jo je Novičev odvetnik želel poklicati na pričanje. Sodniki je namreč niso želeli slišati in pričanje ji ni bilo dovoljeno.
In kaj bi Ana Jamnik povedala namesto svojega moža, ki zaradi bolezni ni mogel pričati? Po poročanju Nove24.si starša umorjenega že od samega začetka ne verjameta, da je Novič morilec njenega sina. Po pisanju medija naj bi tudi dejala, da ji je sin zgolj mesec pred smrtjo omenjal Libanonca Michela Stephana, češ, da se ga je Janko Jamnik neizmerno bal (od ga je tudi odpustil iz Kemijskega inštituta).
Teden dni pred umorom naj bi namreč Jamnik s staršema preživela na morju, kjer se naj bi obnašal nenavadno: bil je bled, ni jedel, ves čas je bil na telefonu, ni bil zbran za volanom.
"Ubili me bodo, je svaril svojo mamo in izrazil željo, kako naj ga pokopljejo, če se mu kaj zgodi," pišejo na Novi24TV.si in dodajajo njene besede, da je bil sin prestrog in prepošten, na Kemijskem inštitutu je želel narediti red in to je šlo marsikomu v nos. Po njenem prepričanju je bilo v ozadju nekaj večjega kot Milko Novič.
Matevž Krivic o drugi razsodbi: v imenu občečloveške morale
"Svoje mnenje o tej sodbi bom povedal, ko bo napisana in objavljena. Toda tega dne je bila neuradno in nepooblaščeno - izrečena še ena, za moje razumevanje pravičnosti in poštenja, pomembnejša »razsodba« od tiste uradne," pa svoj pogled na "črni petek" v Dnevniku začenja Matevž Krivic.
Ta razsodba je bila po njegovem s strani očeta in matere žrtve zločina izrečena v imenu občečloveške morale, in sicer sodišču, ki izpovedi matere o okoliščinah umora njenega sina ni hotelo niti prisluhniti. Kot pravi dolgoletni ustavni sodnik, v svoji karieri še ni doživel, da bi mati in oče žrtve zločina zbrala v sebi to moralno moč, da javno, pri sojenju, zastavita svojo besedo v prid domnevnemu morilcu njunega sina.
"Toda našlo se je sodišče, ki te besede niti slišati ni hotelo - in je s tem, vsaj v mojih očeh, na ta črni petek poleg sodbe domnevnemu zložincu izreklo še sodbo samo sebi," še zapiše Krivic.
To »razsodbo« dveh preprostih ljudi, matere in očeta žrtve zločina, ki sta "zmogla pogum in poštenje, da se javno zoperstavita kaznovanju po njunem mnenju nedolžnega," pa po njegovem po moralni moči in globini prekaša tudi znamenito Salomonovo sodbo.
"Globoko spoštovanje!" Matevž Krivic zaključuje svoje pisanje.
Povezani članki
Zadnje objave
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
4 komentarjev
korosec.france
Kriminal Udbokučanizem zmore vse!
Kugy
Pogumni in pošteni ljudje, kot Lele, so s svojo pokončnostjo in odločnostjo, da ustvarijo novi svet, v svojem zagonu, spodkopali sami sebe in s tem temelje nove Yugoslaviji, saj oni so bili Yuga. Krivi so, da se je lik tovariša Tita in herojska pot KP, največja armada, ter najboljši sistem na svetu , sesula v prah. Ostala je še samo Udba, ki je sedaj uradno v ilegali in je končno dobila svoje pravo ime - Mafija. Svojo krivdo in komplekse sedaj obešajo na podalpsko pleme in ves demokratični svet.
Kraševka
KAKO ŽALJIVO NAS NAZIVA "LELE" kot Podalpsko pleme v izumiranju.
Ti, ki so umorili gospoda dr.Jamnika bi najraje videli, da bi naš narod res izumrl. Hočejo nam uničiti itelektualce, tako bo sedaj na obroke umiral tudi dr.Novič - žrtev istih, kot je bil dr.Jamnik.
Če se še tako trudijo in morijo "cvet" našega naroda, upam da jim to ne bo uspelo. NAROD Slovenski me spominja na TRDOŽIVOST limone. Ko limona umre se njen sadež na drevesu odpre in seme spet pade v zemljo in iz nje VZKLIJE novo drevo. Tako se ohranjamo tudi Slovenci. Potomci naših žrtev, bodo gradili novo skupnost, ki temelji na poštenju.
Tako je s Slovenci, vedno so nas drugi (tujci) držali v pokornosti. Komunistični režim je hotel pokoriti tudi našega duha. Ko smo se osamosvojili, smo bili prepričani, da bo zavladala pravica za vse državljane, Pa se spet poraja RABELJ, ki mu še imena ne vemo. Nekateri mu pravijo "globoka država", ki ima v rokah premoženje in sodstvo. Upajmo le to, da ni nič večnega in na dolgi rok le DOBRO zmaguje.
Kraševka
Milan, pridružzujem se tvojemu mnenju.
GOSPOD KRIVIC - NEKDANJI USTAVNI SODNIK, TUDI LEPO POKAŽE KAKO VIDI SOJENJE NOVIČU. POVE NAM, DA JE BILA TA SODBA IZVEDENA BREZ DOKAZOV. ČE BI SODIŠČE HOTELO DOKAZE, POTEM BI ZASLIŠALO JAMNIKOVE STARŠE IN UPOŠTEVALO KAMERE, KI SO V MESTU TO ZABELEŽILE.
Jamnikovi starši s tem, ko so pripravljeni pričati na sodišču, se tudi pokažejo, kot pošteni in resnicoljubni. Pravi starši nikoli ne bi govorili v prid dejanskemu zločincu. Poštenje in vero, so privzgojili tudi svojemu sinu. Sočustvujem s starši in jim čestitam, da zberejo moč in dajo izjavo, ki bi pripomogla, da se obsodi dejanskega morilca.
ZASKRBLJUJOČE PA JE, DA PRAVOSODJE POMAGA ZAKRIVATI RESNICO. Seveda imajo sodiki, poklicni, kot porotniki možnost, da delajo kar hočejo. Kot otroka so me doma učili:"Bog dobro plačuje in slabo kaznuje". Sodniki verjetno se ne bojijo Boga, v sodstvu pa imajo prijatelje. Vendar, se ne zavedajo, da na dolgi rok Bog vedno kaznuje - lahko se zgodi, da namesto sodnikov, bodo grehe staršev morali poravnavati njihovi OTROCI. Zato apeliram na sodnike, da naj SODIJO le na podlagi DOKAZOV in ne KONSTRUKTOV.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.